#143 Ya. Peor yo no propongo quitar lo que hay. El que propone acabar con lo que hay ahora es el que tiene que dar la la alternativa.
Si te parece que el sistema funciona mal es porque no e has dado cuenta de que no es todo blanco o negro y de que estamos en un nivel de calidad democrática que aunque se puede mejorar claramente, podría funcionar mucho peor. Si crees que aquí estamos mal te aconsejo que eches un vistazo al resto del mundo.
Si quieres cambiar un sistema organizativo, mas te vale que tengas muy claro como va a ser el nuevo, porque en caso contrario se van a aprovechar los que tienen el poder para aumentarlo.
Es de idiotas querer destruir lo que se tiene sin tener una alternativa viable.
Y es irresponsable pedir a la gente que intente acabar con el sistema sin proponer otro y explicarlo bien.
Ese es el tipo de cosas que hace el fascismo. Quejarse mucho y no proponer soluciones.
#151 la moneda de un país se basa en eso, en teoría luego hay trampas como siempre pero tienes a alguien que te lo garantiza, te avala que ese moneda o billete vale lo que indica.
#149 "no es algo que tenga que ser así porque su valor esté sustentado por oro o algo real"
Como que no? La moneda no es más que algo fisico que garantiza que el depositario tenía ese metal o garantizaba que él tenía ese valor en otros bienes.
Una crypto no garantiza nada, nadie se hace cargo ni hay nadie que respalde eso.
#144 como que no lo garantizan? Lo que no te garantizan es a "x" valor pero si su uso. Cosa que no ocurre con una cryptomoneda.
De todas formas me has puesto el ejemplo de argentina , incluso hay países que lo han devaluado mucho más sin irnos muchos años y como digo hay algo que está detrás del mantenimiento de esas monedas, pueden caer? Por supuesto pero hay algo que lo sustenta y te lo garantiza.
#133 inquina? La teoría es muy bonita pero la realidad es que es un nido de especuladores y una estafa piramidal donde para recibir dinero otro tiene que comprarte porque su uso real no existe.
Como teoría puede estar muy bien pero como moneda... Solo está basada en que otro te la compre, no hay algo detrás que sustente el valor de esta crypto.
Las monedas reales se sostenían históricamente en el valor de su metal, que más.o menos siempre tenían su valor , hoy en día eso se ha desvirtuado pero tienes algo, una "empresa" llamadas gobiernos que garantizan ese valor y que oficialmente tienen algo que sustenta ese valor, oro, PIB u otras maneras y ojo que opino que eso está muy desvirtuado también.
Pero que sustenta a estas monedas virtuales? Quién? Alguien se hace responsable de eso?
#133 si está claro el por qué de las criptos y su intencionalidad PERO actualmente un %brutal de quien compra criptos es para especular, no para uso de moneda cripto. Por tanto hoy (a futuro puede pasar cualquier cosa), el mercado cripto es una burbuja especulativa enorme y con igual de enorme riesgo asociado. Riesgo por otro lado equiparable a las posibles plusvalias
#188 Por supuesto, tarde o temprano se romperá, pero de momento parece que más o menos va a coincidir con lo que Powell ha dicho que va a hacer, bajar tipos en 2025, aunque dependerá de cuándo y cuánto baje la inflación, quizás se retrase uno o dos años, que ya conocemos las predicciones de los bancos centrales.
#16
Hay varios asuntos a considerar y varios casos.
Descargo de responsabilidad: escribí un largo comentario de memoria, sin ser experto en leyes... y sabiendo que en Meneame no podré editar si hay algún error. Sin recibir nada a cambio ¿Por qué lo hice? ¿Porque soy idiota? Puede ser, y también puede ser aclararme yo mismo las ideas y la intención de ayudar a alguien.
Asuntos: 1. Derechos de autor: el autor en el caso de fotos es quien hizo la foto... imagina que la chica del bikini le dijo a su hermano o a una amiga que le hiciese la foto (porque hacérsela ella misma era más difícil), pues ese hermano o esa amiga sería el autor, ¡no ella! Al pedirle que le hiciese la foto le está dando el permiso para ser el autor.
En los derechos de autor hay 2 partes: derechos morales y derechos patrimoniales. 1.1. Derechos morales: básicamente 2: reconocimiento de autoría y derecho a preservar la integridad de la obra.
Son irrenunciables... Es decir, por más que firmes que renuncias a ello o incluso te hayan dado un dinero, por ser el autor siempre serás el autor y puedes reclamar que otra persona diga que es el autor cuando no lo es. 1.2. Derechos patrimoniales: derechos de explotación (beneficio económico). A esto sí puede renunciar el autor... o vender ese derecho a otro. Cuando un empleado trabaja para una empresa implícitamente los derechos de explotación de esas obras creadas en horario laboral (y/o con recursos de la empresa) son de la empresa.
En redes sociales como Facebook, Twitter, Pinterest, etc... los términos de uso que firman los usuarios declaran que el usuario da un derecho a esas empresas para usar las fotos que suba. Es parecido al empleado de una empresa, la empresa, en este caso Facebook, no puede decir que es la autora legal de la foto (a menos que sí lo sea) pero puede ganar dinero con publicidad o revendiendo la explotación a otros... y el usuario no puede reclamar que Facebook se lucró con su obra sin su… » ver todo el comentario
#117 el ppsoe lleva intentando hundirlo 30 años, y la solucion que se propone en españa es votar otros 30 años al ppsoe y dar mas votos al que demuestre ser mas corrupto de los dos.
A veces nos merecemos todo lo que nos pase.
#32 Eso no significa que "le dé igual la raza", sino únicamente que existen otros condicionantes. Es obvio que la mente enferma de un racista estará plagada de prejuicios de toda clase.
No descartaría que si Laurie Cunningham fuese un jugador del Aston Villa, para ese desecho humano siguiese siendo sólo un "puto negro". Eso es algo que se ve cada día en las gradas de los estadios y obviamente no tiene nada que ver con la posición económica de los jugadores, sino únicamente con la camiseta que visten. Que esa basura hooligan insulte "sólo" a los jugadores negros de otros equipos no los hace menos racistas.
#15 Naaaaaadie es racista en España, eso no existe, eso los ingleses que en sus ex colonias son todos blanquitos (como los ricos de nuestras ex colonias) y los "morenos" muy bien para bailar, jugar al fútbol, en los espectáculos en general o en trabajos de mierda, pero no casados con mi hija, tampoco un médico negro, que a saber que universidades tendrán en su país que estarán todos "unga unga" con el taparrabo ni tampoco un Guardia Civil que me dé el alto, pero no es racismo que los negros tengan su "puesto" en la sociedad y yo no soy racista porque no les pego, ni yo ni nadie en España, si eso en Inglaterra, aquí si tal un poco de clasismo si eso, pero nah, racismo ¡JAMÁS!
#57 Pues que han querido colar casi 160.000€ de gastos para que se los subvenciones y el tribunal ha dicho que no.
Pero no lo han hecho de mala fe, es que Abascal es muy de subvencion y se lia
#215 Tengo experiencias de los dos tipos: unas te dan ganas de parar el acto y poner las cosas claras (tuve que hacerlo una vez porque era insoportable) y en otra ocasión, fui a darle las gracias al sacerdote porque fue realmente un consuelo su sermón. Sencillamente creo que depende del quién oficie. Hay idiotas en todos los sitios.
Cito de su web: Casi el 90 % de nuestro tráfico llega a los suscriptores por conexiones directas entre Open Connect y los proveedores de servicios residenciales que usan para acceder a Internet. La mayoría de estas conexiones tienen lugar en el punto regional de interconexión más próximo al suscriptor. Como las conexiones con la red Netflix Open Connect siempre son gratuitas y nuestro tráfico está muy localizado, hay miles de proveedores de servicios de Internet de todo el mundo encantados de participar en el programa.
También damos a los proveedores de servicios de Internet los dispositivos Open Connect (conocidos como "OCA": "Open Connect Appliances") que utilizamos en nuestras ubicaciones de interconexión de Internet. Cuando se instalan estos dispositivos en el centro de datos de un proveedor, casi todos los contenidos de Netflix se distribuyen a partir de los OCA y no directamente de Internet. Muchos proveedores aprovechan esta opción, además de la interconexión a redes locales, porque disminuye sus requisitos de tráfico por Internet, pues Netflix deja de ser un factor significativo en su capacidad. Esto comporta una doble ventaja: reduce el coste operativo del proveedor y garantiza la mejor experiencia posible a los suscriptores de Netflix.
#140 En la noticia que enlazas habla también de Corea del Sur. El problema de la medicina tradicional abarca toda Asia, y no sólo China, y es una tema cultural. Aparte, en Alemania incluyen la homeopatía en su sistema de salud. Así pues, ¿echamos a a Alemania? Incluso en los peores tiempo de la Guerra Fría hubo colaboración internacional para erradicar enfermedades. Salirse de la OMS es una decisión errónea. No apoyo al régimen de China pero señalar que la OMS está controlada por China me parece un cuento sin fundamento
#106 hexion 
