#16 Como dices, no es que el peso desaparezca. Pero será similar a una buena mochila de travesía, que carga más en la cadera que en la propia espalda. Se nota mucho.
#9 Opino lo mismo que cuando el paguitas se calló que se había vacunado, cuando tus forofos más aferrimos te llaman imbécil es que has tocado fondo, si Federico tiene que reconocer que sus representantes ideológicos son imbéciles es que no hay ningún atisbo de duda de que lo son.
#8 Hay que tener cuidado con la palabra democracia, tiene tantos significados que puede llevar a confusión.
Si se eligiesen a los jueces por sufragio universal, serían parte de los partidos políticos. En este escenario, los jueces serían meros títeres de la dirección del partido político en vez de un contrapoder que limita la actuación y los abusos de los gobiernos. En este hilo ya han dicho varias propuestas para evitar esto.
En todo manual de como llegar a ser dictador, se explica que controlar el poder judicial es algo primordial. Por eso, cuando un partido ataque vehementemente el poder judicial y quiera que "no bloquee la voluntad popular", debemos entender que lo que no quiere es que bloqueen sus leyes arbitrarias. A dichos partidos hay que señalarles con el dedo y calificarles de antidemocráticos por atentar contra el Estado de derecho.
#35 Y si la forma de gobierno que nos hemos otorgado es la democracia, hay que aceptarla con sus consecuencias porque si no sería otra cosa, pero no democracia.
Lo que propones es que nos conformemos con una forma de gobierno defectuosa solo porque nos han metido en la cabeza que la democracia es el súmmum. Estamos viendo cómo nos gobiernan auténticos patanes de todos los colores, pero como somos una democracia parece que todo sea legítimo, pero no lo es. El objetivo no es la democracia, el objetivo es un gobierno justo y eficiente. Y si la democracia no sirve, como estamos empezando a ver, para alcanzar ese objetivo lo lógico es ponerlo en cuestión.
Y no es solo cuestión de exigir requisitos. Hay que exigir responsabilidades, y no me refiero a dejar de votar a quien no hace su trabajo. Eso ya estamos viendo que no funciona. Responsabilidades judiciales y auditorias después de cada mandato. Poder echar a un dirigente antes de que acabe su mandato si es negligente o se niega a hacer su trabajo. Mecanismos para obligar a los políticos a hacer su trabajo, como por ejemplo renovar el poder judicial.
#31 Y la democracia va a acabar siendo una idiocracia al paso que vamos
#8 En que todo lo que se elige por sufragio universal acaba lleno de mierda. Si quieres gente capaz al frente de algo deja que sea la gente capaz la que la elija.
Tú ves lo de estar sujeto a la voluntad popular como algo positivo, pero lo cierto es que nos han vendido la moto con sidecar incluido. La voluntad popular es un montón de cuñaos opinando con su palillo en la boca, codo en la barra y carajillo en mano.
La cuestión es que tú no dejarías que tu médico fuese elegido por votación popular. Tú quieres que te trate un profesional cualificado, titulado y que haya demostrado su solvencia. Sin embargo ves bien que quien gestiona la justicia, los servicios públicos, el ejército, etc. no tenga que demostrar solvencia ni capacidad. Solo tiene que convencer al suficiente número de personas. No tiene ninguna lógica
#60 esbrutafio 
