#13 bueno, que el rock/punk/heavy también era "mira lo que me drogo", "mira como rompo cosas", "qué bonito es el amor" lo que pasa es que de los miles de grupos de antes nos hemos quedado con unas pocas decenas que hacían algo bien.
#13 El punk y el heavy son también dos putas mierdas infumables. Lo que pasa es que nos pillaron en una edad en la que ser una puta mierda infumable para los carrozas nos parecía un valor añadido. Igual que ahora el reggaeton para los chavales.
#13 Yo creo que la mayor diferencia respecto al punk, grunge, rock o lo que tu quieras es que por lo que se caracterizaba a esas nuevas tendencias era que la gente que las creaba era gente harta de escuchar la música de sus padres y que la controlaba perfectamente.
Los componentes de los Pistols o de los Ramones estaban hartos de tocar cosas de los Beatles, de soul, rockandroll,...etc y partiendo de ahí crearon algo nuevo, cuando hablo con gente del regueaton o del trap, la inmensa mayoría no ha escuchado nada de música, por lo que es imposible que creen algo que tenga valor musical.
#13 reflexión de lo más convencional, la tuya. No te creas. Te estás quejando de la música de baile mainstream de una generación posterior a la tuya. Vamos, el abuelo cebolleta.
El punk y el rock tienen letras superficiales a mansalva. Sobre todo las populares, las mainstream, las que salen en la radio.
El punk, cuando salió lo escuchaban 4 gatos, el populacho no tenía ni idea de qué era eso. A ti te ha llegado lo que ha seleccionado el tiempo y te crees que la normalidad en sus respectivas épocas era otra.
Quieres antisistema, ahí tienes el trap, que al final es lo mismo que el reggaeton, pero con drogas y malotes. Será que el rap no tiene el 90% de los temas cantando que son mejor que tú, los reyes del verso que te revientan con su lírica?
#13 Hay subconjuntos del rock/metal/punk que no andan muy lejos de esa definición de reggaeton que haces. Por ejemplo el hair-metal... Cuéntame de qué va un tema como "Lick It Up" de Kiss.
#13 Si se quiere y se sabe se puede hacer reguetón musicalmente bueno. Por ejemplo, si coges a unos genios musicales, que además son capaces de fusionar musica barroca y reguetón te salen joyitas como esta: m.youtube.com/watch?v=0KCVmOQ1q6Y&pp=ygUQVHdlbnR5IHNvbWV0aGltZw==
El problema, en realidad, es que al ser un genero tan pobre está plagado de mediocres, y encima son los que triunfan, como dice en el vídeo:"Si te vistes cabron tienes comida en el reguetón"
Twenty-twenty-twenty four hours to go
I wanna be sedated
Nothing to do nowhere to go-o-oh
I wanna be sedated
Un mensaje trascendental desde luego
Seguro que tu puedes encontrar un grupo punk con alguna cancion con mensaje, pero yo puedo hacer lo mismo con el reggaeton; calle 13 por ejemplo. En general todo es bastante simplon y esta bien que lo sea. A demas el 99% de los fans del punk no hablaba ingles o aunque lo hable no hacia mucho caso de las letras, el mensaje da bastante igual, me sorprende que no te des cuenta.
Te digo mas, consideras por ejemplo Bjiork una buena artista? Y que tal Queens of the stone age? o Prodigy. A que ni idea de lo que hablan sus canciones?
#21 Yo creo que es básicamente una especie de pirámide de Maslow. Cuando tienes ciertas necesidades cubiertas la peña intenta cubrir otras. Y lo cierto es que las tetas y los culos también pueden ser una "necesidad" y más cuando eres un joven mantenido por tus padres. Y ya no digamos la ostentación del dinero en un mundo de gente que obviamente no quiere trabajar (¿Quien quiere hacerlo?) pero sí el lambo en el garaje.
Nada de esto lo digo en sentido peyorativo. Yo, a mis años, también querría dinero, tetas y culos, el lambo y por supuesto sin el agobio de trabajar.
Lamentablemente tengo que trabajar para ganarme el dinero y mantener a mi familia. Y las tetas y los culos, más allá de que me obligarían a sacrificar la cosa que más quiero (mi familia) ya están muy fuera de mi alcance.
Pero siendo jóvenes y sin éstas limitaciones ¿quién no querría todo lo que vende el reguetón?. Luego ya los atropellará la realidad.
#13 La diferencia con el punk creo que es que antes los padres éran más estrictos y la juventud sabía a lo que se enfrentaba. Por supuesto tampoco les gustaba y protestaban a su forma contra el sistema que les obligaba a trabajar, a su entender, de manera injusta.
#13 Siendo alguien que ha tenido grupos de música, que ha escuchado toda su vida rock, punk, heavy y sobre todo grunge, no me gusta desprestigiar géneros, por más "cutres" que parezcan.
Recuerdo cuando empezó el rap (o hip-hop), con los samples, y muchas de las críticas que se hacían porque "no eran músicos", y sin embargo, la importancia cultural del rap es innegable. En mi caso, comencé a escuchar a los Beasty Boys, y eso hizo que fuera receptivo a un tipo de música distinto.
Cada género cumple un rol, e identifica a un grupo social. Los mensajes (estés de acuerdo no no) son válidos para ese grupo. Y los exponentes de esos mensajes los eligen aquellos que se identifican con ellos. Para el caso: Kurt Cobain era un guitarrista mediocre (y le llovían críticas desde el heavy progresivo y virtuoso). Sin embargo, fue uno de los máximos exponentes de una generación. Y para irnos más atrás, Chet Baker era criticado por su falta de técnica vocal, pero el nivel de intimidad que reflejan algunos de los temas cantados por él son joyas de la música.
El criticar la falta de talento creo que quedó desfasado con el punk, que demostró que expresarse no era cuestión de saber música, sino de tener algo qué decir, y el criticar que sea un producto, pues eso se viene haciendo desde que hay productores musicales (la cantidad de "productos" en la historia de la música es astronómica). Y si criticamos la faltas de profundidad de las letras, pues deberíamos criticar a prácticamente todo el pop del siglo XX. Así que no sé yo qué validez dar a eso.
Evidentemente el reggaeton es un tipo de música para un público concreto, que claramente no somos ni tú, ni yo. Pero ese público se expresa como quiere o puede, y no por ello hay que atacarles o desprestigiarles. Toda expresión artística es válida. Otra cosa es las cualidades que veamos en ella (o las faltas que percibamos). Pero creo que eso no da derecho a defenestrar a todo un estilo y a quienes se identifican y disfrutan de el,
#13 Bastan un par de artistas inspirados que se pongan a hacer Reggaeton con más critical social, etc.. que la gente empiece a cantar sus letras en las manis como Kendrick Lamar "We gonna be all right!" Luego alguien que le ponga nombre al estilo, unos cuantos juntaletras hablando lo bien que representan a los oprimidos, la crítica al poder y la rebelión contra las injusticias.. y listo. Sólo hay que esperar que pase y dejarlo fluir. Y luego se convertirá en un producto musical más, absorbido y fagocitado por el mero sistema que criticaba.
Lo pillas bro?
#13 no es así. Si hay mucha queja social en el reaguetón. Yo no la comparto, pero va del palo: antes era pobre y ahora tiro billetes, mi familia pasaba hambre y ahora cago dólares, antes pasaban de mi las tías o los tíos y ahora follo a todas horas y con quién me da la gana, con siete... Y es así. Esa queja no es nueva del reguetón, es la que movía el rap americano, el empoderamiento de las minorías.l, la clase negra y latina de aquella. Vamos q no es muy diferente a lo q canta Eminem.
Yo no comparto el rollo del individualismo extremo q predican, pero lo entiendo.
#20 el rock empezó igual. Era una crítica al políticamente correcta al square.
El rock hablaba de cosas simples, del amor, de la superación personal etc. Pero eran los negros o los blanquitos humildes de barrios negros, pero no era música protesta y revolucionó los 50.
El metal... No se, prefiero no meterme ahí q hay mucho fan, pero la mayoría de idolatrados son mensajes muy simples.
La queja no va con el tipo de música, tienes la polla como punki, sociedad como hard core, pero tienes tb a día sexto o los chicos del maíz rapeando o a calle 13 reguetoneando... Eso es verdadera canción con mensaje.
En cuanto criticar la simpleza, los grupos más transcendentes musicalmente eran una mierda de músicos, pero a la vez y por su simpleza eran buenísimos. La polla records, nirvana, the Ramones, no se quien se atrevería a decir q eran una mierda. Dos acordes pero marcaron una época y crearon un estilo.
Yo estoy de acuerdo c lo q dice arcangel, pero no le quita merito al reguetón. Me flipa q en Australia se cante en español, y no son peores que las spice Girls o new kids on the block.
#13 El reguetón en sus inicios eran solo chavales de los barrios humildes de puerto rico que cantaban lo que se les ocurría, y nació como algo interesante, totalmente contracultural, durante muchos años tuvieron las puertas cerradas de la televisión y los estudios, y sufrian un fuerte desprecio de los medios. En aquel momento había muchos reguetoneros que hacían letras con fuerte crítica social, otros solo hablaban de tonterías. Lo que le pasó fue que en cierto momento la industria cambió el punto de vista y lo comercializó a niveles obscenos. Los que tenían letras con crítica o en las que se reflexionase sobre algo o lo eliminaron o acabaron en el ostracismo, y quedó como está ahora. Para mí es el vivo ejemplo de cómo la industria musical y el dinero a espuertas puede cambiar totalmente el futuro de un género. No digo que fuese un género musicalmente complejo antes, porque para nada, puede que hasta fuese peor porque eran solo chavales sin dinero y sin formacion musical, pero sí era contracultural.
#13 El rock y sobre todo el metal son estilos muy viscerales. Hay grupos que tocan sobre temas muy concretos, sobre historia, crítica social o lo que sea, pero siempre metiendo el dedo en la llaga y sacando las emociones. Cuando la temática de una canción es algo que afecta a muchos y se toca con rabia, tienes algo memorable.
#25 Las comparaciones son absurdas porque Youtube no exige mínimos de nada a nadie. No son empleados de YouTube. Este tío puede subir 1 vídeo o 1000, tomarse 4 meses sin subir nada o dejar de subir sin informar a Youtube de nada.
Pero en este caso aunque no exista jurisprudencia creo que el youtuber tiene razón, es Youtube la que ha decidido de forma unilateral seguir cobrando por el trabajo del youtuber sin pagarle su parte, y eso no puede permitirse
YouTube no le ha pedido a este tío que suba vídeos a su plataforma. No le debe absolutamente nada. Y si te desmonetizan un vídeo significa que no están poniendo anuncios en él, y por tanto tampoco está cobrando Youtube.
#28 (CC #25#16) Bueno, no es lo que dicen los jueces...
www.eldiario.es/economia/hay-sentencia-supremo-glovo-riders-son-trabaj “El repartidor goza de una autonomía muy limitada que únicamente alcanza a cuestiones secundarias”, recoge el fallo, como qué medio de transporte utilizar en su reparto y la ruta a seguir. Pero quien manda, el jefe, es Glovo. La empresa “presta servicios de recadería y mensajería fijando el precio y condiciones de pago del servicio, así como las condiciones esenciales para la prestación de dicho servicio”, contempla la sentencia, de la que es ponente el magistrado Juan Molins García-Atance."
Como han fallado otros tribunales, el Supremo considera que la libertad de horarios que defiende Glovo para justificar la autonomía de los repartidores es “teórica”, pero que en la práctica el sistema de valoración de los mensajeros (diseñado por Glovo) “condiciona su libertad de elección de horarios porque, si no está disponible para prestar servicios en las franjas horarias con más demanda, su puntuación disminuye y con ella la posibilidad de que en el futuro se le encarguen más servicios”. Al final, rechazar pedidos, no repartir en horas asignadas y esa supuesta libertad para no trabajar equivale “a perder empleo y retribución”.
Repito, a mi juicio, no tiene nada que ver... pero obviamente, como tu dices, no eres juez, lo importante será lo que diga un juez, no tu.
#16 Globo tampoco te dice cuántos paquetes tienes que repartir, ni con que frecuencia, ni te da los medios para hacerlo ni te prohíbe repartir para otras compañías, en cambio los Riders son empleados.
Los tiempos están cambiando, las leyes se adaptan.
#2 Esto es fake! No le den. Llevo toda la mañana intentando poner el código y no funciona! No hace descuento! He ido probando hasta 1 metro y tampoco! Un timo!
youtu.be/EEmIIl96zk0?si=6lz8snlr16ZAhivV