986 meneos
1613 clics
Pujol hizo presidente a Aznar a cambio de competencias y 30.000 millones de pesetas (Hemeroteca)
Es evidente que Pujol tenía prisa paraque los acuerdos con el PP se concretaran y pudiera exhibir las compensaciones obtenidas a cambio de llevar a La Moncloa a un dirigente político que había mostrado su oposición al traspaso de competencias a la Generalitat y que había acusado a Felipe González de hacer concesiones al nacionalismo catalán a cambio de sus votos en el Congreso de los Diputados. Ahora Aznar hacía el mismo que había criticado e, incluso, declaró que hablaba catalán “en la intimidad”.
|
comentarios cerrados
30.000 millones de pesetas son 180 millones de €€€
15000 millones de euros son 83 veces más
Hal menos no govierna la hultraderecha
#2 #4 #8 #15 #14 #20 #33
Cuando se traspasa una competencia, se traspasan también los medios financieros necesarios para pagarla. Así lo recoge la Constitución en su artículo 150.2.
Voy a poner un ejemplo de traspaso de competencias.
Si el Estado presta el servicio de seguridad con la policía nacional, la Comunidad no paga a la policía. Lo hace el Estado, que se nutre de los impuestos de todos. Si la Comunidad adquiere la competencia de seguridad, entonces la Comunidad paga directamente a sus policías con sus propios recursos. El Estado reduce la factura a esa Comunidad Autónoma porque ahora ya no presta allí ese servicio.
Ahora que alguien me diga qué tiene que ver eso con condonar una deuda en base a un supuesto agravio fiscal.
De la amnistía ya ni hablo.
Negocian en silencio y saben conseguir muy buenos acuerdos para su comunidad.
No obstante, en relación a las cesiones y acuerdos actuales sobre por ejemplo la deuda, aquí la ministra diciendo este lunes pasado, que es mentira, cuando no lo era :
La ministra de Hacienda acusa a la Xunta de actuar como "pirómana" con el Gobierno central
cadenaser.com/galicia/2023/10/29/la-ministra-de-hacienda-acusa-a-la-xu
O como en estas otras declaraciones de Sánchez, denominando la amnistía como inconstitucional
www.lasexta.com/elecciones/generales/pedro-sanchez-hubo-amnistia-habra
El artificio al que se recurre para tergiversar momentos específicos ocurridos hace décadas y compararlos con actuales para así justificar las incoherencias de hoy, es manipulador y falso.
Como digo, la hipocresía de Aznar le serviría en aquél momento, sobre todo cuando el PSOE con Felipe González ya venía de gobernar con Pujol, incluso haciéndole soltar frases estúpidas del tipo, hablo catalán en la intimidad.
Ahora encambio, justifican contradicciones con las que hace menos de una semana llamaban mentirosos al personal por exponer lo que era evidente o con las que se ponían dignos cuando en realidad , ni los insultos tenían razón de ser ni la "dignidad" que en realidad carecen.
No hay titular de hemeroteca que justifique el cinismo e hipocresía de esta gente. Que un día prometen una cosa y al día siguiente la contraria.
Tienes razón, deberían preguntarnos si queremos seguir.
Ha sido mas listo puchi, sanchez se ha bajado mas los pantalones que aznar.
En otras noticias entenderia tu comentario. Pero es que en esta es EXACTAMENTE lo que era.
Vayanse a cagar.
No me vale, en absoluto, tu opinión. Ya veremos lo que nos traen estos barros...
En Catalunya se nos ocurrió preguntar y mira como acabó todo...
#31 si os sale a pagar es porque tenéis más dinero, lo lógico es que quien más tiene más pague. No pretenderás que los asturianos aportemos más que los
catalanes, o los de Vallecas paguen lo mismo que los de La Moraleja.
Trabajo presencial en la oficina, son mascarillas obligatorias y dando respaldo a los antivacunas.
Y si tenemos esta tendencia en un site como Meneame, que sin duda sólo hay que observar que esta noticia ha sido portada para entende cuál es la tónica habitual, eso deja claro que hay una grandísima mayoría que no apoya en absoluto lo que Sánchez está haciendo ahora.
Tengo la sensación que esto le va a pasar una gran factura demoscópica al PSOE, que si tuvo una pérdida de votos interesante en estas últimas elecciones, es probable que a partir de este tipo de acuerdos, la popularidad y apoyos que sí obtuvo en 2019, directamente se vean reducido al mínimo.
Y eso con unos líderes en el PP (y ya ni que decir en Vox) que son directamente una mierda pinchada en un palo, con crisis por medio que deberían dejarlos temblando, pero que por el contrario, aún les permite ser las listas más votadas en unas elecciones generales.
Podremos achacar esto a los medios y la prensa, y aludir a lo fácil que es manipular a la población (cuando votan mal y no votan lo que yo quiero), pero aún así creo que esto va más allá, y es que hay un momento en que si mientes una otra y vez de modo descarado e incluso estando en el poder, ese protagonismo que te da el poder, hace que tales mentiras sean aún más indignantes, ya que en realidad no se sabe qué es lo próximo que va a ocurrir.
No se dan cuenta de esto, pero su cortoplacismo es obvio que les ciega. Poco hay que hacer ante esto.
Pero claro, esto pasa cuando del lloro se hace un oficio.
Te fiaste de Sánchez cuando dijo que no habrá amnistia? Si
Te fias de sanchez cuando dice que no habrá referéndum? No
No es ruin, es lo siguiente.
Con el nivel intelectual medio y las tragaderas de sus votantes, saben que probablemente cuele.
Sin embargo, lo de Cataluña fue diferente. Lo primero que tendrían que haber preguntado, en mi opinión, es si los españoles queríamos abrir la posibilidad de que una región pudiera separarse del país por sí misma.
De todas maneras, teniendo en cuenta solo el déficit fiscal intraautonomias, tanto Madrid cómo Cataluña se independizarían, y el resto nos quedaríamos con un poco de cara de tontos…
es.ara.cat/economia/macroeconomia/cataluna-aporto-2-168-millones-euros.
Madrid nos roba a todos.
El divorcio. La jornada laboral. El aborto. El matrimonio homosexual. Cosas así.
El problema es cuando hacen lo posible para que no les votes, sobre todo por la desconfianza que insisten en generar ante las afirmaciones que hacen y la incredulidad de sus discursos con falsos aires de dignidad, como este
www.lasexta.com/elecciones/generales/pedro-sanchez-hubo-amnistia-habra
Igual si os quedais sin mercado español y sin UE dejais de compartir con los demas, pero teneis menos que repartir entre vosotros
Aznar no condonó ninguna deuda.
Sí que podrían preguntarnos, la verdad.
En Portugal llevan 3 desde 1974, en Francia 9 desde 1951 (dos de ellas, para colaboradores con el nazismo), en Italia 3 desde 1946...
si hablamos de la gestión de prioridades a la hora de asignar presupuesto público, empezamos a hablar de altos cargos (en todas partes), de contratos a amiguetes, el rescate a la banca, el gasto de la casa real, etc etc... prioridades, prioridades son educación, sanidad, transportes,
www.meneame.net/search?u=proletario1999&w=comments&q=podeame
lo que es seguro es que no se ha multiplicado por 83
www.antena3.com/noticias/espana/asi-han-evolucionado-indultos-espana-1
Tipo la amnistia fiscal de montoro.
Pero vamos, que perdonar o condonar penas, se llame amnistia o indulto, lo mismo me da.
Y condenado, por cierto.
Lo de los 100€ es muy sencillo. Dices que depende del importe es delito.