En solo cinco días, Threads, el competidor de Twitter de Meta, acumuló más de 100 millones de usuarios y se convirtió en la aplicación de más rápido crecimiento de la historia. Threads ya tiene alrededor de una cuarta parte de la base de usuarios activa mensual total de Twitter. Es evidente que esta plataforma tiene el potencial de ser el asesino de Twitter, y parece que Elon Musk no está lidiando bien con el éxito de su rival.
|
etiquetas: twitter , musk , 44 mil millones 
Threads no es la aplicación de más rápido crecimiento de la historia. Lo que han hecho es ligarla a las cuentas de Instagram, y en la práctica es una utilidad adicional para las cuentas de Instagram. Contar las cuentas ya existentes de Instagram como "crecimiento" de Threads es absurdo.
Sí que es una amenaza para Twitter, pero está por ver que todos esos usuarios de Instagram terminen haciendo uso de Threads.
La lección ha sido doble. Primero porque siempre puede haber un tiburón más gordo que tú en un campo en el que acabas de llegar, las redes sociales y segundo porque a la gente no la puedes tomar permanentemente por gilipollas. Puede que muchos aguanten pero el efecto estampida de ñues en el Masai Mara difícilmente se para sin daños irreversibles.
Threads no es la aplicación de más rápido crecimiento de la historia. Lo que han hecho es ligarla a las cuentas de Instagram, y en la práctica es una utilidad adicional para las cuentas de Instagram. Contar las cuentas ya existentes de Instagram como "crecimiento" de Threads es absurdo.
Sí que es una amenaza para Twitter, pero está por ver que todos esos usuarios de Instagram terminen haciendo uso de Threads.
Italia ofrece el Coliseo de Roma para la pelea del siglo entre Elon Musk y Mark Zuckerberg
www.latercera.com/tendencias/noticia/italia-ofrece-el-coliseo-de-roma-
De aquí es de donde han sacado los datos. Y no para de crecer www.quiverquant.com/threadstracker/
Por màs que digan en el artículo, no creo que nada ni nadie desbanque a twitter en los próximos años, es poco más que imposible.
Que se joda!
Cuando se trata de Elon, todo mal fario es poco para tremendo vendemotos.
Instagram y Threads son de la misma empresa, Meta. Es una cuenta común que vale tanto para Instagram como para Threads, con lo cual los usuarios de Instagram solo han tenido que darle que sí a activar el uso de Threads. Y una vez que la han activado, seguirá activado aunque no vuelvan a usarlo. Es más, ni siquiera es posible desactivarlo.
Que igual terminan usando Threads. O igual no. Pero lo que hay hasta ahora no es "crecimiento" de Threads, es solo los usuarios de Instagram actividando la utilidad. La estrategia es muy inteligente y lo han lanzado en el momento adecuado, pero no es crecimiento real.
Ahora mismo hay 2,000 millones de usuarios activos en Instagram (en teoría), con lo cual quiere decir que 1 de cada 20 lo ha activado. Tampoco es para tirar cohetes.
www.statista.com/statistics/253577/number-of-monthly-active-instagram-
Le auguro el mismo exitazo que a Mastodon.
Pienso igual. No voy a usar nada que tenga que ver con Facebook.
No sabemos si lo siguen haciendo en Twitter, pero sí sabemos que lo siguen haciendo en Meta.
Si la gente deja en masa Twitter por Meta ya sabemos qué es lo que quieren.
Aunque no es sorprendente.
Por otro lado a los usuarios de Instagram se les facilita abrir una cuenta con su nombre en Threads en 1 click. Por lo que la simple inercia ya te consigue millones dr usuarios. Otra cosa es que sean activos o vayan a serlo. De momento es pronto para decirlo. Sensacionalista.
Pd: Luego ves algunos comentarios por aquí y se supone que estos son los que no se tragan las fake news.
....y estará muy bien.!
Obviamente va a ser un fracaso.
Yo no uso ninguna, igual alguna vez usé Stories por probar, pero es que tengo el Instagram semi abandonado
Porque yo me lo propuse y sufrí
como nadie había sufrido y mi piel
se quedó vacía y sola
desahuciada en el olvido y después
de luchar contra la muerte, empecé
a recuperarme un poco y olvidé
todo lo que te quería y ahora ya
y ahora ya, mi mundo es otro
Luego se convertirá en algo peor y me tendré que comer mis palabras.
porque sera que no han lanzado threads en europa todavia...
En Instagram la red está hecha pero igual no quieres seguir en texto a gente a la que seguías por imagen.
El paso de foto a Stories es más directo que de foto a Threads. Yo puedo querer ver videos de una persona que ya me muestra sus fotos pero no leer las chorradas que se le ocurran, o viceversa.
Ni caso a esta mierda.
Sonde te mueves que te gusta donde compras, ...
Space X, Tesla, Paypal, Starlink, son empresas muy importantes y revolucionarias.
Twitter es su juguete.
Para colmo, dentro de las condiciones está el hecho de que si te das de baja de threads automáticamente lo harás de Instagram.
Tan "curioso" es que a los europeos no nos aparece dicha publicación en Instagram, probablemente porque incumpla alguna normativa europea
Dejadlo en paz, ya no se mueve
Lo más fácil y menos preocupante que ha hecho este señor es Twitter, pero con mucha diferencia, no es nada para él, solo un juego y además es muy loable, porque la inquisición woke es insoportable.
Semejante mierda no tendría la más mínima repercusión, porque se ve que es un truño simplemente leyendo el titular, si no atacase a quien ataca.
Es penoso subir algo así a portada simplemente porque unos cuantos quieran participar en este juego de propaganda. Espero que cobren, al menos.
Y ya que estoy. Por favor evitad meneos a redes sociales.
#52 Se supone que todos en Instagram tienen un perfil inactivo en Threads. Por eso, tus amigos pueden enviarte solicitudes que recibes en cuanto activas la cuenta.
Pero no es cierto. Lo que dijo Musk fue lo siguiente:
"Cumulative user-seconds per day of phone screentime, as reported by iOS & Android, is hardest to game. I think we may hit an all-time record this week."
twitter.com/elonmusk/status/1678512198564421634
"May" es la palabra clave, hizo una afirmación sobre una posibilidad que podría darse. Por otro lado utilizó una métrica que no es el récord de usuarios activos, sino un dato de la que no Apple ni Android ofrecen información a aplicaciones de terceros ("cumulative user-seconds per day"). Por otro lado fue algo expuesto por una ex-empleada de Twitter (como adjunto en la imagen).
Para añadir más al asunto, el CEO de Cloudfare enseñó cómo el tráfico de Twitter estaba disminuyendo: www.slashgear.com/1334786/cloudflare-ceo-twitter-traffic-tanking/
Para dar lecciones estás...
"Threads ya tiene alrededor de una cuarta parte de la base de usuarios activa mensual total de Twitter". En serio empezamos así? comparando peras con manzanas? en 5 días ya lo tomas como "base de usuarios activa"?
NADIE que yo conozca se ha enterado de la existencia de Threads. Solo quien visita foros/webs tecnológicas ha visto pasar alguna noticia sobre el tema.
Esos 100 millones de usuarios son en su mayoría tecnofilos o influencers/empresas que no quieren llegar tarde a ningún lado. Pero usuarios "de a pié"?
Da igual la de gilipolleces que ponga el artículo
¿Qué te impide dejar de usar Whatsapp?
arstechnica.com/security/2023/07/how-threads-privacy-policy-compares-t
es.wired.com/articulos/twitter-considerara-el-prefijo-cis-como-una-fal
Por otro lado, en Android se puede utilizar perfectamente sin permisos. El único que pide es el de acceder a la galería cuando quieres adjuntar una imagen.
arstechnica.com/tech-policy/2023/07/big-tech-can-transfer-europeans-da
El pub es declarado un éxito rotundo.
Yo si tuviese su dinero también me compraría alguna empresa online para pasar el rato.
Esos 500 millones no eran usuarios activos de verdad. En 2012 la aplicación estaba más que muerta por muchos usuarios que tuviesen cuenta, como se puede ver en esta noticia:
Google Plus users spent just 3.3 minutes there last month
Published 5:17 PM EST, Tue February 28, 2012
edition.cnn.com/2012/02/28/tech/social-media/google-plus-comscore/inde
Al final lo que vale es el tiempo que pasan los usuarios en la aplicación usándola de verdad, y a mi me da que a Threads le va a pasar lo mismo que a Google+.