El repaso de los correos ratifica la versión de Oltra de que no hubo maniobras y desmiente que el centro de acogida supiera que el educador denunciado fuera su marido; la Policía advierte de que "resulta imposible determinar si existieron o no" otros mails
|
etiquetas: oltra , abusos , menor 
El tema es que ni la prensa generalista ni la judicatura vio relevante la declaración de la chica una vez reconoció el soborno (que además no le pagaron)
La picadora estaba ya en marcha y no se puede permitir que la chica que la encendió la pare.
Eso es labor del juez o del fiscal no de la policía.
Vox presiona al PP para que la Generalitat Valenciana privatice de nuevo los hospitales que volvieron a la gestión pública
www.eldiario.es/comunitat-valenciana/vox-presiona-pp-generalitat-valen
Lluvia de sobres y unas cuantas vidas jodidas , es el mercado amigos .
El tema es que ni la prensa generalista ni la judicatura vio relevante la declaración de la chica una vez reconoció el soborno (que además no le pagaron)
La picadora estaba ya en marcha y no se puede permitir que la chica que la encendió la pare.
#13 Como coalición que es, las corrientes internas son más letales que el fuego enemigo...
Si, que ya te he enviado por mail la solicitud de dos toneladas de coca. Vale perfecto, te contesto con la confirmación
Como la libreta de Bárcenas o los gastos con tarjeta de mas de uno.
Pero el veneno ahí quedará
¿Qué tal sienta que te apliquen la misma vara de medir que usas tu?
"La investigación certifica que el gabinete de Oltra no trató el tema de la menor abusada por su exmarido hasta que la Fiscalía abrió diligencias"
elpais.com/espana/comunidad-valenciana/2023-06-06/la-investigacion-cer
Una cosa es que no haya intentado encubrir nada.
Y otra que hubo abusos, reales, juzgados y condenados judicialmente a una menor tutelada por la Conselleria de la que Oltra es responsable. (www.publico.es/politica/monica-oltra-dimite-vicepresidenta-generalitat dicho por público, que no creo que sea sospechoso de ser de derechas"
Es de lógica que dimitiese, lo increible es que no se le pidiesen responsabilidades desde el principio fuese su marido o no. Como también increible la cantidad de gente que parece que libra de toda responsabilidad y culpa a Oltra.
Por cierto ni entro en la noticia, porque huele a sensacionalista, porque 48000 emails es como decir fueron a mirar 48000 delictivos y no encontraron nada, cuando sera simplemente, todos los emails que tendran acceso.
Que es totalmente distinto.
Si nunca enviaron un email, como si son miraron 20 o 20 trillones, basura sensacionalista.
Que sea su marido me la trae al pairo. Como si no le conoce de nada
Pero si metes la sospecha habrá quien se ponga a buscarla
...bueno, a parte de las promesas financieras y laborales que prometió a la "víctima"
Ojalá cuando por fin lo haga, Oltra vuelva a la primera línea de su partido y volvamos a dar la patada a los peperros, que en tan solo tres meses ya la están liando a base de bien.
Con los maltratos y demás suele pasar lo mismo
En general la gente juzga muy rápido y a menudo hablan aún más rápido de lo que juzgan
No han encontrado ningún correo que haga ninguna referencia a que el sospechoso del delito fuera el marido de Oltra.
Eso implica que no podían haber ordenado el informe con las intenciones que el juez instructor dice que cree que fueron aunque no tenga pruebas y todos los testigos, incluidos los que hicieron las entrevistas (anónimas) a la pobre chica, le hayan dicho que no.
Por cierto, en las conexiones web creo que hay que guardar los logs 1 año¿Y en los correos? Tampoco sirve de mucho, pero tal vez se pueden comparar los identificadores de los correos que han pasado por el log con los de los correos que hay. Al menos se puede saber que hubo más correos, aunque en realidad no sirve de mucho.
Me llama la atención que los más preocupaos por las mujeres en esta comunidad, en este caso pues, son cosas que pasan
Solo te puedo decir que en este mundo eso es imposible. Sois muy cándidos.
Esto es solo una parte pequeña de la historia, pero tu defiendes la honradez de Oltra y una conspiración contra la izquierda.
Os cabe el Mani empanao.
Creo que te has dado por aludido y de ahí el negativo.... si crees que eso te va a hacer sentir mejor con tu hipocresía, adelante, aquí tienes otro comentario para negativizar
CC #45
No creo que sea nada fácil probar los crímenes de un político. Sabemos que esta mujer es culpable igual que sabemos quién es el señor x o M. Rajoy. Pero en el mundo real las cosas hay que probarlas.
Y, aunque a veces se escapen algunos criminales, menos mal que el sistema es así.
La noticia va del análisis de los emails del equipo de Oltra, para ver si hubo presiones de Oltra.
Eso es lo que he expuesto en mi comentario.
Pero como sois una secta de izquierdas, habéis visto (sin entenderlo, dado que sois muy limitados) que era un comentario que no iba a favor y, repito, sin entenderlo, la turba meneante se ha lanzado, como siempre que no entienden algo, a negativizar el comentario y a dar ejemplos absurdos que no tienen nada que ver, como hace #49 (demostrando no haber entendido nada) entre una nube de positivos.
Probad a leer un poco, tratar de comprender el texto y comentar en consecuencia. Os puede sorprender.
Pero para arruinar la carrera de un político habría que basarse en pruebas irrefutables y no en suposiciones que pueden ser ciertas o no.
Yo estoy convencido de que se me han escapado bichos o, peor aún, he puesto en duda la culpabilidad de gente que, en mi interior estaba convencido de que mentian. Pero si te dejas llevar por tus sesgos o tus prejuicios puedes cometer un error mucho mayor, inculpar a un inocente.
Para mi es preferible que se escape un culpable que arruinar la vida de un inocente
Para mí el político debe estar limpio más allá de toda duda razonable. Es como un profesor de guardería, si se le acusa de violación a un bebé no querría que se acercara a mis hijos.
Más allá de eso, debería de estar apartada de la política por falta de capacidad. En uno de los departamentos que dirigía Oltra se violó a una menor y los trabajadores públicos a su cargo, algunos de ellos de libre designación puestos a dedo por ella y su equipo, fallaron en sus tareas para evitar no solo la violación sino para avisar con premura a las autoridades, dificultando las acciones de los investigadores.
Debería dimitir aunque no fuera corrupta, de lo cual no tengo pruebas pero no tengo dudas.