La secretaria general de Podemos y ministra de Derechos Sociales y Agenda 2030, Ione Belarra, arremetió este viernes contra los propietarios de pisos que los alquilan porque, a su entender, “viven de no hacer nada”, de “sentarte con tu herencia y cobrar la renta a otra gente que tiene un poder adquisitivo mucho más bajo que el tuyo”. "Eso es ser un rentista”, acotó.
|
etiquetas: campaña electoral , belarra , podemos , rentistas , alquiler
Se trata de crear enfrentamientos y crispación donde antes no existían para atraer votos, exactamente lo mismo que hace la extrema derecha.
*Vivir sin producir me parece una maravilla a la que todos deberiamos aspirar. Otra cosa es recibir ingresos.
Creo que era Adam Smith, el padre del liberalismo quien era el primero en decir pestes de ellos, y me parece gracioso que Belarra salga con eso, la verdad.
Pero si, rentistas y especuladores, no aportan nada al motor económico, solo extraen y drenan.
Con el sudor de tu rostro comerás el pan hasta que vuelvas a la tierra, porque de ella fuiste tomado; pues polvo eres, y al polvo volverás.
Génesis 3:19
Amén
Se trata de crear enfrentamientos y crispación donde antes no existían para atraer votos, exactamente lo mismo que hace la extrema derecha.
Esta no es progresista, es gilipollas directamente. Y por culpa de tontas del coño como ella se embarra a la izquierda.
Cago en la puta, son tan malas que parecen topos destinados a hundir desde dentro más que a construir.
U botón de muestra es que se han tirado varios años con lenguaje inclusivo, feminismo, ley trans, ley defectuosa del "Sí solo es sí" y un largo etcétero de despropósitos bizarros. Ahora, como aquel estudiante que intenta aprobar estudiando el día antes, empiezan a buscar culpables como hicieron los nazis con los judíos y señalarles como los culpables de todos los males de la sociedad. El problema de esta mujer es que no se da cuenta que esos caseros o propietarios de más de una vivienda, tienen derecho a voto.
Y la propuesta de podemos está clara, regular el precio del alquiler, dar a entender que se refiere a Pepe que heredó un pisito y que le ayuda a completar el sueldo es absurdo, alude a los rentistas, Pepe tiene que trabajar si quiere comer.
Al igual que AMLO, utiliza las desigualdades como marketing electoral para asegurarse una poltrona. AMLO dijo: “ayudando a los pobres va uno a la segura, porque ya sabe de que cuando se necesite defender, en este caso, la transformación, se cuenta con el apoyo de ellos”.
A personajes así, no les interesa acabar con la pobreza, necesitan pobres dependientes de sus políticas de gobierno.
Nos quieren pobres y dependientes porque creen que así les vamos a votar cada 4 años, sin tener en cuenta detalles anécdotas y experiencias personales como las que cuentan personas como tú.
Pero en cuanto trincaron puesto, se dedican a hacer el idiota con temas que no molesten mucho y a dar tiros en el pié a la izquierda combativa.
Se preocupan de ciertas minorías, pero a la mayoría, para ayudarla hay que tocarle las narices a bancos y patronal. Y con esos ya no hay huevos.
Para llamar machista a todo aquel que no piense como ellas, o facha, o rentista o capitalista no dudan.
www.lavanguardia.com/local/valencia/20230517/8974204/tenso-encontronaz
Creo que tienen varias propiedades, no?
Si la España electoral fuera una participante de Eurovisión mereceria CERO votos. (CC #7)
. Botón de muestra: www.youtube.com/watch?v=scMC_w5voHY&t=243s
En enlace lleva directamente a las declaraciones (tergiversadas):
www.youtube.com/live/m5ttpAsJa48?feature=share&t=1071
Mi padre también tiene un inmueble en alquiler pero no es rentista, tiene su trabajo y su piso alquilado, y si, yo también he gastado horas interminables en pintar y reformar un inmueble pensado para la renta.
Y sigo diciendo lo mismo, el rentista (si esa es su principal forma de ganarse la vida) es clase extractiva, no aporta bien económico alguno ni lo produce, no genera empleo prácticamente nunca (aunque si que toque trabajar como bien dices) y no fomenta en ningún caso el consumo, más bien lo desfomenta, porque en el intercambio del dinero de pagar la renta, el lo que hace es quedarse con una parte de un tercero (el arrendatario) que no puede invertir al consumo, que es lo que hace funcionar el sistema.
Y no es una crítica ni un insulto, como bien digo, mi padre es arrendador también, es la constatación de un hecho, rentistas y especuladores no aportan nada al sistema económico basado en producción y consumo que tenemos, solo extraen de el.
Y también es legal, no hay problema en sacar en vez de aportar al sistema, siempre y cuando no haya DEMASIADA gente sacando sin aportar. Que es justamente el problema actual con los especuladores.
Los rentistas son un mal económico menor, y poco preocupante en general, al menos los particulares.
Pero un periodista hace el truco de que critica a todos los caseros sin excepciones y caen todos como moscas.
www.youtube.com/live/m5ttpAsJa48?feature=share&t=1071
Desde luego que hay visiones del mundo que... ¡vaya tela!
Otra cosa es que si no se abusa mucho pueda ser aceptable porque es una forma de mantener los ahorros más o menos seguros o de tener unos ingresos si fallan otros, pero insisto, si no se abusa, porque el problema es que haya muchas personas que tengan que dedicar buena parte de su sueldo a pagar el alquiler, entonces esas personas ya no trabajan para ellas, trabajan para que vivan otras a todo tren.
El ascenso de un Guardia Civil vinculado al 'caso Zabalza' reabre las heridas del terrorismo de Estado www.eldiario.es/navarra/ascenso-guardia-civil-vinculado-caso-zabalza-r
No necesito a UP para nada.
En la ciudad en la que vivo la vivienda pública se vendió a los usuarios, que a su vez las han ido vendiendo con los años sin que el gobierno municipal (socialista desde hace casi 30 años) hay hecho nada por evitarlo, y no haya creado vivienda social desde que gobierna. De no ser por las viviendas de gestión privada que se han construido en los últimos años y que han pagado los que en vez de pasarse las tardes en la terracita del bar y pegarse viajes por doquier.aún habría menos viviendas y por tanto con alquileres más caros.
La señora Belarre se lo gasta en supermercados supercaros . www.elmundo.es/economia/ahorro-y-consumo/2023/05/19/6466341f21efa0e62e
Aquí lo de todos para todos.
Sobre todo con vídeos como este,
www.meneame.net/story/irene-montero-responde-senora-afea-compra-casa-t
en el que la misma protagonista justifica sus posibilidades por tener herencias.
Como decían en algún comentario del foro creado, igual preferían tener padre y no la herencia.
Pone su bien a disposición de alguien.
En lugar de animar a más dueños a poner sus casa en alquiler, se dedican a insultarles y dificultarles el arrendamiento
Vivo en un municipio (gobernado por la izquierda) donde los alquileres han bajado sensiblemente.
Como? Desde que se ha constituido un edificio de apartamentos (unos 1000) a precios competitivos , aunque de una sola habitación.
Más oferta, menos precio.
Pon facilidades y da seguridad a los dueños y tendrás más vivienda en alquiler y más barata.
Atacar la.propiedad privada hoy en día es quitarse votos. Es no entender la sociedad.
Aunque ya empieza a cansar el discurso del odio y el ataque constante y generalizado a grupos concretos de personas por parte de Podemos.
Yo entiendo perfectamente a la gente que prefiere "Sumar" a UP. Al menos, Yolanda Diaz se suele centrar en temas importantes. Llego a estar en su lugar, y a UP les cierro la puerta, se han convertido en un meme. Creo que los grandes ganadores de la izquierda van a ser el PSOE y Sumar y UP se va a hundir en el fango.
La verdad, alguien que acostumbra al terror, al miedo, al señalamiento nivel invasión de los ultracuerpos para hacerse oir y ver, es alguien que nunca será apoyado por la gran mayoría.
Y lo más llamativo es que no son capaces de comprenderlo.
Curioso.
No es ella sólo. Millones de personas votan al partido que ella dirige junto con Irene Montero, Pam, Echenique e Iglesias en la sombra.
Una persona puede decir tonterías, pero si luego millones lo votan y refrendan, es que están de acuerdo.
escasez de oferta (en parte por la inseguridad jurídica, en parte por la dificultad burocrática para construir, rehabilitar))
mucha demanda
Él ha arruinado todos los negocios que ha tenido y estaría en la cuneta de no ser por los pisos y la pasta que heredó.
Se dedica a vivir la vida sin pegar un palo al agua mientras saca más de 5000€ al mes sin trabajar entre los tres inmuebles que tiene, sacandonos una buena tajada del sueldo a varios trabajadores.
El que no vea eso como una forma de parasitar la sociedad solo puede ser alguien que tambien aspira a vivir del esfuerzo ajeno.
Por lo visto hay muchos de estos por aqui