Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
Quizás estemos ante una peligrosa deriva por la que una nueva izquierda, joven, cosmopolita y moderna, abandona luchas históricas para apuntarse a frivolidades. Si la izquierda sigue con esta deriva frívola, con guiños en las redes y temáticas facilonas o patéticamente infantiles, podrá levantar entusiasmos, pero se equivoca en su estrategia a largo plazo.
|
etiquetas: nueva izquierda , meme , redes sociales , pascual serrano 
Vale, sí, a ver si la izquierda fracasa y volvemos al antiguo régimen.
Mientras que una falta de regulación económica y un marco de convivencia que permita la igualdad de oportunidades, termina en dictaduras políticaso económicas.
Y si a eso le sumas la falta de critica interna, el futuro lo tiene negro.
Ha tenido que venir VOX con 52 escaños para que se dejen de tonterías y pacten con el PSOE, hemos repetido unas elecciones porque no se ponían de acuerdo PSOE-Podemos para que después de ver al lobo hagan las paces en un fin de semana.
Yo diría que en España hay dos bandos claros, izquierda y derecha, y ambos bandos los divido en otros dos, los anti izquierdas y los antiderechas.
A estos los puedes ver como en el caso de la izquierda, con la izquierda moderna, que rascas un poco y sale mierda por todos lados. Su objetivo es estar más contra el otro bando que seguir una ideología.
Esos ahora están bajando, y gracias a Dios, mientras que en la derecha esta surgiendo un auge de un movimiento anti izquierdas, con vox como máximo exponente y pp y ciudadanos van a remolque.
Creo que era la mierda que había antes en la izquierda más clásica, que se ha pasado a renovarse con una neo izquierda que apesta.
Espero que ese grupo se hunda solo y dejen a la izquierda más libre de esa gente
Pero si estaban con lo de las "alertas"antifascistas" desde el primer día.
A VOX le han dado caña, pero a Podemos le han dado aun mas caña, porque parecía que venia a romper la dicotomia PP-PSOE, y VOX parece que viene mas a rascarle la derecha al PP y eso no va en contra del "stablishment".
Y una vez dicho eso: Podemos no es un partido a modo del PP o el PSOE. Es un experimento como intento de salida a la hegemonía PP-PSOE. Pero desde la más mínima honestidad intelectual no se les puede considerar nada más allá de la social democracia capitalista.
¿Alguien me puede explicar cómo planea Podemos su salida del marco capitalista mundial actual?
¿Pueden hacer eso siquiera los Chinos?
No se cosas que me pregunto, si les vamos a llamar "nueva izquierda".
Yo es que dar rodeos me gusta poco y las adivinanzas menos. Políticamente me gustan, en la media de lo posible, los análisis mínimamente científicos.
Cuando te lleguen las camisetas y las bambas como pasa ahora, de la otra punta del mundo, donde si ganan 20€ al mes son unos afortunados, que nos expliquen como competimos con eso.
Pero si hasta China esta perdiendo fabricas por "culpa" de la prosperidad económica y la subida de los salarios.
Porque tenemos mecanismos legales para proteger a los refugiados de guerra sin que se tengan que jugar la vida lanzándose al mar.
fanaticosdefensores anunciandolo como el gran logro de la libertadSe podría registrar como lema.
Dicho de otro modo, a los dos párrafos ya me olía a cuñao.
Si Vox hubiera tenido el sistema en contra, todos los periódicos y medios hubieran estado dias abriendo con las noticias de la financiación por Iran. Si Vox hubiera tenido el sistema en contra, se seguiría hablando de Abascal y su chiringuito en la CAM. Si Vox hubiera tenido el sistema en contra, se hablaría todos los días de sus varios y variados miembros abiertamente nazis. Si quieres hablamos de la cantidad de portadas que se han sacado del tema Monasterio/Espinosa de los Monteros.
Te recuerdo que a día de hoy todavía hay gente hablando de la financiación de Podemos por Venezuela (a pesar de que el tema ya se jucidializo y esta totalmente desestimado) mientras que la admitida por Vox, financiación de "los persas" ha pasado de puntillas en los medios. Eso es tener al sistema en contra. No tomes el pelo a la gente...
O en el cine mental de Oltra, aka La acusadora tergiversadora.
Creo que no se puede entender la izquierda desde el individualismo y con su ideario recogido en un tweet.
Los jóvenes de hoy se están criando en una sociedad basada en el individuo. En la satisfacción inmediata y a bajo coste. En el aquí, el ahora y el para mi. Y crean su visión de progreso en ese contexto.
Es la sociedad de los tags. No nos sentimos parte de un colectivo complejo sino que nos definimos como una palabra y personalizamos una lucha que debiera ser colectiva como "una lucha de muchos individuos con algo en común" lo que dificulta el debate y la empatía. Ejemplo, soy "feminista" mi yo es todo feminismo por lo tanto cualquier crítica al feminismo es una crítica a mi persona y no la racionalizo. Lo mismo para el "antifeminista".
Hooliganismo político.
El discurso conservador es mucho más simple. Ojo. Simple que no tonto. Es un discurso que cala, fácil de difundir, que no requiere sacrificio en su difusión ni para el que lo enarbola ni para el que lo escucha.
El discurso progresista no se puede simplificar, es complejo, muy olural, y por lo tanto en muchas ocasiones enrevesado, poco específico y que fomenta poca fiabilidad, requiere sacrificio. El que lo intenta transmitir requiere tiempo y esfuerzo (este mensaje me está llevando 45 minutos escribirlo y alguna que otra búsqueda) y requiere del emisor su lectura y tratar de comprender un punto de vista distinto (seguramente pase desapercibido este mensaje y el que esté en contra de él simplemente soltará un chascarrillo, lo ignorará o se saldrá por la tangente). Y la asunción del mensaje requiere entender que para que haya un bien de muchos algo vas a tener que sacrificar. Y no estamos para sacrificarnos y menos en una sociedad precaria que refuerza la autosatisfacción. Es que es lo único que los queda. Hijos? Que le den ya bastante tengo con lo mío como para sacrificarme por otro ser humano. Ya ni te cuento por un desconocido.
Y es incompatible con la sociedad de ahora.
Ya no son las autoridades las que hablan. Son los influencers.
Redes sociales, anonimato, likes, lucha desde el sillón con el portátil...
Leer un libro?, Tener pensamiento propio? Para qué? Ya me lo dice la Dolera o el UTBH de turno. Ya me dicen ellos lo que tengo que pensar y como me tengo que sentir.
Concluyendo. No se puede trabajar el progresismo desde el conservadurismo individual. Con esos métodos no solo vencen sino que convencen y además crea un feedback que remata el concepto de progresismo.
PD: Por cierto yo no me considero uno más... es evidente y muchos dirán "y tú qué haces"
Pues intento cambiar mi entorno con los recursos que tengo haciendo todo el voluntariado que puedo y participando en foros locales.
Y lo del SMI a 1200€ ya ha dejado claro que por ahora no.
Así que no nos chupemos las pollas tan rápido, ha habido mejoras, si, pero lejos de lo prometido.
Y la reforma laboral la iba a derogar entera, ahora solo la parte en la que te pueden echar por encadenar bajas.
Deberíamos ser mas críticos con quienes nos gobiernan.
¿Que te parece mucho? Mas cuesta la salud cuando no es pública, porque estás en manos de otros, y ellos ponen precio a tu vida, así como suena.
Está visto que tienes en común con Guevara que esa gente os importa un bledo.
A VOX le han dado voz para pelarse a Ciudadanos que es lo que ha pasado, y una vez se lo han cargado han empezado a por ellos, lo de Irán no ha salido en las noticias? Lo del chalet de Espinosa ? Lo de sus afines nazis con el brazo en alto cuando las manifestaciones en Barcelona ?
Tu cuando has visto a los medios criticando a Pablo o Monedero por sus loas al Che?
Ese genocida asesino, con sus campos de concentración ?
Porque las diferencias entre el Che y Hitler, es que Hitler se pelo mas gente, porque guerras el Che inicio unas cuantas por centroamerica.
Vamos hombre, no me vengas con que no les han dado caña, a Podemos les han dado mas caña, no te lo voy a negar, pero a VOX también.
Y lo de Venezuela, como lo de Irán, ha quedado claro que diversos dirigentes a titulo personal han cobrado de esos regímenes, no Podemos como partido.
Te enlazo el vídeo de Pablo reconociendo como trinca pasta de Iran, una teocracia donde los homosexuales son ejecutados ? Su famoso cabalgar incongruencias ?
O como Monedero cobro por asesorar a Venezuela ? Y sus defensas interesadas al régimen de Maduro ?
Otra cosa es la cuantía.
Y mientras el SMI es el que es (y afecta a cuatro gatos) y el que han subido, las pensiones son las que son y lo que han subido, lo que si han subido y mucho son los sueldos de los funcionarios. Faltaba más!
Las denominaciones políticas que en la práctica las sociedades asocian a las organizaciones políticas no tienen que ver tanto con su semejanza formal a ciertas bases y "cierres categoriales" propios a estas sino con su adecuación a las realidades socio-economicas presentes. La política nace de las relaciones materiales, y como tal evoluciona en tanto estas lo hacen, ¿Crees que de modo científico se puede asegurar por comparación que lo que hoy algunos llaman "nueva izquierda" tiene que ver poco con la anterior? Estoy de acuerdo contigo. ¿Científicamente también podríamos demostrar que lo que hoy en este país la población entiende como "el partido de izquierdas" es Podemos? También estoy convencido de esto. Puedes hacer una pequeña encuesta en tu ámbito.
Pero tío, qué me estás contando. Si soy gay. A mi no me vendas nada, que los que siguen idolatrando a asesinos homófobos son los de esa izquierda de la que hablas. Líderes que precisamente por sus actuaciones más que dudosas ya deberían de haber dejado de ser referentes.
Lo que no le hace gracia son las memeces
Te has convertido en gay para salir del paso, y en el siguiente meneo te convertirás en Catalán viniendo en Dubai si hace falta.
Ah sí, que los gays solo pueden ser de izquierdas. Se me olvidaba.
Solo en un modelo capitalista sin control alguno.
Que fuentes tienes que justifiquen tu afirmación contra el sueldo mínimo?
Y ahora viene otra crisis y la misma monserga.
'Moderna' no sé si lo es, a lo mejor no da para más es 'esto actual' es su top de modernidad.
Confió más en un mono con sobrero y pajarita que en esta derecha de oportunistas sin cerebro.
(CC #54)
Que te cobren 200 k ó más por un cáncer, por ejemplo, a ver qué libertad hay ahí.
Esa idea de conservador/liberal es poco coherente. O se es conservador, o se es liberal.pero lo uno y lo otro no se puede.
¿Y en defender que un trabajador no cobre menos por un mismo trabajo por ser mujer?
¿Y lugar para que hay políticas que eviten la despoblación de muchos territorios?
Porque lo de la España vaciada no es casualidad, es en buena medida consecuencia de varias décadas de políticas de sabotaje, como el cierre de líneas en 1985.
El ecologismo si se plantea bien, no debería separar a nadie, es decir, si yo pongo un sistema de transporte público no debería molestar a nadie, lo mismo que el tema de la despoblación.