Matt Dubay y Lauren Wells se habían separado cuando ella descubrió que estaba embarazada. Solo habían salido unos meses y tenían opiniones opuestas sobre la paternidad: Wells quería tener al niño; Dubay no quería ser padre. Cuando el estado de Michigan lo presionó para pagar la manutención del hijo, Dubay se negó. La batalla jurídica resultante se convirtió en uno de los casos sobre los derechos reproductivos de los hombres más destacados hasta la fecha. Sin embargo, desde este caso, que tuvo lugar en 2006, nada ha cambiado mucho.
|
etiquetas: aborto , de , papel
Pero, si hay un descuido y ella lo quiere y él no, deberia de poder renunciar legalmente al no nato, y lo mismo si no te informo que se preño y no te lo comunico, aún pudiendo. Que luego no te exija ejercer algo que tú no quieras.
Póntelo, ponselo
</ironic>
"Si los hombres pudieran quedarse embarazados se podría abortar hasta en un cajero automático"
Para ciertos casos haría falta la del día después.
Nota: Este comentario es para responder a @ KATOS que por lo visto me tiene en su lista negra de ignorados. Por alguna razón que se me escapa los @admin de @meneame han decidido que si alguien te pone en su lista negra ya no puedes citarle en respuesta a sus comentarios públicos, dificultando así el uso de herramientas de menéame como es el ver los comentarios en forma de hilo de discusión. Pongo también en copia a #1 a ver si ayuda en el anidado, disculpas por las molestias.
Salvo que la causa del embarazo sea el engaño, yo no lo veo justificado. Y si es por un accidente ambos tienen que que apechugar.
Y si una mujer tiene razones para abortar, aunque a ti no te gusten, que aborte.
#15 #20 #31 Si una mujer decide no tener el hijo en las primeras 14 semanas no es necesario justificar ningún motivo
Ah sí, derecho a abortar pero cuando has decidido que te la metieran a pelo no abortabas... Pues ahora te jodes y te comes el marrón.
providaproparto de las mujeres.Si la sociedad estuviera dispuesta a explorar soluciones y reconocer aunque sea en parte el derecho de los padres a rechazar serlo tendría que ser el estado el que asumiera ese papel, que al final se trata de algo económico, por lo tanto sería la sociedad en su conjunto a través de los impuestos la que pagaría estas pensiones. Ahí dejo idea para el partido que quiera desarrollarla.
Si por un vez os dejaseis la guerra ideológica contra el feminazismo y usaseis el maldito cerebro no estaría está noticia llena de comentarios de mierda.
Si no quería ser padre, que no hubiera follado sin condón o sin hacerse la vasectomía.
Lo que ocurre es que muchas parejas cuando quieren ser padres son demasiado mayores, o se estresan con el querer tener hijos, y la mayoría de veces cuesta.
Lo curioso es ver a grupos de feministas luchar en contra de la pastilla anticonceptiva para hombres, porque de esa manera pierder el control actual.
¿O deja de tomarla porque la relacion se esta estancando?
Vas a dudar de tu pareja estable??
Incluso, más resumido, estoy intentando inferir que hablas sin saber.
Haceros una vasectomia y punto si soys tan egoistas de no querer poneros un condón.
A) ambos teneis razon
B) tu comentario no responde al suyo
Buenas tardes!
El privilegio es DEL NIÑO.
Eso no va a pasar.
Lo que hay que leer, en serio, en el puto año 2022 y con estas estamos aún...
¿También dirías eso?
Me pregunto de que se quejaran estas malditas feministas…
#43 Con tal de estar en contra son capaces de defender su derecho a no tener anticonceptivos a la vez que exigen poder tener algún metodo para no dejar embarazada a la gente.
De ahí lo bueno de tener una pareja estable y ser los dos fieles (que solamente necesitas la pastilla)
Por poner un ej. A mi abuelo siempre le parecío bien que un marido pegase de vez en cuando a su mujer. Aunque esa mujer fuera su propia hija.
Nadie debería venir al mundo porque alguien en un momento "está en ese punto", ya sea el del esperma o la de los óvulos.
O no es así?
¡Siguiente!
Es el mismo caso , en caso de renuncia a la paternidad se deberían de encargar los asuntos sociales.