Echan a una mujer de una piscina municipal de Valencia por llevar velo: "Qué asco de ropa lleváis, vete a tu país"

"Vete a tu puto país", "qué asco de ropa lleváis", "iros a parir a vuestro país", "como des un paso más te doy una que no te levantas del suelo". Eso tuvo que escuchar Fadila, con sus hijos de 5 y 8 años, cuando trató de llevarlos a la piscina municipal de Benicalap (Valencia) por parte del personal de seguridad, que se negó a dejarla pasar por llevar velo. El personal de seguridad también hizo referencia en varias ocasiones al cambio político que ha propiciado que Vox entre en el Gobierno. "Se os ha acabado el chollo"

[#401 undeponte]

#133 Lo mismo me pasó a mi en Egipto. Mi mujer se bañó en bikini durante cinco años, al igual que sus amigas. Cero problemas

[#402 Qwerty1234]

#387 la noticia no habla de bañarse, habla de entrar al recinto

[#403 Qwerty1234]

#382 lo que PARA TI representa el velo no importa nada en este caso.
"Pues hay mujeres que sufren persecución, y son amenazadas y represaliadas por ese velo" ... en países en los que no hay libertad de elección. Y parece que en países que presumen de esa libertad "hay mujeres que sufren persecución, y son amenazadas y represaliadas por LLEVAR ese velo

[#404 Varlak]

#400 yo que sé, no he sido yo el que lo ha dicho

[#405 goyito]

#30 Ni A ni B. Una cosa es una prenda que someta o discrimine ideologicamente de alguna forma a una persona y otra muy distinta una de protección. Un pasamontañas, al igual que un casco, son prendas que protegen, muy utiles en su momento, pero esta claro que p.e. no te van a dejar entrar al banco con ellas puestas. España es un pais que aun con todos sus defectos protege la libertad de la gente y afortunadamente para cualquier persona no obliga a permanecer aqui, somo libres de migrar a otros paises si queremos o, en caso de ser migrantes en España, de regresar a nuestro pais de origen o migrar a otro si no nos gusta lo que hay aqui. Pero si nos quedamos respetemos lo autoctono.

[#406 Nova6K0]

#300 Ya, pero hay un problema. Mucha gente de la que dice, aquí mismo en Meneame, que el capitalismo "pervierte" a las menores, son las mismas personas que luego defienden la supuesta libertad del velo islámico. Así que si no queremos ser tan hipócritas, diríamos que o las dos son libertad o sumisión. Pero no pretender defender el adoctrinamiento religioso donde se les enseña a las niñas a taparse, como algo que es libre, porque ni en broma.

Siempre, como ya dije algunas veces, sin mencionar la relación religión-poder-dinero-corrupción.

Saludos.

[#407 Nova6K0]

#65 El hábito de monja o el alzacuellos, ni siquiera es obligatorio, eso ya en principio. Yo fui a un colegio católico en mi infancia, y ni a monjas ni a frailes les obligaban a vestirse con hábito o alzacuellos, y de hecho, salvo lxs que tenían más edad, (y por tanto más adoctrinadxs), no se lo ponía nadie.

Para mí las religiones son todas, la misma fantasmada. Pero al menos, en ese aspecto, son incomparables.

Saludos.

[#408 Nova6K0]

#196 Cuando tienen el mismo discurso moral que Vox, te das cuenta de que esa izquierda tiende mucho a la derecha. Aunque usen el comodín del racismo y la xenofobia. También el uso del anticapitalismo, para defender las religiones es algo que me hace mucha gracia, la verdad.

Saludos.

[#409 jfgaliza]

#384 No lees los enlaces que pones. El partido ISLAM no sigue ganando apoyos si no todo lo contrario: ha perdido la escasa representación que tenía dejándose aprox. la mitad de los votos (en Bruselas pasó del 2,9% al 1,6%, y en Molenbeek del 4% al 1,8%).
Te niego la mayor, en Europa vamos de progresistas o liberales pero abundan los racistas e intolerantes, y esa es precisamente una de las principales causas de los problemas de integración de las nuevas generaciones de inmigrantes. Los países del norte, Holanda, UK,... no son ejemplo de nada. Para empezar estos últimos, que te recuerdo que inventaron el "cariñoso" apelativo de PIGS para referirse a los países del sur de Europa, se fueron de la UE porque no querían más europeos en sus islas, no porque no quisieran más musulmanes.
Lo que no puede ser es que se haya permitido la formación de guetos, que se hayan aprovechado dándole peores trabajos y sueldos, condiciones manifiestamente ilegales rozando a veces el esclavismo, que se haya inutilizado el ascensor social, etc..., y luego nos sorprendamos de que hay algún problema de integración y convivencia (problemas que en muchos casos están además siendo exagerados).
La extrema derecha siempre estuvo ahí, sus votantes no han cambiado, simplemente se ha normalizado su discurso desde muchos medios de comunicación desplazando la ventana de Overton, y permitiendo que esos partidos de extrema derecha alcancen representaciones significativas.
Yo he vivido en una barrio de una ciudad mediana de España con una mezquita a 50 metros y una iglesia evangélica en el mismo bajo de mi edificio. Te puedo asegurar que con los musulmanes hubo 0 problemas de convivencia, lo cual no lo puedo decir de los sudamericanos (ruidos, broncas, mierdas de perro por las aceras, etc...).
Y aún así los que causan problemas son una ínfima minoría.
Mi propuesta?
- Poner un umbral máximo al porcentaje de población inmigrante en un barrio/calle.
- Endurecer mucho los delitos contra los derechos de los trabajadores.
- Cárcel y expropiación para los empresarios que contraten ilegales con condiciones de trabajo inferiores a las legales.
- No dar visados de trabajo a nadie de ningún país donde exista la Sharia o cualquier otro tipo de ley fundamentalista religiosa (con excepción de los refugiados, claro).
- Eliminar la financiación del Estado a cualquier religión.
- Prohibir la exhibición de cualquier símbolo religioso a trabajadores de la administración pública (sean o no funcionarios).
- Prohibir la financiación de religiones de otras fuentes que no sean los recursos de los fieles residentes que estén adscritos.
- Prohibir centros de culto en bajos o edificios con viviendas (moratoria de unos años para cerrar los existentes).
- Prohibir la entrada en el país de imanes, profesores de ISLAM, etc..., de cualquier país donde exista la Sharia.
- Eliminar la religión de las aulas y poner una asignatura de historia de las religiones desde un punto de vista crítico de las mismas.
- Prohibir el PIN parental.
- Repartir equitativamente los alumnos entre todos los centros con financiación pública.

[#410 Nova6K0]

#224

Buen intento...

Saludos.

[#411 suzudo]

#410 ¿Intento de qué?
jaque

[#412 Nova6K0]

#217 No, una parte de la izquierda, solo llama putas directa o indirectamente a las menores que no visten como Dios manda...

Saludos.

[#413 fingulod]

#412 Claro. La derecha es muy respetuosa con la vestimenta ajena. Aquí tienes un ejemplo.

Y por cierto, lo de llamar putas a las que visten cómo no gusta lo llevo oyendo a gente de la derecha desde hace demasiados años. Así que tu ejemplo tampoco sirve.

[#414 lacayo]

#65 Una diferencia importante es que el hábito o la sotana no es algo que deban llevar los católicos en general, sino prendas que llevan personas con posiciones específicas dentro de la jerarquía o de órdenes. Igual que los budistas no van de naranja, pero sí los monjes.

Eso no quita que está claro que en el catolicismo la posición de la mujer está infinitamente por debajo de la del hombre.

[#415 Nova6K0]

#413 Son tal para cual. Y cuando tienes familiares católicos que llaman puta a tu hermana pequeña por llevar minifalda, pues lo entiendes aún más...

Saludos.

[#416 fingulod]

#415 Claro. La Iglesia Catolica, ese adalid de la izquierda moderna.

Una pregunta ¿Tu crees que VOX es centro y el PP izquierda?

[#417 Nova6K0]

#416 Lo que yo creo es que no sabes ni de lo que hablas. Así que vete a contarle tus supercherías a otros. Pero te dejo algo de regalo:

Religiones = Basura

Quienes las profesan o defienden = ignorantes

Quienes se las creen = dementes

Quienes matan por sus dioses = psicópatas.

Y es más si tú o cualquiera con el mismo "cuento" representa a la izquierda, ahí tenéis porque no todas las izquierdas deben estar unidas. No trago el moralismo ni charlatanes moralista me da igual la excusa, o el supuesto bando. Porque la realidad es que representáis el mismo. El del mismo mudo retrógrado religioso moralista, y donde las supercherías están por encima de la razón, y de la ciencia.

Saludos.

[#418 fingulod]

Claro, todos representan el mismo bando. Todos son iguales. Pero siempre se dice cuando los "iguales" son de uno de los bandos.

Repito, la mayor parte de los que meten esa mierda no son de izquierda precisamente. Es ver la realidad y saber un poco de historia.

[#419 Jangsun]

#364 Si se quisiera integrar iría sin velo, como otra más. No se puede complicar algo a quien no quiere hacerlo. El que se quiere integrar, cuando va a un sitio nuevo, adopta sus costumbres. Yo cuando me fui a vivir al extranjero no iba por la calle con un traje de lunares y un sombrero cordobés que no dejara duda a que yo no era como los demás, sino que copiaba y me adaptaba a ellos. Si voy a Japón y me dicen que tengo que ir con kimono y hacer cola para entrar en el metro, lo hago si me quiero integrar, y de buena gana...en lugar de montar un cirio pascual porque "no se respetan mis derechos religiosos". Si la dejas entrar con velo se sienten reforzados en que tienen razón y que se "imponen" al resto. Esto es un juego de poder, no te equivoques, iniciado por ellos. Su cultura es invasiva e impermeable, frente a la nuestra tolerante. En una situación así, nunca va a ser solución ceder, a no ser que quieras que en 50 años estemos como en Albania y ya no se pueda beber alcohol en público, para "no molestar" a los musulmanes, como he leído en algún artículo por ahí, que hay que andar de puntillas a su alrededor: al final están ganando, imponiendo sus costumbres al resto por medio del victimismo y/o miedo. A mí me da igual en el fondo, porque no tengo hijos. Lo siento por las nuevas generaciones.

[#420 Varlak]

#419 "Si se quisiera integrar iría sin velo, como otra más."
Tendrá que ir como a ti te salga de los cojones, claro que si, y hasta que no se vista como tu quieres, que no salga de casa.

" Yo cuando me fui a vivir al extranjero no iba por la calle con un traje de lunares y un sombrero cordobés"
Ni aquí tampoco, cuñao. Yo cuando fuí a Londres no iba con chanclas y calcetines y eso no hizo que me impidieran entrar a la piscina.

"En lugar de montar un cirio pascual porque "no se respetan mis derechos religiosos""
Es que nadie habla de derechos religiosos, hablamos de señores machistas imponiendo a las mujeres qué ropa ponerse por sus santos huevos morenos, tanto los machistas gilipollas con corán como los machistas gilipollas con biblia.

[#421 Jangsun]

#420 A ver, a mí me la suda como se vista, pero si quieren vivir como follacabras de la edad media, por supuesto que no me gusta el proselitismo de su cultura retrógrada. Ante una cultura intolerante como ésa, si tú no defiendes lo tuyo y te pones duro, el de enfrente te asimilará. Ellos no piensan igual que tú, y el día que hagan las normas te obligarán a ti o a tus hijos a poneros el velo, la chilaba o lo que sea para ir a la piscina.
Luego, o no lo entiendes, o te desvías del punto de mi argumento a propósito: hacen 0 esfuerzo por dejar sus costumbres y aceptar las nuestras, voluntad de integrarse 0. Y si se lo facilitas sabes lo que harán en el futuro?: más de lo mismo y peor. Igual que nadie se ha metido con la "libertad" de los gitanos de no integrarse y seguir con sus costumbres, y 500 años después siguen viviendo al margen de la ley y nuestra cultura.

[#422 Varlak]

#421 no quiere vivir como una follacabras de la edad media, por eso intenta ir a la piscina con sus críos y hacer vida normal, pero como el mundo está lleno de racistas y machistas (incluyendo por supuesto muchos en su entorno, pero también muchos de los que supuestamente son modernos y europeos) pues es muy complicado.

"hacen 0 esfuerzo por dejar sus costumbres y aceptar las nuestras, voluntad de integrarse 0"
Yo lo que veo es que esa mujer si está haciendo por integrarse y hacer cosas normales de gente normal, llevar a sus hijos a un sitio donde puedan hacer como el resto de críos y jugar con otros chavales independientemente de su origen ¿Qué sentido tiene impedírselo?

[#423 Autarca]

#403 Que PARA USTED no represente nada, y no le importe nada, me preocupa

Las mujeres van a la cárcel por ese velo que usted defiende, y al que pretende restar simbolismo

www.meneame.net/story/iran-pretende-aprobar-nueva-ley-velo-puerta-cerr

Las mujeres son agredidas por no llevar ese velo que usted defiende, y al que pretende restar simbolismo

www.newtral.es/policia-moral-iran-represion-mujeres/20230302/

"como condenas de 74 latigazos implantadas en 1983..."

Las mujeres son amenazadas en las redes por no llevar ese velo que usted defiende, y al que pretende restar simbolismo

www.meneame.net/story/veinteanera-nao-70-apostatas-ala

«¿Es caluroso el hiyab? Más caluroso es el infierno»

Todo esto es lo que usted defiende al defender el velo, no le de mas vueltas, es así. La mujer de la noticia no ha sufrido amenazas ni represalias, simplemente no se le ha permitido la entrada a un espacio de baño con unas prendas con las que no se puede bañar.

Las de los artículos que mando SI las han sufrido, y hasta agresiones, y hasta carcel

[#424 Jangsun]

#422 Mira, a mí esto me parece un caso de mirar un árbol y no ver el bosque. Tú en tu sofá te sientes muy bien defendiendo el bienestar de esa mujer que has individualizado y subiéndote a un pedestal moral, pero, y el daño que hará tu tolerancia a la larga a otras muchas personas al dar cancha a posiciones retrógradas que se enquistarán y crecerán en el futuro? Eres como esos padres que por no ver sufrir a un niño ni un segundo le consienten todo y al final crean un monstruo. A veces hacen falta medidas duras para encauzar las cosas. Tú no sabes qué % de esas mujeres les dará fuerza el hecho de que haya que ir sin pañuelo a la piscina, para decir en casa que para no morirse de calor, pues no hay más cojones que quitarse el pañuelo un rato. Igual les das excusa para hacer algo de frente a los elementos con los que comparten casa. También ellas tienen que poner algo de su parte, no? Que también son personas con agencia propia por muy subyugadas que estén. Y si empiezan a hacerlo algunas, ya seguirán otras.
Sigo pensando que si lo permites, ayudas a normalizarlo y les das poder a los retrógrados. Normalmente, cuando se prohibe algo y se fomenta el rechazo social, al final se hace menos, como cuando se prohibió circular sin cinturón de seguridad. Si lo permites y a quien insultas es a quienes critican que se vaya sin cinturón y les llamas racistas, lo que potencias es que se haga más.

[#425 Qwerty1234]

#423 puedes tergiversar mis palabras como te dé la real gana. Eso no cambiará que yo no he dicho nada de lo que me acusas.
Si tienes interés, relee mis comentarios y verás que digo que tu opinión no importa porque esa mujer no vive en Irán (como las noticias que enlazas), sino que vive en un país en el que tiene libertad para llevar o no el velo, en cualquier caso ella lo decide, no tú ni nadie más que ella.
En ningún caso he dicho si estoy a favor o en contra del velo, porque mi opinión tampoco importa

[#426 Autarca]

#425 No todas las noticias que enlazo son de Iran, una habla de España.

[#427 Qwerty1234]

#426 jóvenes, rebeldes a los que no le gusta la religión de sus padres y que quieren imponerles, que quieres decirme con esto? Cuentan historias personales, que pasan en sus familias (seguro que en otras también). En TODAS las familias musulmanas pasa esto? Porque yo veo a muchas musulmanas sin velo paseando con su familia? En TODAS son tan radicales que dejan de hablar con sus hijas si se quitan el velo? Lo dudo mucho. Y mientras no se denuncie en este país hay libertad de culto y libertad para que cada uno vista como quiera. Prohibir el velo es igual que imponerlo, al final lo que haces es quitar a las mujeres la libertad de elegir por ellas mismas.
Por otra parte que crees que pasaría si se prohibiera salir a la calle con velo. Que saldrían todas sin velo y no tendrían las mismas amenazas que tienen ahora? No, sé quedarían encerradas en sus casas, en el mismo círculo familiar del que no podrían salir. Creo que es bastante mejor que se relacionen, que hagan amistades fuera de ese círculo y que que en caso de querer salir de ahí tengan apoyo de esas amistades

[#428 Varlak]

#424 Que no, tio, que permitir que esa mujer entre en la piscina no hace ningún daño a nadie ni a la larga ni a la corta, que no te líes, que esos seguratas lo han hecho mal, y por eso han acabado detenidos, y con razón, es absurdo defender a esos racistas de mierda.
Pero vamos, que no vamos a llegar a ninguna conclusión, así que por mi lo dejamos aquí.

[#429 Autarca]

#427 estoy totalmente en contra de prohibir el velo

Otra cosa es restringirlo. Hay familias musulmanas que SI son tan radicales como para imponer el velo, darle a las mujeres que se quieren quitar ese yugo espacios donde no pueden llevarlo puede ser la excusa que necesitan para enfrentar a sus familias.

"Papa, yo me pondría el velo, pero en el instituto no se pueden llevar prendas de cabeza en clase, y es obligatoria la asistencia"

[#430 --757834--]

#30 Ponte en Alemania una chaqueta del uniforme de las SS y sal a la calle con el, incluso sin parches ni simbolos. Cuando te pare la Polizei se puede decir que la llevas porque es una prenda bonita (la diseño Hugo Boss) pero un juez de distrito va a aplicarte la ley de desnazificación y te vas para casa con una multa.

www.lavozdegalicia.es/noticia/internacional/2021/03/07/suizos-aprueban

[#431 --757834--]

#222 Tu eres extranjera ahi, no eres ni musulmana ni marroquí. Y si ves mujeres magrebies sin velo es por la lucha que ellas tienen para desvincularse de esa tradición, y no creas que les ha ido de rositas. Hay familias secularizadas, pero dentro de una familia tradicional la unica opción para ir sin velo es largarte a Europa.

Y sobre que en el fondo es una prenda práctica, es un argumento falaz, pues igual tambien es practico para bañarte ir con un traje de latex integral de esos de BDSM... pero significa algo, igual que el velo significa algo... sino una pamela es mucho mejor para proteger la cabeza del sol.

[#432 --757834--]

#300 Lo totalitario y fascista es apoyar una cultura religiosa totalitaria que pone a la mujer por debajo del hombre.

Pero lo que hace que la consigna de ciertos partidos sea de que es una "opción personal" es que hay una realidad demografica que es que en España hay muchisimos musulmanes con derecho a voto y tienen un caladero ahi, por lo que no tocar el tema del velo es un mal menor.

[#433 --757834--]

#315 Por supuesto, se puede estar en contra del velo como practica cultural o religiosa, pero lo que le dijeron es un delito del CCPP y si han sido funcionarios o personal contratado por la administración el banquillo es su sitio.

[#434 --757834--]

#362 Estoy tan en contra del velo como de ciertas organizaciones religiosas que ponen a las mujeres como criadas internas sin recibir un sueldo... creo que me explico.

[#435 --757834--]

#398 Claro, por eso tengo dos amigas que tuvieron que largarse de Marruecos por matrimonios forzados. Si, hay mujeres que van sin velo por la calle, y hay extranjeras, no es Arabia Saudi, pero no lo tienen nada facil.

[#436 Trochador]

#432 Es el gran error de la izquierda, no te quito la razón en nada. Independientemente de lo que dices, no puedes obligar a la gente a vestir de una determinada manera, es totalitarista y fascista.

[#437 --174227--]

#431 Será por lo que sea, el caso es que te lo has inventado. Y para protegerme del sol, yo prefiero una tela que una pamela (que ocupa mucho y no se puede guardar doblada) y ni soy musulmana ni nada. Si me viene un señoro a darme consejos estilísticos probablemente le sugiera que se los meta por donde le quepa.

[#438 Mcmey1]

#37 ¡Si claro! ... debe de ser por eso el gran nivel de aleman, francés y .... que tenemos todos aquí ...

[#439 Mcmey1]

#130 ... si, por supuesto se marchaban sin saber una palabra de sus idiomas porque aquí nos sobraban el jamon y el chorizo ... un poco de seriedad tio