"Vete a tu puto país", "qué asco de ropa lleváis", "iros a parir a vuestro país", "como des un paso más te doy una que no te levantas del suelo". Eso tuvo que escuchar Fadila, con sus hijos de 5 y 8 años, cuando trató de llevarlos a la piscina municipal de Benicalap (Valencia) por parte del personal de seguridad, que se negó a dejarla pasar por llevar velo. El personal de seguridad también hizo referencia en varias ocasiones al cambio político que ha propiciado que Vox entre en el Gobierno. "Se os ha acabado el chollo"
|
etiquetas: valencia , piscina , mujer , velo 
Sobre prohibir el velo, dudo mucho (pero mucho) que sea una medida realmente efectiva ni justa (no me sorprenderia incluso que fuera contraproducente). Creo que hay otros metodos (no tan directos y menos emocionales) para conseguir que ellas mismas no lo quieran llevar.
Y aunque lo estuviera, ¿está justificada la falta de respeto?
Pero aquí llega gente de otros países, con una cultura religiosa que va en contra de nuestras escasas leyes animalistas y si no les dejamos matar al cordero como ellos quieren es que somos unos racistas.
En esa piscina tienen puestos a unos subnormales engorilados que hay que despedir, si. Pero un poquito de integración por su parte no vendría mal. Estamos superando ya el cáncer de nuestra religión, no importemos una más retrógrada aún, por favor.
#202 Correcto, aunque no pertinente, porque aunque se debería perseguir más, la pederastia ya se persigue. Un mejor ejemplo de algo tolerado y que no se debería tolerar pueden ser los conventos de clausura (anterior párrafo). Con las mismas, tal vez se debería monitorizar el discurso de las mezquitas. En todas hablan del amor y el perdón al prójimo, pero muchas veces el prójimo es un musulmán, aunque sea un terrorista genocida, y los que no son musulmanes no son prójimos, son infieles infrahumanos. Ese discurso no se debería tolerar tampoco.
Y como este en España legiones en estos últimos tiempos.
Con la excusa de la religión, nuestros curas católicos han violado a miles de niños sólo en España (y lo siguen haciendo).
¿Debería ese vigilante actuar igual con una persona que lleva una cruz de colgante?
pd: Que quede claro que siento un profundo rechazo por todas las religiones.
Sólo recuerda, tu opinión le importa una mierda, dejala tranquila.
Espero lo mismo de usted, salvo que esté de lado del fanatismo religioso.
#159 Es ahora cuando me quiere convencer de que conoce a cientos de mujeres que van a la piscina con zapatos de aguja, y que se niegan a quitárselos mientras haya desconocidos delante.
#113 Hay algo infinitamente más tontifacha
Pretender que una mujer no es "digna" si alguien que no sea su marido ve su cabello.
Siiiiiii!! Esa es la idiotez religiosa que ampara el velo, no hagan como que no es relevante para la conversación porque es la piedra angular de la misma.
Las idioteces de las religiones.
Dicho esto donde yo vivo hay muchos musulmanes y no veo el problema en que más mujeres entren en la piscina como se les plante del coño mientras no se metan al agua con capas y capas de ropa que pueden causar un pobrema higiénico y en honor a la verdad llevan a los críos pero las mujeres apenas se bañan y las que lo hacen aunque van tapadas de tobillo a cabeza tienen trajes tipo neopreno.
Por eso debemos enfrentar el fanatismo religioso, ni reirle las gracias, ni cederle espacios, ni aplaudir sus disparates
#203 No creo que se pueda permitir. Se prohibirá bañarse con ropa de calle (y si no se hace se debería hacer) por higiene.
Pero tampoco se nos puede decir que no debemos cuestionar los dogmas religiosos
No es ella la que gana cuando se le deja entrar a un lugar con el velo, los que ganan son los sacerdotes que le lavaron el cerebro con la religión desde pequeña.
Lo segundo, cómo distingues fanatismo religioso de vestimenta? ¿Estás a favor de prohibir sotanas, crucifijos, iglesias y demás? ¿O sólo es válido de las religiones que no te gustan?
Que no lo defiendo, claro que es un símbolo de sumisión.
De todos modos si una señora lo quiere llevar en la piscina no molesta a nadie. Como el que quiera ir con gorra, que haciendo sol lo más lógico es cubrirse (con lo que te de la gana).
poco has salido tu de españa
Eso mismo pensé yo......mis suegros fueron emigrantes gallegos, y después de 45 años trabajando en Paris solo se relacionaron con otros emigrantes españoles.
Yo no quiero prohibir nada, pero eso no significa que debamos tolerar que las religiones se nos metan hasta la cocina, y con subvención publica
Y si, por supuesto que expulsaría esos símbolos de las piscinas, y de las escuelas
Lo planteo como punto de discusión ojo.
"Pero un poquito de integración por su parte no vendría mal. "
Como por ejemplo, no se ¿ir a la piscina? Es que en serio, no se cual es tu problema o porqué dices que esa mujer no se integra
Y como este en España legiones en estos últimos tiempos.
www.publico.es/internacional/suiza-prohibe-velo-integral-mujeres-musul
Listo.
El único debate posible en ese sentido es cuestionar si esta perspectiva de la noticia realmente se ajusta a la realidad o es victimismo buscando reglas especiales por motivos religiosos, como menciona #24.
Sin embargo, la noticia ha dado lugar a un debate, en el que he querido participar, tal vez porque no he dormido del todo bien hoy. Estoy de muy mal humor para lo que suelo ser yo, honestamente. Hace dos días vi algo de lo mal que lo estaban pasando en Ucrania, y todavía no he podido procesar la tolerancia de occidente hacia Rusia y su amigo del alma China. Hay cosas que no se deben tolerar. Lo que otro día habría dejado pasar, hoy no he querido. (www.youtube.com/@RealLifeLore era el canal)
> Son gente educada y respetuosa, aparte de religiosos.
No lo dudo, aunque a veces también es una fachada, y luego vuelan los puñales por la espalda, y esto pasa con toda clase de gentes (nacionalidad, cultura, y religión) y lo he visto muchas veces en un entorno laboral. También he visto de primera mano muchas diferencias culturales, porque he tenido la suerte de trabajar en bastantes equipos, diferentes empresas, en diferentes países, y con más gente de muchos más países diferentes. Lo que menos he cubierto es África y he trabajado con gente de Tunez, Egipto, Libia, Palestina, Etiopía, Nigeria, y Camerún. (Y Canarias y Turquía, eso ya como lo quieras ver.) La mayoría de diferencias culturales me han sorprendido, así que no es sesgo de confirmación, porque siempre he esperado que la gente fuera más profesional de lo que han sido (según mi perspectiva de profesionalidad, que viene siendo Vulcaniano de Star Trek, y según quién, cada uno rompe de ese origen de coordenadas Vulcaniano de una forma, y unos más parecidos a otros). Ya que hoy estoy escribiendo tanto, quería añadir ese párrafo.
La cuestión es si a la hora de la verdad consideran prójimo al vecino, educado, respetuoso, y posiblemente religioso de otra religión o ateo, o si consideran más prójimo al musulmán que mata a infieles. Esto es algo que he mencionado en #97, #167, y #208. Es algo en lo que no son tolerables las medias tintas. Sería como equiparar la tolerancia hacia la homosexualidad con la… » ver todo el comentario
estan las que prohiben una prenda que son un chiste de ley porque la mujer puede seguir saliendo de casa con capucha y bufanda y estan las que prohiben taparse la cara que me parecen una broma tambien porque no me creo que te pongan una multa por ir por la calle con capucha y bufanda.
No sé qué es ni cuándo será la hora de la verdad. Lo que sé es que rechazan de plano a los extremistas; no les representan, todo lo contrario. Y eso me vale.
Toda persona que pofrese una religión lejos de cualquier extremismo y respete al diferente, tiene mis respetos.
Y si la mujer lleva una ensaimada en la cabeza, que???
Y yo no deseo el velo para nadie....
Además, aquí se sigue vistiendo de negro por el luto y cosas así o de blanco para una boda. Son cosas culturales/religiosas que cada uno las observa en función de sus circunstancias...
Por cierto, he salido de España y los españoles se integran, se mezclan con las sociedades en las que van aunque mantengamos nuestras costumbres.
#233 No, los que cancelan son los progres, parece mentira que no lo sepas.
Prohibir despedir a curas o catequistas por casarse o ser homosexuales, también.
Y eliminar cualquier subvención o exención fiscal mientras no tengan los mismos derechos en la iglesia las mujeres (dar misa, ser obispas, etc...) También.
Creas un rechazo al propio rechazo del velo (creando una imagen repugnante de quienes le prohiben a esta chica llevar velo, imagen inventada pero eficaz) ... Y el siguiente paso ya lo tienes medio dado. Personas que no querían velo en las piscinas son las primeras en defender su uso, por rechazar una supuesta actitud racista.
Es el pan nuestro de cada dia de "victimas" profesionales de la victimizacion patológica.
Lo que llevaba esa señora era un hijab, y no se ha prohibido en ningún sitio porque sería una clara limitación contra las libertades individuales y religiosas.
Ahora bien, el uso de velo en una piscina pública es antihigiénico. Bien por prohibirle llevar esa prenda en una piscina pública mal por las formas xenófobas en las que ese rebotado de la policía se ha dirigido a la mujer.
Espera ¿una piscina municipal donde no puedes ir con tus bocadillos de chóped? ¿Qué mierda de piscina es esa?
Agur.
El móvil se puede usar como medio para presionar y controlar a las mujeres -> ¿se prohíben los móviles?
"Llegué a la puerta, mi amiga pasó pero a mi no me dejaron. Me preguntaron si llevaba bañador y les dije que no, que solo venía para que se bañaran mis hijos. Entonces me dijeron que no podía pasar"
En ningún momento dice que intentase entrar al agua con el pañuelo, solo quería entrar a la piscina. Y de la misma forma que puedes entrar al recinto con una gorra pero no al agua también puedes entrar al recinto con un pañuelo.
A no ser que seas una mujer musulmana, por lo visto.
CC a #17 #26