El economista de IU Eduardo Garzón, hermano del actual ministro de Consumo y líder de IU, Alberto Garzón, ha sembrado la polémica tras publicar un hilo en Twitter en defensa de la subida del Salario Mínimo Interprofesional (SMI) a 950 . En su encendido elogio de la medida, Eduardo Garzón ha llegado a afirmar que "si una empresa no puede pagar unos míseros 950 euros al mes, entonces mejor que desaparezca. Ya hará la misma actividad otra empresa o institución más capaz y competitiva
|
etiquetas: smi , podemos
Además, a este importe hay que añadir la cotización a la Seguridad Social que soporta el empresario y que, como mínimo, será del 29,9% (contingencias comunes, desempleo, formación profesional y FOGASA), esto es, de 3474 euros anuales, lo que totaliza 16.984 euros al año (1.415 euros mensuales).
Pero aquí no acaba todo.
Por cada año que transcurre, el trabajador devenga un derecho de cobro en caso de despido, coste que, tras la última reforma laboral, asciende a 20 días por año trabajado (o a 33, si el despido es calificado de improcedente). Dada la crisis actual, podemos cuantificar el coste esperado del despido (asumiendo una probabilidad de despido del 40%) para un trabajador que perciba el salario mínimo en una horquilla de entre 300 euros anuales. Digamos, para…...
Lo de siempre, iluminados en su burbuja...
Te felicito, entiendo que con 950 € no tienes 3 hijos
¿De verdad que el señor este es economista?
Un día te acuestas siendo un tipo de lo más honrao y al día siguiente quieres pagar todo en negro. Lo normal.
Lo que tiene que haber es respeto mútuo, profesionalidad y empresarios que sepan distinguir entre un negocio y una plantación de negreros.
Este es el nivel argumentativo del señor menestro.
Cc. (#9)(#8)
Una empresa cerrada no es bueno, pero una empresa que no puede afrontar esta subida, si no ha cerrado está a punto, y mejor que cierre por no poder subir 80 euros de salario a sus trabajadores, que por dejar un par de decenas de miles de euros en pufo a sus empleados.
La cuestión es dar esa "solución". Demuestra que lo de su hermano no es una excepción en la familia y que es posible que haya algún problema en ka misma
Si la empresa no funciona es mejor que desaparezca y dejé el lugar para que lo intente otro a ver si lo hace mejor.
Que diga eso no.
Porque una pyme puede incorporar socios, currar a tope y a la hora de dividir beneficios obtener 700, 1000 o 7000 euros cada uno.
No tiene por qué desaparecer
Lo que habrá que preguntarse es por qué hay empresas que no pueden permitírselo.
Y por qué en 2020 aún tenemos 14% de desempleo, que parece que nos olvidamos y es una puta vergüenza. Si no tuviéramos un desempleo tan alto, quizá el tema de los salarios no sería tan lamentable.
El día que el coste de la vida sea el mismo en toda España que pongan un SMI igual para todo el país.
Si no puede cubrir costes ni pagando el salario mínimo está estorbando y no debe ser ayudada por el estado permitiendo que pague, por los empleados o materias primas, lo que no puede ganar por si misma. El capitalismo a veces pica a unos y aveces a otros.
De esta manera, es un lujo menos que nos podemos permitir salvo que seamos muy ricos... Cachis esta izquierda que gobierna para los ricos...
(El que no pille la ironía que se lo haga mirar, por favor)
Si tienes 10 trabajadores te cuesta 10 veces más pero tu empresa producirá 10 veces más y tus beneficios serán 10 veces mayores...
"que cierren las empresas, me importa un carajo esas empresas y sus trabajadores. además, estos curritos pasaran a depender del Estado, que eso es lo que me gusta a mi. Que vengan pidiendo limosnas"
Por cierto, video duro tirado por zurdos que anteponen las ideas a la vida, como este señor:
www.meneame.net/go?id=3241529
Nada como una subida del SMI para que gente de izquierdas se ponga a desear en voz alta desde sus palacios de cristal que los que tienen menos formación y más problemas para conseguir trabajo lo pierdan.
El SMI debería calcularse en función de la carestía de la vida mínima, un alquiler de una habitación, luz, agua, calefacción, alimentación, transporte, ocio..... y con eso calcular lo mínimo que debería cobrar un trabajador por una jornada completa de trabajo.
Lo mejor que puede pasar a la industria o a las empresas es que suba el salario, ya que eso motivará a que se automaticen procesos y se cree valor añadido, con salarios bajos lo único que se hace es competir con el norte de áfrica.
Este año no es tan pronunciada la subida, pero tenemos los mismos mensajes de pánico. Y la gente se los vuelve a tragar.
De todas formas, este Eduardo es muy poco inteligente hablando de esa manera. Lo van a utilizar para atizar al gobierno, evidentemente, porque no queda bien que alguien que pueda tener cierta influencia en el gobierno hable de que le guste cerrar empresas.
Mierda de país.
No sé si os acordáis pero tenemos un 14% de desempleo, y hay provincias que están por encima del 20% y son unas cuantas.
www.publico.es/sociedad/autonomos-ingresos-medios-autonomos-no-llegan-
La fuente es el panfleto publico, para que se pueda descartar el "sesgo facha" de la noticia.
Ahora bien, en una pequeña empresa familiar o una tienda de barrio, que tenga un par de empleados, de verdad me vas a decir que lo mejor que cierren y se vayan todos a la calle, ¿en serio?
No habrá que, además de subir el SMI, añadir medidas para que esos negocios sigan adelante. Como algún beneficio fiscal, ajustar impuestos según beneficios, agilizar el cobro de deudas, etc.
En serio hay gente que se alegre de ver cerrar a pequeñas empresas familiares y que su espacio lo ocupen grandes multinacionales, y esa gente se hace llamar de izquierdas o rojos. ¡Anda y qué les den!
Todos sabemos que 20 empleados de Mercadona hacen lo mismo que 40 empleados de multitiendas que se vayan a la calle . A los otros 20 empleados ya tal.
Que es una mierda, si, lo es. Pero 0 si que es mierda.
Y ya te lo digo, porque esto ocurre desde hace siglos. Si marcas un minimo alguno se queda sin el curro. A ver quien le explica a ese que esta todo bien... Y a ver si Garzón el comunista se interesa por el. Va a ser que no, Garzón el comunista ya esta en el poder y las cosas se ven más instrumentales desde ahi arriba...
En inaceptable.
El tema es si el empresario puede pasar una subida del 9% a sus clientes.
Que % de beneficios tendrá una empresa de señores/as de la limpieza ? Yo digo que un beneficio neto del 3% - 5% sobre los ingresos
Que me parece que baje la desigualdad, pero no subestimes el poder de ese 9%. Imaginate el pastizal que debe ser para una empresa de servicios con 5000 trabajadores.
El problema es la sobre-regulacion del mercado. Si el mercado solo proporciona sustento para una entrada maxima de dinero en una empresa, no puede haber una ley obligando a que el empleado cobre por encima de lo que se puede permitir esa empresa. La consecuencia inmediata es el despido, o la desaparicion de la empresa. Asi de simple.
Para los hijos de la eso, el empleador va a decir: "si no me llega para pagarte, o me arruino, o te despido. Adivina lo que voy a hacer."