Actualidad y sociedad
474 meneos
2617 clics
EEUU y China firman una tregua en medio del temor a una guerra total en Oriente Próximo

EEUU y China firman una tregua en medio del temor a una guerra total en Oriente Próximo

Xi Jinping dice estar muy preocupado por el rumbo que está tomando la humanidad, con tantos conflictos en curso, inestabilidad financiera y continuas sacudidas del clima extremo. El presidente de China escribió hace unos días una carta con mucho peso dirigida a Estados Unidos en la que pide que ambas potencias trabajen de la mano para gestionar sus diferencias y que respondan juntas a los desafíos globales.

| etiquetas: eeuu , china , paz , amor , negocios , amistad , buenrollismo , cooperación
176 298 7 K 487
145 comentarios
176 298 7 K 487
Comentarios destacados:                              
#2 A EEUU no le interesa un mundo tranquilo.
«12
  1. MIrahigos #1 MIrahigos
    Nos vamos a cagar como se pongan de acuerdo.
    4 K 24
  2. Senaibur #2 Senaibur
    A EEUU no le interesa un mundo tranquilo.
    74 K 622
  3. perogrullobrrr #3 perogrullobrrr
    #2 Vive de ello. Necesita inestabilidad para mantenerse
    12 K 133
  4. Veelicus #4 Veelicus
    Los Chinos ganando tiempo, va a haber que empezar a cambiar el dicho ese de "le engañaron como a un Chino" por "le engañaron como a un europeo"
    24 K 204
  5. #5 Toponotomalasuerte
    No va a pasar. China no va a cesar en el empeño por la desdolarización global y EEUU no va a dejar que eso pase sin hacer explotar el puto mundo si hiciese falta.
    Bonita idea, pero muy lejos de la realidad.
    5 K 44
  6. #6 j-light
    #1 No pueden, tienen intereses contrapuesto, en mi opinión. Lo más que pueden hacer es acordar no hacerse la guerra.
    4 K 32
  7. #7 j-light
    Ahora que se van a meter en guerra con todo el oriente medio, necesitan tranquilidad en otros frentes.
    0 K 11
  8. MIrahigos #8 MIrahigos
    #6 O repartirse el mundo.
    6 K 35
  9. Don_Pichote #9 Don_Pichote
    #8 :-D eso mismo he pensado yo.
    Estos trazan una línea en el mapamundi a lo Tordesillas
    11 K 79
  10. codeman1234 #10 codeman1234
    Normal, hasta China se ha dado cuenta que con los demócratas en el poder vamos directos a una Tercera Guerra Mundial.
    3 K 51
  11. elsnons #11 elsnons
    Las tesis de Donald Trump se ponen a valer desde que Biden es presidente. Ninguna guerra con Trump, con Biden los conflictos y aumento de especuladores en bolsa y comercio mundial se multiplican por doquier, de ahí los aranceles de Trump que tanto denostaban los libertarios del comercio. Debemos tomar nota. El término medio y el respeto sincero a los demás debería ser la pauta y no el enriquecimiento rápido a costa de lo que sea que representa Biden.
    9 K 19
  12. #12 retoqueteate
    EEUU está en plena decadencia y no cederá su reinado tan fácilmente.
    0 K 6
  13. Malinke #13 Malinke
    ¿Y la UE? ¿O ya se le otorga públicamente pertener a EEUU y apoyar todos sus planteamientos sin opinar y menos opinar?
    2 K 21
  14. Ne0 #14 Ne0
    #9 hasta que uno haga lo que hizo Portugal con Brasil, que se pasó la linea por el forro.
    1 K 13
  15. juliusK #15 juliusK *
    Pos a mí me parece que.... China está avisando que en ningún caso va a permitir un conflicto mundial, como creo que ya hicieron en Ucrania, y que el mayor proveedor de casi todo en el mundo son ellos. O tienen el producto que ellos fabrican masivamente y mas barato o tienen los componentes y las materias primas para que nosotros lo fabriquemos. Y si cierran el grifo (después del revolcón final de Huawei a los que intentaron cargarsela y de descubrir su hasta ahora desconocida y asombrosa capacidad de fabricar chips) nos va a pasar como a los gazaties. Pienso que la ofensiva diplomática china va en esa dirección y que USA lo sabe y ha aceptado. O sea, no paran al loco sionista pero no le van a dejar más que completar el holocausto en Gaza. Holocausto en el más bíblico sentido del termino sacrificio de animales porque el humo de su incineración es grato a ese Yaveh vengador que les gusta tanto.

    www.significadobiblico.com/holocausto.htm

    www.bibliacatolica.com.br/biblia-latinoamericana-vs-la-biblia-de-jerus
    1 K 12
  16. Sergio_ftv #16 Sergio_ftv *
    #4 Si hacemos un repaso de la historia entonces nos damos cuenta que los anglosajones han incumplido todos los acuerdos que firmaron desde el momento en que les convenía romperlos. Con toda probabilidad China va con buenas intenciones pero de los EE.UU. no se puede decir lo mismo.
    34 K 250
  17. alehopio #17 alehopio *
    El titular es más falso que un euro de chocolate. La realidad es otra bien diferente:


    Biden le dice al canciller de China que ambos países «tienen que gestionar su rivalidad de manera responsable»
    www.eldebate.com/internacional/20231027/biden-le-dice-canciller-china-

    Estados Unidos quiere que China utilice su influencia sobre Irán para disuadir al país persa de entrar en la guerra palestino israelí y evitar un conflicto regional.

    Washington lleva meses intentando limar asperezas con Pekín, una necesidad que ahora cobra todavía más urgencia ante el estallido de la guerra entre Israel y Hamás en Gaza.
    2 K 37
  19. Pablosky #19 Pablosky
    #17 "Washington lleva meses intentando limar asperezas con Pekín"

    ¿En qué universo paralelo dices? xD
    10 K 93
  20. Globo_chino #20 Globo_chino
    Si que tiene que estar jodida la cosa xD
    0 K 10
  21. #21 CrudaVerdad
    #2 Al capitalismo SI le interesa un mundo tranquilo porque es predecible y permite construir mejores negocios y fuentes de alta rentabilidad.

    Y a los políticos y empresas guerreristas que anden con cuidado si no quieren terminar como insectos aplastados bajo la bota del Capital.
    3 K 33
  22. alehopio #22 alehopio
    #19 Los chinos dicen que antes de poder "limar asperezas" tiene que producirse un cambio sustancial en lo que hacen los estadounidenses

    Path towards Xi-Biden meeting is 'not smooth', says Chinese foreign minister
    english.news.cn/20231029/440b2c43b0ee4a50b0fd866494031a5c/c.html

    To this end, the two sides should earnestly return to what was agreed at the Bali summit, truly implement the consensus of the two heads of state, eliminate interference, overcome obstacles, enhance consensus and accumulate results, Wang said.


    Lo que sí parece es que habrá un encuentro para intentar llega a algún acuerdo

    Agreement reached for Biden-Xi talks, but details still being worked out, official tells AP
    apnews.com/article/us-china-wangyi-biden-blinken-fbaef1a1afb599807a8fe

    President Joe Biden and Chinese President Xi Jinping have agreed to meet on the sidelines of next month’s Asia-Pacific Economic Cooperation summit in San Francisco, according to a U.S. official familiar with the planning.
    1 K 15
  23. DocendoDiscimus #23 DocendoDiscimus
    #16 Los Estados Unidos firmaron 400 tratados con los nativos, y los rompieron todos unilateralmente.

    Por si a alguien le interesa: La Otra Historia de los Estados Unidos de Howard Zinn, da buena cuenta de ello.
    27 K 200
  24. RamonMercader #24 RamonMercader
    #14 Portugal se asentó solo en la costa de lo que hoy es Brasil, que queda en su lado de la división.
    0 K 7
  25. #25 --683357--
    Etiqueta "buenrollismo"? Paz y amor?
    0 K 11
  26. gelatti #26 gelatti
    #16 los chinos como los americanos o los rusos van con las intenciones que más les convienen.
    Seguramente a China no le conviene todavía un conflicto abierto, necesita más tiempo, y a EEUU le conviene aprovechar lo que pueda su posición de fuerza.
    La geopolítica da asco, no existe el bien común entre gobernantes, pero si quitas los sentimentalismos y los apegos propios del pueblo, yo creo que no es muy compleja.
    4 K 42
  27. #27 drstrangelove
    #21 Al capitalismo le interesa un mundo tranquilo que viva de las miserias de otro mundo en guerra. Por eso en ciertos sitios nunca hay conflictos y en otros están todo el día a palos (palos que les venden desde el mundo tranquilo).
    13 K 132
  28. perogrullobrrr #28 perogrullobrrr
    #21 Claro! Si obvias la relación natural y necesaria de explotación tanto laboral como de recursos todo bien, nos ha jodido. El capitalismo por si solo es un "Saturno devorando a sus hijos". Solamente la regulación y acotación del mercado puede hacerla viable. Y eso, de nuevo, aceptando la relación de explotación multidimensional como pilar de crecimiento.
    En resumen, al capitalismo NO le interesa un mundo tranquilo.

    Imagínate que los países de África comienzan a desarrollarse y exigir unos tratos comerciales justos. ¡Donde vamos a parar! O imagínate que los países árabes comienzan a nacionalizar la extracción de crudo o gas. Imagínate que pasaría. ¡Donde se ha visto! La inestabilidad (en una parte del mundo) es el crecimento de los otros.
    8 K 56
  29. Ne0 #29 Ne0
    #24 es.m.wikipedia.org/wiki/Tratado_de_Tordesillas en la parte donde se habla de la transgresión. Según me enseñaron en la egb y posteriormente en la FP, el tratado consistia en uma linea recta que dividia Sudamérica, la parte derecha para españa y la izquierda para Portugal, la línea dividia brasil por la mitad, pero los portugueses son mu suyos y paso lo que pasó.
    2 K 26
  30. asbostrusbo #30 asbostrusbo
    #21 río revuelto, ganancia de pescadores. El capital quiere guerra y muerte pero sobre todo miedo!
    0 K 6
  31. borre #31 borre
    #21 Y también las burbujitas, para comer más en menos tiempo.
    0 K 10
  32. Álvaro_Díaz #32 Álvaro_Díaz
    Pues China está deseando invadir Taiwán no sé porqué le pregunta tanto el caos que hay por el mundo
    2 K 8
  33. Metabron #33 Metabron
    Hombre, tanto la guerra de Ucrania como la matanza de civiles en Palestina se pararan cuando Estados Unidos quiera, así que menos palabras bonitas y más trabajar por la paz querido tío Sam.
    1 K 14
  34. StuartMcNight #34 StuartMcNight
    #11 Seguimos con el bulo de que “ninguna guerra con Trump”.
    9 K 62
  35. Niessuh #35 Niessuh
    #2 Pero tampoco que sea un desmadre por todas partes. Solo unos cuantos conflictos controlables donde hacer negocio.
    1 K 19
  36. Niessuh #36 Niessuh
    #4 ¿ganando tiempo para qué? ¿hay que atacarlos ahora acaso por algún motivo?
    0 K 10
  37. Enésimo_strike #37 Enésimo_strike
    #6 tienes más intereses en común que contrapuestos. Por ejemplo si se cierra el paso de petróleo hacia europa entra en recesión tanto eeuu como china, con europa como más perjudicada obviamente. Eso significa que nos podemos ir todos a la mierda si no se impone la sensatez

    Hay dos cosas que evitan las guerras entre potencias en la actualidad; la disuasión estratégica y el comercio.
    10 K 93
  38. Enésimo_strike #38 Enésimo_strike
    #30 pero antes que eso quiere petróleo.
    0 K 10
  39. #39 Jesusor
    Ah, ¿pero es que había una guerra?

    Estos de El Mundo, no decepcionan nunca.
    0 K 6
  40. Cherenkov #40 Cherenkov
    #2 Los principales lobbistas de los políticos norteamericanos es la industria armamentista, imagina si les interesa un mundo en paz o no.
    1 K 20
  41. #41 --720785--
    #16 Con toda probabilidad China va con buenas intenciones

    xD xD xD xD xD xD xD xD xD

    Diles eso a Filipinas, Vietnam y Malasia
    9 K 68
  42. Rokadas98 #42 Rokadas98
    Esa firma me recuerda a la firma de los nazis con la URSS.
    0 K 7
  43. Sergio_ftv #43 Sergio_ftv
    #41 No han sido los genocidas de los alrededores. Un pequeño ejemplo entre muchos:

    Masacre de Nankín
    Según el Tribunal de Guerra de Tokio, las estimaciones realizadas en una fecha posterior para indicar el número total de civiles y prisioneros de guerra asesinados en Nankín y sus alrededores durante las primeras seis semanas de la ocupación japonesa arrojaban una cifra de más de doscientos mil.
    0 K 18
  44. #44 crioyo
    #2 China, no te fíes de los yankis. Estás avisada.
    0 K 7
  45. #45 crioyo
    #4 A los Europeos ya los engañó USA hace décadas. Ahora somos su putita.
    2 K 13
  46. Kipp #46 Kipp
    #29 Será al revés, la derecha para ellos y la izquierda para españa, mas que nada por cómo está el mapa de la zona
    1 K 17
  47. johel #47 johel *
    #1 Tranquilo, EEUU mantendra la tregua con china hasta que le parezca oportuno incumplirla o hasta que encuentre un maine que poder hundir con un torpedo chino.
    3 K 32
  48. #48 Garminger
    #21 Las guerras mueven muchísimo dinero en armas, y una vez terminadas muchísimo dinero en reconstrucción del país. Además, en un país devastado por la guerra es fácil que otros países fuertes metan sus negocios y aumenten su influencia durante la posterior reconstrucción. De hecho Europa se convirtió en vasallo de los Estados Unidos a raíz de la segunda guerra mundial y la dependencia de EEUU para la reconstrucción.
    La guerra es un elemento que puede mover muchísimo volumen de negocio en economías capitalistas.
    Por supuesto que una guerra total no es el mejor escenario. Eso lo saben muy bien en Estados Unidos, que siempre tienen el hocico metido en varias guerras, pero jamás dentro de su casa.
    Pero ojo, que las guerras son un instrumento más del capitalismo y otra forma de hacer negocios. Me parece muy naif pensar que el capitalismo promueve la paz.
    1 K 21
  49. aironman #49 aironman
    #28 Llegará un momento en el que Occidente dejará de depender del crudo y del gas.
    0 K 9
  50. #50 Nobodyatall *
    EEUU les dara la puñalada por la espalda en cuanto se den la vuelta. Aunque los chinos eso ya lo saben
    0 K 7
  51. #51 chclau
    #29 Era doble, tenía una contrapartida en el Pacífico
    0 K 7
  52. Mushhhhu #52 Mushhhhu
    traduzco, necesitamos tiempo para el cambio de hegemón, mantendremos al viejo decadente hegemón dormido
    0 K 6
  53. #53 emdi
    #8 Ya lo han hecho.
    1 K 17
  54. #54 --720785-- *
    #43 Son los genocidas de los uigures por ejemplo.

    Puedo entender la animosidad hacia Japon. Pero de donde viene la animosidad a los paises que he mencionado en este mapa?  media
    1 K 17
  56. aironman #56 aironman
    #43 A ver, vamos a revisar los conflictos de alta intensidad donde el Gobierno Chino ha estado involucrado en la segunda mitad del siglo 20:

    Guerra civil china (1946-1949): este conflicto enfrentó al Partido Comunista Chino (PCCh) contra el Kuomintang (KMT), el partido nacionalista que gobernaba China en ese momento. La guerra terminó con la victoria del PCCh y la fundación de la República Popular China.
    Guerra de Corea (1950-1953): este conflicto enfrentó a las Naciones Unidas, lideradas por Estados Unidos, contra la República Popular China, que apoyó a Corea del Norte. La guerra terminó con un armisticio que dejó la península de Corea dividida en dos estados, Corea del Norte y Corea del Sur.
    Guerra de Vietnam (1955-1975): este conflicto enfrentó a Vietnam del Sur, apoyado por Estados Unidos, contra Vietnam del Norte, apoyado por la Unión Soviética y China. La guerra terminó con la victoria de Vietnam del Norte y la reunificación de Vietnam bajo un gobierno comunista.
    Conflicto sino-soviético (1969-1989): este conflicto fue una serie de escaramuzas fronterizas y tensiones diplomáticas entre China y la Unión Soviética. El conflicto terminó con la firma de un tratado de amistad y cooperación entre los dos países en 1989.
    Además de estos conflictos armados, China también experimentó una serie de enfrentamientos internos, como la Revolución Cultural (1966-1976), que fue un período de gran agitación política y social.

    Guerra civil china (1946-1949)

    La guerra civil china fue un conflicto armado entre el Partido Comunista Chino (PCCh) y el Kuomintang (KMT), el partido nacionalista que gobernaba China en ese momento. La guerra comenzó en 1946, después de que el PCCh rechazara la propuesta del KMT de unificar China bajo un gobierno democrático.

    La guerra duró tres años y terminó con la victoria del PCCh en 1949. El PCCh estableció la República Popular China, con Mao Zedong como líder. El KMT se retiró a Taiwán, donde estableció la República de China.

    Guerra de Corea (1950-1953)

    La guerra de Corea fue un conflicto armado entre las Naciones Unidas, lideradas por Estados Unidos, contra la República Popular China, que apoyó a Corea del Norte. La guerra comenzó en 1950, después de que Corea del Norte invadiera Corea del Sur.

    Las Naciones Unidas intervino en apoyo de Corea del Sur, y la guerra se extendió rápidamente a un conflicto global. La Unión Soviética apoyó a Corea del Norte, y China envió tropas…   » ver todo el comentario
    1 K 19
  57. #57 Tok_Tok
    #34 Eso lo dices por haberte vacunado y las antenas 5G. Si te hubieses inyectado lejia como el, lo verias con otros ojos. :troll:
    1 K 10
  58. #58 Cuchifrito
    #21 El capitalismo no es un ente que decida nada. Hay unos capitalistas y otros capitalistas con sus alianzas y enfrentamientos y siempre los que van perdiendo dejan de creer en el capitalismo
    1 K 21
  59. superramon #59 superramon
    El gabinete de Vaiden no parese muy amigable. Están a tope.
    0 K 7
  60. #60 jumi
    #49 Sí, cuando se acaben el crudo y el gas.
    4 K 35
  61. Variable #61 Variable
    #2 Y China demuestra ser el adulto que está en la habitación para poner sentido común
    0 K 9
  62. aironman #62 aironman
    #60 Encontraremos otras formas de producir energía. Ni lo dudes.
    0 K 9
  63. #63 prqt
    #14 Y España en Filipinas
    1 K 14
  64. Marcelino_Pérez_Luna #64 Marcelino_Pérez_Luna
    #6 Lo mismo se de decía de hitler y stalin....
    0 K 10
  65. Disiento #65 Disiento *
    #16 #23 es que los tratados están para romperlos cuando se toma ventaja sobre lo tratado.
    ¡Eso lo saben hasta los chinos!
    Y mientras tanto ...
    1 K 22
  66. #66 Milenaja
    Los chinos van muy por delante de los americanos.
    0 K 6
  67. avalancha971 #67 avalancha971
    #46 Por cómo se sitúa el norte en el mapa que tú conoces, en el que el oeste queda a la izquierda y el este a la derecha.

    Pero si navegas desde la península ibérica hacia Sudamérica, el oeste te queda a la derecha y el este a la izquierda.
    1 K 10
  68. Krab #68 Krab
    #10 Claro, mucho mejor si estuviesen en el poder los fanáticos religiosos, sectarios y autoritarios ultraconservadores de los republicanos.
    3 K 26
  69. Krab #69 Krab
    #43 China ha sido históricamente y sigue siendo a día de hoy la gran potencia imperialista de Asia oriental (y antiguamente de Asia central hasta que los musulmanes les echaron a ostias). Que se vea su comportamiento en la región con mejores ojos que los que se ve la actuación de los estadounidenses sobre Hispanoamérica es más fruto de la ignorancia de la política de la región que de otra cosa.
    1 K 18
  71. Veelicus #71 Veelicus
    #36 Ganando tiempo para estar mas fuertes en relacion a EEUU, a Chino no le interesa que haya tiros ya, igual en 10 años son los EEUU los que intentan evitar el confrontamiento a toda costa
    0 K 12
  72. cdya #72 cdya
    Ese tratado tiene tanta credibilidad como el papel que acabo de emplear en el water.
    0 K 14
  73. Boudleaux #73 Boudleaux
    Este mundo necesita una intervencion extraterrestre ya
    0 K 9
  74. Kipp #74 Kipp
    #67 Cierto, no lo he pensado desde ese ángulo
    1 K -4
  75. El_perro_verde #75 El_perro_verde
    #6 Ambos tienen interés en que no haya un apocalipsis nuclear
    0 K 7
  76. El_perro_verde #76 El_perro_verde
    #3 Si, pero hasta cierto punto, una tercera guerra mundial no le interesa a nadie, y ahora mismo no es una posibilidad descabellada
    1 K 13
  77. El_perro_verde #77 El_perro_verde
    #21 Eso sería verdad si no fuese porque una de las mayores industrias de usa es la armamentística
    0 K 7
  78. El_perro_verde #78 El_perro_verde
    #62 Claro que si, no te preocupes, ya nos salvarán los científicos mágicos del futuro
    3 K 27
  79. El_perro_verde #79 El_perro_verde
    #44 China ya lleva 200 años sabiendo que no se puede fiar de occidente
    0 K 7
  80. El_perro_verde #80 El_perro_verde
    #41 Creo que en cualquiera de esos sitios tienen peores cosas que decir de usa que de china
    2 K 32
  81. aironman #81 aironman
    #78 Apártate mientras la ciencia lo hace realidad. La ciencia no es magia.
    0 K 9
  82. El_perro_verde #82 El_perro_verde
    #36 Si tienes mentalidad simple y blanco negrista piensas que usa va ganando y que cuando china sea suficientemente fuerte tendrá que eliminar a usa y quedarse su puesto. Por supuesto es una gilipollez, la opción de que haya varias potencias les resulta imposible, pero es lo que pasa cuando se intentan entender problemas complejos con perspectivas simples.
    0 K 7
  83. El_perro_verde #83 El_perro_verde
    #81 La ciencia no es magia, y por eso la fé es irrelevante.

    No hay ni a corto ni a medio ni a largo plazo nada que tenga posibilidades de sustituir al petróleo, como mucho la fusión nuclear, que llevan más de medio siglo intentando que genere más energía de la que consume y no tiene ninguna pinta de que vayan a conseguirlo en las próximas décadas.
    1 K 14
  84. #84 turuleto
    #28 El capitalismo ha proporcionado a la Humanidad el período más pacífico y de más desarrollo de toda su historia.
    1 K 9
  85. #85 turuleto
    #49 Por eso las izquierdas quieren hundirlo y arruinarlo antes.
    2 K 3
  86. #86 turuleto
    #78 A desarrollar y descubrir nuevas fuentes de energía, este votante de izquierdas les llama:
    "Científicos mágicos del futuro".

    Es que te tienes que reir en esta web.
    0 K 10
  87. Niessuh #87 Niessuh
    #82 completamente de acuerdo :clap:
    0 K 10
  88. aritzg #88 aritzg
    #21 la guerra es más predecible. Sobre todo si la crea y gestiona uno mismo.
    0 K 10
  89. #89 Daniperete
    #84 el más pacífico, rotundamente NO.
    0 K 6
  90. #90 turuleto
    #16 "Con toda probabilidad China va con buenas intenciones"
    Comunistas vendiendo su propaganda comunista desde su casita en el primer mundo europeo.

    Nada nuevo. La inconsistencia, incoherencia e hipocresía habitual.
    1 K 9
  91. #91 turuleto
    #80 Crees mal.
    1 K 9
  92. #92 turuleto
    #17 Estados Unidos quiere que China utilice su influencia sobre Irán para disuadir al país persa de entrar en la guerra palestino israelí y evitar un conflicto regional mundial.
    0 K 10
  93. #93 Daniperete
    #55 statu, no status. Status Quo es una banda británica.
    0 K 6
  94. ChukNorris #94 ChukNorris
    #8 Así como no caben dos soles en el mismo cielo, no caben Alejandro y Dario en la misma Tierra.
    0 K 10
  95. #95 turuleto
    #59 Trump era un bonachón comparado con los progresistas demócratas.
    1 K 17
  96. #96 turuleto
    #66 En tu imaginación.
    0 K 10
  97. crispra #97 crispra
    No he podido acceder a la noticia completa, muro de pago. Alguien más?
    0 K 7
  98. Ne0 #98 Ne0
    #46 Dislexia, lo siento
    0 K 9
  99. #99 --720785--
    #80 en Vietnam seguro, los malasios no tengo ni idea, pero los filipinos no son antiusanos a pesar de sus tiempos coloniales
    0 K 7
  100. ChukNorris #100 ChukNorris
    #56 Pues salvo su guerra civil y escaramuzas contra la URSS, parece que lucharon contra intervenciones de USA.
    1 K 28
«12
comentarios cerrados

menéame