El gobierno de EEUU derribó este domingo un tercer 'objeto' no identificado que sobrevolaba el Lago Hurón, en la frontera con Canadá. El sábado, aviones F-22 habían derribado otro que sobrevolaba Canadá y el viernes uno sobre Alaska.
|
etiquetas: objeto , identificado , lago , huron 
También me sorprende que los destruyan, no sería mas útil recuperarlos en buen estado?
#3. Alarmando a la población con globos tildados de "objetos volantes no identificados"...
- O estás reconociendo que se te colaban hasta la cocina cuando les salía de las narices por incapacidad.
- O reconoces que has pasado de todo hasta hace dos días por desidia.
Vamos, que muy bien, no quedas.
¿Está la humanidad en peligro?l
¿Qué nos oculta el gobierno U.S.A?
¿Son tan inútiles para no distinguir la manufactura de los objetos? 1
¿Realmente son objetos y no seres de otros mundos?
...
Coño, aún con cambio climático en el hemisferio norte queda lejos el verano y sus serpientes.
1 ¡Si fueron capaces de encontrar los pasaportes de los de las Torres Gemelas!
desidiaque no necesitabas tapar otras noticias.opensource.com/life/15/9/pi-sky-high-altitude-ballooning-raspberry-pi
Y sabiendo el historial de los EEUU voto por un mix de las dos
Luego dices que eran sodas rusas o chinas, y te metes en una guerra cuando quieras, pq ya tienes a la opinion publica de tu lado.
Es de manual.
China también ha anunciado que ha detectado un objeto volador en su territorio y que también lo va a derribar cadenaser.com/nacional/2023/02/12/china-identifica-un-objeto-volador-n , ¿esto también lo hace China para crear alarma social? ¿Es una cortina de humo de China?
Lo que está claro es que, a día de hoy, hay objetos sobrevolando territorios sin el consentimiento de esos países. Provengan del país que provengan es algo muy grave, no solo por entrar en el espacio aéreo de un tercer país, si no por que pone en riesgo la seguridad aérea de todos.
Ojalá que os quitéis el sombrero conspirador, mirarais los hechos y os dierais cuenta de que esto es algo bastante inusual y bastante grave, repito, provenga del país que provenga y sea el país que sea el afectado.
Tengo curiosidad por ver tus teorías fantásticas sobre como recuperar sin dañarlo y sin poner en riesgo a nadie.
la Luna es un globo que se me escapó,
un globo, dos globos, tres gloo-o-bos,
la Tierra es un globo donde viiivo yo!
¿Sabes lo que es un Predator B (MQ-9 Reaper)?
¿Sabes lo que es un RQ-4 Global Hawk?
Siria, Afagnistan, Paskistan, Irak, Turquia, Peru, Colombia, Argentina , Libano,
AHORA MISMO ESTÁN DANDO VUELTAS POR AHÍ
Y vamos a los viejunos
¿Sabes lo que es un U2?
¿Sabes lo que es un SR 71?
Funcionará, siendo el objetivo la guerra contra China como ya ha dicho un militar yankee que quieren para 2025, pero sigue siendo una de las payasadas más patéticas que he visto en años...
Y, lo más patético, es que en la UE haremos caso a los payasos patéticos... como con la otra excusa patética de "ej que tienen armas de destrucción masiva!".
¿Sabes lo que es un Predator B (MQ-9 Reaper)?
¿Sabes lo que es un RQ-4 Global Hawk?
Siria, Afagnistan, Paskistan, Irak, Turquia, Peru, Colombia, Argentina , Libano,
AHORA MISMO ESTÁN DANDO VUELTAS POR AHÍ
Y vamos a los viejunos
¿Sabes lo que es un U2?
¿Sabes lo que es un SR 71?
Ya por curiosidad y por si no conocías el dato. En cuento Rusia montó los s400 en Siria, los americanos e israelitas dejaron de hacer operaciones áreas en la zona . y no se ve un objeto inusual desde hace años,
¿Te vale caza bombarderos , drones de ataque , drones de vigilancia, satélites en baja órbita como cosas inusuales?
Cc #15
Ingenuo.
Si han declarado que ya pasaba con el zanahorio.
Entiendo que para tí, bajar un globo a10km de altura sobre la superficie del planeta donde habitas, sin meterle un pepinazo, está fuera de los límites de la física, para mí no.
Por petición, ese tipo de globo parece ser como el que utilizó Felix Baumgartner, www.youtube.com/watch?v=vvbN-cWe0A0
Son de helio y la membrana es finísima, si pasara un avión cerca, con una estela turbulenta heavy, podría dañarlo y caería.
También se puede perforar la membrana con un proyectil pequeño para que vaya perdiendo el gas poco a poco y esperar y no meterle un misilazo.
Es el tipo de globo que utilizan las sondas meteorológicas y acaban cayendo siempre.
También los utilizaron los Japoneses durante la WWII para hacer caer bombas sobre California aprovechando los jet streams, como ha hecho este.
Y no se me ha caído el palillo, jajaja
No lo hacen sobre zonas habitadas por si acaso.
Para ambientar la noticia.
A ver, una cosa es en zonas donde hay un conflicto o guerra. Ahí está justificado, de la misma forma que no recrimino a Rusia que use aviones en Ucrania (recrimino que haya invadido Ucrania, que es distinto)
Sobre los países sin conflicto, no he encontrado ninguna fuente en la que hablen de eso. Por ejemplo, en el caso de Colombia EEUU desplegó drones mediante acuerdo con Colombia, por tanto no estamos hablando de invasión del espacio aéreo. En los casos que EEUU haya invadido el espacio aéreo de otro país (que seguro que ha habido un montón de ocasiones, no es que sean unos santos), pues también lo criticaré. Esto no es un partido de fútbol en el que tienes que ir con un país o con el otro, puedes criticar lo mismo lo haga el país que lo haga.
No estaba a 10Km. Estaba a unos 20.
Son de helio y la membrana es finísima, si pasara un avión cerca, con una estela turbulenta heavy, podría dañarlo y caería
Están hechos para resistir los vientos a esas alturas, ya te digo yo que no tendría problema en resistir una turbulencia de avión. Por no hablar del riesgo que supondría para el piloto volar lo suficientemente cerca del globo como para generar una turbulencia importante, no es un objeto fijo o que vaya con rumbo y altura constantes, por lo que sería tremendamente arriesgado. Y todo por no hablar de que, pasar cerca del globo podría acercarlo al propio avión.
También se puede perforar la membrana con un proyectil pequeño para que vaya perdiendo el gas poco a poco y esperar
No es tan fácil disparar en un avión que va a unos 700km/h a un objeto que va a 20/40 km/h sin comértelo, los misiles son mas precisos y fiables para eso. Por no hablar de que perforar el globo no haría ninguna diferencia, no son dibujos animados. Para ello tendrían que poder quitar helio (o hidrógeno) y, tan rápido como alcance un peso ligeramente positivo, volver a cerrarlo, algo imposible. Suponiendo que se pudiera hacer un agujero perfecto, con solo un punto de entrada, conforme baja se iría desinflando mas rápido y llegaría igualmente al océano con velocidad terminal, con la diferencia de que sería mas complicado predecir el lugar exacto en el que caería.
Es el tipo de globo que utilizan las sondas meteorológicas y acaban cayendo siempre.
Eso sería si fuera una sonda meteorológica. Pero si fuera una sonda meteorológica y estuviera hecho para eso habría caído en el océano, no habría llegado a América. Te recuerdo que no es un "pequeño globo" como los que ves lanzando con sondas. Tiene un ancho de 30 metros, que es una burrada. Pero claro, al verlo en la foto parece mas pequeño.
Que sí, se dará un buen golpe, pero no se hará añicos por una explosión o por los proyectiles.
El globo está estático dentro del flujo de aire, el avión no tiene ningún problema en acercarse, no va a subir de repente, ni se va a desplomar.
El avión puede volar a menos de 700km/h, por ejemplo cuando cuando aterriza no lo hace a 700km/h.
No debe ser fácil disparar y acertar, pero eh!, se dedican a eso no? es su oficio, deben ser los mejores, supongo.
Tienes razón en cuanto pase de un umbral caerá a plomo y se espachurará, pero bueno no es una persona y algún trozo se salvará para ser examinado.
El globo tiene 30m por la densidad del aire, mira el video del Felix Baumgarten, cuando lo lanzan parece que va medio desinflado.
El día que China cumpla su rol de supremacía, haciendo y deshaciendo, como empieza a ocurrir en el sudeste asiático, creo que vamos a echar de menos tiempos pasados.
Si pasa cerca, sí, podría causar un efecto de succión.
El avión puede volar a menos de 700km/h, por ejemplo cuando cuando aterriza no lo hace a 700km/h.
Todo depende de la altura. Cuanto mas alto, mas velocidad necesita. Pero si es cierto que desconozco el dato exacto para los aviones de guerra
Tienes razón en cuanto pase de un umbral caerá a plomo y se espachurará, pero bueno no es una persona y algún trozo se salvará para ser examinado.
Es que es exactamente lo que han hecho. Lo que han reventado es el globo, no el aparato en sí.
El globo tiene 30m por la densidad del aire, mira el video del Felix Baumgarten, cuando lo lanzan parece que va medio desinflado.
Creo que no me expliqué bien. Lo que son 30 metros de ancho es el "aparato" que lleva. El globo en si creo haber leído que tenía una altura de unos 60m, pero como dices, eso es algo irrelevante ya que dependerá de la altura en la que se encuentre.
La sustentación depende de la densidad, necesitas un avión con mucha envergadura para volar lento tan alto, la velocidad de perdida aumenta con la altura, pero será por aviones.
El tema era hacer una perforación pequeña, no un boquete de alunicero.
Claro, a EEUU no le mola nada agitar los avisperos.
El primer goblo, ok, chino, se veia perfectamente desde el suelo con un simple movil lo que era.
Los demas "globos" o objetos no identificados, ya me suena a excusa para aprovechar que han pillado un globo chino para que los fanaticos zumbados de alli se encabronen aun mas con la comunidad china o rusa, y evitar que hablen de otra cosa.
El bulo de los objetos volantes, SI BULO, es para tapar un monton de mierda q tienen en USA.
Unas de las noticias que quieren tapar y que les ha funcionado bien es:
USA y UK explotaron el Nord Stream.
El FBI entrando en casa de Biden y su hijo.
Miles de millones enviados a ucrania sin control.
Tope de gasto de deuda.
etc...
A que en ningun telediario español han hablado nada de eso?
De china no nos creemos nada de lo que dicen, menos cuando lo que dicenes interesante para nuestras teorias
Si agresor y agredido confirman que es el mismo, pues está claro que ambos dicen la verdad. ¿Por que iba a reconocer China que es suyo si no lo es?
El bulo de los objetos volantes, SI BULO, es para tapar un monton de mierda q tienen en USA
Pues si fuera así, EEUU podría haberlo hecho solo. Te recuerdo que son dos países los que han actuado, USA y Canadá.
USA y UK explotaron el Nord Stream
No ha habido noticias significativas desde la explosión. Aun hay investigaciones en curso por varios países y de momento no se ha determinado la autoría (salvo elucubraciones de algunas personas)
El FBI entrando en casa de Biden y su hijo.
Se te olvida decir que entró en la casa a petición de Biden, algo que es bastante importante en esta historia. No por orden judicial ni por estar investigado.
Miles de millones enviados a ucrania sin control.
¿Cómo que sin control? Aprobado por el propio congreso estadounidense.
Tope de gasto de deuda
¿Exactamente como tapan eso? Es un problema, pero sus efectos no se verán hasta pasado unos meses. No es algo inmediato
A que en ningun telediario español han hablado nada de eso?
Absolutamente TODAS las noticias que comentas aquí han sido tratadas en los medios y telediarios españoles (menos quizás lo de Nord Stream porque tiene la misma relevancia que si mañana yo me pongo a decir que tú lo volaste, mi fuente anónima me lo confirmó)
elpais.com/internacional/2023-02-14/ni-extraterrestres-ni-chinos-ee-uu
No ha habido noticias significativas desde la explosión. Aun hay investigaciones en curso por varios países y de momento no se ha determinado la autoría (salvo elucubraciones de algunas personas)
Nada, ninguna noticia significante ...
www.epe.es/es/internacional/20230208/periodista-ganador-pulitzer-acusa
www.europapress.es/internacional/noticia-periodista-ganador-pulitzer-s