Un hombre italiano de la ciudad meridional de Catanzaro (Región de Calabria, Italia) se ha embolsado cientos de miles de euros por su trabajo como empleado de hospital durante los últimos 15 años. Las autoridades dicen que no ha ido a trabajar desde 2005. El hombre, apodado por la prensa italiana como el "rey de los absentistas", está acusado de faltar al trabajo mientras seguía cobrando su sueldo íntegro durante la última década y media. Salvatore Scumace, ahora con 66 años, habría dejado de acudir a su puesto de funcionario en el hospital
|
etiquetas: absentismo laboral , italia , fraude 
Recuerdo que hace años, en Italia, se obligó a los funcionarios a fichar a la entrada y a la salida...
Lo que me contaron que ocurrió era más o menos así:
El día que empezó a funcionar esa medida, se presentaron muchas personas en centros de trabajo donde no les conocian para fichar y marcharse después...
Pero no hay que alarmarse, poco tiempo después ya estaban organizados en grupos, así que cada día venía una persona y fichaba para todos los del grupo... y por la tarde venía otro distinto para fichar las salidas... y al día siguiente otros dos distintos.
El problema no fue esa gente, esos al menos no provocaron más gasto que el sueldo que ya llevaban tiempo cobrando, el problema fueron los que se presentaron... dispuestos a trabajar.
Los currantes medios fueron siendo absorvidos por los departamentos más o menos como se pudo, con buena voluntad... el problema es que también se incorporaron a trabajar personas con…...
Aquí falla algo, o era un enchufado por el político de turno, o sabía algo.
Morro no lo siguiente. Ahí está el status de funcionario, entro a trabajar cuando le sale del chocho y aquí nadie controla nada. Eso sí para ponerse en huelga son los primeros. Haz eso en la empresa privada y ya te cuento.
Hay gente que gana en un año más que eso por ser hijo de gente importante o por tener acceso a información privilegiada.
La diferencia está en que este hombre iba mes a mes, se sacó su oposición, pagaba sus impuestos, quería ser discreto y no arruinaba a nadie. Y tenía un trabajo bien delimitado.
Los otros se hacen ricos, evaden impuestos, se meten en un paraíso fiscal, o son brokers o traders y ni Dios sabe lo que hacen.
Lo que pasa es que cuando ganan 1000 veces más que este pringao nos parece justo y natural. Pero que me expliquen por qué.
También 50.000 x 10 años, medio millón.
www.lasexta.com/noticias/sociedad/carles-recio-el-funcionario-que-cobr
www.elconfidencial.com/espana/andalucia/2014-12-04/errejon-suspendido-
La Universidad de Málaga no llegó a sancionar a Errejón por su trabajo a distancia
www.elindependiente.com/politica/2018/04/13/universidad-malaga-no-sanc
Al final si que era todo un ataque/chanchullo del Psoe y la mass mierda de derechas en el momento de mas auge de Podemos. Como otros mil caso mas.
¿Pero que mas voy a decir yo? cada uno tiene lo que tiene y vive en la realidad para-lelos que mas le guste.
Si la universidad no le sancionó no fue para darle la razón, sino para cerrar el tema y que no le salpicase la mierda.
Está en Menéame, página web en la que a poco que visites eres consciente del fango que se vierte. Si se cree una chorrada como esa es que no ha venido a escuchar nada.
Recuerdo que hace años, en Italia, se obligó a los funcionarios a fichar a la entrada y a la salida...
Lo que me contaron que ocurrió era más o menos así:
El día que empezó a funcionar esa medida, se presentaron muchas personas en centros de trabajo donde no les conocian para fichar y marcharse después...
Pero no hay que alarmarse, poco tiempo después ya estaban organizados en grupos, así que cada día venía una persona y fichaba para todos los del grupo... y por la tarde venía otro distinto para fichar las salidas... y al día siguiente otros dos distintos.
El problema no fue esa gente, esos al menos no provocaron más gasto que el sueldo que ya llevaban tiempo cobrando, el problema fueron los que se presentaron... dispuestos a trabajar.
Los currantes medios fueron siendo absorvidos por los departamentos más o menos como se pudo, con buena voluntad... el problema es que también se incorporaron a trabajar personas con cargos de categoría superior, lo que provocó que:
1) Se requiriese un lugar de trabajo acorde con su nivel, lo que provocó una restructuración de las oficinas porque en algunos casos requerían despacho propio.
2) Requerían secretaria, por lo que hubo que contratar a una o derivarla de un lugar donde hacía falta.
3) Algunos nuevos "jefes" tenían más estatus que la gente que estaba realizando su trabajo hasta entonces, con lo que había conflictos constantes entre el jefe "de siempre" y el jefe nuevo.
4) Gente que se esforzaba para poder ascender por meritos se encontraba que, de pronto, habían una serie de jefes nuevos que impedían a sus jefes ascender y, por ende, a ellos ocupar los puestos de los jefes cuando estos ascendieran.
5) Sumarle a eso el hecho de que los "jefes" recien llegados en muchos casos no conocian nada del trabajo de esas oficinas.
Me contaron que, en el mejor de los casos, consiguieron que los nuevos mandos realizasen "teletrabajo", con lo cual se solucionaron estos problemas... volviendo a la situación de antes de obligarlos a fichar.
Esto me lo contaron los propios italianos cuando estuve trabajando en Italia,
– Ninguna.
– Ya le llamaremos.
– No cogeré la llamada.
– Contratado.
La funcionaria Esperanza Aguirre disputó el lunes un torneo benéfico de golf en Zaragoza. Hizo equipo con el número dos de España y quedaron en quinta posición
www.elconfidencialdigital.com/articulo/politica/Esperanza-Aguirre-Zara
Por cierto, es absorber, con b, igual que sorber.
tanto odias la patria que quieres que ese "señor" regrese con el pastizal que nos costo?
diario16.com/guindos-hundio-al-sistema-financiero-tapar-pasado/
Pero bueno, esto debe ser "falso" como aquel de la Diputación de Valencia, que en Menéame he leído que siempre y bajo cualquier circunstancia el sector público es mejor que el privado
Íñigo Errejón ya había pedido que no se renovara el contrato cuando El Mundo informó de que no cumplía requisitos imprescindibles, como dedicar 40 horas semanales al trabajo de forma presencial. Esa baja llevó a la asesoría jurídica de la institución a dudar sobre la justificación legal que tendría imponer una sanción, en este caso inhabilitación perpetua, a una persona que no trabaja en la Universidad. Por ese motivo, el expediente disciplinario no se llegó a cerrar ni se decretó ninguna infracción ni se impuso ningún castigo de forma oficial a través de su publicación en un boletín oficial. Al permanecer abierto, si Errejón volviera a intentar contratar con la Universidad de Málaga sí que sería inhabilitado.
Vaya chupopteros
Y la envidia es muy mala
Te cuento un secreto? Cualquiera puede ser funcionario.
Como progresista de verdad hay planteamientos que me asquean.
www.youtube.com/watch?v=ClquwxAWT3w
Acude todos los días al trabajo, ficha la entrada a las 7.30 y se va, luego a las 15.30 vuelve a fichar la salida
Recibe un sueldo cercano a los 50.000 euros por su condición de jefe bibliográfico.
www.elmundo.es/comunidad-valenciana/2017/01/30/588dd15722601ddb068b457
Y ya lo de Alitalia, compitiendo con Aerolíneas de media Europa gracias al dinero público italiano... Lleva perdiendo dinero más de 15 años, y el gobierno Italiano inyectando (ya antes del COVID) 2 millones de euros al día...da para escribir un libro.
pd.- algo así debería ser mandatorio caminito al paro.
Quo vado?
Como si me dices que porque hay hombres que violan los hombres son violadores
Goto #79
Que lo hagan presidente soy un fan suyo si o si o nejejesi
10 años se raspó sin ir a trabajar.
"Carles Recio creó el cómic 'Fallerela' y fue destituido por utilizar su piso como un burdel masculino
Los empleados: "Era vox populi que el 'zombie' nunca trabajó en 10 años"
La Diputación expedienta al funcionario que no trabajó en 10 años y a su directora
Un funcionario lleva más de 10 años cobrando como jefe sin ir a trabajar"
Que habría que controlar más y penalizar muchísimo más? Si. Que es algo que pasa porque son funcionarios?? NO.
No insultes a la inteligencia tú, que todos sabemos que en todas partes cuecen habas, pero que algunos solo queréis ver lo que os interesa. Y que os joden los derechos de los demás.
Y estoy harta de escuchar a amigos informáticos de la privada que cobran UNA PASTA diciendo "uy, llevo una semana sin nada de trabajo".
Una cosa es que estemos TODOS bastante explotados, que es cierto, y otra que TODOS tenemos épocas en que hacemos menos. Y lo digo yo que llevo toda la vida trabajando en una empresa privada. Se pensarán que me creo que en la privada no se desayuna, ni nadie se va a hacer la compra, ni hay dinosaurios vaguísimos legendarios. Por mucho que también tengamos épocas de estrés. Pero es fácil olvidar las épocas en que no lo hemos estados (NOSOTROS, claro, si otro tiene un día que no tiene mucho que hacer es que es un puto vago).
Cuando se informatiza o automatiza un trabajo, el que hacía el trabajo va a la calle, eso que pintas es más propio de muy probablemente tu sector.
El dependiente, tiene que estar ahí, le pagan por su tiempo, haya o no haya clientes.
Y no, no se está cuestionando la diferencia entre un funcionario y un trabajador por cuenta ajena, lo que se cuestiona es que a cualquiera que pillen haciendo eso va a la calle si es el trabajador por cuenta ajena, y al funcionario ni se ponen los medios para que deje de hacerlo.
Defendiendo lo indefendible, solo puede ser da alguien que se aprovecha del sistema.