#9 No sé de qué mierda se ríen los asistentes, con cientos de miles de civiles asesinados y dejando un país destruído en una invasión ilegal, injustificada y brutal... aunque, claro, si van a escuchar a un genocida... no me extraña.
No sé de qué mierda se ríen los asistentes, con cientos de miles de civiles asesinados y dejando un país destruído en una invasión ilegal, injustificada y brutal... aunque, claro, si van a escuchar a un genocida... no me extraña.
De verdad alguien cree que el subconsciente le ha jugado una mala pasada o que se le ha escapado porque tiene remordimientos? Este tipo es un genocida sin conciencia alguna, y estoy seguro de que lo tenía preparado ya sea para burlarse aún más del rebaño o por alguna apuesta con algun colega.
#11 A menudo la realidad es mucho más sencilla y fea. Este tipo, que llegó a ser el hombre más poderoso del planeta e inició una invasión ilegal que ha traido todo lo peor del siglo XXI, es simple y llanamente un ex-alcohólico que está bastante tocado de salud y cabeza.
A su deterioro físico me remito.
La pena es que no vayamos a verlo junto a Toni y Jose Mari frente a un tribunal internacional, como se merecerían.
Y entonces, entonces occidente sí tendría la altura ética para dar lecciones a otros. Mientras tanto...
#16 No es bobo por esta equivocación, los remordimientos que tendrá por la masacre de Iraq aflorarían en el tío más inteligente del mundo en un discurso como ese.
El subconsciente de Bush hace lo que la autocensura mediática no hace. Por cierto sobre 370.000 muertos civiles en Irak vs 3600 en Ucrania. España fue "la Bielorrusia" en Irak.
En el caso de Irak el ataque estaba totalmente justificado, para forrarse vendiendo armas y quitar de en medio a los que no querían ser teledirigidos desde USA.
#12 Bush (con su séquito) y Putin deberían ser juzgados en La Haya y encerrados. Vaya dos psicopatas nos ha dado este siglo, casi 20 años después nos toca revivir lo mismo y esta vez más de casa.
#12 En parte estoy de acuerdo contigo, pero en este caso concreto me parece un "error" muy preciso como para pensar que haya sido un desliz del tipo Rajoy de confundir el orden de las palabras.
Creo que la explicación es más sencilla que todo esto del subconsciente o la broma. Este hombre ha tenido literalmente cientos o miles de reuniones donde ha hablado de la invasión de Irak. Ha leido miles de veces esas palabras como parte de un mismo término y las ha pronunciado otras tantas veces. Creo que en su cerebro, "invasion of Iraq" se ha convertido ya en un único concepto (como puede ser "marco incomparable") y al despegar la mirada del papel, ha dejado de leer el texto escrito y lo ha verbalizado así.
#28 Yo estoy de acuerdo, porque si realmente pensara que la invasión de Irak fue brutal e injustificada no la habría puesto en marcha. En su cabeza la invasión de Irak estaba justificada (y por eso repitieron tanto lo de las armas de destrucción masiva, para convencernos al tiempo que se convencían a sí mismos). Eso no quita que efectivamente sea víctima de su propia trampa: las invasiones siempre son brutales y difícilmente justificables.
Eeuu entró en irak por petróleo, pero ni por asomo son guerras comparables. Zelensky no es saddam hussein, Ucrania no había invadido a nadie en una guerra anterior, ningún ucraniano está ayudando a putin, y ningún aliado de rusia quiere entrar en la guerra.
#2 se calló de un patinete y se atragantó con una galleta delante de las cámaras, ya estaba a la altura de Mariano como cómico cundo era presidente{troll}
“La decisión de un hombre de lanzar una invasión totalmente injustificada y brutal a Irak... Digo, a Ucrania". La frase será acuñada en su epitafio final.
La cara que pone después de decir Irak, es de caricatura total, y luego cuando dice "corrected, anyway" y el personal riéndose, suena todo tan a "chiste", que casi hasta uno piensa que o es una actuación de sitcom o que es hasta CGI.
Tragicómico como dices, con mucha más tragedia que comedia.
Poco castigo ha recibido este cabrón con pintas y secuaces por sus decisiones arbitrarias.
#35 Ya te digo, a mí antes me hacían gracia sus payasadas, ahora ya me quita las ganas de todo.
El único que sigue sacándome una sonrisa es el ”estamos trabajando en ellou “ de su compi el escombro.
Que risa. Solo son miles de muertos de un pais lejano de gente que no es como nosotros. Sus vidas no valen nada, sus niños no valen nada, solo son moros, negros, oscuros. Por eso se emocionaban los periodista en Ucrania, porque los refugiados eran blancos como ellos.
Aplaudid a la coalicion de la libertad, a los sicopatas que gobiernan el mundo, id a Ucrania a matar, ellos os bendicen
El mundo pertenece a los multimillonarios y multipropietarios. Los dirigentes políticos son o marionetas o peleles. Esto es incuestionable, y no se ve salida posible...
#26 Dos? Biden no es para nada distinto de ellos. No es él solo quien se ríe de ti, de mí, del mundo. Es toda la asistencia, es American First, así tengamos que arder.
"OHCHR believes that the actual figures are CONSIDERABLY HIGHER, as the receipt of information from some locations where intense hostilities have been going on has been delayed and many reports are still pending corroboration. This concerns, for example, Mariupol (Donetsk region), Izium (Kharkiv region), and Popasna (Luhansk region), where there are allegations of numerous civilian casualties."
Absolutamente todo lo que has dicho es falso, tienes pocos escrúpulos o ninguno.
#12 En occidente los presidentes de los gobiernos suelen tener menos poder del que aparentan. Tienen a toda una administración detrás y en el caso de este hombre más. Estoy convencido que le pusieron para dar la cara y refrendar sus actos, entre otras cosas porque no tenía muchas luces, pero los verdaderos artífices de la guerra de Irak fueron otros. Gente como Donald Rumsfeld, Cheney o directamente su padre.
#18, el caso es que ha estado involuntaria y doblemente acertado tanto en lo de Irak como en lo de Ucrania.
Injustificado (no porque Saddam no fuese un dictador abusivo, sino porque Bush Jr., Rice, Cheney, Powell et al falsificaron las supuestas pruebas que respaldaban la invasión) y brutal lo uno y lo otro.
#60 La invasión de Iraq provocó cientos de miles de muertos durante la guerra, y muchas muertes por terrorismo cuando EEUU abandonó el país y se tuvo que ir de allí con el rabo entre las piernas.
#35 si no hubieran muerto niños, adultos, y soldados inocentes pues sería para reírse, como fue una pita invasion ilegal donde el trío de las azores aseguró una y otra vez que aquello era real… pues
#55#26 Todos los presidentes americanos no son nada más que los portavoces de los que verdaderamente mandan, desde Wal Street y las empresas armamentísticas, que necesitan imponer su modelo neoliberal en el mundo para meter sus fondos de inversion a lo largo del mundo para saquear cada país que decidan con la ayuda de los gobiernos títeres. Si les da igual su población que les cobran hasta por llorar en el medico 40$, que no harán en el exterior...
#32 Lo cierto es que sin la invasión de Irak de 2003, saltándose todo el derecho internacional y la ONU con total impunidad (marcando un precedente insólito desde la IIWW), Putin no se hubiera atrevido a invadir otro estado con el descaro que lo ha hecho en Ucrania.
Putin pensó que si EEUU puede hacer estas cosas ellos no iban a ser menos.
#74 Pues acabo de ver que han actualizado la Wikipedia con la cita de hoy, jajaja.
Mi favorita es:
"I know the human being and fish can coexist peacefully"
Seguida de esta, que basicamente era una description de su propio gobierno:
"Our enemies are innovative and resourceful, and so are we. They never stop thinking about new ways to harm our country and our people, and neither do we."
#11 El subsconsciente. Tiene muchos años, tampoco ha sido nunca demasiado listo. Sabe que la comparación con lo que hizo en Irak está presente, se le cruza en la cabeza y dice una palabra en vez de la otra.
#71 Pues ya ves, en cuanto el 15M ucraniano depuso a su gobierno títere, invadió y se anexionó Crimea. Con el Donbas también lo intentó y como no lo consiguió inició una guerra armando y apoyando militarmente a los separatistas de esa zona
#18 Evidentemente que no es bobo por esta equivocación, pero el señor Bush hijo ha metido la pata de todas las formas conocidas, por eso lo llamo bobo. De hecho es el presidente de la historia que más tiempo ha pasado en su residencia de verano, supongo que gobernaría el vicepresidente en la somra porque sabían que este era un idiota de manual.
#65 Por ahí es la cosa. El cerebro sepulta en el subconsciente los recuerdos y eventos conflictivos o dolorosos (es un mecanismo evolutivo de preservación de la autoestima según Freud).
Lo que hace Bush en vídeo es una confesión completamente involuntaria. La mente es muy jodida
(edit: #_9 me tiene ignorado y yo aquí pensando que sería una persona seria...)
Para entenderlo tienes que analizar el trato que los medios de propaganda información estadounidenses le han ido dando desde que dejó la presidencia.
Jimmy Kimmel, uno de los presentadores de late night de mayor éxito lo ha tenido como invitado varias veces. Echándose unas risas tan tranquilos minutos después de que Kimmel diese su discurso diario recordando a la gente lo malvado que es Donald Trump. Ese es el nivel de hipocresía.
Tienes también a Michelle Obama, quizás la mujer más influyente y querida de los EE.UU. entablando una amistad con él y demostrándola públicamente.
Y podría seguir con más ejemplos. La opinión pública, paradójicamente, es hoy más fácil de manipular que nunca. Su figura ha sido rehabilitada y cuidadosamente blanqueada progresivamente desde 2008 hasta hoy, cuando nuestros medios le permiten abrir la boca para juzgar a Putin (a quien él, por cierto, halagaba sin reparos); cuando Zelensky se reúne con él por videoconferencia y dice de él que "es un ejemplo de líder fuerte", cuando jamás ha pagado, de ninguna manera, por sus crímenes.
Y al mismo tiempo, tanto él como Joe Biden, otro criminal, se permiten decirle al mundo que los crímenes de Putin han de ser juzgados.
#58 Creo que el que te estas colando eres tu, la invasion fue la primera fase:
In the invasion phase of the war (19 March – 30 April), an estimated 9,200 Iraqi combatants were killed by coalition forces along with an estimated 3,750 non-combatants, i.e. civilians who did not take up arms.[153] Coalition forces reported the death in combat of 139 US military personnel[154] and 33 UK military personnel.[155]
En la fase de invasión de la guerra (19 de marzo - 30 de abril), las fuerzas de la coalición mataron a unos 9.200 combatientes iraquíes junto con unos 3.750 no combatientes, es decir, civiles que no tomaron las armas[153]. Las fuerzas de la coalición informaron de la muerte en combate de 139 militares estadounidenses[154] y 33 militares del Reino Unido.[155]
Por lo que esa cuenta que haces tu es de solo de mes y medio.
La cuenta oficial de todos lo anhos de la guerra es de cientos de miles, como dijo el comentario anterior:
Documented deaths from violence: Iraq Body Count (2003 – 14 December 2011): 103,160–113,728 civilian deaths recorded[53] and 12,438 new deaths added from the Iraq War Logs[54]
Associated Press (March 2003 – April 2009): 110,600 Iraqi deaths in total[55]
Muertes documentadas por violencia: Iraq Body Count (2003 - 14 de diciembre de 2011): 103 160–113 728 muertes de civiles registradas[53] y 12 438 nuevas muertes añadidas de los registros de guerra de Iraq[54]
Associated Press (marzo de 2003 - abril de 2009): 110.600 muertes iraquíes en total[55]
#58 Y sin incluir las víctimas entre los militares, que parece que por lo menos Rusia lo está pasando mal.
#47 Hombre, que no es el primero que dice que la cagó en tiempos cuando ya ha pasado mucho tiempo de eso y sabe que no va a haber consecuencias y que no se puede ir al pasado a arreglar las cosas. Todavía recuerdo cómo le odié junto al bigotitos y al estirado de Blair en tiempos.
Echo de menos a la peña comentando que no entendemos de geopolitica, que la invasion de Irak venia de mucho tiempo atras, que si los que estabamos contra la invasion estabamos engañados por la propaganda y todas esas mandangas
Vaya mundo este…
Una mina de oro cuando los memes empezaban a tomar el control de internet a principios de los 2000.
es.wikipedia.org/wiki/Bushismo (mejor la version inglesa: en.wikipedia.org/wiki/Bushism)
Rajoy nos queda por ahi por el medio de las dos generaciones como producto patrio.
youtube.com/shorts/Dkx9H0UMXIY?feature=share
A su deterioro físico me remito.
La pena es que no vayamos a verlo junto a Toni y Jose Mari frente a un tribunal internacional, como se merecerían.
Y entonces, entonces occidente sí tendría la altura ética para dar lecciones a otros. Mientras tanto...
www.youtube.com/watch?v=j4lDEpLl7I4
, o a esto:
www.youtube.com/watch?v=OYDhOZSkJ54
, o a esto (mi favorito):
www.youtube.com/watch?v=FN648D-ixyo
Esta claro que tienen que hacer un gran esfuerzo mental para mantener ocultos sus pensamientos reales.
oh wait
PD: Me encanta esta imagen del hilo.
La cara que pone después de decir Irak, es de caricatura total, y luego cuando dice "corrected, anyway" y el personal riéndose, suena todo tan a "chiste", que casi hasta uno piensa que o es una actuación de sitcom o que es hasta CGI.
Tragicómico como dices, con mucha más tragedia que comedia.
Poco castigo ha recibido este cabrón con pintas y secuaces por sus decisiones arbitrarias.
El único que sigue sacándome una sonrisa es el ”estamos trabajando en ellou “ de su compi el escombro.
Verdadero asco.
Lo ha dicho porque en su cabeza hablar de "invasion" esta inevitablemente asociado a la "invasion de Irak" y le salio sin desearlo.
Es lo que explica #28 mas en detalle
Aplaudid a la coalicion de la libertad, a los sicopatas que gobiernan el mundo, id a Ucrania a matar, ellos os bendicen
Está más cerca de recibir el Nobel de la Paz que de ser castigado.
Quise decir decisiones de mierda.
"ETA es una gran nación"
M.R.B.
me gustan esos achaques de la edad
En Ucrania no llevan ni 3 meses y son 3778 muertes CONFIRMADAS con UNHCR recalcando que:
"OHCHR believes that the actual figures are CONSIDERABLY HIGHER, as the receipt of information from some locations where intense hostilities have been going on has been delayed and many reports are still pending corroboration. This concerns, for example, Mariupol (Donetsk region), Izium (Kharkiv region), and Popasna (Luhansk region), where there are allegations of numerous civilian casualties."
Absolutamente todo lo que has dicho es falso, tienes pocos escrúpulos o ninguno.
Injustificado (no porque Saddam no fuese un dictador abusivo, sino porque Bush Jr., Rice, Cheney, Powell et al falsificaron las supuestas pruebas que respaldaban la invasión) y brutal lo uno y lo otro.
Por supuesto también serían incapaces de mentir para mantener una opinión pública favorable o evitar terminar en un tribunal internacional.
Se excusa en la edad el puto cerdo
"Los catalanes hacen cosas"
I'll be long gone before some smart person ever figures out what happened inside this Oval Office.
Sacada de los mejores capítulos de los Simpson...
Putin pensó que si EEUU puede hacer estas cosas ellos no iban a ser menos.
Mi favorita es:
"I know the human being and fish can coexist peacefully"
Seguida de esta, que basicamente era una description de su propio gobierno:
"Our enemies are innovative and resourceful, and so are we. They never stop thinking about new ways to harm our country and our people, and neither do we."
Nada mas que añadir.
ningún ucraniano está ayudando a putin
Esta bien que ya reconozcais el Donbas como un pais diferente a Ucrania. Volo no va a estar muy contento.
ESTO NO ES COMO EL AGUA QUE CAE DEL CIELO SIN QUE SEPAMOS POR QUÉ.
Lo que hace Bush en vídeo es una confesión completamente involuntaria. La mente es muy jodida
www.rtve.es/noticias/20210909/coste-guerra-contra-terror-mas-900000-mu
es.m.wikipedia.org/wiki/Fosas_comunes_en_Irak
Para entenderlo tienes que analizar el trato que los medios de
propagandainformación estadounidenses le han ido dando desde que dejó la presidencia.Jimmy Kimmel, uno de los presentadores de late night de mayor éxito lo ha tenido como invitado varias veces. Echándose unas risas tan tranquilos minutos después de que Kimmel diese su discurso diario recordando a la gente lo malvado que es Donald Trump. Ese es el nivel de hipocresía.
Tienes también a Michelle Obama, quizás la mujer más influyente y querida de los EE.UU. entablando una amistad con él y demostrándola públicamente.
Y podría seguir con más ejemplos. La opinión pública, paradójicamente, es hoy más fácil de manipular que nunca. Su figura ha sido rehabilitada y cuidadosamente blanqueada progresivamente desde 2008 hasta hoy, cuando nuestros medios le permiten abrir la boca para juzgar a Putin (a quien él, por cierto, halagaba sin reparos); cuando Zelensky se reúne con él por videoconferencia y dice de él que "es un ejemplo de líder fuerte", cuando jamás ha pagado, de ninguna manera, por sus crímenes.
Y al mismo tiempo, tanto él como Joe Biden, otro criminal, se permiten decirle al mundo que los crímenes de Putin han de ser juzgados.
cc/ #17 #19 #54 #67 #1
In the invasion phase of the war (19 March – 30 April), an estimated 9,200 Iraqi combatants were killed by coalition forces along with an estimated 3,750 non-combatants, i.e. civilians who did not take up arms.[153] Coalition forces reported the death in combat of 139 US military personnel[154] and 33 UK military personnel.[155]
En la fase de invasión de la guerra (19 de marzo - 30 de abril), las fuerzas de la coalición mataron a unos 9.200 combatientes iraquíes junto con unos 3.750 no combatientes, es decir, civiles que no tomaron las armas[153]. Las fuerzas de la coalición informaron de la muerte en combate de 139 militares estadounidenses[154] y 33 militares del Reino Unido.[155]
Por lo que esa cuenta que haces tu es de solo de mes y medio.
La cuenta oficial de todos lo anhos de la guerra es de cientos de miles, como dijo el comentario anterior:
Documented deaths from violence:
Iraq Body Count (2003 – 14 December 2011): 103,160–113,728 civilian deaths recorded[53] and 12,438 new deaths added from the Iraq War Logs[54]
Associated Press (March 2003 – April 2009): 110,600 Iraqi deaths in total[55]
Muertes documentadas por violencia:
Iraq Body Count (2003 - 14 de diciembre de 2011): 103 160–113 728 muertes de civiles registradas[53] y 12 438 nuevas muertes añadidas de los registros de guerra de Iraq[54]
Associated Press (marzo de 2003 - abril de 2009): 110.600 muertes iraquíes en total[55]
Fuente wikipedia: en.wikipedia.org/wiki/Iraq_War
Que tal andas tu de escrupulos?
"Absolutamente todo lo que has dicho es falso"
nada más que decir
#47 Hombre, que no es el primero que dice que la cagó en tiempos cuando ya ha pasado mucho tiempo de eso y sabe que no va a haber consecuencias y que no se puede ir al pasado a arreglar las cosas. Todavía recuerdo cómo le odié junto al bigotitos y al estirado de Blair en tiempos.
Todo invita a acabar la frase con "Irak".
Y a eso añade el sentimiento de culpa, bien por auténtico remordimiento, bien porque sabe que millones de personas le odian por aquello.
yo le esucho decir 75. Debe ser algun tipo de expresion.
www.youtube.com/watch?v=-H2TnrECM9M