Actualidad y sociedad
367 meneos
1066 clics
Klaus Schwab quiere acabar con nuestra privacidad

Klaus Schwab quiere acabar con nuestra privacidad  

El presidente del Foro Económico Mundial, Klaus Schwab, aboga por el fin de la privacidad bajo el peligroso argumento de que "si no tienes nada que ocultar, no tienes nada que temer".

| etiquetas: privacidad , espionaje masivo , klaus schwab , foro económico mundial
148 219 12 K 340
139 comentarios
148 219 12 K 340
«12
  1. Tontolculo #1 Tontolculo
    Que empiece dando ejemplo, contando todas sus reuniones, su contenido, los detalles de dónde viene su dinero, por qué decide cada medida y luego ya vemos
    104 K 792
  2. Veelicus #2 Veelicus
    cualquiera que se hubiese metido en una maquina de hibernacion hace 30 años y se despertase ahora pensaria y con razon que estamos en un sistema cuasi fascista.
    Nos espian con los moviles, nos quieren quitar el dinero fisico, los trabajadores cada vez tienen menos poder adquisitivo y las elites cada vez mas poder, las empresas transnacionales tienen mas poder que muchos de los parlamentos de los paises donde se instalan, los medios de comunicacion cada vez estan en menos manos, los periodistas imparciales son encarcelado, etc etc etc
    88 K 674
  3. #24 J.J. *
    #5 El capitalismo mas que una ideología es un sistema económico el cual puede convivir con varias ideologías de lo mas variopintas.

    Volviendo a Klaus Schwab, es abiertamente anti-libera como ya ha expresado en reiteradas ocasiones, no le va el liberalismo ni el neo-liberalismo: es.weforum.org/press/2020/10/el-neoliberalismo-ya-es-cosa-del-pasado-k

    Aún que bueno.... con esta noticia ya basta para saber que claramente es anti-liberal.

    Sin embargo si que adora un régimen comunista-capitalista como China: gaceta.es/mundo/el-fundador-del-foro-de-davos-sobre-china-creo-que-es-
    18 K 149
  4. V.V.V. #11 V.V.V.
    #1 .... cuentas corrientes, activos, pasivos,... Y todo su historial fiscal desde que tuvo sus primeros ingresos....

    #FreeAssange
    18 K 144
  5. #4 --751211--
    He buscado esto y solo aparece refrenciado por:
    - El podcast de Rallo (la misma mierda del youtube)
    - El borracho nazi de Tertch
    - el glotón de la calle del muro.

    Así que deduzco que es un bulo como una catedral.
    18 K 124
  6. Tontolculo #32 Tontolculo
    #30 No, pero aplicando el argumento de la entradilla "si no tienes nada que ocultar, no tienes nada que temer".

    Así que si él mantiene la privacidad, será que tiene algo que ocultar
    13 K 113
  7. obmultimedia #5 obmultimedia
    #2 Asi es el capitalismo, una ideologia totalitaria que no se distingue mucho del fascismo.
    14 K 111
  8. Kobardo #15 Kobardo
    #4 Aquí tienes las declaraciones:

    www.youtube.com/shorts/E7tviCM3Iu0

    Parece que sí, habla de ser transparencia total, que debemos acostumbrarnos y que si no tenemos nada qué ocultar de qué deberíamos tener miedo.
    11 K 101
  9. me_joneo_pensando_en_ti #19 me_joneo_pensando_en_ti
    #0 #15 relacionadas:

    1. Klaus Schwab en 2017 dice que está orgulloso de que su World Economic Forum se infiltre en los gobiernos: www.meneame.net/story/klaus-schwab-2017-dice-esta-orgulloso-world-econ
    2. Klaus Schwab, fundador del Foro Económico Mundial: “Me preocupa el riesgo de estallido de una crisis social”: elpais.com/economia/2020-11-07/klaus-schwab-fundador-del-foro-economic
    3. K. Schwab, fundador del Foro Económico Mundial: El multilateralismo tendrá un espaldarazo con Biden: www.youtube.com/watch?v=uL4pxDf97_I
    4. Klaus Schwab da las claves económicas del momento en la inauguración del Foro Economico Mundial: www.youtube.com/watch?v=cHPe2E7IEns
    9 K 95
  11. carakola #16 carakola
    xD xD xD  media
    7 K 85
  12. #14 casicasi
    #1 y enseñando la polla.
    8 K 70
  13. #18 --736368-- *
    #2 Lo que en los Simpsons eran gags ácidos y absurdos, hoy es totalmente real. Tan real y tan normal que gente joven no ve la gracia.
    6 K 61
  14. #9 --752856-- *
    Salvando esa dudosa veracidad de la noticia, todos tenemos muchas cosas que ocultar. Por mi parte hasta las buenas.
    5 K 55
  15. haprendiz #48 haprendiz
    #16 Ojo, que en EE.UU. liberals no son lo que aquí entendemos por "liberales".

    Serían más bien "progres" o "izquierdistas".
    5 K 55
  16. #114 eduardor2k
    #11 que comparta mejor su historial de navegación :troll:
    6 K 54
  17. #26 J.J.
    Tienes la entrevista con las declaraciones afirmando eso incrustada en el vídeo.... así que mucho buscar y poco leer, ver y oír.

    CC: #6
    6 K 53
  18. #3 yo_claudio *
    No dice nada que no vaya en la línea de lo que ya se está legislando en nuestras "democracias".
    5 K 51
  19. #22 J.J.
    #19 Gracias por la recopilación ;)
    5 K 51
  20. Se_armó_la_gorda #37 Se_armó_la_gorda
    #15 si no tenemos nada que ocultar, que empiecen ellos primero a publicar sus triquiñuelas y chanchullos entre gobiernos, corporaciones y gobernantes, no ?
    4 K 48
  21. Pacman #54 Pacman
    #30 yo soy una persona privada, tampoco tengo que dar explicaciones :-D
    4 K 46
  22. #23 --751211--
    #13

    El glotón de la calle del muro (wallstreet wolverine)
    4 K 40
  23. Feindesland #33 Feindesland
    #29 Prueba con el poder judicial, entonces, para empezar...

    :roll:
    2 K 40
  24. #28 J.J.
    #16 Brutal
    4 K 39
  25. Maitekor #41 Maitekor
    #24 El capitalismo es muy democrático. Yo lo veo siempre en todas las empresas, en las que se elige al director por sufragio.
    4 K 39
  26. #29 --731452--
    Estos me parecen a mí unos hijos de puta, bastante hijos de puta.

    Regla de uso de instituciones: si no es democrática ni elegida por los ciudadanos, no hacerle caso.
    3 K 38
  27. noexisto #67 noexisto
    “El Rallo” en portada de mnm :-O Voto :troll:
    Tiene bastante razón aunqueeee el busca la privacidad para otra cosa o eso me parece a mi
    3 K 37
  28. #31 --731452--
    #19 Yo lo que no sé es qué hacen los políticos españoles yendo ahí.
    Para mí hay que elegir: o se es democrátic o no se es.
    Si no se es democrático, no se entra en política.
    2 K 36
  29. #35 --731452--
    #33 a mí no me gusta mucho. De entrada, el jurado debería estar más extendido.
    Nos tiene acostumbrados a que somos una democracia joven y por eso todo es imperfecto...
    2 K 36
  30. javi_ch #82 javi_ch
    Que me pase las claves de sus cuentas bancarias. Total, no tiene nada que ocultar, no?
    3 K 36
  31. Suker #27 Suker
    #2 Y no estamos tan mal comparado con lo que pasará dentro de 20 años..
    2 K 35
  32. #62 --754170--
    ¿Y entonces qué hacemos con el Artículo 12 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos?
    3 K 33
  33. #109 J.J.
    #41 Bueno en las que cotizan en bolsa desde luego que son los accionistas eligen por sufragio al director y equipo directivo.

    Tema aparte habría que incentivar la participación los los trabajadores de la empresa en el accionariado de la empresa (en EEUU aún que se vea cada vez menos sigue siendo mucho mas habitual que aquí).
    3 K 33
  34. #112 J.J.
    #105 El problema no es una cámara aislada que grabe durante unas semanas y si no pasa nada esa grabación será borrada, el problema son las cámaras interconectadas utilizando reconocimiento facial y big data.

    cc: #61
    3 K 33
  35. armadilloamarillo #101 armadilloamarillo *
    #4 Hay un bulo acerca de que schwab propone que nos implanten nanobots en el cerebro para controlarnos ( www.reuters.com/article/uk-factcheck-espanol-nanotecnologia-schw-idUSK ) , pero no es lo que está comentando rallo en esta ocasión, si no parte de una entrevista que aparece en el propio video.
    Pero sí que es extraño que solo Rallo, su amigo Wolverine y el desquiciado de Tertsch hablen de ello. Habrá que investigar un poco más.
    2 K 32
  36. ezbirro #20 ezbirro
    #1 A ver si se lo aplican arriba con los paraísos fiscales y los accionariados circulares de las empresas...
    3 K 31
  37. #126 FrEeDoOm
    #4 Rallo un mentiroso? Joder, a que nivel de fanatismo llegan algunos.
    2 K 31
  38. #129 danifart
    #128 lo que tu digas es
    2 K 31
  39. Jesulisto #44 Jesulisto
    Esto es muy simple, hay una cosa que se llama margen de error y nunca es cero.

    Si investigas solo a personas sobre las que recaiga una sospecha sólida de que han delinquido al final seguro que algunos serán condenados injustamente pero, al menos, hemos limitado un poco el conjunto sobre el que trabajamos.

    Si se investiga sistemáticamente a toda la población, precisamente los majarones esos del "yo no tengo nada que ocultar", acaban de entrar en el conjunto de ciudadanos que pueden ser condenados injustamente a causa de un error.
    2 K 30
  40. llorencs #53 llorencs *
    #30 Entonces no es coherente con lo que pide. Es decir un hipócrita. No dice transparencia total? Pues que de ejemplo con transparencia total.

    ¿En qué quedamos que debe haber transparencia total o no? ¿De qué tiene miedo, is no tiene nada que ocultar? Usando sus argumentos trillados.
    2 K 30
  41. Autarca #117 Autarca
    #61 Y hace 12 años salió el 15M, donde se pedía democracia real.

    Y lo único que nos dieron por ello, fueron mordazas.
    2 K 30
  42. ostiayajoder #61 ostiayajoder
    #2 hace mas de 30 años empezaron a poner videocamaras en las calles al calor de la lucha contra ETA bajo el lema de 'si no haces nada malo no tiene porque importarte' y nos preocupaba a 4. Y nos manifestabamos 4.

    Hace mas de 30 años q habia q haberse preocupado de esto, hoy ya...
    2 K 29
  43. balancin #108 balancin
    #47 no. Eso no explica nada.
    El fascismo surge en un momento en el que los propietarios tenían que elegir entre élites socialistas que les iban a quitar todo y élites socialistas que les iban a integrar en un monopolio.

    Así que no intentes explicar cosas de hace 90 años con lo que pasa ahora, como si fuera así tan directo.
    2 K 29
  44. #65 Tunguska08Chelyabinsk13
    Venga que es su turno señor Klaus, que usted no tiene nada que ocultar, bajese los pantalones:

    thumbs.dreamstime.com/b/el-veterinario-lleva-guante-largo-para-examina
    2 K 28
  45. #116 --147613-- *
    #4 Pero si lo dice en el propio video en el minuto 1:30 aprox !!

    Con gente como tu, amigo, no necesitas gente que mienta.
    3 K 28
  46. Allesgut #50 Allesgut
    Aleman y con ese argumento.... miedo me da.

    Este tipo en la Alemania Nazi seguro que hubiese alcanzado puestos altos de poder
    2 K 27
  47. #52 konde1313
    Claro, enséñanos tus cosas primero, Klaus.
    2 K 27
  48. JackNorte #6 JackNorte
    #4 A veces la verdad existe aunque la cuente un mentiroso , pero claro cual de las veces viene el lobo y cuantas no. A veces hay que filtrar tanto que la verdad se queda en algo triste si no se cuenta como si fueran fuegos artificiales de unos o de otros.
    Lo esencial es lo de siempre los datos y la falta de pericia de creacion del autor , pocos pueden crear, muchos pueden manipular lo creado.
    2 K 26
  49. #7 --751211--
    #6

    Si, sobre todo cuando la cuenta un borracho nazi o el glotón.
    2 K 26
  50. innerfocus #69 innerfocus
    Si no tiene nada que ocultar que me dé su número de tarjeta y el pin.
    2 K 26
  51. #87 Selection
    #30 Yo también lo soy. Así que que no venga a tocarme los cojones.
    2 K 26
  52. BermejoBar #78 BermejoBar
    Tener a la población occidental totalmente controlada y sojuzgada, mientras la sociedad está distraída con cualquier "causa social" que muestre una posición ideológica moralmente superior (e inútil), creando guerras culturales que atice el odio entre ellos, mientras consumen contenido de mierda sin parar en sus pantallas y compran marcas inmundas, haciendo cualquier revolución contra las élites totalmente imposible.
     
    La verdad es que el plan es realmente SÓLIDO, un trabajo fino de estos señores blancos CIS que gobiernan occidente.
    2 K 25
  53. #81 Martillo_de_Herejes
    Si yo no tengo nada que ocultar, tú no tienes por qué espiarme.
    2 K 25
  54. Coronavirus #83 Coronavirus *
    #67 Da caña a Schwab, así que el meneante medio saliva como el perro de Pavlov. Se ve lo mismo cuando el meneante medio, que se considera de izquierdas, repite palabras de la extrema derecha sólo porque van contra EEUU.

    Es el Molotov-Ribbentrop cibernético del siglo XXI.
    2 K 24
  55. Globo_chino #47 Globo_chino *
    #39 El fascismo siempre ha apoyado a las clases que ya tenía el poder económico, eso explica porque la mayoría de neoliberales tiene mucha más simpatía con la extrema derecha conservadora, como Milei, VOX o los liberales de Youtube.

    Yo en foros en Argentina no para de encontrarme teoría anarco-capitalista mezclada con comentarios de "que vuelvan los milicos", porque apoyan a la misma clase social.
    2 K 23
  56. Enésimo_strike #59 Enésimo_strike
    Es el mismo argumento que muchos usan aquí con la ley de viogen
    1 K 23
  57. #70 Carapedo
    #1 A ver, terminar con TU privacidad, no con la suya. Que no atendemos :troll:
    1 K 23
  58. nemesisreptante #80 nemesisreptante
    #37 #1 Es curioso porque un escenario de transparencia total en cuanto a la cuenta de los bancos es algo que creo que beneficiaría enormemente a los pobres y acojonaría enormemente a los ricos pero sin embargo aquí tenemos en los comentarios a 40 pobres que ya han empezado a correr en todas las direcciones dándose cabezazos con las paredes.
    1 K 23
  59. #119 turuleto *
    #16 Liberalistas = izquierda.
    El uso de esta palabra tiene un significado distinto en el plano internacional que en España.
    1 K 23
  60. Veelicus #128 Veelicus
    #121 no tienes ni idea de lo que es un comunista hulio
    1 K 22
  61. Se_armó_la_gorda #36 Se_armó_la_gorda
    #2 así es, pero con muchos palmeros aplaudiendo al amo y sin el cuasi..
    2 K 21
  62. sieteymedio #43 sieteymedio
    Ese argumento se acaba rápido: "enséñanos el coño de tu mujer"
    1 K 21
  63. mefistófeles #86 mefistófeles
    #2 Eso ha sido (y será) así siempre: quien controla la información controla el poder, ¿o que piensas que era (es) la confesión en las religiones si no una manera de obtener información y controlar al pueblo.

    Lo que ocurre es que ahora se lo ponemos en bandeja y ya no tienen que ir a buscarnos para sonsacarnos la información, ahora somos nosotros los que, como corderitos bien amaestrados, vamos a dársela...¿o piensas que todo esto de interney y rrss se ha hecho para que echemos unas risas y nos comuniquemos mejor entre nosotros?
    1 K 21
  64. Jesuo #97 Jesuo
    #27 todo depende a lo que llames estar mal, puedes estar destrozado por una granada y lleno de morfina hasta el culo, que tu mente no te dice que estas mal, aplícalo al bienestar social.
    1 K 21
  65. balancin #99 balancin
    #5 así es Menéame. Si cualquiera me metía en una máquina del tiempo, juraría que Juan Ramón rayo nunca saldría en portada (a no ser que fuera para ridiculizarlo o criticarlo mínimo).

    #2 Si Ramón rayo critica a China de la pérdida de la privacidad, no tiene ni chance de ser meneado. Pero bueno, debe ser fascista la realidad en la que vivimos que sólo nos preocupamos de la privacidad cuando Shwab habla de ella. Quién crees que aboga él que lleve el el control sobre la privacidad?

    Alguien pellizque a ver si estoy dormido
    1 K 21
  66. mandelbr0t #115 mandelbr0t *
    #14 Y que le pongan un casco que retransmita sus pensamientos a internet.

    Cuando no tenga ninguna privacidad que nos venga a dar lecciones.
    1 K 21
  67. #121 danifart
    #2 te has olvidado mencionar que los comunistas que nos gobiernan ademas van a decidir por cuanto dinero podemos o no podemos alquilar nuestra propiedad privada.
    1 K 21
  68. Se_armó_la_gorda #38 Se_armó_la_gorda
    #29 Pues quieren mandar desde instituciones ni democráticas ni elegidas por los ciudadanos.. lo demás es teatrillo
    1 K 20
  69. Ludovicio #45 Ludovicio *
    #24 Es un sistema económico que da tanto poder a las oligarquías/monopolios que genera que anula de facto al resto de poderes con lo que da bastante igual sobre que otro sistema lo pongas. Acaba siendo lo que dice #5
    2 K 20
  70. Tren_de_Lejanias #95 Tren_de_Lejanias *
    #45 Pensar que el vacío de poder que dejara el Estado no fuera a ser llenado es bastante ingenuo. Lo mismo que quién fuera a llenarlo (empresas) fuera a comportarse mejor y no fuera a abusar de su poder.
    2 K 20
  71. #98 Benja_Bueno
    #74 Primero, esa cita no dice lo que tú afirmas, y segundo, cuando alguien dice algo, lo normal es que lo demuestre, falacias las justas.

    Así que tío, si haces una afirmación que suena a bulo y no la acompañas de nada más que tus reverendos cojones pues entiende que se te denuncie el comentario como bulo.

    Si no sabes de dónde te sacas las cosas o si no estás seguro porque todo se basa en algo que creíste oír, es sencillo, no vas afirmándolo tajantemente por ahí.

    Te repito, tienes las fuentes de eso que afirmas o tendremos que tratarlo como un bulo?
    1 K 20
  73. AntonPirulero #106 AntonPirulero
    #15 estaría bien conocer el contexto. A mí me parece que se refiere al secreto bancario, no a que todas tus conversaciones y reuniones puedan ser conocidas.
    1 K 20
  74. Kobardo #39 Kobardo *
    #24 #5 y ya sé que el término fascismo está ya muy manido, pero éste como ideología "económica" era dirigista teniendo al Estado controlando producción y asignación de recursos. Vamos, que más que similitud al capitalismo yo veo ahí socialismo. (socialismo según lo entendía Hayek que pretendía sustituir libre mercado por economía planificada por un Estado).
    2 K 19
  75. rojo_separatista #51 rojo_separatista
    #2, vamos, casi igual que hace 30 años con la diferencia de que la tecnología facilita muchas de estas cosas que comentas.
    1 K 19
  76. Tren_de_Lejanias #79 Tren_de_Lejanias *
    #16 Ser liberal en Estados Unidos no tiene nada que ver con lo que entendemos así aquí. Allí se les conoce a los segundos cómo libertarios ("libertarians").

    CC #48.

    #67 Rallo seguro.
    1 K 19
  77. noexisto #94 noexisto
    #79 claro!
    1 K 19
  79. AntiPalancas21 #73 AntiPalancas21
    #1 De lo de los demás quiero saber todo, de lo mio a nadie le importa.
    1 K 18
  80. JonTaKe #10 JonTaKe
    Pero esto no es nuevo....

    "...propone un gobierno global único... confirma su viabilidad mediante microchips implantables en el cerebro para que puedan leer tus pensamientos.

    "La agenda se basa principalmente en desmantelar el sistema capitalista actual a favor de un gobierno tecnócrata más centralizado que conducirá a niveles de vida más bajos, menos consumo de combustible, menos libertades civiles y la automatización acelerada de los trabajos."

    www.irekia.euskadi.eus/mobile/es/proposals/4579-revolucion-industrial-.
    2 K 17
  82. #21 --736368--
    Todo el mundo tiene algo que ocultar.
    El dinero, aunque sean 50€, aunque no sea propio, se oculta.
    Ya sea financieramente o que no llevamos los billetes colgados de las gafas, por ejemplo.
    1 K 17
  83. Torrezzno #71 Torrezzno
    Esto se sabe desde hace ya. Desde Snowden es un secreto a voces. Pero me hace gracia ahora nos rasgamos las vestiduras y cuando pusieron el pasaporte COVID que no era más que otro método de seguimiento y control entonces valía porque... En el momento que empiezas a ceder tus derechos pasa esto
    1 K 17
  84. lazaro.rpes #85 lazaro.rpes
    ¿nadie tiene nada que ocultar?
    o mejor dicho
    ¿hay alguien que no tenga nada que ocultar?
    1 K 17
  85. #90 --540857--
    donde estan ahora los que hablan de gorrito de plata?
    1 K 17
  86. Nekobasu #111 Nekobasu
    La que se nos viene encima es de cagarse.
    leido en reddit hace un par de dias
    www.reddit.com/r/antiwork/comments/13grd44/a_warning_for_anyone_workin
    1 K 17
  87. carakola #124 carakola *
    #119 Ya, lo sé, pero un buen meme es un buen meme y pone de manifiesto la deriva de la izquierda influída por los USA que suelo criticar:

    www.meneame.net/story/biden-supera-ya-record-votos-obama-candidato-mas (hay que desplegar el comentario sombreado)
    www.meneame.net/story/thoreau-contra-sistema-fabricante-lapices-llamo-

    CC #48
    0 K 17
  88. #34 --731452--
    #32 ah, claro. Yo es que entendí que él quería que nosotros perdiésemos nuestra privacidad, pero que él conserve la suya.
    Es mala gente. Unos hijos de puta, me parecen a mí, así, a primera vista.
    1 K 16
  89. Escheriano #56 Escheriano
    #2 solo había que leer un poco de ciencia ficción, ya nos lo explicaron hace décadas pero como para los "entendidos" solo paparruchas pues ni caso. Si se tratase a este género como se trata a la enésima novela contemporánea de misterio o amor que recibe su enésimo premio a lo mejor hubiésemos visto venir antes todo esto.
    1 K 16
  91. baraja #138 baraja
    #137 pero usted quién es? Juan Alberto Belloch? xD

    Ale, buena suerte :shit:
    0 K 15
  92. baraja #134 baraja
    #133 jurado de legos y jueces elegidos por legos, cada frase que dices me suena peor que la anterior :shit:

    Lo de la falacia con volver a la edad media me acaba de rematar. Arquitectos, médicos, policías elegidos por sufragio universal. Lo veo y te regalo ese mundo :shit:
    0 K 14
  93. JackNorte #8 JackNorte *
    #7 La falta de invencion deja al descubierto los datos , siempre se puede manipular pero es mucho mas dificil crear Cuando mas torpe es el comunicador mayor puede ser la manipulacion y mas claros los datos. O quizas no.
    0 K 13
  94. baraja #42 baraja
    #35 De entrada, el jurado debería estar más extendido.

    Gente sin conocimientos jurídicos juzgando a otras personas. Se tiene uno que reír cuando se propone una absurdez como es el jurado :shit:
    0 K 13
  95. pedrobz #75 pedrobz
    #14 Bueno bueno, tampoco hace falta tanta transparencia, Piolín esta mejor enjaulado.
    1 K 13
  96. noexisto #96 noexisto
    #83 hay gente mucho más inteligente que tú y que yo (mil veces) bueno, realmente think tanks que saben colarnos m. para que nos la creamos (parece Justo, lógico…) pero sólo es un paso para llegar a otro: a su propia agenda
    0 K 12
  97. ur_quan_master #25 ur_quan_master
    #1 de donde viene si dinero y donde lo esconde del fisco.
    0 K 11
  98. Imag0 #89 Imag0 *
    #2 Eso será así hasta que los pobres tengan más hachas y los ricos menos cuello. Esa lógica siempre ha funcionado.
    0 K 11
  99. Fernando_x #103 Fernando_x
    #39 La base del socialismo es quien es el propietario de los medios de producción, no quien decide qué se va a producir. En el socialismo deberían ser los trabajadores, en el comunismo el dueño es el estado, mientras que en el fascismo el dueño es el empresario fascista amigo del líder.
    0 K 11
  100. Fernando_x #105 Fernando_x
    #61 en la calle... donde todo el mundo puede ver lo que haces. ¿qué privacidad se ha tenido nunca en la calle?
    0 K 11
«12
comentarios cerrados

menéame