"La Ley de Paridad tenía un error de nacimiento: planteaba una cuota de hombres. Podemos la ha logrado romper, pero nuestros objetivos prioritarios son poner el feminismo en primera línea, no centrarnos en los techos de cristal".
|
etiquetas: paridad , podemos 
Se llaman privilegios! Y luego se preguntarán porque motivo cada vez más hombres viran a partidos de derechas, es por la machosfera.
Se llaman privilegios! Y luego se preguntarán porque motivo cada vez más hombres viran a partidos de derechas, es por la machosfera.
Ahora han derribado esa ley y se vende como un logro. Barra libre para la falsa igualdad. Buen momento para recordar el articulo "el feminismo busca igualdad*"
medium.com/el-saco-del-coco/el-feminismo-busca-la-igualdad-cf856f3507b
Ken solo quería cariño.
Hubo un tiempo es que creí que aunque su discurso era erróneo y hasta contraproducente, al menos era bienintencionado; pero hace ya mucho que tengo claro que no hay buena intención en nada de lo que hace esta gentuza.
Quien solo busca privilegios debería lavarse la boca antes de hablar de igualdad. Toda esta banda hembrista ni sabe lo que es la igualdad ni quiere saberlo.
Hasta el payaso de Alvise ha obtenido más votos en la europeas, y nada, que no espabilan. Pues con su pan se lo coman.
El daño que podemos le ha hecho al Feminismo fagotizandolo del mismo modo que fagotizaron el 15M no tiene arreglo ya.
Y volvemos al mismo paradójico caso que se daba con Irene Montero, un vídeo del canal o cuenta oficial, sin editar y diciendo las cosas tal cual las piensa, y son sus simpatizantes quienes votan negativo. Nunca dejará de sorprenderme
Offtopic: Muy fan de ese periodista metiendo el pin de su teléfono delante de la cámara durante las declaraciones...
En temas juridicos y legales me cuesta dar una opinión firme porque siempre tengo la sensación de que quien lo explica omite cosas aprovechandose de que la mayoria ni sabemos de leyes ni vamos a ir a leernoslas, pero asi, de entrada, el titulo es horrible y mas en una epoca en la que la gente no pasa de ahi. A veces pienso que todos son infiltrados del PP que intentan reventar el partido desde dentro.
Estos malditos hackers, lo arruinan todo!!!
Eso sí, bien que disimularon durante la campaña de las europeas.
¿Aparte del vídeo hay algo que no sepamos y que esté escrito en la ley o aquí la gente salta y critica sin siquiera pararse a pensar?
Ahora una empresa o ministerio puede ser ocupado 100% por mujeres por solo un 60% de hombres.
Claro que ahora mismo el consejo de administración de cualquier empresa puede ser catalogado en el 90% de los casos como "campo de nabos" sin temor a equivocarte.
Si esta medida se mantiene unos años y luego se quita no es una idea descabellada en absoluto. Sigo sin ver drama alguno a no ser que a alguien se le ocurra dejarla en vigor 50 años o algo así.
Podemos entonces imponer penas mayores a los inmigrantes hasta que dejen de estar sobrerepresentados en ciertos delitos?
O ponemos las mismas cuotas pero invertidas en empleos altamente feminizados?
Tiene que pagar un nuevo empresario el pato de que hace 50 años se contratase a más hombres y no disponer del personal que quiere?
Esto se ha hecho simple y llanamente por la multa que se llevó el ministerio de Igualdad por tener casi a toda su plantilla con vagina, no hay más.
Luego se llevan las manos a la cabeza con los tíos que "de repente" sienten que son mujeres y acuden al registro.
Mira tú que yo no sigo las filias y fobias de los meneantes, tengo cosas mejores que hacer, pero algunos es evidente a estas alturas.
No hay derecho..
Lo vi en los videos de los piolines en Cataluña gritando "¡que nos dejen actuar!", porque sonaban las voces muy, muy graves...)