La FIFA añadió que está absolutamente comprometida “a respetar y proteger la integridad de todas las personas y a garantizar que se respeten las reglas básicas de conducta decente”.
#6 Los titulares siempre intentan desinformar haciendo referencia a que fue un beso. "Sólo un piquito". Cuando el verdadero problema es que un superior besó sin su consentimiento a una subordinada, y eso es algo que no se puede permitir.
Si se normalizase volveríamos a los jefes que dan palmadas en el culo a las secretarias como costumbre, y a los encargados creyendo que el personal de producción es su harén particular.
Los titulares siempre intentan desinformar haciendo referencia a que fue un beso. "Sólo un piquito". Cuando el verdadero problema es que un superior besó sin su consentimiento a una subordinada, y eso es algo que no se puede permitir.
Si se normalizase volveríamos a los jefes que dan palmadas en el culo a las secretarias como costumbre, y a los encargados creyendo que el personal de producción es su harén particular.
Ojalá está movida no se quedase solo en esto. Habría que investigar Federación y Liga a fondo. Son auténticos grupos mafiosos, ya lo estamos viendo con otras cuestiones. Hasta lo de los árbitros está relacionado.
El beso no solo fue agresión sexual, también abuso de poder. Y he tenido que explicarle esto último a mas de un conocido que ponía esto al nivel de compadreo entre coleguitas. También me habría parecido malo si los géneros se hubiesen invertido en esa situación.
Por no hablar de que de narcisistas ególatras como el rubiales, ya tenemos demasiados en puestos directivos, como para encima tener que estar aguantando sus gañanadas en eventos internacionales dando verguenza ajena.
#12 Y más que debería comerse. Tampoco estaría de más desenterrar los audios aquellos con Piqué sobre el mamoneo de la supercopa y los milloncejos, u otras presuntas corruptelas.
#16 Es una sanción de FIFA, que tendrá su propia normativa sancionadora a la que te adhieres cuando formas parte de la federación.
Cuando te ponen una multa de tráfico o por no tirar correctamente la basura no hace falta hacer un juicio (aunque por poder puedas recurrir esa sanción a un tribunal) pues esto es parecido.
Vaya que raro... los sospechosos habituales dando el asco habitual. Pero esta vez lo hacen con su, tambien habitual, tirar la piedra y esconder la mano.
La linde se les acabo hace ya muchas semanas pero oye... ellos siguen con lo suyo.
Estaba el tío tan campante con sus chanchullos en la federación, que si orgias, que si supercopa en arabia, que si pago los viajes a no se quien, etc, vamos, lo normal en la vida de un mafioso y gañan medio de una federación, y claro no se esperaba que después de todo eso, se le iba a echar por lo que hizo con Jenni.
Es un impresentable, que merece su expulsión de la RFEF y esta sanción por parte de la fifa, aunque si ya no es presidente no se si sirve de mucho. Aunque también es cierto que mucha gente ha aprovechado para sacar réditos políticos de las malas acciones de Rubiales, aunque eso ya es otro cantar.
#34 Ya, y si le da un bofetón entonces para qué contar. Ya sé que no es justicia ordinaria, digo que aquí se nos va muy fácil la mano cuando se trata de castigar al que no nos cae bien. Lo de la proporcionalidad es bastante subjetiva, parece.
#37 el que supuestamente ha agredido sexualmente a una subordinada es él, que caiga mejor o peor eso es indiferente para lo que aquí se está investigando.
Las portadas en España son idénticas pero añadiendo el adverbio "injustamente" al titular.
Qué pena el castigo. Significa esto que no vamos a ver más ruedas de prensa o reuniones en grupo donde solo los hombres aplauden efusivamente mientras las mujeres ponen cara de enfado y de tierra-trágame?
#40 no entiendo donde ves la complicación, Rubiales agarra la cabeza de una subordinada y de forma violenta le da un beso, impidiendo que esta pueda rechazarlo, después la supuesta victima dice que no fue consentido en ningún caso. Conclusión? Es una supuesta agresión sexual.
#14 es raro ver ejemplos en la justicia deportiva porque normalmente las agresiones no son jerárquicamente hacia abajo.
Por ejemplo cuando a Cantona le metieron 9 meses por una agresión feísima a un hincha, no recuerdo si fue la FA o un juzgado. Y a Zidane tres partidos por un cabezazo a un rival, eso la FIFA
Lo más parecido sería una agresión de un árbitro a un cuarto árbitro o a un jugador, pero no sé si ha habido casos.
#47. Creo que #1 apunta en la dirección correcta. Ese beso se trató de un abuso de poder en un entorno laboral con claras connotaciones sexuales. La diferencia entre el comentario #1 y el tuyo es que #1 pretende corregir adecuadamente el titular de la noticia mientras que tú pretendes quitarle hierro. Ahora vendrás también a quitarle hierro al momento inmortalizado en que Luis Rubiales desde el palco se agarró con expresividad manifiesta los testículos, porque claro, ese asunto tampoco tuvo connotocaciones sexuales... Ese es el problema, a la opinión publica y a la justicia esa suma de 2+2 les da 4.
#21 a veces los mismos estatutos definen un proceso de investigación o un tribunal.
De hecho la misma noticia lo pone:
In accordance with the relevant provisions of the Fifa disciplinary code, he has 10 days in which to request a motivated decision, which, if requested, would subsequently be published on fifa.com. The decision remains subject to a possible appeal before the Fifa appeal committee
Puede apelar al comité de disciplina. Igual que cuando te ponen una multa puedes alegar que estabas en otra ciudad.
#58 Uf pues sería bucear en las sanciones de la fifa y buscar alguna comparable en duración, pero no tengo tanto interés como para hacer el trabajo de los periodistas deportivos
#13 Los punisheritos de teclado lo son de teclado porque es lo que ha coincidido geográficamente.
De haber nacido en una zona con una humedad relativa más baja estarían cada sábado en la plaza del pueblo con su bolsita de piedras.
Sea como fuere, a esas mentes casi mejor no acceder.
#13 Tres años de suspensión cuando los mundiales (la cosa gorda, vamos) son cada cuatro años es reírse directamete en la cara de la gente. Es como que, justo después de las elecciones, a un político no le dejen presentarse a las elecciones generales durante 3 años. O como si a tí te suspendieran de empleo el sábado hasta el domingo por la noche: no sirve absolutamente para nada.
#43 Hay gente que lo saca de contexto y se quejan de que las malvadas feministas no les dejan besar a sus conquistas amorosas. El detalle de que haya consentimiento o no ni se lo plantean y el tema de que haya un abuso de superioridad les resulta totalmente ajeno. He llegado a escuchar que con esto de que ya no van a poder besar a las chicas ni decir piropos por la calle les están obligando a ser maricones y se extinguirá la especie humana. Y de nuevo ni una sola mención sobre el tema del consentimiento.
#6 Lo curioso es que se pueda permitir tener a un estado genocida en las competiciones deportivas, pero no se pueda permitir un beso no consentido.
O sea, es terrible que te den un beso no consentido, pero matar a miles de niños en una operación de limpieza étnica es peor, aparentemente.
#43 Mi padre mismo. "Sólo fue un beso", "antes respetábamos a las mujeres", "ahora ni decirles hola que te encierran", son solo algunas de las perlas que me suelta
#72 Me importa un bledo lo que sea. Es de hipócritas y cínicos dar una importancia mucho mayor a algo relativamente poco relevante que a asesinatos masivos.
Hay una ideología muy dañina detrás de esta manera de ver el mundo.
La gente que está en el poder sabe perfectamente que las prioridades existen, lo de "todo es igual de importante" es solo basura para la borregada.
#66 Porque lo único importante son los mundiales y además no te das cuenta de que el próximo es en el verano de 2026, lo que supongo que es antes de que acabe esta sanción.
No más la empresa FIFA le ha suspendido ( al frigorífico ) por mala imagen y comportamiento.
He vuelto a ver el vídeo y sigo sin ver nada relevante sexualmente.
- Es un momento de euforia ( han ganado el mundial ). ¡Se pasa de rosca con sus efusiones!
- Es más el Karma que ya llevaba de las felonías que ha hecho
#80 no se trata de si es sexual o no, si el fuera gay tb seria algo incorrecto, los besos en la boca es algo que debe acontecer en lo privado y de mutuo acuerdo siempre...
#6 Tú crees que lo hizo porque en ese momento pensó "Soy el que mando y voy a darle un beso porque me sale de las pelotas"?
Seamos serios, esto no es agresión sexual, ni acoso de un superior. Esto es una gañanada de un tío que no sabe donde está ni lo que conlleva su cargo. Bien suspendido está.
#49 No, si no hay lesiones entonces nunca hay pena de cárcel, no es "delito penal" pegar una bofetada, es lo que ahora se llama delito leve y antes se llamaba "falta".
#14
La pena por una bofetada sin lesiones sería una multa de 1 a 3 meses. La cuantía a pagar (cada mes) se establece según el criterio habitual, el cual considera entre otras cosas el poder adquisitivo. Es decir, un millonario que pegue una bofetada puede tener mayor multa que un pobre. Para un multimillonario pagar 1000 euros puede ser una minucia... pero para un pobre pagar 300 euros puede ser un castigo enorme.
En cuanto a qué se considera "lesiones" creo que es cuando necesita alguna intervención médica o tratamiento, obviamente diagnosticado por un profesional (médico). Ej: si te parten una ceja y se necesita ponerte un punto de sutura para detener el sangrado, eso es una intervención médica y, por tanto, es una lesión. Pero si te dejó un moratón, aunque es una "marca" que es una prueba de un golpe fuerte, seguramente no se recete ningún tratamiento, ya que ese moratón se irá con el tiempo sin hacer nada y creo que no sería una "lesión". Aunque si le recetara algo para el dolor podría considerarse un "tratamiento médico" y, por tanto, sería una lesión.
Claro, puede tener mala suerte y sin intención de hacer daño grave al dar una bofetada la otra persona se puede caer y abrirse la cabeza... o morir... Y podrías ir a la cárcel. No sería su intención pero causó un daño grave y debe ser apartado de la sociedad por ello (cárcel).
Creo que en muchos casos tocar un culo o dar un beso no consentido (agresión sexual) puede tener mayor pena (cárcel, delito penal) que dar una bofetada sin lesiones (delito leve, sin cárcel).
No sé si la víctima podría reclamar dinero por lo civil, una indemnización...
#82 relájate, qué veo tu indignación, estoy de acuerdo contigo en todo, pero veo por tus comentarios y tus votos que estás exaltado/a.
Rubiales es el que es, un machirulo subnormal y mi comentario es humor.
No han inhabilitado a Rubiales solo por el beso, y besos como ese han habido siempre y no por eso son correctos no voy a defender yo a Rubiales porqué es un imbécil, pero esto a la inversa nos hubiéramos reído.
Toñi moreno le ha cogido los huevos a Joselín de Ubrique y ni se ha comentado si hubiera sido al revés se hubieran tenido que suspender Masterchef.
#86 Eso te lo respondo yo. Dado que se parte de una posición jerárquica de prevalencia, incluso aunque hubiera consentimiento éste estaría viciado. Sencillo y para toda la familia.
Que turra con el piquito, cuando ya salieron tropecientas mil imágenes y video en el que antes de dárselo preguntó, y si no hubiera sido consentido se hubiera retirado, que la chavala ya tiene edad suficiente, cuando hay cosas mas importantes que esto, del asesinato de la niña por su madre de eso no dicen nada, no interesa, no? Por dar algún ejemplo.
#95 Es suficiente para probar que NO hubo consentimiento válido.
Hay empresas que prohíben las relaciones entre empleados. Y otras que usan un punto medio (más razonable), que es tener que comunicar la relación a RRHH, precisamente para evitar estos casos.
Y no, la relación en el trabajo no está siempre viciada. Yo conocí a mi mujer trabajando los dos de vendedores en el Corte Inglés, había una relación de igualdad.
Pero en este caso, si tú eres seleccionable y te encaras con el presidente de la federación se acabó tu carrera deportiva. Si no la llevaron a la primera convocatoria posterior al follón...
#2 Si la fifa lo vuelve a elegir, efectivamente, es lo que tiene la reinserción, tampoco vamos a pedir cadena perpetua para éste señor, aunque ya te digo que lo más probable es que le busquen un puesto en otros países menos feministas, que la imagen da y quita mucho dinero
Si se normalizase volveríamos a los jefes que dan palmadas en el culo a las secretarias como costumbre, y a los encargados creyendo que el personal de producción es su harén particular.
Si se normalizase volveríamos a los jefes que dan palmadas en el culo a las secretarias como costumbre, y a los encargados creyendo que el personal de producción es su harén particular.
Por no hablar de que de narcisistas ególatras como el rubiales, ya tenemos demasiados en puestos directivos, como para encima tener que estar aguantando sus gañanadas en eventos internacionales dando verguenza ajena.
Lo de agresión ya dependerá del juez de turno.
Siempre me pregunto eso....
(Conste que Rubiales es un sinvergüenza y todo lo que quieran, pero si comienza a condenarse sin juicio... mal acabaremos)
Cuando te ponen una multa de tráfico o por no tirar correctamente la basura no hace falta hacer un juicio (aunque por poder puedas recurrir esa sanción a un tribunal) pues esto es parecido.
Esa gente solo aprende a odiar, nunca a rectificar.
Si pudieran ponían el derecho de pernada.
La linde se les acabo hace ya muchas semanas pero oye... ellos siguen con lo suyo.
Nada que ver con la justicia ordinaria.
c/c #14
Estaba el tío tan campante con sus chanchullos en la federación, que si orgias, que si supercopa en arabia, que si pago los viajes a no se quien, etc, vamos, lo normal en la vida de un mafioso y gañan medio de una federación, y claro no se esperaba que después de todo eso, se le iba a echar por lo que hizo con Jenni.
Es un impresentable, que merece su expulsión de la RFEF y esta sanción por parte de la fifa, aunque si ya no es presidente no se si sirve de mucho. Aunque también es cierto que mucha gente ha aprovechado para sacar réditos políticos de las malas acciones de Rubiales, aunque eso ya es otro cantar.
Qué pena el castigo. Significa esto que no vamos a ver más ruedas de prensa o reuniones en grupo donde solo los hombres aplauden efusivamente mientras las mujeres ponen cara de enfado y de tierra-trágame?
Si, por un casual, sale absuelto de la agresión sexual veremos qué hace la FIFA, tan dada como es a arrimarse al árbol que más sombra le da...
Por ejemplo cuando a Cantona le metieron 9 meses por una agresión feísima a un hincha, no recuerdo si fue la FA o un juzgado. Y a Zidane tres partidos por un cabezazo a un rival, eso la FIFA
Lo más parecido sería una agresión de un árbitro a un cuarto árbitro o a un jugador, pero no sé si ha habido casos.
Sin lesiones...
#53
De hecho la misma noticia lo pone:
In accordance with the relevant provisions of the Fifa disciplinary code, he has 10 days in which to request a motivated decision, which, if requested, would subsequently be published on fifa.com. The decision remains subject to a possible appeal before the Fifa appeal committee
Puede apelar al comité de disciplina. Igual que cuando te ponen una multa puedes alegar que estabas en otra ciudad.
De haber nacido en una zona con una humedad relativa más baja estarían cada sábado en la plaza del pueblo con su bolsita de piedras.
Sea como fuere, a esas mentes casi mejor no acceder.
O sea, es terrible que te den un beso no consentido, pero matar a miles de niños en una operación de limpieza étnica es peor, aparentemente.
Hay una ideología muy dañina detrás de esta manera de ver el mundo.
La gente que está en el poder sabe perfectamente que las prioridades existen, lo de "todo es igual de importante" es solo basura para la borregada.
Claro que estaría aun mejor si también sirviera de ejemplo para otras, pero eso es cachondeo y liberación feminista
En fin.
He vuelto a ver el vídeo y sigo sin ver nada relevante sexualmente.
- Es un momento de euforia ( han ganado el mundial ). ¡Se pasa de rosca con sus efusiones!
- Es más el Karma que ya llevaba de las felonías que ha hecho
¡FIFA COMONISTA!
Seamos serios, esto no es agresión sexual, ni acoso de un superior. Esto es una gañanada de un tío que no sabe donde está ni lo que conlleva su cargo. Bien suspendido está.
El resto es paisaje.
#14
La pena por una bofetada sin lesiones sería una multa de 1 a 3 meses. La cuantía a pagar (cada mes) se establece según el criterio habitual, el cual considera entre otras cosas el poder adquisitivo. Es decir, un millonario que pegue una bofetada puede tener mayor multa que un pobre. Para un multimillonario pagar 1000 euros puede ser una minucia... pero para un pobre pagar 300 euros puede ser un castigo enorme.
En cuanto a qué se considera "lesiones" creo que es cuando necesita alguna intervención médica o tratamiento, obviamente diagnosticado por un profesional (médico). Ej: si te parten una ceja y se necesita ponerte un punto de sutura para detener el sangrado, eso es una intervención médica y, por tanto, es una lesión. Pero si te dejó un moratón, aunque es una "marca" que es una prueba de un golpe fuerte, seguramente no se recete ningún tratamiento, ya que ese moratón se irá con el tiempo sin hacer nada y creo que no sería una "lesión". Aunque si le recetara algo para el dolor podría considerarse un "tratamiento médico" y, por tanto, sería una lesión.
www.dexiaabogados.com/blog/delito-lesiones/
Claro, puede tener mala suerte y sin intención de hacer daño grave al dar una bofetada la otra persona se puede caer y abrirse la cabeza... o morir... Y podrías ir a la cárcel. No sería su intención pero causó un daño grave y debe ser apartado de la sociedad por ello (cárcel).
Creo que en muchos casos tocar un culo o dar un beso no consentido (agresión sexual) puede tener mayor pena (cárcel, delito penal) que dar una bofetada sin lesiones (delito leve, sin cárcel).
No sé si la víctima podría reclamar dinero por lo civil, una indemnización...
Cc: #58
Rubiales es el que es, un machirulo subnormal y mi comentario es humor.
No han inhabilitado a Rubiales solo por el beso, y besos como ese han habido siempre y no por eso son correctos no voy a defender yo a Rubiales porqué es un imbécil, pero esto a la inversa nos hubiéramos reído.
Toñi moreno le ha cogido los huevos a Joselín de Ubrique y ni se ha comentado si hubiera sido al revés se hubieran tenido que suspender Masterchef.
Porque el consentimiento está viciado siempre por algo. Si son dos adultos conscientes y consienten, no puede haber agresión sexual.
Si no, cada relación de jefe con secretaria es una agresión sexual. O mismo entre compañeros de trabajo...
Es una pendiente muy resbaladiza esa que planteas.
Hay empresas que prohíben las relaciones entre empleados. Y otras que usan un punto medio (más razonable), que es tener que comunicar la relación a RRHH, precisamente para evitar estos casos.
Y no, la relación en el trabajo no está siempre viciada. Yo conocí a mi mujer trabajando los dos de vendedores en el Corte Inglés, había una relación de igualdad.
Pero en este caso, si tú eres seleccionable y te encaras con el presidente de la federación se acabó tu carrera deportiva. Si no la llevaron a la primera convocatoria posterior al follón...