El edil de urbanismo del bipartito PP-Cs reconoce que el aparcamiento de pago del polígono ovetense solo vendió 25 tickets en seis meses.
|
etiquetas: urbanismo , pp , cs , nacho cuesta , tickets , parking , oviedo , asturias 167 116 1 K 343
167 116 1 K 343
Qué podrían haber robado más con al concesión? Seguro, pero ..
Porque el puesto de director de la Agencia de Protección de Datos de la CAM se lo dio Esperanza Aguirre, que también es del PP.
Pues nada. Se hizo.
Si t refieres a los ere, en Andalucía fueron más listos que en otras partes y los largaron... Y en Cataluña... Y en Valencia... En Madrid les mola q les orinen en la cara. Con un partido haciéndote pagar impuestos, desde una sede reformada con dinero B. Muy cracks. España se rompe... Pero no se rompió y en su bolsillo se les quedó...
Puedes profundizar más en tu afirmación
#7 si no se venden plazas, no veo que sea un problema de ingeniería. Go to #44
goo.gl/maps/gcBCWrvhNM9KzoGz7
A millón cada uno y amortizado!
Los buenos políticos suelen utilizar informes realistas y neutrales que determinan si el uso que va a tener una infraestructura merece la pena, en lugar de inventarse obras que no sirven para un carajo.
Una pena que en el espectro ideológico derecho de este país, de esos haya pocos porque estén más pendientes de los sobre-sueldos.
Si el PP o C's hubiesen querido reducir el Estado, no hubiesen construido el aparcamiento y hubiesen bajado los impuestos a los ciudadanos en 140000€. Todo lo demás es humo.
El empresario sólo pone el dinero y piensa en el retorno de capital.
El político debería solicitar un análisis de viabilidad, costes de construcción y operación. Y ponerlo juntos con otros proyectos para establecer su prioridad. El problema es que aquí se necesita seguir un método científico y voluntad de servir a la sociedad y de esas dos cosas carecen la mayoría de los políticos.
Te imagino aparcando en el pasillo de congelados
Prefiero gastarme cien euros de gasolina o más
Te vas a otra CCAA a comprar
maps.app.goo.gl/uNpQCrGyzj22WFw67
Privatícese todo y que los shobres fluyan.
En Madrid todos los nuevos espetales tienen el parking de pago. Vengas a visitar a alguien o a una consulta. Incluso las urgencias. No me entra en la cabeza. Si fuera un sitio de ocio como un teatro o un estadio vale, pero un servicio sanitario básico?
En mi municipio hay uno y durante una legislatura no gobernó el PP y el ayuntamiento consiguió comprar un solar anexo y construir un aparcamiento gratuito. Eso sí es una necesidad.
Si es que lo decía cualquiera que conozca aquello un poco. No hace falta ser experto en urbanismo ni cuentos de esos. Ni era cosa de una oposición que decía no a todo por sistema.
#643 #83 Si el empresario fracasa, pierde el dinero él y los inversores del proyecto. Si el político fracasa, pierde el ciudadano porque tendrán que exprimirle a impuestos para pagar el pufo.
Volviendo al ejemplo de la noticia, el político no ha perdido nada e incluso ganó en su momento un publireportaje y una foto de inauguración en el periódico, han perdido los ciudadanos. Sin embargo, si a la empresa privada (sin subvención) le va bien significa que está produciendo algo que demanda la sociedad e incluso requerirá de trabajadores que pueden gastar sus sueldos en lo que quieran como ocio, sanidad, educación, etc.
En resumen, si se beneficia el político, pueden ganar o perder los ciudadanos; si gana el empresario (sin subvención), los ciudadanos ganan.
El "capital político" es un concepto bastante abstracto. ¿Perdió capital político Pedro Sánchez por estar en el consejo de administración de Caja Madrid? Se ve que no, pero el gobierno no dudó en subir a los ciudadanos los impuestos para pagar sus desastres.
Y para eso, querido amigo, estamos los ciudadanos, encargados de votar y echar a esta gente a la puta calle.
En mi opinión, la mejor forma de que no se despilfarren 140.000€ del dinero de unos ciudadanos en un aparcamiento, es que el político no tenga 140.000€ para gastar y ese dinero esté en los bolsillos de los ciudadanos, que ya ellos se encargarán de gastar su dinero como más les convenga.
No era mi intención posicionarme en contra de Pedro Sánchez, solo lo he mentado porque es el presidente del gobierno y es él que más alto ha llegado, pero cualquier otro político de cualquier otro partido me vale.
Lo tienen todo atado.
Al final, son ideas que sobre el papel son maravillosas para los que quieren que el centro de las ciudades sean solamente para sus movidas, olvidando a toda la gente que vive en el extrarradio, que tiene que moverse a esas zonas por trabajo.
Este tema no es una cuestión de más o menos Estado, esto es una cuestión de inútiles/útiles.
mordidas...El político ha perdido capital político, lo cual es clave para ellos y su subsistencia aunque a nosotros nos la sude, ya depende de los ciudadanos estar lo suficientemente informados para no volver a votarle en su puta vida o no.
Luego dices que si a la empresa privada le va bien siempre es porque produce algo que al ciudadano le interesa y paga por ello, y tampoco es siempre así. Podría ponerme a hablar de chanchullos varios, estafas, caraduras u otros, pero seguro que sabes ejemplos de sobra y tampoco hace falta enrollarse.
Y tu corolario, para acabar, falla. Muchas veces el empresario puede beneficiarse y los ciudadanos perder estrepitosamente. A bote pronto, un empresario hostelero que molesta a los vecinos, casas de apuestas, empresas que "gestionan residuos" contaminando más... Ejemplos hay muchos.
Que entiendo tu punto de vista, y lo respeto, obviamente no lo comparto, pero me jode mucho que os quedéis en esa arcadia feliz donde el honrado empresario da de comer a familias hambrientas mientras que el feroz estado nos roba impuestos para financiar a políticos corruptos e inútiles.
Y para eso, querido amigo, estamos los ciudadanos, encargados de votar y echar a esta gente a la puta calle. Otra cosa es que la mayoría pase del tema y se informe leyendo ABC y con lo que dice su cuñado los domingos a la hora del gintonic.
Sobre lo último... No voy a tirarte del dedo para que sueltes tu pedo de propaganda, lo siento.
Sí, lo que has descrito es lo que hacen la mayoría de políticos en España. Yo mencioné lo que se desea de un político.
En realidad en cualquier metodología de procesos existen varios (4-8) puntos de decisión o "gates" en los cuales se decide si seguir adelante o no con un producto desde la concepción o idea inicial hasta el lanzamiento final.