La industria solar europea advierte de quiebras por las importaciones chinas y el esfuerzo por fabricar tecnologías verdes podría fracasar. En los últimos meses, se está viendo un exceso de importaciones chinas baratas que ha llevado a algunos fabricantes al borde de la bancarrota, obstaculizando los esfuerzos de la UE para impulsar la producción local de tecnologías verdes. SolarPower Europe ha escrito a la Comisión Europea sobre el aumento de existencias y la "feroz competencia" de los fabricantes chinos para ganar participación de mercado.
|
etiquetas: solar , renovables , china , unión europea , panel solar , módulo solar 
PD. Se jodan.
No sé, al ser los precios tan baratos van a hacer falta un montón más de técnicos de montaje y mantenimiento que los que harían falta con los precios europeos. Muchas PYME compitiendo en libre-mercado en vez de unas pocas grandes empresas de fabricación de paneles formando un oligopolio, un empujón al liberalismo y el libre-mercado.
Si la mano de obra cobra la mitad o menos y la ventaja es solo un 25% es facil que sean menos eficientes.
Que ni idea ni he visto el video pero no esta en contradiccion con las matematicas
es.wikipedia.org/wiki/DR_Automobiles
En USA 65.000
Asi a primera vista parece mucha diferencia.
Estamos hablando de coste de produccion.
"The solar industry letters both recommended that the commission makes an emergency acquisition of European solar manufacturers’ inventories and accelerates a planned regulation banning products made with forced labour.
Around two-fifths of global production of polysilicon, the main raw material for solar panels, comes from the western region of Xinjiang where the Chinese government has been accused by human rights groups of forcing Muslim minorities to work at factories in detention camps. Beijing rejects carrying out any human rights abuses in the region."
Creo que a nadie le cabe la menor duda de que lo piden por una cuestión económica, y que la esclavitud y campos de concentración les da igual, pero no están pidiendo que se prohíban los paneles solares de China sino que no se permitan aquellos que están hechos por personas explotadas o en campos de concentración. Y sea por la razón que sea, hay que estar muy roto como persona para no apoyar una iniciativa para prohibir productos hechos por esclavos.
De igual manera, espero que se demuestre que toda la ropa de importación de Primark, Zara & Cia que no demuestre que no viene de fábricas con mano de obra infantil, no entre en la UE.
A añadir, que todo aquél banco que tenga fondos de inversión en empresas armamentísticas que vendan a países de fuera de la UE, también quede vetado a hacer cualquier transacción (sea subvenciones o compras de deuda) con cualquier país de la UE.
Si nos ponemos éticos, nos ponemos con todo. No únicamente con lo que le conviene a una oligarquía económica. Y yo aplaudiré todas esas medidas.
Poco a poco y acabado el fantasma, fueron metiendo la puntita y ya la tienen medio metida.
ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/en/ip_22_5415
Lo que los fabricantes de paneles solares quieren es que se implemente cuanto antes (nótese el "accelerates" en la noticia) porque a ellos les toca directamente.
En cualquier caso y como nota al margen, aquí también debería haber algo de responsabilidad del consumidor (AKA: tu y yo). Las legislaciones siempre son lentas y llegan tarde, pero como consumidores nuestras acciones son inmediatas.
Para darte un ejemplo de cuan lejos es tu imagen de la realidad, tu frase:
"Ahora mismo tal cual están las cosas en Europa con los precios por la guerra... pues es probable que la capacidad adquisitiva del chino medio sea muy superior a la del español medio"
La realidad:
El 40% de los hogares chinos vive con menos de 130€ al mes. El 40%. Y tu no solo asumes que es un país desarrollado sino que lo comparas con Europa
Por cierto, el dato no es inventado o de una fuente sesgada, como casi toda la información que se suelta en Méname sobre China, es el mencionado por el primer ministro chino: www.scmp.com/economy/china-economy/article/3089128/china-confirms-more
Estamos hablando de del coste de producir paneles solares com eficiencia*coste mano de obra
Da lo mismo cuanto cuesta un plato de arroz en China o en USA para calcular el coste.
Y mira que lo he dejado claro en la última frase.
No estabamos hablando de calidad de vida.
(Comparto en español, como todo artículo del europarlamento).
Parece una propuesta muy interesante. No se en que fase legislativa estará, porque es de hace casi un año.
El problema es quién será el juez que dictamine que productos están fabricados bajo mano de obra forzada y cuales no. Decir que todos los paneles solares económicos chinos se hacen bajo esa condición es ficticio.
De igual manera que los presos de EEUU también son utilizados como mano de obra, aunque a estos seguro que no se les considera mano de obra forzada.
Me gustan estas medidas de la UE, pero que la oligarquía eléctrica sea quién enarbole esta medida y no organizaciones activistas, me hace pensar en el mal uso que se dará de estas leyes en contra del ciudadano europeo.
Pero así es el mercado, Europa se está quedando fuera de juego en prácticamente todo.
Por otro lado yo daría un paso atrás y releería mi comentario cuando, sea por la razon que sea, se pasea en la frontera de justificar un genocidio comparándolo con una carcel, que es de lo que se esta hablando y lo que denuncian las organizaciones humanitarias (no empresas).
Lo del juez no es un problema, normalmente lo que se hace es que el producto tiene que estar certificado por una agencia independiente. En EE.UU. ya tiene una legislación muy parecida y, por si no estas al día, en cuanto han empezado a investigar lo que pasaba en Xinjiang el gobierno chino han allanado las oficinas de varias de las grandes consultoras y muchas han salido del país: www.reuters.com/world/eu-ambassador-china-says-chinas-anti-espionage-l
Pues si. Después de mucha demagogia, uno que lo ve.
Es obvio que una empresa se puede largar tarde o temprano, un currante, mucho más difícil
Como consumidores podemos poner nuestro grano de arena allí donde podamos ponerlo. No necesariamente todos tenemos que ser activistas medioambientales o por los derechos humanos, pero tampoco tenemos por que justificarlo para poder vivir con nuestras decisiones.
Si te puedes permitir poner paneles solares, coches, comida, ropa... producida localmente y con unos estándares de derechos humanos y medioambientales estrictos, pues hazlo. Si no puedes no pasa nada, nadie te lo va a echar en cara, pero tampoco hace falta que te justifiques por la falta de una legislación que te obligue o que menosprecies ni a la gente que si lo hace ni los hechos en si.
#6
interesesinvestigaciones)the visit by UN High Commissioner of Human Rights, Michelle Bachelet in May, said that “allegations of patterns of torture, or ill-treatment, including forced medical treatment and adverse conditions of detention, are credible, as are allegations of individual incidents of sexual and gender-based violence.”
news.un.org/en/story/2022/08/1125932
Lo mismo son un 25% más baratos que los europeos, pero solo te dan un 50% de eficiencia que otro fabricado en Alemania, por ejemplo.
Hay que analizar todo con lupa.
Si quiebra una empresa pierden todos los implicados, desde inversores (si hay) hasta los curritos, pasando por cualquier jefe intermedio. Y luego están los afectados indirectamente. Otra cosa es que a ti unos te importen muy poco.
Tienes toneladas de información en internet para contrastarlo.
Por cierto EEUU le ha metido una caña tremenda por este informe.
Ya ni de la página oficial de la ONU te puedes fiar...
Es fácil, que las ayudas se den sólo a instalaciones ejecutadas con material fabricado en la UE y poner algún mecanismo (bolivariano) para que los fabricantes europeos no se suban a la parra.
Mejor es ir a un almacén de paneles y comprarlos a precio razonable, y que luego te instalen las piezas (si no sabes tú).
Me parece que la realidad es bastante diferente de lo que os pensáis algunos... Y es algo hipócrita también, o bien por desconocimiento, o bien por interés, quiero entender que lo primero
www.xataka.com/investigacion/coltan-nuestros-moviles-no-serian-tal-com
www.elperiodico.com/es/entre-todos/participacion/lado-oscuro-progreso-
www.20minutos.es/noticia/1178696/0/congo/coltan/moviles/
Nunca va a cambiar esto, sea por placas solares, sea por lo que sea, siempre va a haber alguien que produzca más barato por las condiciones laborales peores de otros, pero poco podemos hacer, y lo de la industria me parece de risa.
A ver que pasa con la agricultura en la UE, que desde la propia UE se la quieren cargan permitiendo importaciones con otros medios de producción (pesticidas prohibidos, cancerígenos, etc), pues esto es lo mismo pero a otro nivel tecnológico.
Salario mensual china 979,40 USD
Salario mensual USA 4.688,95 USD
fuente: www.numbeo.com/cost-of-living/country_price_rankings?itemId=105
¿Qué pasó cuando los bancos hicieron malos negocios? Que cada español tuvo que pagarles 3000€ para que no quebraran.
Lo que están haciendo es buscar algo "reprochable" que hagan los chinos pero que no estén haciendo también los demás. Cosa bastante complicada por cierto. Pero si lo encuentran se usará como pretexto para prohibir esos productos.
Estaba pensando en instalación doméstica normal (<10kW).
De hecho, dejé de seguirles este verano porque tengo claro que manipulan los datos que dan para que parezca lo que no es.
Que se traigan de vuelta todas las fábricas que han deslocalizado en Asia, África y LatinoAmérica y luego hablamos de lo malos que son los chinos.