El primer ministro de Suecia advierte a los ciudadanos que se preparen para miles de muertes después del asombro mundial ante la negativa de los funcionarios a ordenar un cierre en medio de una pandemia de coronavirus. Se ha aconsejado a los suecos que practiquen el distanciamiento social, pero las escuelas, bares y restaurantes permanecen abiertos, para asombro de los países vecinos que están imponiendo estrictos bloqueos. En lugar de ordenar un cierre, Suecia ha pedido que "cada uno asuma la responsabilidad" de frenar la propagación.
|
etiquetas: covid-19 , coronavirus , suecia , pandemia , distanciamiento , stefan lofve 
![El primer ministro de Suecia, Stefan Lofven, advierte a los ciudadanos que se preparen para miles de muertes [ENG]](https://peta.meneame.net/backend/media?type=link&id=3284190&version=0&ts=1586166246&image.jpeg)
La diferencia fundamental con los paises del norte es que nosotros somos muy conscientes de nuestra miseria, y por ahí arriba hay demasiada tendencia a esconderla debajo de la alfombra, algo que es útil cuando quieres vender humo, pero muy peligroso cuando vienen mal dadas.
Pide responsabilidad a los ciudadanos.
Es una idea sin fisuras
No elimina el sacrosanto derecho a la libertad y si la epidemia se descontrola y mueren miles de personas la culpa será de los ciudadanos irresponsables.
Así salvan su culo politico de posibles responsabilidades. Un Rajoy en toda regla.
Va a servir como referencia. La sociedad sueca actual no tiene nada que ver con el concepto de sociedad nórdica que tenemos en el imaginario. Ni con el que tienen ellos de sí mismos, por lo que se ve.
datosmacro.expansion.com/demografia/migracion/inmigracion/suecia
A ese 20% de inmigrantes que no son culturalmente suecos añádeles sus descendientes. Igual hablamos del más del 30% y me he quedado corto, no, cortísimo.
CUÑAO.
Está la broma de cuando el gobierno aconseja los 2 metros de distancia entre personas, el sueco responde: "¿Tan cerca tenemos que estar?
#7 nórdicos mamaos es la peor pesadilla que puedes encontrarte una noche por aquí. Se creen con derecho a todo, nada puede alterarles su plan y tienen una curiosa tendencia a enseñarte "quien manda aquí" y a buscar bronca, cosa que jamás harían sobrios.
Esperemos al final de la obre, que solo es el segundo acto en Suecia.
Se ve un patrón aquí.
Huída hacia adelante, lo llaman en mi pueblo...
La Constitución sueca establece una clara separación de poder entre la agencia nacional de salud (Folkhälsomyndigheten) y el poder ejecutivo; y éste es el motivo por el que el poder ejecutivo (con Löfven al mando) tiene las manos atadas y Löfven sale a escurrir el bulto con presagios.
El Gobierno sueco se guía por las recomendaciones y peticiones que Folkhälsomyndigheten realiza, no puede hacer lo que quiera, sólo lo que dice Folkhälsomyndigheten, y con el conocimiento y venía del Parlamento. Coartar las libertades como lo ha hecho Sánchez e Iglesias es algo casi-imposible en Suecia por las diferentes capas del sistema para evitar autoritarismo del Gobierno sin dar cuentas a nadie.
Si bien Löfven, junto con el resto del Gobierno, ha promovido una ley que le daría más poder, saltándose al Parlamento para poder tomar decisiones con premura. Pero por suerte, la oposición ha logrado que toda decisión tenga que ser votada por el Parlamento en 24 horas para que se perpetúe, se modifique o se elimine.
Recientemente, la propia Folkhälsomyndigheten ha dicho que el número de fallecimientos no es la clave para realizar recomendaciones. Igualmente cuestionan el confinamiento como eficaz por ser algo que es imposible de mantener a medio-largo plazo, si bien no niegan que pueda ser útil para cortar un pico (como el español).
También hay algo importante a tener en cuenta y es la confianza de la población en las autoridades (que no necesariamente y únicamente el Gobierno) y cuando Folkhälsomyndigheten dijo que había que trabajar desde casa, todas las empresas que podían hacerlo invitaron a todos los empleados a hacerlo (de hecho muchas antes de que fuese oficial). Löfven simplemente ha repetido las recomendaciones que dicta Folkhälsomyndigheten: distanciamiento social, no viajar salvo que sea necesario, evitar aglomeraciones, pero por ejemplo omite que Folkhälsomyndigheten indica que la gente debe seguir haciendo deporte, y saliendo a la calle, siempre, no obstante, siendo riguroso con la higiene y el tema del distanciamiento social.
Los muertos podrán ser en miles o no, pero una agencia de 500 personas es la que está analizando la situación en Suecia. Su interés político es nulo porque es completamente independiente del Gobierno de turno.
No es idea sin fisuras, es confianza en la tecnocracia desde el minuto en que se tiene constancia de que la tormenta está en camino y no desde el minuto en que tienes la tormenta encima.
Todos los países están mostrando retraso o directamente inacción. En esta noticia, tenemos otro ejemplo. Uno pensaría, ingenuamente, que actuaciones comunes deberían estar relacionadas por fenómenos comunes. Como el peso de la clase empresarial sobre la política. No sé, por decir algo, eh? Vivimos en una democracia liberal, no en China (a Dios gracias). Pero eso supone unos límites a la acción de los gobiernos. Recordemos, las inversiones son miedosas... o ahora no?
El 8M no es un fenómeno común a los demás. No dudo por un momento que hayan aprovechado la coyuntura para celebrarlo y avanzar su agenda, y por supuesto haya tenido su impacto en la pandemia, los políticos son así de cínicos. Pero intentar explicar el retraso debido sólo a eso, desde el día uno, me parece un acto dirigido a marcar desde el principio al enemigo y no permitir la reflexión. Eñ minuto de odio en 1984.
Estoy tan cansado de que denunciar ese evangelismo rabioso tenga que posicionarme al lado de los "fanboys del gobierno", que me la suda bastante que me hundan a negativos (seguramente los que claman contra la censura en meneame).
El numero de contagios es bajo porque NO se hacen tests, pero si miras los numeros de mortandad no paran de crecer (y solo son muertos por coronavirus si se hizo el test antes de morir).
Dicho eso, probablemente es el peor articulo para leer sobre el tema, www.thelocal.se/20200310/timeline-how-the-coronavirus-has-developed-in aporta mas informacion objetiva y al dia.
Se fue a la mierda, ¿no? Me lo imaginaba.
Todos los paises parecen seguir una hoja de ruta en base al número de contagiados.
Y cada país que entra en la dinámica de no intervenir tiene menos excusa y es más responsable de las muerte en su pais.
Italia y España se confiaron y tenemos miles y miles de muertos ahora.
Luego Francia y están ahora igual.
Luego UK y USA con su negacionismo y van camino de superar todos los records.
Estos ya es para matarlos si siguen por la senda de la irresponsabilidad
El 30 de abril será el pandemonium final sueco.
Jajaja que pasa que eso sólo pasa en los países Nórdicos?
Yo aquí conocí a una chica que con 12 años estaba embarazada y a un mes del casamiento con su primo... Y la cantidad de compañeros y conocidos que se llamaban Claveria Claveria, o Giménez Giménez... En cuanto a hijos escondidos el mayor representante del mundo es el sr Julio... Y lo sabes
Como está muy feo hablar de "razas", hace un tiempo se pasaron a hablar de "culturas".
#11 Estás enfermo.
Me pareció alucinante
Si algo saco en claro de todo esto (y después de muchos años de vivir en el norte) es que al menos los españoles somos mucho más honestos en cuanto a decir que la hemos cagado o que hacemos algo mal.
#60 Cuando hablo de no sentirse sueco no hablo a no sacar la bandera o votar a la derecha. Con no sentirse sueco me refiero a grupos de gente con una cultura diametralmente opuesta a la sueca. No puedes comparar las diferencias internas en España con como puede sentirse un somalí, irakí, palestino o chileno en un país frío, con gente bastante más introvertida y con una manera de pensar muy suya. Es cierto que en general la sociedad sueca ha sido bastante tolerante con la inmigración y sobre todo con los refugiados políticos, y de algún modo han entendido que su suerte de ser ricos y desarrollados les permitió en el pasado ser tierra de acogida. Eso no quita para que generalmente en el pasado no hubiera apenas mezcla (salvo algunas excepciones como los chilenos que vinieron huyendo de Pinochet) y haya un cierto resquemor entre "rubios" y "morenos".
Cuando hablo de no sentirse sueco me refiero a no ser partícipe de lo que tradicionalmente se conoce como ser sueco y el "privilegio" de la gente que pertenece a esta sociedad. Significa no celebrar las fiestas tradicionales suecas, comer la comida sueca, a no hablar el idioma sueco en casa. Significa mamar de tu familia valores en ocasiones muy caducos y que en plena Europa del siglo XXI tienen poca cabida. Significa ser víctima de una segregación que pasa desapercibida pero que hace que los "rubios" vivan (no todos) en casas bonitas pintadas de colores y los "morenos" vivan (tampoco todos) en apartamentos más baratos y pequeños. Los hijos de inmigrantes te digo que han nacido y crecido aquí, y la única realidad que conocen es Suecia, siguen a la selección sueca de fútbol (plagada de lo que es Suecia hoy, un lugar multicultural) y han ido a clase y trabajado con chicos "de aquí". Dado que en Suecia cualquier jóven puede estudiar de forma independiente sin necesitar ayuda en casa (universidad gratuita, renta básica mensual para estudiantes) el ascensor social funciona, y esos chicos pueden salir de donde comenzaron. Pero la mayoría han sido discriminados alguna vez por lo que alguien dice por ahí, el grado de melatonina, el color del pelo o incluso su acento. En una sociedad fuertemente segregada incluso a nivel familiar, integrar gente es difícil, muy difícil.
Si te fijas, en casi todas partes las comunidades de inmigrantes suelen juntarse y darse apoyo, porque la mayoría llega a un lugar en el que no… » ver todo el comentario
Vivir en comunidad significa la renuncia a parte de tu libertad.
Si para un buen común, proteger a la población, hay que decretar confinamiento un mes, pues se hace.
Si quieres libertad absoluta puede vivir en la selva.
Los que se quejan por falta de libertad por quedarse en cada con su tele y sus comodidades solo muestran bastante egoísmo. Se siente perjudicados en un individualidad como si su ego fuera lo que mueve el mundo.
Somos una sociedad y hay veces que hay que hacer cosas para protegernos unos de otros.
Pero claro, tenemos un país con las multados que enfermos. Eso dice mucho.
El hecho de dar libertad significa que mis padres tienen que vivir enclaustrado mas tiempo para evitar cruzarse con gente irresponsable. Por eso la libertad de ellos irresponsables debe quedar limitada para preservar la libertad de los demás.
Para que unos puedan tener libertad de movimientos dentro un mes, todos tenemos perderla ahora
Y encima me pones un negativo...
Tener que explicar que la libertad individual acaba donde empieza la de los demás es de primero de ética Escolar.
Para que mis padres, mayores de 65 años, pueden pronto salir a la calle libremente, hoy tenemos que ceder todos y quedarnos en casa un mes.
Si dejamos"libertad" , lo mayores no podrán salir a la calle en mucho tiempo, los médicos no podrán volver a su ritmo normal de trabajo, etc.
Si por abrir yo mi negocio hoy, pongo en peligro a los demas, estaremos condenando a la gente con moral a quedarse en casa más tiempo, y premiado a los irresponsables.
El otro dia estaba viendo un video de un napolitano enseñando a preparar una pizza napolitana y el hombre en cuestion, con unos cojones que no le cabían en los pantalones dice: "Todo napolitano sabe hacer una pizza como ésta y cantar". Da igual que Népoles sea una ciudad tercermundista cuyos estandares de vida estan més alineados con Moldavia que con centroeuropa; el tipo dijo eso, y vendió muy bien su ciudad. Yo no me imagino a uno de nosotros hablando así de nuestro compatriotas de manera natural e involuntaria.
Ese es el problema de la salud pública, que dependes más de lo que otros hagan, que de lo que hagas tu.
PD: En Japón ya están cerrando cosas... y es que volvemos a lo mismo que he dicho antes, la salud pública es colectiva, no individual.
Solo la suma de sirios e iraquies ya es casi el 18% de los inmigrantes.
Y a mí no me molesta nadie. Solo constato un hecho.
Todo fachada, luego te asombras de la simpleza que guardan dentro.
(date cuenta porqué tienen que vender el alcohol en Suecia en establecimientos especializados, sino, todos borrachos, no se controlan)
"Culturalmente sueco" -> tres generaciones de ascendencia sueca.
El color de la piel sería irrelevante... pero más bien, con tres generaciones de ascendencia sueca el porcentaje de personas con un color de la piel determinado probablemente fuera muy alto...
www.infobae.com/america/mundo/2020/04/06/japon-planea-declarar-el-esta
Lo confirmó el primer ministro Shinzo Abe. Se espera el cierre de escuelas y otros espacios públicos, así como decretar la cuarentena.
Cuando empiezan a acumularse enfermos a las puertas de hospitales, muertos a la puerta de los tanatorios, y la lista de enfermos empieza a incluir a gente influyente...... hasta al político mas tonto e inútil se le pasa la tontería.
Estamos viendo morir de coronavirus a gente con poder y recursos. Y es que un sistema sanitario no se puede defender desde una perspectiva privada e individual, porque es algo que no depende de ti, sino que te ves afectado por las decisiones que otros toman si que puedas hacer nada. Espero que esta crisis sirva para entender que los sistemas sanitarios deben ser públicos y universales, no privados e individuales.
Fue su política siempre
menea.me/1yb37
¿A que nadie discute que tampoco haya confinamiento en Japón?
Me chirría mucho que llames "sacrosanto" de una forma tan despectiva a la libertad de movimiento de las personas.