Una jugadora de snooker dijo que se vio obligada a dejar la liga local después de que se le prohibiese jugar porque es una mujer. Rebecca Kenna se sintió "perdida" después de haber dejado de jugar en dos partidos debido a que algunos clubes en Keighley operaban una política "solo para hombres". "Cuando jugábamos [a estos equipos] solo tenía que quedarme en casa". La Sra. Kenna, de 30 años, quien ocupa el tercer lugar en el ranking mundial de mujeres de Snooker, quiere ver la regla desechada...
|
etiquetas: rebecca kenna , abandona , liga billar , regla , solo para hombres
Es bastante triste, cutre etc todo lo que esta mujer tiene que pasar.
Pues nada, entonces habría que acabar con todas las separaciones por sexos en el mundo del deporte y competir todos juntos.
Veremos quien humilla a quien....
Rebecca Kenna abandona la liga de billar por la regla [...]
Como la Iglesia Católica, que no permite obispos y Papas mujeres.
Vamos, le dan la razón y los "clubes" que no quieran competir con ella no podrán albergar ninguna competición oficial ni participar en la liga.
Así que no entiendo muy bien el "abandono pq no me quieren" cuando la federación le está dando la razón.
En francés por ejemplo, si llamas señorita a cualquiera que no sea una niña te mirarían raro. Se dice señora, sea soltera o casada.
Lo raro es en España, que aún casadas y con 30-40 años les llamamos señoritas, porque señora es peyorativo, de mujer mayor.
Supongo que cuando competía en torneos SOLO PARA MUJERES no le importaba que se discriminase a un sexo.
Pues nada, que se carguen todos los torneos exclusivos y que solo haya torneos mixtos. A mí me parece bien. A ellas igual no tanto...
Y si no es el mas grande de todos los tiempos, se le parece mucho.
Acabo de mirar la lista de noviembre del año pasado, la top woman:
Hou Yifan 2658
La lista FIDE actualizada de mejores jugadores varones:
ratings.fide.com/toparc.phtml?cod=529
El numero 100 :
100 Rublevsky, Sergei g RUS 2652 0 1974
Es decir, la mejor mujer estaria en el puesto 93-95 (2658 Puntos).
C.C. #32
Y si por la falta de esos cuatro equipos se quedan sin liga, aun gustará menos.
No esta bien, pero es normal que la miren mal so se quedan sin jugar.
No le veo solución.
¿Alguna ley impide a las mujeres hacer lo que les dé la gana por sí mismas en vez de quejarse de lo que hacen otros?
Supongo que no te has leído ni la entradilla: se está quejando precisamente porque quiere competir en torneos para ambos sexos y no le dejan. Es decir, justo por lo contrario de lo que estás diciendo tú.
Por otra parte, teniendo en cuenta que los hombres están biológicamente mejor preparados para el deporte físico que las mujeres, es lógico y normal que se establezcan categorías de mujeres en las que no puedan participar hombres pero no exista lo contrario. Las mujeres son en general inferiores a los hombres ahí, eso es una realidad, y precisamente por eso es lógico que haya tanto categorías femeninas como categorías mixtas: las primeras son para no dejar a la mujer totalmente excluida del deporte (que no lleguen al nivel de los hombres no es excusa para hacer tal cosa), las segundas son para todos y lógicamente las encabezarán los mejores, que por motivos biológicos serán en su mayoría hombres.
Ni veo donde está el problema ni me parece normal tener que andar explicando esto.
Por ejemplo en el fútbol, muchas de las que juegan en equipos de primera división femenina seguro que también podrían jugar en equipos de primera división por méritos, y ganando lo que gana un futbolista de primera división.
Por el contrario, algunas de ellas irían a segunda división. Pero sería por valía, no por género.
Una categoría deportiva sólo para hombres, tendría sentido únicamente en algún deporte en el que las mujeres tengan biológicamente ventaja sobre los hombres por el hecho de ser mujeres. No se me ocurre ninguno.
Quizás haciendo competiciones mixtas esta diferencia se redujese.
Pero tienes el caso del tenis. El tenis femenino está mucho más profesionalizado que el fútbol femenino por ejemplo. Sin embargo las diferencias competitivas entre femenino y masculino son aún grandes.
La mejor mujer de primera división femenina lo tendría crudísimo para jugar en cualquier equipo masculino de edad superior a 14 años.
bueno, para empezar el futbol femenino, al menos en España, no es profesional sino amateur, igual que cualquier equipo masculino de 3ª para abajo.
Para lo de las competiciones mixtas no tienes mas que ver la que se lio con la liga de equipos femeninos y masculinos de baloncesto de no se que competición y que salio hace poco por aqui: Resultados de 70-8 y asi. Las chicas se desmoralizaban y los chicos se aburrían.
En cuanto al tenis, ahí tenemos el ejemplo de las Williams cuando estaban en lo mas alto. El ciento y pico del mundo las vapuleó mientras en los descansos se fumaba (literalmente) unos cigarritos
Pero que la federación internacional de billar (o lo que exista en ese deporte) debería tenerlo en cuenta y no organizar competiciones oficiales en dichos clubes.
1 por cada 100? ni 1 por cada 1000
Coge cualquier disciplina de atletismo, natación,.....y busca el record del mundo femenino dónde se colocaría en la lista de las mejores marcas de todos los tiempos masculinas.
La ultima vez que miré (creo que los 60 m lisos indoor) el record del mundo femenino no estaba ni entre las mil mejores marcas masculinas. Y porque hasta ahí llegaba el listado.......
Si se hace un club de solo hombres, es porque son unos machistas blah blah blah, la tienen pequeña, blah blah, no quieren ser humillados por mujeres blah blah.
Cuando se hace un club de solo mujeres nadie le ve ninguna pega y lo aceptan como algo normal.
¿Alguna explicación al porque hay 2 competiciones de ajedrez, la mixta y la femenina?
Discriminamos por color ?
Cuantos asiáticos hay como velocistas? Porque siempre ganan los "negros" ? De las adaptaciones genéticas que tienen no hablamos no?
Cuantos "negros" hay con medallas como nadadores ? Y blancos ? Volvemos a las adaptaciones genéticas que tienen los negros que les permiten correr mas pero tienen una densidad osea superior, lo que hace que naden peor, eso no lo compensamos ?
Ajedrez mixto y ajedrez femenino?
Competir en condiciones justas ? Metemos a un strongman de 170kg a correr y para que sea justa la competición le metemos una mochila con 100kg a Usain Bolt ? Desplazarian los 2 la misma masa.
Me recuerda ligeramente a la escena de Green Book en la que el prota intenta cenar en el restaurante del hotel en el que da el concierto, no doy más detalles para no spoilear a nadie.
Juegan FC.barcelona, Athletic, Madrid FFC... etc
Juegan Liga, Copa de la reina y UEFA womens Champions league...
Es más que profesional, otra cosa es que sea aburrido, y no esté a la altura del masculino y tú por ende los consideres amateur. Pero eso te lo sacas tú de la manga.
En determinados deportes (aquellos que implican potencia física) no son viables competiciones mixtas. En el resto, deberían serlo ya.
Y que, que jueguen Barcelona, Real Sociedad, Athletic....? La real sociedad tiene seccion de hockey hierba y la tuvo de atletsmo y el barcelona de hockey patines Dudo mucho que quienen compiten ahí se tengan por proesionales con lo que cobren. Si cobran. Los equipos femeninos no están dentro del convenio regulado del futbol profesional y por eso cobran cuatro duros, para cubrir algún gasto y poco mas. Porque jueguen para un club de renombre no significa que sean "profesionales". De hecho el futbol femenino es deficitario para los clubes y lo tienen para promocionarlo y que vaya hacia arriba
Hombre, hay campeonatos de Europa y del mundo de Karate, lucha grecorromana y tiro con arco. Y dudo mucho que por participar en campeonatos de postin puedas vivir de ello. Que es, por cierto, lo que significa "profesional".
Asi que no, no me saco nada de la manga.
Estan fomentando el machismo.
Incluso en el ajedrez, el nivel masculino está muy, pero que muy por encima del femenino. No hay más que mirar la tabla de ELO de los jugadores. Si fusionará la liga masculina y femenina de cualquier deporte mayormente representado por hombres, las mujeres no tendrían apenas representación dada la alta competitividad de los hombres, y esto después genera un desinterés enorme en las mujeres.
Gracias a que existan ligas femeninas de ajedrez, estas pueden dedicarse profesionalmente a él, al tener patrocinadores, etc. Si fusionan las ligas, la representación cae en favor de los hombres, no sólo por una cuestión de número sino por cuestión de talento, y aunque sería sin duda lo justo, acaba en detrimento de las mujeres.
Yo también abogó, de todas formas, por hacer de cualquier deporte (incluidos los físicos) un deporte mixto, aunque el precio a pagar sea que se convierta inevitablemente en un deporte infrarepresentado por mujeres.
Antes de pensar en machismo (que por supuesto se da, como en esta noticia) debemos recordar que el deporte es consumido mayoritariamente por hombres y que la testosterona nos hace muchísimo más competitivos que ellas. En cualquier juego de sports los rankings están copados por hombres, con suerte hay una o dos mujeres en el top 100, no porque seamos más inteligentes que ellas, ni muchísimo menos, sino por una cuestión estadística.
Que en comparación con los categoría masculina cobran una ridiculez, si, es cierto
lo que nos repugna a muchos del "feminismo" (hembrismo) no es su activismo sino su doble rasero y maniqueismo que haria vomitar a las primeras sufragistas
Los jugadores de preferente también cobran una mierda. Y eso no los convierte en profesionales. Porque no pueden vivir de ello.
Y cobran una mierda, igual que las mujeres de primera división, porque no generan los ingresos que justifiquen sueldos millonarios.
Es tan sencillo como eso
En la liga había equipos exclusivamente masculinos y también mixtos. Talento tus cojones.
El problema es que en los deportes en los la competición máxima es exclusivamente masculina hay más competitividad. Las mujeres no tienen menos ELO en ajedrez porque tengan menos talento. Puede que si, y puede que no, pero si juegas siempre con gente más mala que tú tu nivel de competición no va a subir. Si las mejores jugadoras de ajedrez entran a jugar en una liga masculina igual quedan en los últimos puestos, pero mejorarán su nivel con respecto a jugar en la liga en la que estaban jugando antes posiblemente la mejor mujer sea algo mejor que el peor hombre..
Y si, si se fusionan dos competiciones hay menos patrocinadores, y los patrocinadores son solo para los que ganan.
Lo que comentas con el ejemplo de preferente, es una compensación para hacer frente a los gastos derivados de practicar dicho deporte.
Coincido en que cobran en función de los ingresos que generan. Pero tècnicamente hablando, las mujeres que juegan en la primera división femenina (y cobran por ello, que no puedo asegurar que sean todas) son profesionales.
En categorías más bajas como segunda división, un equipo tiene la obligación de tener un mínimo de 6 fichas profesionales pudiendo tener jugadores no profesionales que cobren una compensación.
Y además seguro que los premios deberían ser de la misma cuantía ¿verdad?
Qué injustas me parecen las nuevas formas de hacer justicia...
Actualízate un poco...
Mira la selección australiana femenina de fútbol, campeona olímpica y perdieron un amistoso contra un supuesto equipo sparring de cadetes...
Por ejemplo, puede que los hombres tengan una mejor visión espacial de promedio.
En ajedrez hay ligas divididas por sexos, por poner un ejemplo.
solo las mejores lo han pedido
pero eh, somos iguales intelectualmente, y como digas lo contrario eres un -ista.