Portavoz del Kremlin, Dimitri Peskov: "Estamos en un estado de guerra. Sí, comenzó como una operación militar especial, pero desde que Occidente, de forma colectiva, se ha convertido en partícipe por la parte ucraniana, realmente se ha convertido en una guerra". "Todo el mundo debe entender esto para llevar a cabo una movilización interna".
|
etiquetas: rusia , estado de guerra 
www.meneame.net/story/como-usar-telegram-china-acceder-sin-restriccion
No te da vergüenza?
La realidad te da en el puto hocico, así, sin más. No hay censura en europa, aham.
Lo que quiero decir es que un país de viejos no puede sostener una guerra en el tiempo. Y Rusia no tiene tanta gente, como decías en tu primer comentario.
Piensa un poco la joda que apoyas, ignorante del copón
Si es que no me da el tiempo para responder a tanto estulto... Y por eso, occidente da pena. Si tú vas de neutral con ese nick... No sé Rick...
Y ojo, que creo que te ha faltado algún emoticono más para llegar a ofenderme...
No te darás cuenta de lo ridículo que suenas, madre mía... es que rozas el límite asumible dentro de cualquier normalidad.
Qué ganas con esto? Que yo me entere. Dígame, caballero, quién soy yo? Y pregunto porque parece que lo tienes más claro tú que yo
Payaso. Me tenéis hasta el moño con tanta gilipollez, no me renta.
¿O como lo sabes?
Estás como la mujer que justifica a su maltratador. Claro todo lógico
Son los ukros quienes tienen más artillería.
Y además es básico de primero de invasion, que cuando defiendes una ciudad, intentas destruirla
Podemos estar de acuerdo en que UK estaba en contra de la paz, pero afirmar que la paz ya estaba hecha me parece exageradísimo. Cuando se supone que la paz ya estaba pactada, las operaciones militares estaban en plena ebullición. Ucrania recupero una gran franja al este de Jarkov. Me cuesta creer que estuvieran por firmar la paz y a la vez estuviesen planeando una ofensiva militar. Me parecen ideas contradictorias.
A parte, afirmar que decir que el ejército rojo actuava de tal o qual manera es una "opinión"? A ti sí que se te ve el plumero.
Me creo mucho más ese enlace que lo que puedas decir tú.
La infiltración de soldados rusos era evidente.
Derribaron un avión civil.
Atacaron Mariupol con misiles.
La retórica de ejercito vs civiles en el Donbas es falsa. Como también era falsa la idea de que solo iban a proteger el Donbas. El Donbas ahora es parte integral de Rusia.
Pero sí lo estás explicando.
Parece ser que el umbral de Rusia para usar su armamento nuclear es significativamente más bajo de lo que se esperaba en general.
Vamos, que tienen el gatillo más fácil de lo que se cree. Ojo con esto.
[servidor baneado: ft punto com] (¿?)
Bueno, de todas formas sólo podía ver el titular "Leaked Russian military files reveal criteria for nuclear strike"
Por aquí hablan de ello:
www.guerradeucrania.com/index.php/2024/03/01/guerra-de-ucrania-dia-737
[...] Rusia no hace una distinción clara, como sí hacemos en Occidente, entre armas convencionales y nucleares, con lo que el salto entre unas y otras no sería tan «dramático» (y recordemos que en las últimas horas han aparecido además filtraciones de las que se extrae que su umbral de uso es más bajo de lo que la mayoría cree)
El problema es que Rusia también tiene los suyos, y no quería que Ucrania se acercara a la UE, de ahí es de donde viene el conflicto principalmente.
1. Se compraría la energía a quien la vende a mejor precio (intereses de la ue)
2. Como quien lo hace es Rusia, se habría procurado no tener conflicto con ellos y seguir comprando materias primas a buen precio (intereses, de la ue)
3. Como no nos interesa una guerra por aquí, habría sido tan simple como garantizar la no expansión militar al este para que Rusia esté contenta (nuestros intereses)
4. Estaríamos haciendo una transición… » ver todo el comentario
Lo de "garantizar la no expansión militar al este para que Rusia" no era suficiente: Ucrania tampoco debía abrirse a la UE de ninguna manera, porque debía someterse a Rusia, al estilo de Bielorrusia. Ucrania optó por arrimarse a la UE, y Rusia ha montado la guerra.
Lo que planteas es que la UE debería de haber abandonado a Ucrania a su suerte (toda una señal: a quien se quiera arrimarse a la UE, que se saque las castañas del fuego porque no va a ayudar en nada). Y todo para tener el gas más económico, aunque ello nos haga depender de Rusia y de sus intereses. Porque ahora presionaría con Ucrania, pero más adelante con otras cosas, obviamente.
Y la UE no tiene que abandonar o dejar de abandonar. Si la UE hubiera querido no habría ocurrido la invasión de ninguna manera. Ahora los hemos abandonado a su suerte, a la muerte. Podíamos haber evitado la guerra y eso les habría ayudado mucho más que enviar munición y tanques viejos.
Y la última frase... Me parece… » ver todo el comentario
Lo que dices de que "Si la UE hubiera querido no… » ver todo el comentario
Y volviendo con lo que decías en #358, no veo cómo la UE podría haber evitado la guerra. Porque decías que era tan sencillo como "garantizar la no expansión militar al este" y ya hemos visto que no es así, en tanto que ya estaba garantizado y a pesar de eso ha habido invasión.
Rusia tiene unas motivaciones que entran en conflicto con la UE. Uno de los 2… » ver todo el comentario
Es que no es secreto alguno.
verifica.efe.com/merkel-no-revelo-plan-belico-rusia-ucrania/
En conclusión, Merkel no ha revelado en una entrevista al semanario alemán Der Spiegel que Estados Unidos y la OTAN planearan la guerra contra Rusia en Ucrania, es una afirmación falsa atribuida a la excanciller por una fundación controlada por Rusia para desinformar a audiencias extranjeras en favor del Kremlin.
Pero veo que la propaganda rusa os llega muy bien a algunos por aquí...
Durante la conversación, la excanciller afirma que creía haber «ganado tiempo» durante la Cumbre de la OTAN en 2008 -cuando se opuso a la membresía de Ucrania en la Alianza- y más tarde en las negociaciones de paz de Minsk para que Ucrania se preparase «mejor» para «resistir» a un ataque ruso.
«Se trata de un país más fuerte y defendible ahora», sostiene.
En
… » ver todo el comentario
¿Por qué insistes en defender el derecho de Rusia a la invasión?
A la vista está que hacía bien en querer entrar en la OTAN.
Y por cierto, ahí no pone nada de que quisieran meterla en la OTAN, todo lo contrario (se rechazó). Lo de que querían meterla en la OTAN es un invento.
También puedes seguir con los planes de cooperación y de integración con la OTAN ya una década antes: www.nato.int/cps/en/natohq/official_texts_19547.htm (última actualización del plan de 2012). Como puedes ver busca integración con las normas OTAN y con sus estándares, interoperabilidad militar y participación en… » ver todo el comentario
Y que a la vista está que razones no le faltaban para querer unirse.
Por supuesto que a la UE no le interesa una guerra con Rusia, pero tampoco se puede ser el siervo que cede en todo ante ellos, como parece que… » ver todo el comentario
#374 En cada comentario te comento los intereses de España y Europa, en cada uno. Los mismos, cooperar. A Europa no le interesa enfrentarse a Rusia y, por tanto, poner armas estadounidenses en la frontera rusa no es para cumplir con intereses europeos sino anglosajones. A Ucrania le puede interesar lo que sea, a Europa no le interesa hacerles caso, punto. Más cuando a Ucrania le interesa esto después de que la potencia rival de Rusia da un golpe de estado en ese país y… » ver todo el comentario
Lo siento, pero paso de seguir con esta discusión, discusión que me parece estéril.
Uy, hemos derribado un avión lleno de civiles. Por la paz.
Y qué???
Gas se puede comprar a EEUU, Qatar, Rusia, Australia, Nigeria, Argelia y tantos otros
Petróleo hay aún más países exportadores
Del resto, idem
Los exportadores de materias primas no son por lo general países muy ricos (aunque hay de todo)
Pero ahora es USA quién vende gas licuado que antes nadie quería, a varias veces el precio que tenía antes de la guerra.
…
Ningún interés.
Vamos a ver, ¿en los últimos 200 años cuantas veces ha invadido Rusia a Europa y cuantas veces algún país de Europa ha invadido Rusia y ha llegado hasta la capital? Que parece que hay que explicaroslo todo, tienes una cosa que se llama buscador, el que prefieras y verifiques los datos que tienes antes de soltar tonterías.
Pero te entiendo, es que les sudan los cojones si por aquí nos liamos a tiros, les queda lejos y al cambio de moneda... Sale a cuenta.
Lo que falta, en general, en todo este conflicto es empatía. Empatía para entender que el resto del planeta no va mantener nuestra locuras occidentales... Aunque al final sea un ejército de panchitos los que sostengan estos alegatos dignos de alguien de GB, por ejemplo.
Sin acritud, pero me toca de cerca. Y mi mujer es más pro, laboralmente hablando, que el 95% de los que hay por aquí, aún a pesar de ser de Ecuador.
Puto asco de comportamiento.
Es que a ver, hay que ser muy inútil y estulto para soltar tamaña gilipollez viendo tal dato
Qué puto aburrimiento dais, es que el hartazgo no tiene límites. Lo peor es ver cómo se organiza a un montón de gente en contra de otros que van por libre.
Ahí se ve claramente que no se entiende el contexto.
No pasa nada, bien eres un trabajador a sueldo de las granjas de desinformación de Putin, bien aspiras a ser uno de ellos.
Бывает ли так, что вы до сих пор не очень хорошо говорите на языке? Удачи, сезон в Москве творит чудеса.
Tonterías puedes seguir diciendo, no soy yo quien pega algo en ruso. Es más, mira que tengo tiros pegados y me dedico a algo público, pero amigos rusos, pocos, por no decir, ni uno. Igual que ucranianos, cero. No van conmigo.
Pero claro, si tú lo dices debe ser cierto. Lo bueno de los tontos es que dicen tonterías y se las creen, lo cual os hace entrañables porque rallais el ridículo incluso sin saberlo
Ridículo, debería darte vergüenza las gilipolleces que sueltas gratis. Y si no te la da, es que vives de ello, payaso.
Qué en este foro habéis aparecido desde hace unos años unos proPutin, es innegable, como que desde hace años sabemos que existen estas granjas de trolls. Correlación no conlleva causalidad, pero a veces si la lleva. Si vas a perder el control insultandome de manera gratuita, reportado que vas.
Pero eh, que no, que los chinos no apoyan a los rusos. OK.
Estamos, otra vez más, en esa fase. Os doy un mes antes de enconderos donde podáis... Qué pereza.