Actualidad y sociedad
416 meneos
3837 clics
Rusia anuncia el temido 'estado de guerra'

Rusia anuncia el temido 'estado de guerra'

Portavoz del Kremlin, Dimitri Peskov: "Estamos en un estado de guerra. Sí, comenzó como una operación militar especial, pero desde que Occidente, de forma colectiva, se ha convertido en partícipe por la parte ucraniana, realmente se ha convertido en una guerra". "Todo el mundo debe entender esto para llevar a cabo una movilización interna".

| etiquetas: rusia , estado de guerra
172 244 6 K 484
172 244 6 K 484
#72 No me hagas ponerte videos de los servicios de reclutamiento ucranianos llevándose gente a rastras, los hay por centenares.

Si hay centenares, ponme 5 vídeos de los últimos 6 meses de los servicios de reclutamiento "secuestrando" a ciudadano ucranianos

Y si, vivís en un mundo paralelo en el que la propaganda es el día a día.

Por cierto, estás más o menos al nivel de Mysto en cuanto a credibilidad.


¿Credibilidad? ¿Tú sabes lo que es eso? Te pongo unos ejemplos de…   » ver todo el comentario
#108 no viven en un mundo paralelo... cobran por los comentarios por eso aunque sean X usuarios en esta plataforma sus opiniones y estrategia por semana siguen una misma línea (la semna del miedo, la semana del hasta el ultimo Ucraniano, la semana de pobre Rusia que no ha hecho nada...)

Propagandistas Rusos, Petains, Quislings y Dav3ns.
#108 un visionario el colega, muy buena xD
#108 Dios, qué escozor llevas no? Cuantos días has estado himbestigando? xD

No voy a perder el tiempo contigo otra vez hamigui.

Sigue con la lista Orix y las trolas oficiales, lo bueno de esto es que el tiempo siempre os pone en vuestro lugar.

Mejor aún es ver a todo el séquito de clones votando positivo xD
#13 pero que discusión tan estéril.
Nadie dice que le vaya "bien" a Ucrania. Es como si te empecinas tanto en tu realidad que no notas tu propia falacia.

Lo que dice #12 es cierto.
Rusia ya ha perdido más soldados (con menos población) que EEUU en Vietnam. Sin ver lo que ello supuso como trauma social y consecuencias políticas. Y similarmente eran muy superiores, pero Vietnam era una guerra asimétrica en la jungla, lo cual demuestra mucha debilidad rusa.

Si Francia (cosa que me parece fatal) quiere enviar lo que quiera enviar, es porque quieren resolver la guerra en seco, da igual las cantidades. Pero obviamente es una locura y obviamente no desdice nada de lo anterior.
#170 Y Rusia NO ha arrasado ciudades enteras como EEUU en Vietnam, ni ha usado napalm, ni bombardeado todo el país, igual no es como en Vietnam, desde luego los ukronazis no son cómo vietnamitas.
#182 que no han arrasado ciudades enteras?? :-x

Qué empeño en hacer comparaciones idiotas. No te parece que esta guerra va ser traumática para los rusos? De verdad?
Hablaba de eso, pero cada uno con sus obsesiones
#6 en nuestras manos como ciudadanos de países democráticos está hacer ver a nuestros gobiernos que no queremos ninguna guerra y que caso de que sigan insistiendo van a ser los primeros en caer.

En España ya se hizo con el "no a la guerra". Y deberíamos volver a hacerlo.

El que quiera ir a una guerra que vaya él primero.
#111 Y el que lo hizo no pagó y sus secuaces y periodistas siguen en su sitio y cuentan con un amplio apoyo que no dudará en eliminar la oposición, si deciden una guerra tendremos una guerra
#59 Hay PIBs y PIBs. En numeros, un PIB de 100 en industria pesada y en recursos base es igual a un PIB de 100 en chiringuitos de playa, pero luego resulta que ni es lo mismo ni es igual.

A nivel militar y de capacidad tecnológica, ahora mismo Rusia está incluso por delante de Europa. En misiles hipersónicos y en guerra electrónica, Rusia es ahora mismo un país puntero.

Europa sigue teniendo capacidad tecnológica en blindados y en artillería de alta precisión, pero resulta que los blindados…   » ver todo el comentario
#113 a Rusia le está costando horrores poder con un país económicamente ridículo como es Ucrania, aunque con mucha ayuda exterior.

Imagínate contra toda Europa.

Rusia tendría serios problemas para enfrentarse sólo a Reino Unido o Francia
#44 China no tiene ningúna alianza militar con Rusia. De hecho, su frontera esta bastante militarizada.
#94 Ayer han lanzado el ataque más fuerte contra infraestructuras civiles en toda la guerra y #68 dice que respeta a la población civil. :wall: ¡Hay que joderse!
#85 Cinco palabras y una coma me han bastado para tirarte abajo el chiringuito y provocarte una reacción emocional
#103 Es de una incultura terrible lo q dices.

Las mentiras se aguantan hasta q son inaguantables, se ha visto en la historia a menudo, incluso un escritor acuño un termino para ello: doblepensar.

Y si, en este conflicto nuestros medios han sido extremadamente parciales y han apoyado la idea de q Ucrania iba a ganar y lo siguen haciendo...

Pasa q internet es muy amplio y se filtran datos q dicen q no.... q ni de lejos.... Datos q en nuestros medios han sido, sino censurados, omitidos voluntariamente para crear un estado de animo.

Pero ahora mismo no se puede negar pq, como van a cae pronto, toca vender q tenemos q ir a la guerra ya q solos no pueden.
#103 #122 Mandé? Que bien se vive en Matrix eh?
#103 Un envío para atarlos a todos en las tinieblas:

www.meneame.net/story/como-usar-telegram-china-acceder-sin-restriccion

No te da vergüenza? xD

La realidad te da en el puto hocico, así, sin más. No hay censura en europa, aham.
#87 Israel tiene nukes y su doctrina es no ser un parguela con ellos.
#102 Israel seguramente, si se lía, siga atacando a otros países, y por mucho nuke que tenga, si ataca a otro país ya los demás verán por donde va, y no se quedarán quietos.
#106, #285, @265.
ISIS está más que demostrado que es un brazo terrorista de la CIA, pero allá vosotros.
#27 Pero ¿que sentido tienen una guerra entre Europa y Rusia?.
poca. Como casi todas las guerras.
Pero tú entiendes Europa como Europa occidental.

Habla con suecos, finlandeses, bálticos, polacos, checos, rumanos, moldavos.... de porqué no quieren dejar ganar a Rusia en Ucrania.
Qué sentido tiene para ellos?
Que un bully sea devuelto a su casa con el rabo entre las piernas, es mejor que reírle las gracias y dejar que se haga su voluntad "por miedo a plantarle cara". Invadir…   » ver todo el comentario
#27 Y está claro que están escalando. Que lo haga Rusia tiene lógica ya que le interesa mostrar fuerza para que la OTAN no desembarque en Ucrania. Pero que escalen los líderes europeos, para... meterse en una guerra que a Europa ni le va ni le viene... ¿han fumado algo? No le veo ningún sentido.

Tiene el mismo sentido que para Rusia. Europa ahora empieza a sentirse amenazada por Rusia. Los líderes europeos empiezan a ser convencidos de que Rusia tiene más ambiciones que Ucrania y no se…   » ver todo el comentario
#46 Pues sí, la ayuda militar de occidente ha sido mínima en términos económicos, de la calidad y antigüedad del material enviado, y en porcentaje de reservas.
Es un hecho objetivo que se ha enviado material que tiene 20 años o más y se habla de enviar por ejemplo F16, no F 35 ó F 22, y en cantidad, las exportaciones de material es un 6% del total, por ejemplo.
#135 Pero tenemos un industria militar para tiempos de paz, se produce para renovar materiales cuando quedan obsoletos y vender 4 cosas a otros países. No hay ni de lejos capacidad productiva para mantener un guerra y las fabricas no se crean en un año.

El ultimo contrato que ha entrado en la fábrica de Asturias es para construir 400 blindados en 15 años ... 25 al año.
actualidad.asturias.es/-/el-principado-celebra-la-adjudicación-a-sant
#59 Ya se ha dicho mil veces que el PIB es una mala manera de medir a Rusia. Sus sueldos son bajos fuera de Moscú y San Petersburgo, pero su economía interna funciona bien con esos sueldos bajos porque tienen industria de sobra y no dependen de importaciones.
#134 porque tienen industria de sobra y no dependen de importaciones.

Eso es bastante falso. Todos los países dependen de importaciones salvo quizás China que fabrica de todo.
#136 The top imports of Russia are Packaged Medicaments ($9.11B), Broadcasting Equipment ($7.15B), Cars ($6.38B), Computers ($3.94B), and Motor vehicles; parts and accessories (8701 to 8705) ($3.64B), importing mostly from China ($75.4B), Germany ($15.5B), Turkey ($9.24B), Kazakhstan ($8.78B), and South Korea ($6.33B).
oec.world/en/profile/country/rus

Tiene 195 mil millones de importaciones, con 75 de China. Y yo imagino que mientras estén aliados con China pueden importar todo…   » ver todo el comentario
#140 no sé a dónde quieres llegar

Es obvio que Rusia sólo es una potencia nuclear

Ni siquiera energética, porque Europa ha conseguido "independizarse" del gas ruso
#68 xD xD xD xD lo que digo siempre
Eres un encanto
#44 link al tratado?
#124 Te lo busco luego, que tengo faena en casa, pero vamos, se publicó en la web oficial del gobierno chino y yo mismo lo he enlazado varias veces.
#124 no existe dicho tratado, salvo en su cabeza. China vende armas y municiones a Rusia, y ya.
#44 Aaaah, que es lícito que China entre en guerra junto a Rusia para defender Taiwan, porque podría ser la siguiente, pero no es lícito que la UE apoye a Ucrania por la misma razón (Moldavia, Finlandia, etc.).

Doble rasero.
#141 La diferencia es que Rusia no puede invadir a la OTAN, no tenemos tantas lavadoras.
#157 "No tenemos", o sea, que reconoces que eres parte del tinglado ruso.

Madre mía.
#141 ¿Qué tonterías dices? ¿De verdad crees que estamos ayudando a Ucrania por nuestro bien?

Que después de 2 años y todo lo que hemos visto sigáis con la misma cantinela... Y todo ello mientras masacran al pueblo palestino en nuestra cara...

Mu bien.
#168 Chupito. Has sacado el comodín de Gaza.

No hay por dónde cogerte xD
#177 Lo que tú digas, si a mí tus rollos me la pelan.

Estáis tan acostumbrados a que la gente venga por aquí de oficio que no os computa que un individuo vaya por libre.
#141 Menudo manipulador estás hecho, manda huevos.

xD

Puto asco de comportamiento.
#84 "gracias a no tener ninguna preocupación por el "coste altísimo de vidas".
El coste altísimo de vidas eran también en civiles porque los soldados nazis arrasaban con toda población y civiles por donde pasaba de la manera más cruel y sanguinaria, quemando aldeas, pueblos y ciudades con sus habitantes dentro.
No eran solo soldados los que morían sino cualquier persona que se cruzara con el ejército nazi en zonas donde solo había civiles y no tenían ninguna posibilidad…   » ver todo el comentario
#101 no hablo de eso, hablo de cosas tipo reclutamiento forzoso y de suboficiales detrás de su pelotón dispuestos a pegar un tiro al soldado que no avance. Esa fue la principal táctica de la URSS, táctica que dudo funcionase hoy en día en algún país de Europa occidental pero me temo que quizá sí funcionase todavía en Rússia, viendo como está evolucionado su política estos últimos años.
#97 Antes de comenzar una guerra pondría una bomba bajo cada asiento de jefazo y mandaría el detonador al otro país.
Te digo yo que las relaciones internacionales serían más pacíficas.
Quién declare la guera SIEMPRE debería ser la primera baja de la misma.
#57 Bueno, según de qué barrio los recluten, igual macron se marca un win win con su electorado…
#176 estamos hablando de los que llevan el chándal de la capital? 
#176 muy fino {0x1f609}
#85 vas a tener que doblar la Fluoxetina esta semana Dav3n, o pensarte 24 horas las respuestas para no ponerte tan "nervioso". :troll:
Rusia está en guerra desde que invadió Ucrania. Lo anuncie o no.
#38 Rusia tiene un ejército ridículo comparado con la OTAN, pero no tiene complejos en usarlo, y Putin no tiene límites en la manipulación contra su pueblo. 
#34 el desgaste de rusia vs el desgaste de occidente
#180 No, el desgaste de Rusia Y el desgaste de la UE. Lo que USA no quería, era una alianza de extremo a extremo en Eurasia.
#2 supongo que ahora pasará una de estas 2 posibilidades:

-Soltarán a los que están en la cárcel por haber dicho que estaban en guerra

-Encarcelarán al portavoz del Kremlin por haber dicho que están en guerra
#33 en guerra convencional, Europa tendría serias dificultades para invadirla.

Siempre ha dado buenos resultados intentar invadir Rusia.
#3 pues va a ir spm
#159 yo estoy contigo, y me parece que fácimente podríamos ser mayoría

Una encuesta rápida en el trabajo, preguntando a los compañeros y compañeras si él o ella pillarían una ametralladora y se irían al frente para impedir que nos gobierne Putin, sólo 1 de 15 me contestó que quizá sí.

Me parece que una buena mayoría prefiriríamos o irnos, o mejor aún rendirnos, sabotear a nuestro país para reducir el tiempo de guerra, y que si Putin se emparra en gobernar, pues que gobierne, como si tuviera…   » ver todo el comentario
#184 a mí me la suda que no te lo puedes imaginar. Que gobierne Putin, Putina o Putino. Son todos unos delincuentes. Antes huyo a las montañas a vivir en modo rambo.
#1 Si Rusia atacase a Ucrania como lo hace Israel, arrasando con todo, esta guerra habría durado 2 días. Putin será un joputa enfermo, pero al menos no está matando a todo el que se pone por delante. Vivimos en un mundo en el hay buenos y malos, y nosotros los buenos podemos hacer lo que nos salga de los cojones, apoyar a Israel o Arabia Saudí o meternos en una guerra que , a nosotros los ciudadanos, ni nos va ni nos viene. Rusia no va a invadir Europa por mucho que gane la guerra de Ucrania, esto simplemente se alarga por intereses económicos, así de simples.

Solo con que europa le robe el dinero a Rusia que le tienen embargado tienen pasta de sobra para recuperar todo lo que han invertido en esta guerra y mucho más.
#98 No creo que sea dejarles hacer lo que les dé la gana. Al igual que no creo que sea bueno dejar que usa haga lo que le dé la gana.
A mí por ejemplo no me gustaría que Marruecos armase más la zona del estrecho ni a usa que nadie montase misiles en cuba.
Le jodieron a Rusia la venta de gas a europa, restablecerlo sería muy buena medida creo
#151 Creo que ser justos es muy difícil, a cada uno le puede parecer diferente lo que es justo o no.
De tus propuestas:
- "reparar el north Stream": estoy de acuerdo, se puede reparar o cambiar por algo más sostenible, todos nos beneficiábamos de esa infraestructura, no veo el porque de reparar / reemplazarla por algo sostenible.
- "reconocen los terrenos conquistados": aquí es donde no creo que se tenga que conceder nada, con la excusa de "no son Europa" están…   » ver todo el comentario
#97 Ni un solo meneante tenemos ni puta idea de la realidad de esta invasión. Ni de otras. Para saber de algo hay que ir más allá de lo que ponga el tuitero de turno.

Por lo tanto, solo queda hablar de lo que saben: videojuegos.
#29 Eso de que Europa es un yermo... Europa tiene el recurso más importante y que fue clave para su dominio global. Comida.

Rusia empezó a despuntar con el segundo recurso más importante, energía, cuando este empezó a ser útil.

Sin embargo la producción de energía renovable en Europa se disparó desde la guerra, así que Europa está en la senda de la autosuficiencia energética.
#142 Se disparó desde la llegada de placas solares baratas de China.
#142 y el petróleo? Casi ningún vehículo, mucho menos logístico- militar se mueve sin petróleo.
El petróleo noruego?
#1 Desafortunadamente, lo dudo.
Me resulta curioso que haya declarado el estado de guerra justo después de ganar las elecciones y no antes.
Podría pensarse que no es una medida muy popular entre los candidatos a ser reclutados.
Que ya se que Putin iba a ganar las elecciones igualmente. Pero no es lo mismo hacerlo con protestas y crítica interna.
#57 Rusia tiene una población muy envejecida y poca densidad de población. Unos 150 millones de personas sólo.

No lo tienen tan fácil para movilizar soldados.
#125 compara con lo que queda en ucrania.....
#125 El problema de la población envejecida lo tienen todos los paises europeos.
#93 Porque Ucrania no quiere ceder su integridad territorial en la invasión. Y para no enseñar a Rusia que puede invadir y quedarse cualquier trozo de tierra sin consecuencias.

Se pasó la mano con Crimea por cuestiones históricas, pero no puede ser que cada X años se coman otro trozo de Europa como si nada.
#23 O miras lo que pasa en palestina,ucrania etc...
El titular está mal.
El portavoz del Kremlin se quita la careta para describir lo que todos sabem ya, que lo de Ucrania es una guerra y no una Operación Militar Especial.
No obstante, no se ha declarado oficialmente el estado de guerra.

"Обновлено. На брифинге для прессы Пескова спросили, означают ли его слова, что правовой статус СВО поменялся. Он ответил так: «Это не связано с какими-то юридическими изменениями. Это СВО де-юре, но де-факто для нас это превратилось в войну после…   » ver todo el comentario
Diplomáticamente han demorado en tomar tal medida. Si Occidente busca la guerra...
#95 la clase dirigente rusa vive muy bien y no tiene ninguna necesidad de irse a un bunker. Es mucho más fácil matar a putin.
#1 Muy @Lisergico tu comentario.
#93 porqué eso no hace subir las acciones de las empresas de armamento, por ejemplo....
#105 estamos todos locos... unospor el juego y otros por seguirlo..
#109 todos no, sólo los que "pintan algo" y por desgracia el ciudadano de "a pié" pinta muy poco hoy en día.
#66 Pero qué dices. Si a chavales ucranianos de 16 años que están refugiados aquí en España los están llamando a filas.
#146 Pero qué dices. Si a chavales ucranianos de 16 años que están refugiados aquí en España los están llamando a filas.

Si estás tan seguro de ello es porque estás bien informado y tienes al menos un enlace que lo demuestra...
#164 Vaya, noticia de 2015 en donde se informa a los chavales ucranianos que llegada la edad, tienen que hacer el servicio militar que en Ucrania es obligatorio.

Vamos, lo que pasa en países como Singapur [1] y Corea del Sur [2] donde también informan a jóvenes que reside en el extranjero que tienen que volver para hacer el servicio militar obligatorio, pero claro, eso no es noticia en el Kremlim...

¿Ahora algún ejemplo de chaval de 16 años llamado a filas? ¿No? Qué extraño, quiero decir, si…   » ver todo el comentario
#146 Pues yo conozco a dos padres de menos de 27 años y nadie les ha llamado a nada.
#146 Te llaman, no vas. Fin. Que luche otro que no valore su vida lo suficiente.
#44 si no se meten en Taiwán, no están en ninguna lista.
#143 Rusia y China han firmado acuerdos de defensa mutua, el caso es que nuestros medios no te lo van a contar, suficiente tendrán con ponerte las declaraciones de nuestros gobernantes llorando y denunciando que China es mala por enviar armamento a Rusia cuando dicho evento tenga lugar.

Recuerda bien esto que te digo.
#167 Rusia se va meter en Taiwán?
Es que no entiendo el argumento. Igual estás respondiendo a otro usuario
#174 Te digo que China tiene su propio frente y que saben que detrás de Rusia les toca a ellos.

A ver, que es vox populi.
#84 El "lend-lease" no tuvo nada que ver xD:

www.rferl.org/a/did-us-lend-lease-aid-tip-the-balance-in-soviet-fight-

Esto lo dijeron Stalin, Krushev y Zhukov.
#166 sé que a la URSS la armaron los aliados pero eso no inválida lo que yo he dicho, no veo la relación en negar lo que hizo la URSS (y no es por defenderlos, es totalmente indiferente mi opinión, son hechos).
Salvando las distancias y extrapolado a Ucrania, por mucho material que manden los "aliados" si Ucrania no nutre de "carne de cañón" (soldados a mansalva y más solados a medida que vayan cayendo) nunca ganará este tipo de guerra, y eso es lo que hizo Stalin con el ejército rojo en la II guerra mundial.
#79 ¿Cual es entonces el 2° mejor ejercito del mundo para ti?
#192 No es una respuesta fácil, no tengo ni idea, supongo que sera el Chino, por tamaño y presupuesto
#75 Lo que no entiendo es por qué sucede esto? Que pueden ganar los países fronterizos de rusia para tirarse a las manos de usa, no es que Rusia sea una amenaza para ellos invadiendolos, poniendo presidentes marionetas etc

Aviso de que voy a hacer el cuñado, porque no soy experto en geopolitica.

Quizá no puedan ganar nada, pero es que quizá las razones sean otras, por ejemplo , tener políticos pro-occidente en el gobierno. Además, pueden haber tensiones de tipo étnicas o históricas que avisen el fuego, por llamarlo así.
#149 #161 Creo que no lo habéis entendido xD

Las razones que esos países no sean muy favorables.a rusia es por qué Rusia no es tiene unas actitudes muy positivas con sus vecinos, que por aquí se comenta siempre el imperialismo americano, pero de rusia se calla
#75 ¿exactamente cuantos países fronterizos con Rusia tienen bases cercanas de EEUU/OTAN? A lo mejor te sorprendes si te digo que dos: Letonia y Estonia.

Salvo que cuentes una base cerca de kalingrado como ofensiva xD.
#95 no creo, es un escenario muy distópico

Ni siquiera creo que Rusia tenga intención de atacar a un país OTAN.

No ganarían absolutamente nada

Me da que la guerra se va a quedar estancada en Ucrania durante mucho tiempo, una especie de Corea del Norte - Corea del Sur, que siguen técnicamente en guerra

Aunque bien haría Europa en prepararse, por si acaso porque la posibilidad aunque pequeña, existe
#110 ojo, que en el caso de Ucrania hay también intereses estratégicos (mar negro principalmente), no se si le interesa a nadie que se estanque ad eternum
#116 es una mentalidad imperialista del siglo XIX

Rusia ya ha perdido mucho más de lo que ha ganado con esta guerra.
#119 veremos (y espero que tengas razón) pero te recuerdo que dos días antes de la invasión mucha gente también hacía "afirmaciones categorícas" de que haría y no haría Rússia y casi todas fueron erróneas y finalmente entró en Ucrania...
El principal problema és què en Europa "occidental" no entendemos como piensa/actua la cúpula dirigente rusa y tendemos a creer que piensan/sienten/actúan como haríamos nosotros y no es así.
#123 creo que piensan como el matón de la clase que busca un débil que piensan que es de su propiedad.

Tarde, pero se han dado cuenta de que el débil ha contado con mucha más ayuda de la que pensaban, y eso les ha sorprendido.

Pensaban que sería un Crimea 2.0

De ahí que desde ahora se lo van a pensar mucho más para dar nuevos pasos

No hay nada más frío y calculador que un matón acomplejado.
#110 por cierto, antes, en #116, me olvide de añadir un apunte, la OTAN es un tratado defensivo, es decir, si Rusia invade Francia, por ejemplo, el resto de miembros están obligados "a meterse" pero el tratado no se aplica para actos ofensivos, es decir, si a Francia y Reino Unido junto con Polonia, -por poner un ejemplo- les da por mandar tropas a Ucrania o incluso invadir Rusia eso no implica que deba involucrarse toda la OTAN, son cosas diferentes.
Dos años ha tardado. No era tan difícil

Ahora solo hace falta que se compare con Hitler y Ucrania con Polonia y ya tenemos el relato real sin florituras.
#47 Es para defendernos de los intereses imperialistas de Rusia.
#25 como te dicen por ahí, pero afino más:
En un estado de guerra, al gobierno de turno se la suda lo que piensen los jóvenes.
Salvo casos de gobiernos muy débiles y poblacionales con huevos a hacer una revuelta interna, pero eso en este país.... já
#1 "Ucrania claramente se está armando hasta los dientes y preparando una contraofensiva brutal para recuperar el 100% del territorio"

Seguro¿?

PD: Si te lo ha chivado mysto no cuenta.
#193 Si al final voy a tener que buscar qué o quién es mysto….
Como ignorante total ¿Qué consecuencias tiene esto? Es decir, si ya están a mamporro limpio.
#8 habría que ver cuantos millones se han metido en 2 años de guerra... el total
porque quizás empleados de otra manera no hubiera habido tanta sangre.
#81 "si no quieren pringarse las manos por 1000€ al mes de camarero"
ves a buscarlos para que vayan a la guerra... bueno, para eso está la ley y los que hacen las leyes,
Ahora es cuando debéis recordar que tenemos elecciones europeas a la vuelta de la esquina y que votar a ciertos partidos belicistas nos puede llevar a una guerra que nadie quiere
#10 puede ser lógico ese movimiento desde el punto estratégico con una ucrania "agotada?", meterlo todo y ucrania no tiene recursos ni refuerzos para aguantar el tirón más que ejércitos aliados... pero luego de esa movilización general que haces con tanto soldado?
#25 o el ruso putin perpetuándose en el poder...
#104 ¿A ti te afecta mucho que Putin se perpetúe en el poder? ¿Vives en Rusia y eres de la oposición?
#99 ironías a parte, no es ninguna crítica, es una observación de como actuava el ejército rojo en su día, y que tampoco es que haya cambiado mucho la mentalidad de los militares de alto rango rusos de hoy en día (según tengo entendido)
#120 no es una observación, es una opinión sesgada. Ahí es donde se os ve el fruto de tanta manipulación.
#1 Romantizas mucho a los ucranianos, pero no yerras en el estado del ejército rusos.
El ataque terrorista de ayer no fue casual. Muchos lo dijimos, Putin lo utilizará para movilizar a la población civil y así poder enviar más hombres al frente, que es lo que le queda a Rusia. Económicamente no pueden aguantar mucho más. O movilizan hombres o hacen uso de armas nucleares. Lo segundo debe ser todavía difícil por la baja aceptación de su uso contra ucranianos que al fin y al cabo son étnicamente hermanos.
Un ataque terrorista y lo primero que hace Putin es decir que aquello de Ucrania pasa a ser definitivamente una guerra
Mmm.. huele a Netanyahuada
¿No será que algunos tienen prisa por liquidar conflictos? 
El terrorismo como as en la manga de los poderes fácticos
#21 Igual deberías de recordar Clinton diciendo como crearon Isis y como bombardeaban Siria juntos.
#6 En la Segunda creo que fueron entre 50 y 60 millones.  Hay que poner dos ceros más si terminan montando la tercera.  
#100 Si te toca defender tu casa o a tu familia ya verás como cambias de opinión, sobretodo cuando la alternativa es que acaben todos los tuyos en una cuneta. 
#25 los jóvenes no, pero gente como Macrom están muy motivados.

Es tremendo como la ventanita de overton ya se ha movido hasta el punto que nadie se escandalice con tales declaraciones y que la sombra de la mili este y tampoco importe. Y cada x meses en su periódico de confianza no se olvide de su artículo "las armas nucleares con las que Putin amenaza España". Pero de llegar a ello sin problema, todo sacrificio es poco por la libertad y la democracia. :palm:

#130 seguimos con estas patrañas? Que ya no cuela hombre.
#144 Macron está muy motivado porque le están puteando en sus colonias africanas.
#130 yo cambio de casa con mi familia, costa rica está muy bien en esta época del año .
#130 así nos vamos todos a la mierda..
#130 Defender España es una cosa y defender los intereses económicos de los pijos a miles de kilómetros otra muy distinta.
#90 nada te impide irte a Ucrania de voluntario. Conmigo no cuentes.
#173 Tranquilo que esto no se va a tratar de voluntarios ¿algunos preferirís vivir en una Europa aún más fascio que la actúal? Quisling también dijo SI.


Algunas perlas del amado Putler el año pasado :

“Van contra nuestra cultura y organizaciones religiosas. Miren lo que han hecho a su propio pueblo: destruyendo la familia, la identidad nacional, abusan de sus menores... incluso la pedofilia se anuncia como una cosa normal”, ha afirmado. “Reconocen el matrimonio homosexual [...] Tenemos que…   » ver todo el comentario
#98 Hablamos todo el tiempo como si Ucrania fuera parte de la UE y no lo es. Lo que tendríamos que hacer es aprovechar para fortificarnos y en caso de riesgo de invasión actuar sin dudar. Hasta ahora no he visto ninguna información de que Putin tenga intención de invadir la UE.
#183 Me temo que va a ser necesario "fortificarnos", eso significa que nos vamos todos a hacer la mili y a aprender a disparar y a defenderse. Y a entrenar, que yo personalmente creo que no puedo correr ni 2 km si mi vida depende de ello :->

"Hasta ahora no he visto ninguna información de que Putin tenga intención de invadir la UE." Y hasta hoy que no han declarado formalmente la guerra ellos no estaban en guerra, verdad?

Yo personalmente no necesito que Putin me…   » ver todo el comentario
#82 el problema es que en caso de guerra no dependerá solo de nuestra voluntad...
#188 el último responsable de tus propios actos eres tú mismo
#27 Pero que escalen los líderes europeos, para... meterse en una guerra que a Europa ni le va ni le viene... ¿han fumado algo? No le veo ningún sentido.

Escalen los líderes europeos para evitar un posible ataque de Rusia a alguno de sus países

Eso podría ocurrir si Trump gana y pasa de defender a países OTAN que según él no contribuyen demasiado al presupuesto
#87 Egipto no depende de que EEUU esten detras de Israel o no. De lo que depende Egipto es de la presa de Asuan. Si Israel la derriba, Egipto desaparece. Toda su poblacion esta concentrada en el Valle del Nilo
#48 Para conseguir la paz en el Donbas, y estaban dispuestos que ésta fuera una comunidad de Ucrania si respetaba su idiosincrasia, lengua y costumbres.
#189 Estaban tan dispuestos a conseguir la paz en el Donbas que por eso introdujeron artilleria y misiles. Por la paz.

Uy, hemos derribado un avión lleno de civiles. Por la paz.
comentarios cerrados

menéame