#1 mientras la estación espacial internacional sigo ocupada, podemos seguir tranquilos pero el día que digan que los astronautas van a bajar todos, precipitadamente nos podemos preocupar pero mucho.
#3 A una IA le han pedido una imagen de un satélite ruso y eso es lo que ha hecho. Agradece que no ha puesto a Putin como cosmonauta de la URSS tomando vodka encima de un oso.
#15 Los restos de satélites de Starlink o cualquier otro objeto en órbita baja están sujetos a esta fricción atmosférica, es más probable que reingresen a la atmósfera de manera más rápida que los objetos en órbitas altas.
#16 entiendo que se referirían a la star wars de la época
Menudo gol les metió Reagan a los soviéticos. Has visto algún docu del tema? Los científicos yankees le dijeron al presidente que estaban muy lejos de conseguir aquello que se afirmaba. “De mientras” los rusos acojonados porque no se acercaban a esa supuesta tecnología ni de cerca
#1 Pues no. Yo creo que es la típica amenaza que Putin no puedes cumplir sin hacerse daño a sí mismo.
A lo mejor tiene una tecnología de la leche, pero a no ser que desintegres por completo el satélite, y si lo repites con varios, pueden empezar a hacer carambola y terminar montando una liada de las que hacen historia.
Que ahora no hablamos de unos poquitos satélites orbitando la tierra sino de miles y miles.
Una pregunta ¿Y los chinos que opinan de esto?
#15 Se me hace dificil de concebir una reacción en cadena. Si la superficie de la tierra es enorme, la superficie de órbita a miles de kilómetros lo es mucho más. No se cuantos satélites haya ahora mismo en el espacio, pero aunque hubiera el mismo número que de automóviles, la explosión de uno, no veo como puede afectar a los de otro a unos pocos kilómetros.
#17 O quizá no... A ver, que ahora mismo hay 5000 satélites y cada semana se lanzan nuevos.
El riesgo de cagarla es demasiado alto.
Sinceramente creo que es una bravuconada.
Hay gente que piensa que el futuro de la humanidad es Star Trek
Cuando en realidad, estamos pidiendo a gritos acabar como en Mad Max
www.france24.com/es/europa/20240212-ucrania-dice-que-el-ejército-ruso
Cambiaremos las botellas de aceite a 10€ por botellas de agua con alarma.
www.reuters.com/technology/space/musks-spacex-is-building-spy-satellit
De hecho, es el problema principal: como los satélites empiecen a ser objetivos, nos quedamos sin satélites, pero ni de SpaceX ni de ningún otro.
Menudo gol les metió Reagan a los soviéticos. Has visto algún docu del tema? Los científicos yankees le dijeron al presidente que estaban muy lejos de conseguir aquello que se afirmaba. “De mientras” los rusos acojonados porque no se acercaban a esa supuesta tecnología ni de cerca
A lo mejor tiene una tecnología de la leche, pero a no ser que desintegres por completo el satélite, y si lo repites con varios, pueden empezar a hacer carambola y terminar montando una liada de las que hacen historia.
Que ahora no hablamos de unos poquitos satélites orbitando la tierra sino de miles y miles.
Una pregunta ¿Y los chinos que opinan de esto?
El riesgo de cagarla es demasiado alto.
Sinceramente creo que es una bravuconada.