Actualidad y sociedad
17 meneos
106 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

Rusia utiliza munición de hace 40 años en Ucrania, según un funcionario estadounidense

El alto cargo militar estadounidense estimó que Rusia agotaría sus existencias de munición plenamente utilizable a principios de 2023 si no recurría a proveedores extranjeros y a existencias más antiguas. “Evaluamos que al ritmo de fuego que Rusia ha estado utilizando su munición de artillería y cohetes, probablemente podría hacerlo hasta principios de 2023”. Según el funcionario, el uso de los cartuchos más antiguos entrañaba riesgos. “En otras palabras, cargas la munición y cruzas los dedos y esperas que se dispare o que cuando caiga explo

| etiquetas: rusia , municiones , ucrania , soviética , irán , previsiones , riesgo
14 3 13 K 48
46 comentarios
14 3 13 K 48
Comentarios destacados:            
  1. rogerius #1 rogerius
    Pues nada, el mes que viene se acaba la guerra.
    3 K 28
  3. #3 KurtGodel *
    #2 será propaganda pero la inteligencia usana lleva desde Marzo acertando en todo, deben tener espías hasta en la cocina de Putin.

    Y lo que sabrán que no nos cuentan…
    11 K 84
  4. pkreuzt #4 pkreuzt
    ¿Y como sabe que no están usando la más vieja primero? :shit:
    6 K 85
  6. Bryson #6 Bryson
    Falso. En la revista ejércitos ya dijeron en Marzo que les quedaban misiles y artillería para uno o dos meses. Así que es imposible que aún les quede.
    10 K 105
  7. Veelicus #7 Veelicus
    Estan tirando frigodedos y frigopies, hace meses que Putin murio de cancer y que la sociedad rusa se muere de hambre
    5 K 61
  8. rakinmez #8 rakinmez
    Si no te mata el obús, te mata el tétanos
    0 K 7
  9. Psicostasis #9 Psicostasis
    #4 Porque si fuese así sería una putada que alucinas...

    xD xD
    0 K 12
  10. pkreuzt #10 pkreuzt
    #9 Lo decía porque en otras noticias nos cuentan que aún guardan amplias reservas de municiones modernas por si la OTAN interviene. Pero desde luego no han parado de bombardear, así que algo estarán usando.
    6 K 84
  11. Trevago #11 Trevago
    #6 En qué artículo indicaba eso?
    O se trata de una exageración simplista?
    2 K 27
  12. Psicostasis #12 Psicostasis *
    #10 Lo malo es que suena a chiste pero lo que dices es perfectamente sensato. FIFO, se llamaba, ¿no?
    2 K 29
  14. Bryson #14 Bryson
    #11 Mira, ya contesté a esto hace varios meses, así que te pego aquí algún ejemplo exacto de cuando la revista ejércitos ha malinformado ( es un término generoso):
    " En el número del día 19 de Marzo (Guerra de Ucrania día 24) mintieron o malinformaron en estos dos temas ( Artillería/misiles y llamada a filas). Hay otros temas en los que faltaron a la verdad y hay otros muchos días en los que esto se repitió. He encontrado este día con los dos ejemplos en 5 minutos.
    www.revistaejercitos.com/2022/03/19/guerra-de-ucrania-dia-24/

    "El uso de misiles hipersónicos es significativo. Es, por una parte, una demostración de fuerza rusa, que por primera vez prueba en combate un arma novedosa. También puede ser indicativo de que los stocks de municiones de precisión comienzan a resentirse."
    "Por otra parte, dado que no parece haber intención alguna de movilizar a los reservistas dentro del propio país, siguen recurriendo a combatientes osetios, abjasios, chechenos e incluso sirios. Hoy, sin ir más lejos, hemos podido ver un convoy de abjasios en su tránsito hacia Ucrania. Es la única forma de cubrir las bajas e, incluso, aumentar el número de efectivos. sobre el terreno. Por cierto que, respecto a las bajas, sigue sorprendiendo el altísimo número de oficiales."
    No intento convencer a nadie de que Rusia va ganando ni de que es menos mala de lo que parece. Únicamente quiero señalar que la revista Ejércitos es tan propaganda como RussiaToday, unos Pro-OTAN y otros Pro-Rusia."
    Sigo pensando igual.
    7 K 80
  15. Trevago #15 Trevago
    #14 Dónde dice que tienen para meses?
    Las reservas disminuyen día a día, ya que no producen al nivel que gastan, y por eso recurrieron a los drones iraníes.
    No veo mentiras, sólo interpreta usted un poco a la ligera.
    El número de bajas de oficiales es altísima en relación con el número total y el Kremlin tuvo que hacer una leva.
    En mi opinión, cobran de empresas que tienen contratos militares, o podrían tenerlos, seguramente españolas, no puedo demostrarlo, pero no me cabe duda.
    2 K 24
  16. siyo #16 siyo
    #3 No digas usana.
    Di gusana...
    Como llamaban a los que estaban y están en campos de concentración por sus ideas políticas...
    Pon de dónde eres .. para que se entere el pueblo Español de una vez.
    1 K 20
  17. montaycabe #17 montaycabe *
    #14 ahí no dice lo que decías que dice. Ni habla de "dos meses" ni habla de "misiles y artillería" ni afirma nada categoricamente. De momento, punto para revista ejercitos
    2 K 27
  18. saren #18 saren *
    #14 Curiosa interpretación la tuya. Literalmente lo ponen solo como una posibilidad a la utilización del misil hipersónico. Ni siquiera lo están afirmando. RevistaEjércitos tendrá sus sesgos, por supuesto, pero ponerlo a la altura de un panfleto es un insulto a la inteligencia.
    2 K 24
  19. #19 pascual
    #11 En el capítulo anterior al de que habían empezado a poner chips de lavadoras en los misiles, que a su vez precedía al de que ya se les habían acabado todos y se los estaban comprando a los norcos.
    2 K 29
  20. cocolisto #20 cocolisto
    "Las investigaciones gusanas aciertan en todo" {0x1f601} {0x1f601} {0x1f601}  media
    2 K 31
  21. #21 ManTK
    La próxima guerra, a pedradas.
    0 K 10
  23. meneantepromedio #23 meneantepromedio *
    #5 Te pasó por las narices y no lo has pillado...
    0 K 8
  24. meneantepromedio #24 meneantepromedio
    #19 Vale ¿y porque compran armamento iraní?
    1 K 18
  25. #25 --662254--
    #17
    ---------------------------
    ....Biden, Marzo de 2021:
    " En dos semanas enviaremos a Rusia al siglo XIX".

    Psaki, Abril de 2021:
    "...hemos aplastado a la economía Rusa"
    6 K 87
  30. Psicostasis #30 Psicostasis
    #24 Porque les saldrá más barato que fabricarlo ellos. Lo normal, vaya...

    ¿Por qué compramos zapatillas chinas?
    5 K 63
  31. luiggi #31 luiggi
    #11 Yo leo casi a diario la publicación y nunca he leído eso. #6 yo también quiero saber dónde dice eso.
    1 K 10
  32. luiggi #32 luiggi
    #14 ¿Donde está la manipulación en esos párrafos? E insisto, ¿Donde dice que le quedaban armas para dos meses?
    1 K 17
  33. #33 --174808-- *
    La web de propaganda NAFO con el nombre más pendejo del mundo
    2 K 39
  34. Enésimo_strike #34 Enésimo_strike
    EEUU en menéame puede cambiar gobiernos, crear revoluciones, e interferir en cualquier estado del mundo a voluntad. Eso si, saber si Rusia gasta más de lo que produce … joder eso solo puede ser propaganda.
    0 K 12
  35. #35 pascual
    #24 Porque con un dron de 20.000 euros se follan un misil antiaéreo de 200.000 que gracias a mentes privilegiadas como la tuya nuestros países están enviando a Ucrania con nuestros impuestos :-)
    2 K 30
  46. meneantepromedio #46 meneantepromedio
    #35 Para mi es un privilegio y placer pagar los impuestos y que ese dinero sea usado para darle por el culo a Putin .
    Y que a los prorusos les haga retorcerse de ira es un plus, por el que hasta pagaría el doble de impuestos si me lo piden. :-D
    0 K 8
comentarios cerrados

menéame