Hasta 830 euros han llegado a cobrar en un hospital privado madrileño, el Ruber Internacional, por todo el proceso para detectar si un paciente tenía coronavirus. Un paciente que acudió desesperado tras llamar insistentemente a uno de los teléfonos habilitados por la Consejería de Sanidad y no conseguir hablar con nadie. Casi 24 horas después, seguía esperando los resultados. Son algunas de las situaciones que se están produciendo con la emergencia sanitaria que vive España. Los sindicatos critican el papel de la sanidad privada....
|
etiquetas: ruber , euros , coronavirus , pruebas , test , privada , pública , sanidad 
Otra opción también es irse a vivir a una sociedad más acorde con tus ideales
Perdone, pero eso es otro gran éxito de la gestión privada.
www.meneame.net/story/madrid-contrata-urgencia-empresa-sin-experiencia
Así si eres de ese 10% de población que quiere confiar en la privada y pasar de la pública tienes vía libre y puedes dejar de quejarte y pagar a tu aseguradora el doble por lo mismo en el caso de que estés en Alemania.
De esta manera el obrero cuñado de derechas, el nuevo rico que cree que no tiene porqué "pagar" la sanidad a todo el mundo, el adinerado magnate que pasa de la plebe... Todos vivirán den su arcadia feliz sin tocar los cojones más al personal.
Y si muchos hicieran lo mismo ni te cuento.
Otra cosa es que esta teoría tampoco haya por donde cogerla porque las empresas quieren ganar dinero y si un servicio es deficitario no lo va a dar ninguna empresa, así que olvídate de tener médicos o colegios en pueblos a menos que se les obligue... con lo que ya estaríamos cayendo en subvenciones y demás regulaciones.
Seguros médicos privados con el mismo coste no cubren multitud de tratamientos. Para conseguir la misma cobertura tienes que dejarte mucha más pasta.
Entonces, si es por una cuestión de quién me ofrece más por menos, no entiendo como nadie puede preferir que desaparezca la pública.
cc: #25
... y un saludo a todos aquellos que ignoran que la finalidad de las empresas privadas, ya sean empresas médicas o fabricantes de tampones, es ofrecer el mínimo servicio al máximo precio para obtener el máximo beneficio. Luego ya, si hay problemas o si el márgen de beneficio del tratamiento no es lo suficientemente alto te derivan a la pública, como dice el artículo.
En el Ruber Internacional llevan atendiendo casos desde hace ya varios días y aplicando todos los protocolos establecidos por las autoridades sanitarias pero ayer, precisamente ayer, no tenían ningún caso de COVID-19 en el Ruber Internacional.
Errónea siendo muy indulgente, esto es amarillismo en estado puro.
¿Se te está quemando la casa? Espero que tengas un servicio de bomberos privado, a fin de cuentas mi casa no se va a quemar, ¿Por qué debería financiar un servicio de bomberos para que apaguen tu casa?
¿Te están dando una paliza? Espero que tu seguridad privada se encargue de salvaguardar tu integridad ¿Por qué iba yo a pagar por ese servicio que te están prestando?
Y así con todo... sin impuestos la sociedad no tira para adelante ni de coña.
Hace un tiempo leí una frase un famosillo que defendía la sanidad publica (usando él la privada, creo que era un cantante famoso), decía algo tal que: "Yo no uso la sanidad pública pero la apoyo... porque no me gusta vivir rodeado de gente enferma que se muere a la mínima" y lo mismo con la educación "mi hijo va a la privada, pero no me gustaría que viviese en un mundo de analfabetos"
Es decir, van a la privada porque la pública no cubre su demanda de hacerle un test, y luego van a la pública porque la privada no está capacitada para atender a los enfermos de coronavirus. Han pagado las dos. Donde está el problema?
Yo tengo privada y me atienden to rapido y cuando lo necesito voy a la publica, win win
Si al nacer te hubiesen soltado en el monte... ¿que estarías produciendo ahora?
Sin las infraestructuras, sin la educación, sin la cultura construida por todos los que estaban antes que tu...
Afortunadamente hay gente que no es como tu y, gracias a eso, no seguimos corriendo delante de los leones.
Tu paga los impuestos que te tocan como a todo el mundo, y luego con tu dinero haz lo que quieras.
Pero tu crees que los votantes de Vox o del trfachito se plantean ese tío de cuestiones?
#FreeAssange
Si la sanidad pública tiene deficiencias, hay que corregirlas, no eliminarla.
Seguro que ante una emergencia así, el gobierno central de la mayoría de los países tomaría las riendas y metería sus propios recursos en la gestión de la emergencia. En España se lavan las manos.
Lo triste sería el modelo Vox: que te quiten impuestos si pagas algo privado, digo triste porque en situaciones como esta alguno se vería entre la espada y la pared: por un lado no te quieren en la privada y por otro lado... ¿Tendrías derecho a la sanidad pública si has estado pagando impuestos de menos?
Y eso deja un tema pendiente: ¿Qué pasa si toda la vida has estado pagando impuestos de menos, y luego, cuando tu gasto empieza a subir, te rechazan en la privada? ¿Te pasas a la pública, cuando estás jubilado, que pagas menos IRPF? ¿O te quedas en la calle tirado, sin poder ir a lo uno o a lo otro? ¿O tal vez pagas de una tacada todo lo que no pagaste antes, y entonces ya puedes ir a un hospital público? ¿O pides "solidaridad" a la gente y que te donen dinero para pagarte los tratamientos que no quisiste pagarte antes estando del lado de la sanidad pública?
Porque claro, está muy bien hablar de libertad, pero hay que aclarar cómo se resolverían casos como ese.
La sanidad pública, es con mucha diferencia la mas eficiente, y solo hay que analizar el gasto sanitario de los países: Cuanta menor sanidad pública hay en el pais (menos centros sanitarios públicos atendidos por personal público), mayor es el gasto por habitante.
El ejemplo extremo (y el final inevitable de un sistema atendido por empresas, con pocos centros públicos y funcionarios), es EEUU, donde la inflacion en los servicios sanitarios es tan brutal, que finalmente tienen un gasto sanitario por habitante como 6 veces el español.
Pero deberian ser coherentes y exigir que les atiendan alli
es ofrecer el mínimo servicio al máximo precio para obtener el máximo beneficio.
Un saludo a los que creen que la gente que pasa unas oposiciones se vuelven seres de luz que trabajan por amor al prójimo y no por un sueldo y que no buscan tampoco su máximo beneficio personal.
Además la privada está derivando el 100% de los casos a la pública porque dicen que no tienen medios para abordar el covid19.
Es como el seguro del coche, las cuotas te las cobran si o si pero cuando vas a usar el seguro tienen todos los impedimentos del mundo.
No por nada, cuando hablo de "tu" me sale el rollo colega muy rápido, y entonces en plan colega me empiezo a cagar en la madre de alguien, o a llamarle "gilipollas" con cariño y sin maldad, y entonces llegan los strike.
Por eso decidí hace tiempo utilizar el "usted" aunque a veces se me escapa el "tu"
Hay dos sistemas, el público y el privado. Y si te vas al privado no puedes volver al público nunca jamás (aunque hay ciertas excepciones, creo).
Pero como cuando seas mayor te van a cobrar más en la privada y quizá no tengas dinero para ellos, en Alemania lo han pensado y solo te dejan irte a la privada si ganas más de cierto límite, así que es solo para gente demuestre que se lo puede permitir.
A demás, si es posible cobrar por un servicio y que lo preste otro gratis, pues más ganancia. Mientras no sea ilegal todo está bien en los negocios. Y si es ilegal y no te pillan estará "mal" pero se hace porque los negocios son negocios.
Diga una cifra por favor, la sanidad privada necesita su estudio de mercado.
Después de todo, una cosa solo vale lo que se este dispuesto a pagar por ella ¿No? ¿No es esa la esencia liberal?
¿Cuanto esta dispuesto a pagar para que le salven la vida?
La salud y la vida es un derecho ético, eso quiere decir que a priori* debemos respetar la salud y la vida de los demás, tanto directamente como por omisión.
Si la salud y la vida no fuera un derecho ético entonces atentar contra la salud y la vida de los demás sería una cuestión de gustos, como tomarte un té.
Los derechos no deben ser comercializados. No se debe permitir que el derecho ético a la salud y a la vida dependa de cuanto dinero tienes. Es un derecho esencial que debe defender el Estado, pues ese es su cometido. No debe haber una "ley de la selva".
Permitir la sanidad privada es lo mismo que permitir que cada uno tenga su propia policía y militares, mientras que van desmantelando la sanidad pública y las fuerzas públicas del orden.
*A priori, pues si alguien está disparando a la gente entonces deberemos agredirle (mal menor) para evitar un mal mayor. La Ética es consecuencialista.
Y digo común con todo el sentido, ya que a todos nos afecta en mayor o menor medida que algunas personas no tengan acceso a tratamientos médicos.
Y esa falta de recursos es por culpa del boicot que el lobby de la privada le ha estado haciendo a la pública durante décadas con la connivencia de los políticos.
Al final la sanidad privada es como cualquier negocio monopolístico, quieren tener el derecho de cobrarte la cuota mensual, pero no la obligación de curarte.
Respecto a ese 60%, sería interesante saber su equivalente en prestación de servicios privados.
Suiza tiene 8,5 millones de habitantes y es pequeñísimo.
Ahora mismo Suiza tiene proporconalmente el triple de casos que en España.
Pero si estás insultando tú...
Que pena cuando la sanidad se convierte en aifon. Lo tengo xq puedo, aunq sea peor... mola.
Tsss y q no t pille un cáncer cronificado en la familia... Ahí si mola la ss...
Pero puedes decir lo que quieras