#35 El titular de la Ser es correcto y es lo más relevante del informe, puesto que era el tema más cuestionado moralmente por el PP.
En cuanto a las comisiones de investigación, todo el mundo está de acuerdo en lo que dicen, es solo que el PP dice que el gobierno quiere hacer lo que nadie ha dicho que se quiera hacer. La Comisión de Venecia viene a decir: si se hace lo que algunos dicen que se quiere hacer, eso estaría mal. No dice ni que en España no haya lawfare ni que las comisiones de investigación al respecto no deban hacerse.
Un genocidio en el que murieron de hambre varios miles. Por cierto, genocidio que Ucrania reconoce.
No es que haya rusos en Crimea, es que son la fuerza ocupante. Nada distinto de lo sucedido en Palestina, pero menos popular.
#35 Esa es otra. La semana pasada alquilé un coche Peugeot nuevo (3008 creo recordar) y para subir y bajar la temperatura del aire y subir y bajar la potencia del mismo tenía que estar toqueteando el menu de la pantalla táctil. Solo tenía un botón físico para encender o apagar el aire acondicionado , me pareció totalmente surrealista, aparte de un peligro más que evidente.
#35 no, hay que seguir dando armas al ejército de Ucrania hasta que echen a patadas al último Z. Ellos ponen los muertos, pero nos piden armas porque hay más soldadesca rusa sacrificable que munición. Esto se acaba cuando se restablezcan las fronteras de 1991.
#47 No, cualquiera que abogue por la paz debería estar en contra de los conflictos que enlazas en los que se masacren inocentes. Luego ya, cada cual se posicionará y protestará en la medida en que pueda y quiera invertir su tiempo.
Lo que no tiene nada que ver es ser una persona trans para no poder apoyar a quienes mueren injustamente en un lugar, independientemente de que allí se respeten o no sus derechos, como pareces dar a entender en tu comentario #35. De hecho, se puede luchar por ambas cosas simultáneamente.
Por supuesto que todos tenemos sesgos, eso es una obviedad.
«Se que por ser escéptico con las conclusiones que se sacan aquí, se me ponen todo tipo de etiquetas nada agradables, pero yo lo que veo es una grandísima tomadura de pelo donde los principales sufridos son los Palestinos pobres».
Con esto último que dices: la primera parte, no sé muy bien a qué viene, pero vale; la segunda, no entiendo a que te refieres con esa «tomadura de pelo». Te agradezco si te puedes explicar mejor al respecto.
#35 Me extraña muchísimo. He tenido modelos de diversos fabricantes y nunca he tenido problemas para sincronizar la lista de contactos a través de la cuenta de Google. Y a gente a la que le asistido en el cambio de terminal, si no ha sido de esa forma tampoco ha habido problema para hacerlo con los asistentes de copia que traen incorporados al arranque. En última instancia, siempre se puede volver a los años 2000 y copiar los contactos a través de la SIM
#35 No, los medios han enfocado el discurso donde les interesa. Por ejemplo, la izquierda lleva años hablando del problema de vivienda, donde esta el foco, en la ocupación, pero encima la tergiversan mezclándola con al morosidad (el que no paga el alquiler). ¿Acaso la derecha solo habla de toros y religión? no, habla de todo como la izquierda.
#35 Pues no estoy de acuerdo con el discurso.
Es lícito defender a las minorías (como las lesbianas y negros que dices tú), y la izquierda lo hace. Así como defender a la inmensa mayoría de españoles cuando pide que se les suba el SMI y se les de protección en el agresivo mundo laboral.
Tambien es lícito defender que España tiene que estar unida. Perfecto
Pero claro.
Si tienes a los medios de comunicación bombardeando constantemente con que la izquierda solo son mujeres gritonas con pelo de colores, y lo peligroso que es el Puigdemont allí en Bélgica que está casi que rearticulando ETA, pues claro, eso es un cultivo cuyos frutos se dan el día de elecciones.
#35 Argentina puede estar donde esté, el que ha tomado la decisión de recortar en empleos dejando a la gente en la pobreza es Milei, no ningún gobierno anterior, es muy fácil de entender, luego ese incremento de pobreza es achacable únicamente a Milei.
Hay muchas formas de cuadrar las cuentas: recortar gastos superfluos, que seguro que hay muchísimos, aumentar ingresos, etc., etc., etc., Que venda el palacio presidencial, por ejemplo, pero en vez de eso ha decidido crear pobreza, pero no es culpa suya, claro.
Milei prometió que no iba a tocar a los pobres, lo ha hecho y la pobreza ha aumentado como consecuencia de las decisiones que ha tomado. No hay más vueltas de hoja.
Es lo que tiene la derecha, que siempre decide que los pobres se jodan pero nunca es culpa suya, oye. Eso sí, a los ricos (ellos mismo) ni tocarlos.
Acción (reducir el gasto social) --> consecuencias (más pobreza).
No puedes decir que esa pobreza que se crea al reducir el gasto social no es culpa del que lo reduce, porque sí lo es.
#35 El juego ha cambiado y lo reconoce hasta EEUU, que no tiene misiles hipersónicos y sabe perfectamente que basta uno de esos para hundir uno de sus portaaviones.
E insisto, tienes a la armada fantástica en el mar rojo dando pena. Llevan un mes y el tráfico naval sigue cerrado.
No pueden frenar los drones huties de AliExpress (si los rusos usan lavadoras no quiero ni imaginar los huties)...
#57 Templetonpeck 
