#136 .... si se autoriza un referendum sobre la independencia y gana por gran mayoria como ha sido el caso, pues si claro que legitimaría la independencia y lo que posteriormente quisieran hacer ...
#136 Me has hablado de una ayuda de 300 M€. Pero es solo una. Por poner ejemplos, en la noticia que pasé dice "Emmanuel Macron, presentó el 26 de mayo un plan de ayuda al sector dotado con 8.000 millones". E un orden de magnitud superior.
Luego hay otras ayudas indirectas como las ayudas a I+D, cesión de terrenos y demás.
Las noticias aquí dicen cosas como "MG, recibió en 2021 la friolera de 598 millones de dólares en ayudas por parte del estado chino. Es la mayor cantidad de subvenciones recibidas por una empresa china ese año." como ves, un número más similar a lo que recibirá WW. (www.motorpasion.com/industria/tesla-cupra-otras-marcas-podrian-ser-inv)
No sé, tendría que tener estadísticas de una parte y otra.
En cualquier caso, la noticia se centra en las empresas cinas. Tesla recibe también ayudas del gobierno chino por los coches que fabrica allí. Ese era mi punto, que me parece sesgada la información
#136 yo gano muchisimo mas que mi padre a mi edad pero solo nominalmente. Mi sueldo en pesetas cuando mi padre tenia mi edad seria una auténtica fortuna.
Pero él, con un sueldo nominalmente muy inferior, tenia un poder adquisitivo de cerca del doble.
#136 Los zares y los nazis fueron los que mataron más rusos y menos mal que dejaron el comunismo y han vuelto al salvador capitalismo y la protección De la Iglesia
#136 Claro, pero en un triaje todos son igual de accesibles y ahí ya es el médico el que da prioridades, en un incendio no lo tengo tan claro, lo mismo intentar salvar a esta familia conllevaba más riesgos y personal que rescatar a otras más accesibles y que tenían más probabilidades de sobrevivir.
No debe ser una decisión sencilla y entiendo que tampoco debe ser fácil no dejarse llevar por los sentimientos y asumir que salvar a unos que tienen más probabilidades puede llevar a la muerte a otros.
A afirma que una paloma fecundo a Maria y luego nacio Jesucristo (dios), que luego hizo milagritos, resucito, etc. Mas incontables batallitas biblicas.
B afirma que eso es falso, no esta basado en prueba cientifica alguna. Es mas, es un collage de antiguas historias paganas.
Tu afirmas que A (afirma) y B (niega) son igual de irracionales, o que tienen la mismas pruebas sobre esto concreto?
Afirmar algo intangible de lo que no tienes pruebas (o no aguantan un minimo analisis) no esta al nivel de negar ese algo por falta de ellas.
Por otro lado, opinas que el ateo es un soberbio. Creo que te olvidas de la otra parte, del falso "ofendimiento" o la ira del creyente (catolico o musulman) si cuestionas abiertamente sus creencias y falsas pruebas.
Sigo viendo poca objetividad en tu equiparacion.
Por ultimo, veo que hablas de "un ser superior", que no es lo mismo que un "ser divino", que se asemeja mas a la definicion de un Dios.
Un ser superior podria ser un ente que haya simulado este universo, o creado, pero no por ello ser divino, que es lo que niega un ateo.
#136 No es libertad económica, es neoliberalismo, que es justo lo contrario al liberalismo y el libre mercado. Una élite capitalista controla a los políticos para que regulen a su conveniencia. Es decir, un mercado controlado donde sólo unos pocos pueden enriquecerse a costa de la mayoría.
a)Pones en mi boca pensamientos tuyos que crees que son mios.
b)Revelas tu sesgo anti ruso, incluso cuando intentas presentarse como un partidario del derecho a que los rusos puedan quedarse en Crimea, cuando un monton de tus post dicen lo contrario.
c)Te imaginas que quiero que por los tártaros eliminen tanto a rusos como ucranianos.
d)Tu imaginas mi fobia antiucraniana, cuando no la tengo, y no me habrás visto menospreciar ni leído decir que tienen que desaparecer ó ser destruidos, cuando en TU contra es visible tu rusofobia y tus ansias de aniquilacion de ese pais.
Eres una penita. Y disimulas muy mal, mientes peor y tergiversas de pena.
#136#111 Si acaso el "derecho" a creer a la víctima solo tiene sentido a la hora de aceptar la denuncia, iniciar investigaciones y activar protocolos. Por lo demás, todo debe ser demostrado, y en muchas sentencias (no solo violaciones) los hechos probados son de risa...
#136 Por ser un futbolista rico guaperas mucha gente dudó de su inocencia también. Sesgos hay de todos los colores.
No se si te has planteado que una persona acusada de violación de no ser cierto es una víctima, aún siendo el enjuiciado. Más si es una persona relevante que puede perder su trabajo.
#136 No te he faltado al respeto. Pero desprecio con todas las ganas lo que propones.
El contrato social no es un contrato. Es una imposición. Los contratos se firma de forma voluntaria, si no se consideran inválidos. El contrato social que me impone el Estado español por vivir en España es para mí inaceptable, pero si no lo cumplo, me envía a la cárcel de forma violenta.
¿Qué tiene eso de moralmente aceptable? Absolutamente nada. Es una violación completa de mi libertad.
#136 toma salida por la tangente. Ole ole y ole.
Yo hablando de motociclismo y tú rebatiendo hasta que te quedas sin argumentos y sales con esta puta mierda. El comentario en el que digo que el tipo no tiene nada en la cabeza y que el casco no protegía "nada" te lo pasas por el forro de los webos.
#136 cuando tú haces un titular que da a entender una cosa y luego resulta que esa cosa no es como la cuentas en el titular. Estás soltando un bulo.
Tú te crees que los que dirigen los medios no saben cómo funciona su publico ?
Las noticias enteras se las leen cuatro gatos.
Si publican un titular como :
España cae 22 puestos en la lista de bienestar de las mujeres desde que gobierna Sánchez
Estan lanzando un puto bulo, tan burdo que hasta ellos mismos los desmienten en el interior de la noticia. (noticia que saben que se van a leer 4 gatos)
Y si es posible que se me haya colado otro bulo pensando que era the Objetive. Cuando los bulos vienen siemore del mismo sitio al final acaba pasando eso
#148 Mcmey1 
