#311
Los sindicados suelen estar ahi para asegurarse el puesto de por vida porque no se les puede echar.
Yo me fui a la calle y no me dijeron ni buena suerte (los delegados sindicales).
Hablo de una empresa medinana de menos de 100 personas.
Qué en este foro habéis aparecido desde hace unos años unos proPutin, es innegable, como que desde hace años sabemos que existen estas granjas de trolls. Correlación no conlleva causalidad, pero a veces si la lleva. Si vas a perder el control insultandome de manera gratuita, reportado que vas.
#311 La gravedad va hacia bajo, correcto, que el calor va hacia arriba parece que no lo tienes tan claro.
Lo del hormigón, pues hombre, igual habría que hablar más bien de acero. Pero oye, si en 20 años no te ha dado la gana de enterarte no creo que te lo vaya a solucionar ahora.
#311 Oh, parece que alguien está bastante molesto por sus propios errores y no puede evitar proyectar su frustración hacia los demás. ¿Te duele ver cómo otros tienen éxito mientras tú te hundes en tus malas decisiones? Es comprensible que necesites desahogarte, pero recurrir al insulto y la arrogancia no hará que tus inversiones fallidas desaparezcan.
La realidad es que tu falta de comprensión sobre el potencial del mercado de criptomonedas te hace parecer un completo ignorante. Si en lugar de desperdiciar tu tiempo lanzando insultos desde tu posición de ignorancia, te dedicaras a informarte, podrías comprender por qué tantos inversores inteligentes están apostando por las criptomonedas como parte de su estrategia de inversión. Pero supongo que es más fácil culpar a los demás por tus propios errores, ¿verdad? En fin, sigue lamentándote mientras otros avanzan y se benefician de las oportunidades que tú desechas por tu propia terquedad e ineptitud.
#311 explica, colonizado de merda, por que Galiza nom tem ainda um estado de seu, tendo direito a ele, como marca a Carta da ONU e a lógica mais pura que procura a liberdade do ser humano.
Por que seguimos atados as palhasadas emanadas de Madrí e de Hispanistám?
#311 Yo miro precios en España, y lo veo caro. Puede que de segunda mano en Alemania tenga otro precio, pero a mucha gente le echa para atrás. Sobre todo por garantía de baterías.
#311 O el PP y PSOE. Que hacen el papelón pero cuando toca cambiar la constitución para pagar siempre primero al que te ha prestado dinero no hay ningún problema.
#311 Traducción: "he dicho una estupidez con lo de la relación laboral cliente/autónoma así que en lugar de reconocerlo voy a hacerme el loco y repetirte exactamente lo que tú me acabas de corregir"
#311Si dices a tus votantes que no va a haber amnistia porque es inconstituciinal y luego la hay, mientes.
Completamente de acuerdo. Decir que la amnistía es anticonstitucional, así, sin matices, es mentir.
Si dices que me vas a dar eso y luego decides que no, has cambiado de opinión. Por eso te exigiría garantías cuando lo dices, para que no cambies de opinión
#311 las manifestaciones tienen que ser así. O te crees que los derechos que tenemos ahora se han conseguido con batucadas y fumando porros en una plaza? No, se han conseguido liando la de dios.
En España siempre estamos con la misma mierda, sale alguien a manifestarse y si la lia es un gamberro y blablabla.
Luego en Francia pasa cualquier cosa ,los franceses lian la de dios y todos los españoles "oh,oh que envidia de los franceses, ellos si que saben manifestarse, no como aquí que no hacemos nada y blablabla"
Lo de que cada español da al estado por pura coacción más del 50% de su sueldo contiene dos mentiras. La primera es que lo que doy en impuestos lo doy muy gustosamente , y soy tan español como los demás.
#311 Bueno, si es informatico y seguro (voto) de forma que cada uno que vote tenga derecho, solo lo ejerza una vez y no haya duplicados ni suplantaciones... No será anónimo totalmente, o la seguridad no se podrá garantizar.
Si es anónimo y seguro, pues si, como el que tenemos ahora, a papel.
#311 Exacto, esa elección "paga o vete" me parece bien. Oye, nosotros hacemos periodismo, si quieres consumir nuestro servicio, paga. Nada que objetar hasta ahí.
El problema es cuando el "paga o vete" se convierte en un "paga o danos tus datos". Mi opinión y la de algunos juristas es que eso es un consentimiento viciado, justo lo que impide la GDPR. Me parecería bien que pusieran un "pagar / salir de la página". Curiosamente esa opción no la mencionan.
Lo que dices de los descuentos del supermercado a cambio de apuntarte a un club de fidelización es interesante. Miraré algún ejemplo, a ver si estas firmando una cesión de datos a terceros.
Creo que en los próximos años iremos viendo sentencias en contra de estas prácticas, pero podría estar equivocado.
Otro tema interesante es, si ahora preguntan esto para tener el ok de la AEPG, qué uso habrán estado haciendo de nuestros datos hasta ahora o qué validez tenía el consentimiento de las cookies, con prácticas tan oscuras que no se cómo no han caído más multas antes.
(encantado de debatir el tema educadamente, por cierto)
#311 Hecho real: el tiempo que dedicas a estudiar es limitado.
Suposición: Si tuvieras que elegir, a quién elegirías? Al profesional con más conocimientos de su profesión (por ejemplo una especialidad) o al que tiene conocimentos de tu lengua co-oficial?
Y repito: Me parece bien el derecho (no la obligación) a comunicarse en la lengua autonómica. De la misma manera que me parece bien el derecho a comunicarse en algún idioma mayoritario de la comunidad europea en los organismos oficiales. Para, por ejemplo, si estás en Polonia poder comunicarte en español o inglés para algún trámite fundamental.
#311 ¡Vaya risas! Claro, llamarme desinformado es fácil, pero vamos a los hechos. La privatización no es un concepto anticuado de los años '80; es una estrategia que, cuando se implementa correctamente, ha demostrado traer beneficios reales. No te preocupes, no vivo en el pasado, pero tampoco ignoro los éxitos presentes.
Sobre el tema de las estrategias fracasadas, no podemos generalizar. Culpar a la privatización por la crisis del 2008 es simplificar demasiado la situación. Los problemas económicos son multifacéticos y no se pueden reducir a una sola causa. Además, la adaptabilidad es clave, y la privatización puede ser parte de una solución más amplia.
En cuanto al ferrocarril británico, admito que ha habido desafíos, pero no todos los casos son iguales. No podemos descartar la privatización en su totalidad basándonos en un ejemplo. Es cuestión de aprender de los errores y mejorar. La realidad es que en muchos casos, la privatización ha llevado a mejoras notables en eficiencia y servicios.
Pero bueno, sigamos riendo juntos. ¿Algo más que quieras cuestionar o discutir? ¡Estoy listo para el debate!