Un ultraderechista sueco-danés quemó este sábado un ejemplar del Corán ante la sede la embajada de Turquía en Estocolmo, en un acto que provocó las protestas del Gobierno turco. Durante el acto, que duró alrededor de una hora y fue retransmitido por redes sociales, el ultra Rasmus Paludan defendió su derecho a la libertad de expresión, atacó al presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, y la política migratoria sueca, además de exhibir un dibujo que ironizaba con la sexualidad del profeta Mahoma.
|
etiquetas: islam , suecia , turquía , corán , ultraderecha 
Eso sí, tengo la sospecha que si yo quemara una biblia en la calle, los de abogados cristianos tardarían cero en meterme una demanda, lo cual no deja de ser paradójico
Eso sí, tengo la sospecha que si yo quemara una biblia en la calle, los de abogados cristianos tardarían cero en meterme una demanda, lo cual no deja de ser paradójico
A una persona normal poco le importa que se queme tal libro o cual bandera porque no ofende quien quiere, sino quien puede. pero sin embargo los fanáticos ven en ello una ofensa punible..
Como cuando se quema la foto de un Borbón en España.
Me parece que te la meterían también por quemar el corán o por reirte de Amon-Rá.
Aquí un sindicato policial denunció a un cómico por fingir sonarse la nariz con la bandera de España en un sketch, aunque afortunadamente fue archivada.
www.europapress.es/madrid/noticia-juez-archiva-causa-dani-mateo-sonars
Libertad de expresión, mientras los símbolos sean de los demás.
El ingreso de Suecia en la OTAN un paso más lejos gracias a los nazis.
en.m.wikipedia.org/wiki/Rasmus_Paludan
Ha salido varias veces por aquí: old.meneame.net/story/hay-detras-violentos-disturbios-suecia
Pero entiendo lo que quieres decir, bruto.
1931 biblioteca jesuita de Madrid 20.000 ejemplares...
1934 biblioteca de la universidad de Oviedo, con dinamita y fuego 40.000 ejemplares..
También hay que tener en cuenta, que una cosa es la libertad de expresión y otra cosa diferente es tocar los cojones, como hace este tipo de forma profesional.
Así que creo que además de ultraderechista es inculto, lo cual es redundante.
Quemar un libro imaginario: ultraderechista.
Mi reflexión es que yo quiero vivir en un país donde se pueda quemar un coran (o una biblia o la trilogía del señor de los anillos) en un barrio musulmán pero donde también ocurra que no se les de relevancia a los imbéciles que hacen eso.
*Se aplican términos y condiciones. Sólo aplicable a templos sin valor artístico o arquitectónico. Máximo un templo por persona y día.
En cualquier caso la frase dice que esa es la única forma de que iluminen, no que haya que incendiarlas
O algo asi, yo que se...
Su objetivo era mucho más justo y puro que este nazi, pero montaba manifestaciones de gente de color en barrios y pueblos de blancos donde había comúnmente agresiones racistas, no solo eso, sino que en esas manifestaciones siempre había buenos fotógrafos... Y niños.
Nunca me gustó esa parte de la historia de King, pero al menos su objetivo era justo, el de este artículo por otro lado, solo es un nazi.
Quemar un Corán es una chorrada... Hasta que descubres que hay gentuza que piensa que puede prohibirlo o incluso matarte por ello. Entonces, se convierte en necesario.
Si los de derechas se ponen con la vena del cuello a punto de explotar con una bandera, otros grupos salen a criticar que un mural con una serie de mujeres representadas es vandalizado por alguien.
Aquí el problema no es tanto la bandera o el mural. Lo trascendente del tema es que alguien sabe que quemar la bandera o pintarrajear el mural provoca una reacción en los otros. El objetivo es la reacción, no el acto. Nadie quemaría una bandera si no supiera que va a provocar un efecto porque nadie es tan tonto como para quemar una sábana blanca y esperar que ese acto cambie el mundo.
SI una comunidad de blancos te tocan los cojones normal que te manifiestes ahí.
Si eres mujer y protestas por el velo normal que lo hagas delante de una mezquita que impone el velo.
Muy diferente hay un racista que quiere expulsar a gente que no es como él.
cuarteldelmetal.com/noticias/2022/12/metalero-queman-biblia-en-concier
En las democracias occidentales la libertad de expresión está reducida, está penado usarla para ofender o insultar, está penado usarla para atacar a minorías. Por eso tenemos el delito de odio, por eso está prohibido quemar un libro que las religiones consideran sagrado.
La libertad de expresión, tal como la protegemos, no cubre el ataque la ofensa ni el insulto. Sí la crítica.
Otra cosa es que desees que sea diferente.
** Quemas sujetas a tasa sobre las emisiones de carbono.
— Koan zen.
Yo prefiero vermelas con los abogados
Supongo que a algunos, dependiendo qué religión se critica, les hacen gracia o no las amenazas de muerte. Pero eh! Estamos en menéame, ya nada me sorprende
Por lo demás, te llevas mi positivo.
¿Que hacemos con ella? ¿Cómo la convencemos de que no vote a Vox?
La cosa va del contexto y el objetivo. Si millones de personas quieren creer que un pastor, probablemente analfabeto, hace 1500 años fue iluminado por Dios, habló con ángeles y escribió un libro mágico, me parece perfecto. Otra cosa son las consecuencias de esa religión, pero la mayor parte de los musulmanes son gente de lo más pacífico.
Jaque mate
Persona normal y que quema un Corán (bien)
Al final el que sea ultraderechista o no nos lo mete la noticia para explicar quién es o por qué toma dichas acciones, pero cualquier persona normal debería de hacer eso. Al Islam ni un milímetro.
Sólo para que quede claro, no me refiero desde una perspectiva ética, me refiero a que si yo estoy en el cole, me voy a la clase de los que son más mayores que yo y le pego un guantazo al matón de clase, no es lo mismo si hago el mismo acto pero yendo a la clase de los que son más pequeños que yo, aunque el acto sea el mismo.
Si otros se tomasen esa libertad de expresión afectando a sus vidas para ofenderles, ni cotiza que entrarian en modo violento
Entre ultraderechistas anda el juego, ojalá se maten entre ellos, tendremos un mundo mejor.
Se te va la fuerza por la boca.