La familia de una niña denunció ante el British Council de Pozuelo, la Consejería de Educación y la Policía Nacional la campaña de acoso que sufrió. Nadie hizo nada. El centro porque no detectó bullying, Educación porque no tenía competencias y los juzgados porque las acosadoras tenían 13 años.
|
etiquetas: sucesos , educación , madrid , pozuelo , british council 
¿Qué hiciste, abusadora?
Abusadora, abusadora,
Abusadora, abusadora
Como han cambiado los tiempos...
Porque si se deja el tema a los colegios, pondrán casi siempre por encima los intereses del colegio que el de los alumnos, como ha sido este caso, donde esas acosadoras deberían haber sido expulsadas de inmediato y no dejar desamparada a la chica que estaba recibiendo dicho acoso.
www.perezreverte.com/articulo/patentes-corso/971/esas-jovenes-hijas-de
Este artículo es eterno, porque pasará siempre. Y recuerdo haberlo leído en su momento.
Gracias por compartirlo.
Vengo de colegio público y le entré entre ceja y ceja a un niño pijo que no tenía ni media hostia. Los dos menores en 2ºESO fue. Lo que le pasaba al chaval es que a todo le daban la razón y se creía que todos éramos su juguete así que un día que me pilló mal le di una palissa que no la olvidó, creo, en su vida. Desde entonces no volvió a meterse con "los pobres" como nos llamaba.
Porque élite, ser élite...es ser otra cosa.
Aserejé já dejé...
Porque al final, ni escozores ni arrepentimientos ni gaitas en vinagre. En este mundo de mierda, lo único que de verdad duele, de verdad castiga, de verdad remuerde, es que te saquen la pasta.
Algunos tenéis el discurso de lucha de clases metido tan adentro que no sabéis ya ni por dónde sacarlo.
A dia de hoy, con 13 años e internet no es que hables de usar condón, es que ya has buscado videos de "Interracial bukake step mother foot fetish"
Siento que te hablarán de flores y cigüenas a esa edad!
el que dice imbecilidades no somos nosotros.
Que vida más bonita. No la cambio por la mía por follar más.
No discuto que alguien siguiera siendo inocente, lo mismo por motivos de amistades, de vivir en sitios más masificados o menos, pero sí me parece lo normal. También diría que muchos tienen recuerdos tergiversados de sí mismos, somos malos "jueces" de nuestros propios actos. A veces simplemente por no tener claras fechas y edades, a veces simplemente porque antes no tenías fotos de cada día de tu vida.
Ponerse a abrir expendientes significa que el profesor va a tener que dedicar un tarde a hacer papeleo burocrático para que el crio/cria tenga un par de días de vacaciones que se las pasará jugando a la playstation. Y eso si al profesor/a no le terminan pinchando las ruedas del coche.
Dales un poder (real) para hacer algo y entonces responsabilizales si no lo hacen, pero mientras estén atados de manos de facto, es injusto culparles.
Y está bien que si llegan a hacerlo que los usen.
Había gente que llevaba tiempo saliendo ya a esa edad en mi época y que por entonces algunos ya lo hacían, a los 14 bastantes.
Al menos muchas veces he visto como amigos, tras hablar con sus padres, tienen una percepción desfigurada de sí mismos. El que pensaba que era un santo, pero para su padre era un trasto que le metía en lios con los vecinos.
Pero creo que una cosa no tiene que ver con la otra. Los ricos tienen sus problemas, y los pobres, otros. En este caso, cuesta entender que una persona que lo tiene "todo" pueda ser problemática. Pero, por desgracia, no es tan facil.
Se ve que cuando ésto ocurre en una escuela pública la posición económica es atenuante pero cuando es en un colegio privado es agravante.
Además , la noticia a medias :
- ¿no se ponen copias de las denuncias realizadas por los padres? - Volvemos con la Ley de protección de datos y del menor ( normalmente se usan para tapar )
- ¿Los juzgados de guardia no pueden actuar en estos casos?
- Es de tralla que el centro no haga nada, la Inspección de Educación se la sopla, hasta la policía debería de haber actuado ( aunque sea comunicando al juzgado de guardia )