Actualidad y sociedad
544 meneos
1060 clics
Un vocal progresista del CGPJ califica el pleno para rechazar la amnistía de “indecente e ilegal”

Un vocal progresista del CGPJ califica el pleno para rechazar la amnistía de “indecente e ilegal”

Álvaro Cuesta arremete contra los ocho vocales conservadores que han impulsado una declaración contraria a la ley. Cuesta, es contundente ante la pregunta de Público sobre el pleno extraordinario que se celebrará el próximo lunes en el CGPJ para debatir una declaración contraria a la ley de amnistía. “Es indecente, porque no tiene sentido que el CGPJ tenga que terciar en un acto como la investidura de un presidente del Gobierno”. Pero además indica Cuesta: “Es un pleno ilegal y puede tener consecuencias”.

| etiquetas: vocal , progresista , cgpj , declaración , indecente , ilegal
191 353 4 K 469
191 353 4 K 469
«12
  1. Hay que recordar que los vocales que estan montando la asonada son los que no tienen ninguna legitimidad para hacerlo porque llevan años con el mandato caducado, asi de incongruentes son, califican de inconstitucional un documento que aun no conocen y lo hacen desde un puesto que no les corresponde y que ademas saben que estan de ocupas.
  2. A ver, el CGPJ no está para pronunciarse sobre la actividad política. El CGPJ está para pronunciarse sobre lo que llegue por la vías legalmente establecidas. Nada más.

    Pero claro, aquí ya abrimos la veda con Catalunya, incluso con el Constitucional, que se podían parar plenos para decidir algo que no se había votado en incluso poner a la presidenta del Parlament en la cárcel por hacerlo.

    En lugar de hacer lo que hacen los tribunales, actuar sobre las leyes o lo aprobado. Pues si eso era válido, no lo va a ser convertir el CGPJ en un bar de cuñados.
  3. #2 ya se dijeron en su día, sin eta no tienen programa.
  4. #2 ¿Te parece poco donde Gobiernan?
    Hemos tenido suerte con la mayor Pandemia Mundial, solo hay que ver que Madrid fue la región con mayor mortalidad de Europa.
    La trumpista solo gobierna para los ricos.
  5. Es un pleno ilegal y puede tener consecuencias

    En un estado de derecho, puede. Pero esto es España, y los que deciden lo que es legal o ilegal son ellos mismos.
  6. #2 Es que el PP esta pataleando y rabiando porque NO tiene un programa politico para favorecer a los ciudadanos de a pie. Y se la ha jodido el chollo de ETA... ¿que programa va a vender? Privatizar hasta el aire que respira el ciudadano de a pie? Si ya no tienen mas que ofrecer que corrupcion, ventas de servicios publicos y vivienda a fondos de inversión extranjeros y expolio del pais para que cualquier extranjero con pasta se quede su parte de parcela y haga negocio a costa de los Españaoles, a los que engañan con la banderita de los cojones...
  7. #1 pues seríais los únicos que os creísteis el circo porque el resto de españoles teníamos claro que eso no iba a ningún lado.

    Sin acritud.
  8. Sinceramente, creo que al PP le compensaría más empezar ya a hacer política y oposición al gobierno presentándonos su programa, explicando las políticas que quieren llevar a cabo y como nos pueden favorecer a los ciudadanos de a pie, a estar pataleando a rabiar intentando socavar el normal funcionamiento democrático y rogando por un golpe de Estado desde el poder judicial...
  9. Ardo en deseos de leer la opinion de los meneantes del team caverna que tantas lecciones reparten sobre separacion de poderes cada vez que Podemos critica alguna decision judicial.

    Aqui tenemos al consejo rector del poder judicial opinando sobre una decision de uno de los otros poderes ANTES incluso de conocer el contenido de la misma. Con el objetivo claro y univoco de entorpecer la investidura del poder ejecutivo.
  10. Consejo General del PP Judicial.
  11. Como catalán e independentista, no quiero amnistía. Que se jodan por engañarnos. Todo el paripé y nosotros dando la cara para que los nazis nos la rompieran al grito de a por ellos... Y luego sale el si y... No tenían nada preparado. Anda ya... A la presó Puigdemont!
  12. #26, #28, al leeros cualquiera diría que legitimais la lucha armada como única vía posible para conseguir la independencia.
  13. #23 Vuelvo a comentar lo que me dijo mi suegro hace años cuando antes de jubilarse trabajaba de chofer de politicos del PP del ayuntamiento de Madrid... un dia le sono el movil con el himno de la republica que se le olvidó apagar la musica o dejarlo en silencio y se cagó pensando que ahora el tio del PP que llevaba detras le iba a mandar a un almacen del ayuntamiento (no podia despedirlo porque era funcionario, pero mandarte a un almacen o algun otro lado de esos era jodido porque te podrias tirar 8 horas aburrido sin hacer nada ni ver a nadie en horas). Asi que le dijo: "Ay perdone, que se me ha olvidado ponerlo en silencio". Pues le dijo el tio del PP: "Tranquilo, no pasa nada, si es normal que la gente lleve ese himno en el movil. Si lo que no nos creemos es que tanta gente nos vote..."

    Esto me lo ponian en duda gente por aqui por meneame... pues bueno, no hace mas que verificar a toda esa gente que lo pone en duda que les toman por tontos y les siguen votando... en el PP tan contentos, a seguir asi, que seguro que las risas que se pegan en los despachos tras las elecciones son de ordago...
  14. #42, entiendo lo que dices. Solo espero que no fueras de los que demonizaba la izquierda abertzale por no querer condenar la lucha armada, cuando tú mismo reconoces que es la única vía posible para lograr sus objetivos.
  15. Unos jueces okupas, en un CGPJ inconstitucional, metiéndose en un pacto de investidura que no es su competencia en vez de dimitir de una puta vez.
  16. #2 ¿para qué van a cambiar si les funciona y la gente les sigue votando? Da igual que se meen en los ciudadanos o les caguen si les votan igual.
  17. #41 Creo que no has entendido nada. Y viendo tu historial, me parece más mala fe que desconocimiento.

    Solo decir que para declarar tanto amor a España, deberías poner un poco más de amor al idioma español.
  18. #1 Me tocó vivirlo estando allí viviendo y fue todo bastante vergonzoso por ambas partes. Unos por engañar a varios millones de personas con mentiras y los otros por pensar que arreglarlo a golpes era una solución brillante
  19. #1 yo soy muy español, y se ha de reconocer q Puigdemont hecho evidente q a España le falta aún bastante para llamarla democracia consolidada (cloacas, abusos policiales, medios afines al poder, jueces prevaricando, etc….), así q muchas gracias.
  20. #53 No están desmontando ninguna estructura de poderes, y lo que hace es plenamente democrático: Es lo que salió en las urnas.

    Desde el punto de vista del concepto es lo normal en cualquier democracia.

    Y tranquilo, si los votos que le han dado los españoles no llegan, convocará elecciones
  21. #1 la situación que describes me pareció indignante hasta a mí que no soy catalán ni independentista.
    :hug: un abrazo.
  22. #37 Para ellos ETA es como El Cid. Hasta muerta sirve como bandera para "ganar batallas".
  23. #1 a ver, sinceramente, el circo que se montó no se lo creía nadie, era imposible que eso fuera a ningún lado... Ahora, si tengo que elegir entre un gobierno progresista o PP+VOX elegiré siempre amnistía
  24. #32 Hay dos vías, vencer o convencer. Si no se quiere la primera (que sinceramente la veo chunga) queda la segunda.

    Pero no hay que convencer a los propios, esos ya se tienen convencidos. Hay que convencer al resto.
  25. #6 Exacto, están invadiendo el ámbito de otro poder del estado. Eso es golpismo de baja intensidad.
    Además nadie les ha pedido su opinión ya que no nos importa una mierda lo que digan un montón de okupas aferrados a sus sillones.
  26. #31 Obviamente para hacer una amnistía es necesaria una ley, que se va a votar en el congreso. Y obviamente el Tribunal Constitucional va a dirimir si esa ley es o no constitucional.

    En eso consiste la separación de poderes. El legislativo hace leyes, el judicial las aplica. Curiosamente en este caso el judicial (que recordemos está caducado y no representa la voluntad de los españoles) quiere imponerse al legislativo, que acaba de ser elegido en elecciones libres.

    Y como dices, entre las funciones del CGPJ no está criticar leyes desconocidas. Además con el argumento que "va a evitar la alternancia política"... La alternancia política se conquista en las urnas, no en los tribunales.
  27. #28 Yo desde Madrid votaría independencia de Cataluña, sin embolia ni nada, más bien por las risas xD

    Como informático siempre digo que el máximo placer que uno puede obtener (en el trabajo) es entregar a alguien exactamente lo que te ha pedido cuando le has advertido que es una idea nefasta e ignora tus advertencias :troll: . Luego, cuando se arrepienten (a los 3 minutos) ya no se pueden echar atrás, no cabe en el sprint en curso y habrá que planificarlo para el siguiente... o el siguiente :troll:

    Supongo que cuando Cataluña tuviera fronteras con la UE y estuviera fuera de la UE se iban a poner un poco malos, pero oye, si es lo que quieren...
  28. #3 " estan montando la asonada"

    Positivo por la referencia golpista.

    A ver si van a ser ellos solos los que se llenan la boca con el golpismo, yo también.
  29. Yo pediría prisión permanente revisable para los vocales golpistas. Luego que los amnistíe el PP cuando gobierne en el futuro.
  30. #28 te encantaría que volviera eta eh? :foreveralone:
  31. #4 Para indultar hay que gobernar. Y al PP le quedan otros 4 años en la sombra como poco.

    Pueden esperar sentados el indulto los okupas.
  32. #19 La segunda mayor... detrás de la zona industrial de Italia donde los empresarios presionaron al gobierno para no cerrar las fabricas aunque la gente estaba muriendo como chinches.
  33. #41 cu'al es el tanto por ciento de catalanes que quieren la independencia?
    Ni idea, porque hay un montón de gente que se caga de miedo por preguntar.

    Ya me dirás tú por qué...
  34. #2 favorecer a los ciudadanos de a pie jajajajjajajajaaj
  35. #3 precisamente no han soltado el cargo para estorbar en todo lo posible
  36. #53 manda huevos que hables de "Un gobernante, que está de paso, no puede desmontar una estructura de poderes ni la forma de eleccion, cuando hace lo que le da la gana" cuando es el puto PP el que hace lo que le da la puta gana y es el PP el que está desmoronando la estructura del estado vendiendo a fondos de inversion extranjeros. Cojones que estan vendiendo todo el pito país a fondos de inversion extranjeros y eso os da igual... manda huevos, viviendas, sanidad, cualquier servicio que se preste... ahora hasta telefónica que siguiendo el modelo neoliberal de todo privatizado que nos han traído PP y PSOE va a ser parte de un grupo Saudita, una empresa clave de telecomunicaciones que debería de ser estatal y pública... y por no hablar de toda la vivienda que están dejando en el puto mercado para que la compren los extranjeros y los fondos de inversion. La sanidad con hospitales gestionados desde Frankfurt o Wall street mediante fondos de inversion.... pero eso ya tal... lo dicho. Tenéis unos cojonazos bien grandes y una caradura de hormigón...
  37. #50 Efectivamente a los 'demócratas de toda la vida' se les llenaba la boca diciendo que sin violencia y mediante la democracia se puede hablar y negociar de todo. El resultado del intento ya lo vimos todos. Menos mal que para el 1 de Octubre 2017 ETA ya había desaparecido porque sino hubiese sido una bocanada de aire XXL para la lucha armada.
  38. #26 Bueno, los jueces también se lo creyeron. Y los políticos, sobre todo los del PP, que hablaron de "golpe de estado".
  39. #57 Vamos, parece mentira que haya que explicar esto del PP que es puramente monárquico. Y esta claro que solo gente de izquierdas (y sobre todo más de izquierda del PSOE) en españa usan ese himno.

    Te ánimo a que en los próximos eventos del PP o VOX pongas el himno de la republica a ver que tal...
  40. #32 Quien la legitime para conseguirla también la legitima para impedirla
  41. #55 si, claro que hablaron de "golpe de estado". Porque no hacían más que echar gasolina al fuego, igual que algunos jueces de la cuerda.
    Lo que necesitaba España en ese momento era conciliación, compromiso, acercamiento, calmar los ánimos. Diálogo. Tranquilidad, estabilidad.
    Cosa que el gobierno del PP fue incapaz de ofrecer, ni a los independentistas ni a los no independentistas.
  42. #1 cómo que luego sale el sí? cómo va a salir el no si solo votaban independentistas? los niveles de fantasía en los que vivís los independentistas no dejan de sorprenderme.
  43. #99 no te digo que no, si lo entiendo, y encima el PP solo sabe que echar gasolina y desprecio al tema. Para mi el germen de los independentismo y la perdida del sentimiento de formar parte de españa es la apropiación constante y torticera que las derechas y extremas derechas hacen de las señas nacionales, y el desprecio de los sentimientos particulares de cada comunidad y sus señas de identidad.
  44. La caverna utilizando la artillería pesada para evitar que gobiernen los demás. No admiten que otros puedan gestionar el país, ellos lo entienden como SU propiedad y todo lo demás es dictadura o golpismo excepto las verdaderas dictaduras o maniobras anticonstitucionales.
  45. #6 no se abre ninguna veda. Lo que seguramente pasa es que el PP le ha dicho a los okupas que protege su puesto que hagan esto
  46. #2 Es una imposibilidad inherente a la derecha el favorecer a la ciudadanía; la derecha solo beneficia a unos ppocos ciudadanos, los de siempre.
  47. #31 Es que el Constitucional ya no es suyo. Si también se hubiese renovado el CGPJ a tiempo otro gallo cantaría.
  48. #28 Pues yo la 3 no la descartaría.... Lo que ocurre es que si siquiera da la impresión de que pueda pasar algunos igual se ponen a asesinar "hijos de puta".

    Será por talante democrático en este país...
  49. #36 Buena pregunta, yo diría que porque los que dirigían el gobierno central eran gilipollas perdidos, o porque querían agitar más el avispero, aunque seguramente ambas cosas.
  50. #9 ... y sus amigos.
  51. #3 Y porque no los desahucian
  52. #3 Porqué no pueden. Hasta ahí llegan las lecciones de democracia en este país.
  53. #3 Todo lo contrario. Son perfectamente congruentes, por eso les da igual realizar actos antidemocráticos y anticonstitucionales
  54. #6 Mensajes así los puse en la época del 1 de octubre, sobre los riesgos que representaban ciertas cosas.

    Todos los que hoy han votado positivo en aquella época callaban. Estamos como estamos principalmente por los silencios, no por los que gritan. Que lo sepáis.

    No estamos así por los incendiarios. Incendios siempre han habido. Estamos así porque cuando tuvieron que salir los bomberos se quedaron en casa.
  55. #65 Eso de "nadie" es mucho decir.

    También "nadie" hubiera votado el pacto con Podemos y mira...
  56. #101 Ya veremos ..
  57. #_4 pero después de tragarse unos añitos en la trena como hicieron con los catalanes.
  58. #4 No está mal, eh? El PSOE hace meses dice que es algo indeseable e ilegal, que nunca hará. Ahora les faltan votos y para mantenerse en el asiento "cambian de opinión", y las tragaderas de algunos se expanden cual serpientes para tragarse una tranca mayor xD
  59. Yo no soy sospechoso de ser indepe ni de derechas pero me parece una irresponsabilidad y un error todo esto de la amnistía. La amnistía no viene a solucionar ningún problema real y solo sirve en realidad para poder gobernar cuatro años mas. Considero que una medida de ese calado debe ser refrendada por todos los españoles en referéndum.
  60. #103, estoy bastante de acuerdo con lo que dices aunque pienso que desde las instituciones hay espacio suficiente para intentar dinamitarlas desde dentro. Esto pienso que debería hacer al independentismo, asegurarse de que haya inestabilidad permanentemente en el Estado Español. Pienso que hay margen suficiente para ello, más allá de la lucha armada. No es del todo claro el escenario en que esto va a desembocar, pero España tiene que interiorizar que mientras perdure el problema catalán, jamás tendrá estabilidad política.
  61. #27 Claro que si, una historia 100% verídica y real no fake. Cuéntanos otra de esas divertidas
  62. Vale, pero al final lo de hacerse una amnistia como esta como va? Habran firmado lo que les de la gana a quien lo haya firmando, pero tiene que pasar por el parlamento? Esta en la Constitucion el mecanismo de amnistia como esto? Va a tener que pasar por el parlamento? Porque ahi puede estar el problema. Que tu negocies algo conmigo, no significa que el resto vaya a aceptar ese acuerdo. 
    No se que hace el CGPJ opinando, que pongan una demanda en el Constitucional. 
    Personalmente creo que el gobierno en Espania tienen constitucionalmente DEMASIADO poder para dar amnistias o hacer decretos ley o usar  dinero publico, pero mi opinion no es ley. Que vayan al Constitucional. 
  63. #2 Bueno pues preparate la turra que van a dar con este tema, por lo que más me jode el acuerdo es por eso.
  64. #2 qué programa?
  65. #36 te refieres a los dos (2) ingresos hospitalarios derivados de las actuaciones de la policía?
  66. #62 Bueno, yo no te compro ese argumento.
    Eso no salió en las urnas y lo sabes. Es el cuento que se han inventado para desviar la atención e intentar justificar lo que está haciendo.

    Será democrático pactar, es más.. ES necesario pactar. Pero no puedes pactar cosas de forma "asincrona" salvo que uses una táctica de "divide y vencerás".
    Pero un gobernante no puede hacer eso. No puede pactar uno sobre los demás.

    Es un tema de concepto más que de objetivo.

    Por mucho que intenten convencer que "las urnas dijeron que..." , nadie de los 8 millones de votantes del PSOE hubiera votado un programa electoral con todos estos puntos juntos.

    Insisto, yo creo que pactar con diferentes es bueno, pero no a costa de los demás. Bienvenidos Bildu y Junts, siempre y cuando lo que hagan sea en beneficio de todos..que no es el caso.
  67. #28 ¿Solo EEUU?, como os flipais los fachillas.
  68. Si Cataluña y País Vasco se quieren marchar con disturbios y violencia, terroristas. Si se quieren marchar usando los métodos democráticos y el apoyo popular del voto, indecentes....Yo sé que se levantarían de nuevo a dar otro golpe de estado si pudieran. Cataluña es su presa y el que agarra una presa con violencia no la quiere soltar, habrá que obligarles a que la suelten y que quede patente que los que ejercen la violencia en este país son ellos. Nos tenéis a los demás sin poder vivir tranquilos.
  69. #28 aún teniendo razón lo has expresado en un tono muy ofensivo y molesto
  70. #39 La separacion de poderes tambien es que el ejecutivo y el legislativo no tengan n relacion, pero eso no se da en Espania.

    Supongo que el plan es formar gobierno, pasandose la independencia del legislativo y ejecutivo por el forro de los cojones como cualquier gobierno en Espania, y luego votar una ley de amnistia. Esa ley ira al Constitucional cuando el PP o quien sea la lleve (haga una demanda). Mi pregunta es que dice la Constitucion ahora mismo. Y tambien que esa ley pasara por el parlamento: todos tendran que votarla.
  71. #123 Lo de la voluntad popular y esas coasa esta muy bien, pero no es un concepto legal concreto.

    No estoy hablando de la constitucion espaniola, que es mas bien ... pues cutre y heredera de un regimen ... pues fascista... . pa que vamos a enganiarnos. Estaba hablando del concepto de filosofia del derecho de la separacion de poderes, que no se aplica en la constitucion espaniola.
  72. #127 Vale, y estoy de acuerdo con tu tesis... como lo implementas con medidad concretas?
  73. #129 A ver.. prefiero elecciones, ... pero, y voy a ser muy conspiranoico y sarcastico, con eso que sabemos quien ha ganado las elecciones en 4 horas, a lo mejor estoy de acuerdo contigo, pero no... . Prefieron elecciones, y locales como hacen los americanos, que votan hasta si quieres pagar mas impuestos para darselo a la biblioteca del pueblo.
  74. #131 Es que eso es lo que tiene, que no quieras pagar mas impuestos locales por cosas que no te tocan..

    La alternativa es tener a Ayuso.:-D Que se monta el dinero de lo que le de la gana.
  75. #133 Queria hacer una comparacion con tener un sistema en el que tienes que votar como ciudadano a donde va tu dinero incluso a nivel local, y otro donde Ayuso/el gobierno (rama ejecutiva) de la comunidad de Madrid, se saca 50 milloncejos para algo por su cara bonita.
  76. Está claro que esto pica mucho

    Los jueces están para aplicar una ley que exista. Si la nueva ley es ilegal ya lo dirán ellos aplicando leyes promulgadas pero no puede ser ilegal algo que ni existe todavía.

    Y la marea de comentaristas infiltrados con nombres de bandera falsa lo deja aún más claro: ¡Muera la inteligencia! ¡Viva la muerte! y pensamiento único impuesto por los nuestros
  77. #9 La pregunta relevante para saber si es legal o no es: ¿necesita el psoe su voto para la investidura?
  78. #32 y al leerte cualquiera diría que confundes churras con merinas, así que mira.
    Hay cosas que no pueden conseguirse. Yo no puedo jugar en la NBA. No voy a joder a nadie por estar frustrado y no poder hacerlo.
  79. #26 y porqué tanta violencia si no iba a ninguna parte?
  80. #32 Yo no estoy por la independencia, pero estas cosas rara vez se consiguen sin violencia. Cuando uno lucha por algo tan grande tiene que saber qué está dispuesto a perder y qué está dispuesto a arriesgar.
  81. #48 demasiada ansia de libertad tenemos...
  82. #63 me refiero a las ostias que daban...
  83. #66 Pues que voten los demás.
  84. #91 entonces porqué darnos tanto cariño con el a por ellos?
  85. #96 Son las ganas de librarse de españa, su monarquía, el PP y en general el atado y bien atado. A parte de poder mantener el idioma.
  86. #50 Yo no he dicho que me parezca un objetivo legítimo, solo que suele ser la unica manera de conseguirlo. Al menos los borrokas eso lo tenian claro: las revoluciones no se hacen solo con sonrisas y cadenas humanas. Si quieres imponer un cambio radical vas a tener que enfrentarte al status quo y el status quo que en este caso es el estado, va a usar la violencia para defenderse. Si no estás dispuesto a arriesgarte a lo mejor es que aquello por lo que luchas no merece tanto la pena. Que es exactamente lo que les ha pasado a los independentistas vascos, que la independencia no merece la lucha que requiere.
  87. Ese tiene de progresista lo que felipe gonzález de socialista.
  88. #20 En España no existe la separación de poderes. El poder legislativo elige el Gobierno y este elige el CGPJ. En cuanto a Podemos, no está por encima de las leyes ni de las decisiones judiciales. Si no les gusta que las cambie.
  89. #50 Que buen punto de vista. Mi positivo.
  90. Podrían haber disimulado un poco y no pronunciarse hasta que les tocara, pero parece ser que el facherio ahora está desbocado y se cree impunes, como los que mandan en israel
  91. #27 ¿Y qué tiene que ver el PP con el himno republicano?
    Acaso todos los políticos del PP son anti-república?

    No.

    Se puede ser de otros partidos y ser republicano (anti-monarquico).
  92. #69 De ortografía. Y gramática. Y coherencia.
  93. #77 Relee mi mensaje. Y el mensaje al que respondo. Esa inteligencia no la has demostrado aún.
  94. #80 ¿Sabes eso que más vale estar callado y parecer tonto que abrir la boca y despejar toda duda?

    Ni soy catalán, ni soy independentista. Así que tu mensaje #41 es una sarta de estupideces mal escritas.
  95. #74 Bueno, tu conocimiento "global" de "todos los votantes del PP" es interesante.
    "Solo la gente de izquierda" es Republicana.
    Pues nada...si tú crees que el mundo es blanco o negro, adelante.
    Yo no voy a mitines de nadie.
    Saludos
  96. #3 Solo una cosa, eso también incluye al vocal que ahora se queja, no?
  97. #75 Me hace gracia eso del "os" "nos".. "tenéis"..
    Insultas, llamas caradura... hablas de otros temas... mezclas cosas..en fin.
    Yo no soy el enemigo. NI me gusta esto, ni me gusta lo que dices. Pero ahora estamos hablando de un acto particular, no de todo eso que dices..
  98. #71 ¿Para que votar algo que no tiene validez ninguna?
«12
comentarios cerrados

menéame