La presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, ha adelantado en la noche del martes que la Unión Europea responderá de la forma "más fuerte posible" en el caso de que se demuestre que las fugas en el gaseoducto Nord Stream hayan sido actos de sabotaje. "Cualquier interrupción deliberada de la infraestructura energética europea activa es inaceptable y conducirá a la respuesta más fuerte posible", ha afirmado Von der Leyen en su cuenta de la red social Twitter. La jefa del Ejecutivo comunitario ha explicado que se ha puesto en ...
|
etiquetas: von der leyen , respuesta , sabotaje , gaseoducto , nord stream
Y nos lo vamos a comer con patatas, porque si nuestro amo nos pega con un palo, lo único que podemos hacer es mover el rabo con más alegría, como buenos perros que somos.
La presidenta de los lobbies lo hace de cine!!
Y nos lo vamos a comer con patatas, porque si nuestro amo nos pega con un palo, lo único que podemos hacer es mover el rabo con más alegría, como buenos perros que somos.
El amo nos tiene bien aleccionados.
Aquí se han pasado tres pueblos. No descarto que lo que dices, pero entonces la UE queda a la altura del betún.
¿Nos ponemos a disparar a diestro y siniestro?
Sois todos muy listos, os la meten doblá a la primera.
* Si eso es posible.
Cuanta mierda serán capaces de tragar los ciudadanos europeos hasta que se les hinchen los cojones y empiecen a poner guillotinas en las plazas de las ciudades? Ursula se lo sabe y por eso se toca el cuello y tira para adelante, porque se cree ganadora. Tienen al 100% de los medios en un puño, con las mismas noticias cacareadas mil veces mientras el ciudadanos ya no tiene margen de levantar más la ceja.
El ciudadano medio que aun vive en la resaca de las vacaciones confía en que todo se arreglará como ha pasado desde que recuerdan. Vivirán un poco peor, pero se arreglará. Confían en que el que caiga será otro. Estamos en el episodio ese de los Simpson en el que iba a caer un meteorito y cada uno hacía cuentas de lo valioso que era para la sociedad.
Yo soy panadero y todo el mundo necesita pan...
Yo soy fontanero y todo el mundo necesita un fontanero...
Yo soy humorista y todo el mundo necesita humor ...
Yo soy funcionario y siempre caigo de pie...
Yo soy policía y seré el último en caer...
Así que las compras van a ser las mismas. Lo que si podría esto es crear un pánico que hiciera subier el precio del gas. La típica jugada que lleva haciendo Rusia desde junio de 2021, pero a lo grande.
Uno de ellos es el dueño de los dos gasoductos y el más interesado en que funcionen.
Otro es el que lleva desde la construcción del segundo gasoducto diciendo que impedirá a toda costa su funcionamiento, y sobre el que políticos polacos ya han agradecido su destrucción.
Y otro sería un aliado estratégico del primero.
Luego a lo mejor podríamos considerar países que se benefician del nord Stream 1 y que esas "fugas" llenan sus costas de mierda.
"Cui Bono" en este caso?
Una cosa es hacerte el despistado y tragar y otra quedar en evidencia.
Nos toman por tontos a los ciudadanos y no tienen casi ni que esforzarse
Mira, tras los falsos referendos, Donbas pasará a ser territorio Ruso. Cosa que puede desencadenar una escalada muy seria si Ucrania trata de recuperarlo. Estamos a las puertas del invierno, y los gasoductos eran una carta importante para Putin, con esa medida de presión fuera de juego, se hace más complicada una desescalada.
Las maniobras de USA para encauzar el conflicto a un mayor nivel son tan burdas que se acabarán estudiando en los libros de historia, como el hundimiento del SS Maine. Bueno, eso si es que quedan historia y niños para enseñársela…
www.elmundo.es/internacional/2021/05/30/60b3e12f21efa0cc428b45e3.html
www.bbc.com/mundo/noticias/2013/10/131031_eeuu_nsa_espionaje_tecnicas_
¿Quizá el gasoducto de UK y el de Polonia?
¿Los españoles?
...
old.meneame.net/story/dinamarca-alemania-atribuyen-sabotaje-fugas-gaso
El chisme ruso (el que conocemos, al menos) está en grada por avería.
(Ahí llega mi latín)
Se me está haciendo larga ya la espera a la II Guerra Civil americana.
No sabemos cómo han llevado a cabo la acción, el ducto está a 70 metros de profundidad, no hace falta mucha tecnología para reventarlo.
A mi lo que me sorprende es lo rápido que lo tenéis muy claro el culpable, os comportáis como una turba, como se espera, en mitad del mayor conflicto geoestratégico de nuestra época.
Que sencillas son las cosas!
Pero suerte encontrando pruebas firmes de quién fue el responsable para no causar follones diplomáticos en base a especulaciones.
Demosles las gracias, cómo el eurodiputado polaco: twitter.com/radeksikorski/status/1574800653724966915?s=20&t=_6bXsi
Tampoco sacaría a Polonia de la ecuación, tienen submarinos y vanmulokos.
web.archive.org/web/20220328083615/https://www.whitehouse.gov/briefing
Guillotina política para Von der Leyen y barcos para desterrados a todos los que han estado apoyando todo esto.
Pero siempre podemos culpar a Rusia, falsa bandera y j3j3j3
La UE es un chiste.
Y Von der Leyen no puede hacer nada más que soltar una bravuconada, porque lo otro, es ir directamente a una guerra sin cuartel y eso no lo haremos ni locos.
Entonces tú ves imposible que la buena de Rusia cuando está siendo humillada en el campo de batalla, lleve a cabo un sabotaje de falsa bandera ¿Es así?
twitter.com/EurekaNews10/status/1574766061261623296
He estado leyendo prensa francesa y a ningún diario se le ocurre acusar a nadie y se ciñen al relato y posibles intereses así como la grave preocupación manifestada por Rusia. En España para los medios ya es caso juzgado. Y luego tenemos los corderitos siguiendo la vereda.
- #6, "Úrsula diciendo tonterías, sabe perfectamente que ha sido sabotaje, sabe perfectamente quien lo ha hecho (y, por tanto y según @ElTioPaco, quién no lo ha hecho), sabe perfectamente que no puede hacer nada al respecto y sabe que quien lo ha saboteado quiere que se culpe a la otra parte saboteada (Rusia en este caso) para así, aumentar el esfuerzo bélico"
Ah, pero, ¿puede demostrar lo que está diciendo?
- #23, "todos sabemos que será indemostrable, hay pocos países con submarinos que puedan hacer eso"
Luego es indemostrable pero no ha sido Rusia y ha sido EEUU. ¿En base a qué?
Orwell no hizo una novela, es un manual
Que dices que hizo la UE al respecto, que no lo recuerdo...
No sé ahora, pero antes en las clases de historia nunca daba tiempo de dar historia contemporánea y los jóvenes tenían una laguna inmensa en ese sentido, me da que la siguen teniendo.
A ver, vamos a jugar a los argumentos, por esos gasoductos ya no circulaba gas, casualmente Rusia lleva teniendo multitud de problemas desde que empezó la guerra en esos gasoductos, acontece justo con los referéndum y cuando Rusia está siendo humillada en el campo de batalla, Rusia tiene ahora todo el tiempo del mundo para valorar los daños y reparar los gasoductos, se genera tensión y desconfianza en Europa con sus aliados, un ataque justo donde Putin siempre se ha burlado de Europa, en la falta de unidad.
Tampoco pinta mal para Rusia.
A lo que añadiría que Rusia ya se libera de sus obligaciones contractuales con Alemania, por fuerza mayor.
img.huffingtonpost.com/asset/5c8b1c353b000072066cfd8f.gif
¿Pero de verdad a estas alturas de la peli le va a servir de algo eso a Rusia?
El único beneficiado es EEUU. A lo mejor a algunos os cuesta abrir los ojos y ver a qué llevan jugando los EEUU desde hace muchos años y os resulta más cómodo buscar alternativas peregrinas, pero es lo que hay.
Eso sí, este tipo de comentarios no lo vas a leer en la prensa generalista así que nunca pasará a ser opinión pública dominante. Puedes estar tranquilo. Llevas la partida ganada de antemano.
Rusia lleva poniendo mil excusas para no vendernos gas desde hace eones (que si hay una fuga de presión, que si la bomba ahora no funciona, que si hay que hacer un mantenimiento y dura indefinido...), ahora revienta la cañería y todos tienen clarísimo que ha sido EEUU , son sectarios.
Realmente crees que es más posible ese argumento retorcido de Rusia, que el hecho de que Biden ya dijo que pararía el gasoducto, que ha habido maniobras militares aereas americanas justo encima del lugar, que USA es la más beneficiada y para nada perjudicada con esto?
Puestos a argumentar... Y China? Es verosímil: echar más mierda al caldero para ganar más ventaja sobre Rusia y Europa. A río revuelto, ganancia de pescadores.
Si pones tu mente a trabajar, encuentras argumento de que ha sido China. Pero es retorcidisimo. Posible? Claro.
Pero, sin haber pruebas claras, coincidirás que los indicios y hemeroteca apuntan a USA descaradamente.