Actualidad y sociedad
251 meneos
1741 clics
Von der Leyen adelanta la "respuesta más fuerte posible" en el caso de sabotaje en el gaseoducto Nord Stream

Von der Leyen adelanta la "respuesta más fuerte posible" en el caso de sabotaje en el gaseoducto Nord Stream

La presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, ha adelantado en la noche del martes que la Unión Europea responderá de la forma "más fuerte posible" en el caso de que se demuestre que las fugas en el gaseoducto Nord Stream hayan sido actos de sabotaje. "Cualquier interrupción deliberada de la infraestructura energética europea activa es inaceptable y conducirá a la respuesta más fuerte posible", ha afirmado Von der Leyen en su cuenta de la red social Twitter. La jefa del Ejecutivo comunitario ha explicado que se ha puesto en ...

| etiquetas: von der leyen , respuesta , sabotaje , gaseoducto , nord stream
128 123 1 K 371
128 123 1 K 371
Comentarios destacados:                                  
#6 Úrsula diciendo tonterías, sabe perfectamente que ha sido sabotaje, sabe perfectamente quien lo ha hecho, sabe perfectamente que no puede hacer nada al respecto y sabe que quien lo ha saboteado quiere que se culpe a la otra parte saboteada (Rusia en este caso) para así, aumentar el esfuerzo bélico.

Y nos lo vamos a comer con patatas, porque si nuestro amo nos pega con un palo, lo único que podemos hacer es mover el rabo con más alegría, como buenos perros que somos.
«12
  1. El secretario de Estado de Estados Unidos, Antony Blinken, ha aseverado que, en caso de que las fugas registradas en el gasoducto Nord Stream sean consecuencia de un sabotaje, este hecho sería algo que "no beneficia a nadie".
    :shit:
  2. #1 excusatio non petita accusatio manifesta.
  3. Con esto a alguien se le ha ido la olla mucho. Pero mucho, mucho
  4. No para de abrir la boca y cada una mejora la anterior.
    La presidenta de los lobbies lo hace de cine!!
  5. #3 El cálculo que habrán hecho es que Europa no hará nada. Apuesto dos céntimos a que aciertan. Ni cotiza.
  6. Úrsula diciendo tonterías, sabe perfectamente que ha sido sabotaje, sabe perfectamente quien lo ha hecho, sabe perfectamente que no puede hacer nada al respecto y sabe que quien lo ha saboteado quiere que se culpe a la otra parte saboteada (Rusia en este caso) para así, aumentar el esfuerzo bélico.

    Y nos lo vamos a comer con patatas, porque si nuestro amo nos pega con un palo, lo único que podemos hacer es mover el rabo con más alegría, como buenos perros que somos.
  7. #5 es cristalino que no vamos a hacer nada.

    El amo nos tiene bien aleccionados.
  8. Si hay algo que debería reventar es USA. Eso sería una gran buena noticia para la humanidad. Los anglosajones son la peor enfermedad que tiene el mundo.
  9. SI se demuestran los sabotajes... ¿La OTAN va a bombardear EEUU? :troll:
  10. #7

    Aquí se han pasado tres pueblos. No descarto que lo que dices, pero entonces la UE queda a la altura del betún.
  11. Ostia, ahora osa amenazar a USA?{troll}
  12. #10 por enésima vez. Algo que está contrastado
  13. ....a nadie más que a nosotros
  14. #5 #7 ¿No vas a demostrar quién es el culpable primero*?
    ¿Nos ponemos a disparar a diestro y siniestro?
    Sois todos muy listos, os la meten doblá a la primera.
    * Si eso es posible.
  15. #1 Igual es como en las películas cuando un terrorista coge a un rehén y amenaza con volarle la sesera. Entonces el protagonista levanta su arma y le dispara al rehén, dejando al terrorista sin saber qué hacer porque ya no tiene baza para negociar. Similar al capítulo de Star Trek Enterprise de los cowboys.
  16. A ver si su marido tambien puede pillar tajada como con las vacunas
  17. #5 europa se ha convertido en el criado de eeuu, en su bufon
  18. Ahora tienen que vender que por alguna extraña razón Rusia ha dinamitado los puentes en lugar de usarlos como arma. Según la leyenda Rusia ha hecho un órdago y ha pillado a todos por sorpresa y con las manos en la cabeza.

    Cuanta mierda serán capaces de tragar los ciudadanos europeos hasta que se les hinchen los cojones y empiecen a poner guillotinas en las plazas de las ciudades? Ursula se lo sabe y por eso se toca el cuello y tira para adelante, porque se cree ganadora. Tienen al 100% de los medios en un puño, con las mismas noticias cacareadas mil veces mientras el ciudadanos ya no tiene margen de levantar más la ceja.

    El ciudadano medio que aun vive en la resaca de las vacaciones confía en que todo se arreglará como ha pasado desde que recuerdan. Vivirán un poco peor, pero se arreglará. Confían en que el que caiga será otro. Estamos en el episodio ese de los Simpson en el que iba a caer un meteorito y cada uno hacía cuentas de lo valioso que era para la sociedad.

    Yo soy panadero y todo el mundo necesita pan...

    Yo soy fontanero y todo el mundo necesita un fontanero...

    Yo soy humorista y todo el mundo necesita humor ...

    Yo soy funcionario y siempre caigo de pie...

    Yo soy policía y seré el último en caer...
  19. #8 que malos son los otros. Los europeos somos tontos y dóciles, pero malos nunca. Malos los demás.
  20. Ahora vamos a apoyar a Donald :troll: :troll:
  21. #2 A USA no le beneficia. No se va a comprar más. Nordstream 2 nunca ha obtenido permisos de explotación, ni iba a obtenerlos. Nordstream 1 no estaba en uso desde hace semanas.

    Así que las compras van a ser las mismas. Lo que si podría esto es crear un pánico que hiciera subier el precio del gas. La típica jugada que lleva haciendo Rusia desde junio de 2021, pero a lo grande.
  22. Dicen que si es un sabotaje van a dejar de respirar muy fuerte.
  23. #14 todos sabemos que será indemostrable, hay pocos países con submarinos que puedan hacer eso.

    Uno de ellos es el dueño de los dos gasoductos y el más interesado en que funcionen.

    Otro es el que lleva desde la construcción del segundo gasoducto diciendo que impedirá a toda costa su funcionamiento, y sobre el que políticos polacos ya han agradecido su destrucción.

    Y otro sería un aliado estratégico del primero.

    Luego a lo mejor podríamos considerar países que se benefician del nord Stream 1 y que esas "fugas" llenan sus costas de mierda.


    "Cui Bono" en este caso?
  24. #10 pues lo normal, la UE es una broma.
  25. #12

    Una cosa es hacerte el despistado y tragar y otra quedar en evidencia.
  26. #25 lo dices cómo si a europa le quedase orgullo o algo.

    Nos toman por tontos a los ciudadanos y no tienen casi ni que esforzarse
  27. #21 claro. Y a Rusia le beneficia mucho que suba el precio del gas… gas que ya no exportaba según tú ni por NS1 ni NS2, ni tampoco por los de Polonia ni Ucrania. Vamos una jugada “maestra”…

    Mira, tras los falsos referendos, Donbas pasará a ser territorio Ruso. Cosa que puede desencadenar una escalada muy seria si Ucrania trata de recuperarlo. Estamos a las puertas del invierno, y los gasoductos eran una carta importante para Putin, con esa medida de presión fuera de juego, se hace más complicada una desescalada.
    Las maniobras de USA para encauzar el conflicto a un mayor nivel son tan burdas que se acabarán estudiando en los libros de historia, como el hundimiento del SS Maine. Bueno, eso si es que quedan historia y niños para enseñársela…
  28. Abascal approved  media
  29. #3 yo no lo veo tan ida de olla, alguien ha calculado el beneficio y se la ha jugado
  30. Lo que nos debe preocupar es la respuesta de Rusia ante la voladura de dos gasoductos suyos por valor de 20.000 millones de dólares.
    ¿Quizá el gasoducto de UK y el de Polonia?
    ¿Los españoles?
    ...
  31. #23 Eso lo comentaba por aquí:

    old.meneame.net/story/dinamarca-alemania-atribuyen-sabotaje-fugas-gaso

    El chisme ruso (el que conocemos, al menos) está en grada por avería.
  32. #17 se podría decir que es un rehén, también.
  33. #19 ummm..,en injerencias extranjeras y política exterior no me queda ninguna duda quién es el cáncer en la época contemporánea actual.
  34. #2 Amen

    (Ahí llega mi latín) :-D
  35. #1 Podemos discutir a quien beneficia mas o menos, lo que es incontestable es a quien perjudica menos, y evidentemente es a los EEUU. blanco y en botella.
  36. ¿A los líderes de la UE les gusta que el amo les de con el palo o cómo va esto?

    Se me está haciendo larga ya la espera a la II Guerra Civil americana.
  37. #23 todos sabemos que será indemostrable, hay pocos países con submarinos que puedan hacer eso.

    No sabemos cómo han llevado a cabo la acción, el ducto está a 70 metros de profundidad, no hace falta mucha tecnología para reventarlo.

    A mi lo que me sorprende es lo rápido que lo tenéis muy claro el culpable, os comportáis como una turba, como se espera, en mitad del mayor conflicto geoestratégico de nuestra época.
    Que sencillas son las cosas!
  38. No creo que haya dudas de que fue un sabotaje y desde luego parece claro a quién le interesa más.

    Pero suerte encontrando pruebas firmes de quién fue el responsable para no causar follones diplomáticos en base a especulaciones.
  39. #3 ¿Atacará la UE a EEUU? sería la respuesta mas contundente posible :troll:
  40. #21 como apunto ayer un usuario por aquí: twitter.com/ABC/status/1490792461979078662 . Biden, nada más ni nada menos.
    Demosles las gracias, cómo el eurodiputado polaco: twitter.com/radeksikorski/status/1574800653724966915?s=20&t=_6bXsi
  41. #27 Yo no se si los que defienden que ha sido sabotaje ruso estan vacilando, o si de verdad se lo creen.
  42. #26 Y como si Von der Leyen no estuviera más que comprada y domada por Usa
  43. #21 Sí le beneficia a USA en cuanto cronifica nuestra dependencia hacia ellos y ahora los gaseoductos no serán moneda de cambio en el "juego" de negociaciones.

    Tampoco sacaría a Polonia de la ecuación, tienen submarinos y vanmulokos.
  44. "eliminar el gas ruso tendrá un coste para Europa, pero no sólo es lo correcto desde un punto de vista moral, sino que nos pondrá en una posición estratégica mucho más sólida" - Biden 25/3/22

    web.archive.org/web/20220328083615/https://www.whitehouse.gov/briefing

    Guillotina política para Von der Leyen y barcos para desterrados a todos los que han estado apoyando todo esto.
  45. #38 tragaderas infinitas las vuestras...o un plato de garbanzos a rebosar.
  46. #38 hombre, dadas todas las declaraciones de EEUU diciendo que por sus huevos NS 2 no se abriría, parece bastante claro.

    Pero siempre podemos culpar a Rusia, falsa bandera y j3j3j3
  47. #6 "Deeply concerned" y a correr.

    La UE es un chiste.
  48. #6 Europa es un chiste.
  49. #21, por favor, no hace falta ser un lince para ver que al sabotear los gaseoductos, limitas la capacidad de negociación de Rusia. En serio que el espectáculo que estáis dando algunos con toda la guerra de Ucrania que van desde argumentos tan peregrinos como que "Rusia se está bombardeando a sí misma en una central nuclear que ha ocupado" a "a EEUU no le beneficia que Rusia reducir el márgen de actuación de Rusia de cara a futuras negociaciones", roza el patetismo. :shit: :shit: :shit:
  50. #6 Te veo muy seguro de que ha sido USA. ¿Por qué? ¿Alguien puede demostrarlo?
  51. #35 Bonus extra de latinajo del dia: cui bono
  52. #23 No olvidemos también que el amo es experto en hacerse ataques de falsa badera, lo ha echo desde siempre.

    Y Von der Leyen no puede hacer nada más que soltar una bravuconada, porque lo otro, es ir directamente a una guerra sin cuartel y eso no lo haremos ni locos.
  53. #27 Ahora sí que veremos explotar armas nucleares.
  54. #6 Hay alguna prueba de que ha sido EEUU? Rusia? Los anunnakis? Hay alguna prueba, si acaso, de que ha sido provocado? Y digo prueba, no "cui bonos", sentido común, ni hostias. Pruebas de algo.
  55. Los mismos que en Menéame decían en Febrero que Rusia no iba a invadir Ucrania y que todo era una invención de USA ahora están diciendo que con total seguridad el sabotaje lo ha hecho USA. A saber en que se basan...
  56. #27 #6 #5 boh, esto está todo orquestado. Recordad que un día había covid y al siguiente había putin. Da igual lo que pensemos o estudiemos, ellos tienen sus planes y los ejecutarán tal y como tienen previsto. Y nosotros pensando que es un conflicto entre países cuando son todos unos títeres. Hay que activar la economía como sea, una guerra es buen plan. Hay otra historia que es la de los expertos, no la de los libros del cole. Lo vais a ver.
  57. #9 Y la ONU no dirá nada... como siempre :troll:
  58. #8 Cuánta razón.
  59. #46 ¿Por? Sencillamente no me atrevo a acusar a nadie, porque no tengo ni idea de lo ocurrido, tú tampoco la tienes, pero haces lo que se espera que hagas.
  60. #17 Lo es desde la segunda guerra mundial.
  61. Al final terminamos en la 3ª guerra mundial, pero contra los americanos.
  62. #15 ¿Que peliculas es esa? Me gustan los protagonistas psicopatas.
  63. #10 Siempre lo ha estado...
  64. #47 Pero siempre podemos culpar a Rusia, falsa bandera y j3j3j3
    Entonces tú ves imposible que la buena de Rusia cuando está siendo humillada en el campo de batalla, lleve a cabo un sabotaje de falsa bandera ¿Es así?
  65. La respuesta más fuerte debe ser gritar bien fuerte "Ohh, sííí, como me gusta, dame más!!" mientras nos la mete USA hasta el fondo.
  66. #35 Lástima que sea hebreo. :-D
  67. #5 Me conformo con que dediquen sus recursos a dejar de depender de los combustibles fósiles que no tenemos.
  68. Si esto no es un Casus Belli es porque no se puede entrar en guerra con el responsable... Qué cada uno saque sus propias conclusiones.
  69. #41 Venía a compartir los mismos tweets, y añado este:
    twitter.com/EurekaNews10/status/1574766061261623296
  70. #1 Mientras habla  media
  71. vengo de ver un video de Oscar Vara en la sexta y ponen todas las dudas en Rusia. Yo es que alucino con la manipulación tan savaje que hay en europa, cuna de la democracia.
  72. #63 Me refería a www.imdb.com/title/tt0572225/ pero sólo he sacado la idea de ahí, ya que el protagonista es bueno. Pero sí que me suena haberlo visto en más películas que no recuerdo.
  73. #21 Biden dijo por twitter que si Rusia invadía Ucrania , USA haría lo que fuese por cortar el gas ruso a Europa , y habló en concreto del nord stream 2. Sospechoso :roll:
  74. #42 No les metas mucha caña. Es su trabajo.
  75. #14 En mi opinión, no se va a investigar nada, o harán un paripé de investigación, porque ya saben quien ha sido y no les interesa decirlo. Es como cuando quemaron a gente viva en Odessa, que la UE dijo que se tenía que investigar de cara a la galeria, pero todo quedó en nada, porque no interesa culpar públicamente al bando de ucranianos que apoyas. En este caso, los alemanes se humillarán un poco más, y hasta la siguiente.
  76. #56 El área del triangulo es base X altura : entre 2. Hay muchos métodos pero el resultado es el mismo. Luego están los que especulan con Rusia.
    He estado leyendo prensa francesa y a ningún diario se le ocurre acusar a nadie y se ciñen al relato y posibles intereses así como la grave preocupación manifestada por Rusia. En España para los medios ya es caso juzgado. Y luego tenemos los corderitos siguiendo la vereda.
  77. #51, es jenial:

    - #6, "Úrsula diciendo tonterías, sabe perfectamente que ha sido sabotaje, sabe perfectamente quien lo ha hecho (y, por tanto y según @ElTioPaco, quién no lo ha hecho), sabe perfectamente que no puede hacer nada al respecto y sabe que quien lo ha saboteado quiere que se culpe a la otra parte saboteada (Rusia en este caso) para así, aumentar el esfuerzo bélico"

    Ah, pero, ¿puede demostrar lo que está diciendo?

    - #23, "todos sabemos que será indemostrable, hay pocos países con submarinos que puedan hacer eso"

    Luego es indemostrable pero no ha sido Rusia y ha sido EEUU. ¿En base a qué?  media
  78. El mejor palo sería reconocer por parte de la U.E los territorios anexionados como rusos, desplegar tropas y separar a las partes, ahí negociar solo con rusia y ucrania.
  79. #6 que lectura tan triste y tan certera de en lo que nos hemos convertido.
  80. #62 menudo giro, usa, UK vs Europa, china y Rusia

    Orwell no hizo una novela, es un manual
  81. #25 como cuando se descubrió que la NSA tenia pinchado el telefono de Merkel?
    Que dices que hizo la UE al respecto, que no lo recuerdo...
  82. #42 Es que no tiene puto sentido. Si realmente quisieran sabotear algo, sabotearían el Baltic Stream para evitar que los polacos puedan recibir gas de Noruega
  83. Ya saben quién ha sido
  84. #27 En los libros de historia puede que estén, que se enseñe eso a los niños no lo veo tan claro…
    No sé ahora, pero antes en las clases de historia nunca daba tiempo de dar historia contemporánea y los jóvenes tenían una laguna inmensa en ese sentido, me da que la siguen teniendo.
  85. #65 qué gana Rusia con ello? Pregunta seria. Porque pierde mucho
  86. #18 "Soy humorista y todo el Donbas necesita un genocidio." :troll: :-D
  87. Si por una vez no miente: "la respuesta más fuerte posible".
  88. #36 Puestos a debatir con puntos incontestables, la realidad es que esto afecta aún menos a Madagascar y a Perú...
  89. #86 Te pego un comentario que hice ayer, que conste que no acusó a Rusia, sencillamente me parece un atrevimiento acusar a alguien de algo en este momento.
    A ver, vamos a jugar a los argumentos, por esos gasoductos ya no circulaba gas, casualmente Rusia lleva teniendo multitud de problemas desde que empezó la guerra en esos gasoductos, acontece justo con los referéndum y cuando Rusia está siendo humillada en el campo de batalla, Rusia tiene ahora todo el tiempo del mundo para valorar los daños y reparar los gasoductos, se genera tensión y desconfianza en Europa con sus aliados, un ataque justo donde Putin siempre se ha burlado de Europa, en la falta de unidad.
    Tampoco pinta mal para Rusia.
    A lo que añadiría que Rusia ya se libera de sus obligaciones contractuales con Alemania, por fuerza mayor.
  90. #28 la que se lío con aquello!



    :troll:
  91. La pedorra de Von der Liar, respuesta de que y a quien ? que o sabes quien ha sido y estas haciendo teatro o no sabes ni por donde te da el viento pero vas a aprovechar la situacion para seguir por esa via para joder a toda la ciudadania de la UE... pero ojo, como era lo del cerdo y el dia aquel del santoral ?
  92. #57 perdona, ¿el COVID por aquí qué pinta exactamente?
  93. #65 ¿Qué gana Rusia con un ataque de falsa bandera? Yo no veo que pueda ganar nada. He leído varias chorradas como que hacerse la víctima, justificación internacional, bla bla bla.

    ¿Pero de verdad a estas alturas de la peli le va a servir de algo eso a Rusia?

    El único beneficiado es EEUU. A lo mejor a algunos os cuesta abrir los ojos y ver a qué llevan jugando los EEUU desde hace muchos años y os resulta más cómodo buscar alternativas peregrinas, pero es lo que hay.

    Eso sí, este tipo de comentarios no lo vas a leer en la prensa generalista así que nunca pasará a ser opinión pública dominante. Puedes estar tranquilo. Llevas la partida ganada de antemano.
  94. #38 porque la mayoría de menéame es endófoba, culturalmente afines a EEUU pero sin embargo odian a EEUU, no sé de qué te sorprendes.

    Rusia lleva poniendo mil excusas para no vendernos gas desde hace eones (que si hay una fuga de presión, que si la bomba ahora no funciona, que si hay que hacer un mantenimiento y dura indefinido...), ahora revienta la cañería y todos tienen clarísimo que ha sido EEUU xD, son sectarios.
  95. Están preparando el "duro comunicado".
  96. #51 Pro-Putin desviando.
  97. #90 entiendo, tiene lógica (muy retorcida, reconocelo)... pero compensa eso pegarse un tiro en el pie? Y si, por algún casual, Ucrania no ataca el Donbass, se empiezan negociaciones, y Europa se baja los pantalones porque necesita gas para sobrevivir y por ende en 3 días el tema de los gasoductos de nuevo en marcha? Eso ya no es posible. Rusia acaba de descartar un comodín de los dos que tenía. El que le queda es la amenaza nuclear.

    Realmente crees que es más posible ese argumento retorcido de Rusia, que el hecho de que Biden ya dijo que pararía el gasoducto, que ha habido maniobras militares aereas americanas justo encima del lugar, que USA es la más beneficiada y para nada perjudicada con esto?

    Puestos a argumentar... Y China? Es verosímil: echar más mierda al caldero para ganar más ventaja sobre Rusia y Europa. A río revuelto, ganancia de pescadores.
    Si pones tu mente a trabajar, encuentras argumento de que ha sido China. Pero es retorcidisimo. Posible? Claro.

    Pero, sin haber pruebas claras, coincidirás que los indicios y hemeroteca apuntan a USA descaradamente.
  98. Me pregunto si la gente que hace comentarios como el de #21 los hacen porque les pagan, por fanatismo, por hacer ver que están de vuelta de todo, o qué.
«12
comentarios cerrados

menéame