"Estados Unidos podría estar tambaleándose hacia un declive del que pocas grandes potencias se han recuperado", según un artículo de opinión de The Washington Post que resume un informe del instituto de investigación Rand, cuya publicación se prevé el próximo martes... El estudio, titulado 'Las fuentes del renovado dinamismo nacional', es el primero de una serie de informes para evaluar la posición competitiva de EE.UU. frente a una China en ascenso, encargado por la oficina del Pentágono responsable de planificar estrategias militares a largo
|
etiquetas: washington post : ee.uu , declive , potencias
El documento indica que los problemas que han provocado el "declive relativo de la posición de EE.UU." se deben a que su posición competitiva se ha visto amenazada desde adentro por la ralentización del crecimiento de la productividad, el envejecimiento de la población, un sistema político polarizado y un entorno informativo cada vez más corrupto.
Asimismo, el informe asegura que este declive se está "acelerando", ya que es visto "en términos marcadamente diferentes por distintos segmentos de la sociedad y grupos de líderes políticos", por lo que a menos que los estadounidenses se unan para identificar y solucionar estos problemas, corren el peligro de caer "en una espiral descendente".
En este sentido, el estudio advierte que la historia universal ha demostrado que "la recuperación de un declive nacional significativo a largo plazo es rara y difícil de detectar", pues cuando "las grandes potencias han caído desde una posición de predominio o liderazgo debido a factores internos, rara vez han invertido esta tendencia".
El documento indica que los problemas que han provocado el "declive relativo de la posición de EE.UU." se deben a que su posición competitiva se ha visto amenazada desde adentro por la ralentización del crecimiento de la productividad, el envejecimiento de la población, un sistema político polarizado y un entorno informativo cada vez más corrupto.
Asimismo, el informe asegura que este declive se está &… » ver todo el comentario
Cc #6
Esa no es una cita de un MAGA o un folleto progresista. Es un resumen de un nuevo y sorprendente estudio realizado por Rand y encargado por la Oficina de Evaluación de Redes del Pentágono. Debería servir como un fuerte llamado de
… » ver todo el comentario
De nada
En resumen, el imperio gringo está a punto de caer y es algo inevitable.
Ganas de que suceda cuanto antes, dado que será un gran avance para la Humanidad.
Yo no me alegraría de que el imperio gringo siga existiendo.
Muy bueno. No lo conocía.
Gracias por el dato.
Todos los imperios se forjaron a base de guerras, pero los yankis llegaron ahí porque se lo regalaron, básicamente; de hecho nunca se han tenido que enfrentar a un ejército "en condiciones".
A ver qué pasa.... Igual se desmoronan desde dentro.
Creo que USA caerá única y exclusivamente porque se ha hecho inviable a si misma como entidad política (y económica, al confiar ciegamente en la actividad financiera)
Obviamente, España internacionalmente no tenía fuerza.
"Cuando las grandes potencias han caído desde una posición de predominio o liderazgo, DEBIDO A FACTORES INTERNOS, rara vez han invertido esta tendencia".
Según eso, sería una implosión, nada de guerras externas, ni por China.
Siempre se aprende en Menéame, sobretodo de los comentarios.
Lo mismo hacían los Abásidas en en el este. Samara creo que se llamaba.
Estás sguro?
Que Checoslovaquia quisiera liberarse antes fue uno de los síntomas.
No es el primero, ni hace falta que le declaren una guerra para caer.
Solo te digo una cosa, que no es ni predicción:
Veremos las elecciones de noviembre lo que pasa.
es.wikipedia.org/wiki/RAND
No comparto el análisis, que no sé de dónde lo has sacado. El imperio británico ya no daba más de sí, y se vino abajo al finalizar la segunda guerra mundial. En cualquier caso habría caído poco más tarde, con la independencia de la India y otros. Es ley de vida. EEUU tomó el testigo y ahora le toca a otro, o más bien a otros.
#66 Peor que los anglosajones, seguramente no ha habido nadie peor en la Historia de la Humanidad. Si China, Rusia e India, bueno, los BRICs, se convierten en… » ver todo el comentario
Ah, que no compartes el análisis, pero votas la noticia afirmando que estás de acuerdo con el análisis, chico, a ver si te aclaras...
Pero vamos, lo que pasa… » ver todo el comentario
No entiendo por qué te han puesto un negativo. Te lo he compensado con un positivo.
El primer ejemplo es Gran Bretaña a mediados del siglo XIX. Había construido un imperio global increíblemente exitoso. Pero a mediados del siglo XIX, se estaba pudriendo por dentro debido a “el costo humano y ambiental de la industrialización, la percepción de corrupción e ineficacia de las instituciones… » ver todo el comentario
Saludos.
Mejor ser ingenuo que negacionista o dogmático.
Saludos.
- No nos darán el coñazo a todas horas con el "la caída del capitalismo real" o "el capitalismo ha muerto".
- Nos harán pagar a nosotros los platos rotos
Creo que no he entendido tu comentario.
¿Quién nos hará pagar qué platos?
Además es un hecho conocido de sobra que ese "barrer para adentro" lo ejerce con autentico "solipsismo moral" incluso llegando… » ver todo el comentario
Las transiciones entre imperios siempre han sido muy traumáticas.
No tienes ni idea de lo que deseo. Y sí, ojalá se haga realidad, lo antes posible.
Al menos sería el darle algún valor (si es ello posible) a los millones de muertos de los que han sido culpables directos o mediante terceros los últimos 50 años.
Si lees tu envío, al final, lo pone
Este es el original actualidad.rt.com/actualidad/507513-wp-eeuu-tambalea-declive-potencias
www.washingtonpost.com/opinions/2024/04/26/david-ignatius-rand-study-u
USA destruye el principal recurso energético de Alemania, hace que la UE entre en "guerra comercial" con su mayor socio comercial (China) y dice:
- Lo de la UE tiene mala pinta
De verdad... Que descaro.
Un saludo.
EU = European Union
UE = Unión Europea
EEUU = Estados Unidos
USA = United States of America
"indica que" "se deben a que" "Asimismo," ", ya que" "En este sentido,"
Ciertas sociedades a lo largo de las décadas o siglos llegan a un cierto éxito porque se adaptan al mundo de manera exitosa. Después esta manera de hacer parece imposible de cambiar salvo con variaciones.
Nadie va a cambiar EE.UU. radicalmente, como si fuera otro país, porque en la cima hay mucha gente que está bien así y no quiere esos cambios. En un mundo cambiante, tarde o temprano esto llevará a la "muerte" por parálisis.
Sobre la noticia, si todas las empresas se ponen a hacer como Boeing... no les va a ir bien a largo plazo, ese es el tipo de actitud del que hay que huir siempre porque solo funciona a corto plazo. Menos corbatas, menos Power Point, menos abogados y más trabajo útil, esa es la actitud que hay que tener para ser productivos.
Por cierto... ¿Qué es ese engendro que venden en AliExpress con forma de avispa gigante? Espero que sea un muñeco...
en.wikipedia.org/wiki/Enshittification
Eso también puede pasar a nivel de país, por ejemplo, en el ministerio de sanidad si las opiniones de personas de medicina o ciencia pesa menos que las de otras personas de otras familias profesionales.
Ojo, que no digo que ese no deban existir esas profesiones, pero... que no tengan más peso que las otras.
Y por supuesto, el Power Point limitado, que es la típica herramienta que usan para persuadir de malas ideas.
Y es más, también se debería considerar a personas de FP, que muchas tienen bastantes horas de formación, con una orientación diferente, pero también es formación. Y luego aunque ya no queden, pero había unas carreras que eran diplomaturas y que mucha gente las estudió, y algunas tenían bastante nivel aunque ahora no se reconozca.
Aunque quizá sea cierto que EEUU está en declive, pero esto nos sigue diciendo que entonces Europa cae a un ritmo mayor.
USA se ha matado asi misma imponiéndose e imponiendo neoliberalismo en sangre en todo occidente...
Me recuerda a los mierdiTubers que llevan años diciendo que España está en recesión...
Algún año acertarán...
Perdieron músculo ellos mismos llevándose la producción a otros países y, con ello, el conocimiento.
El crecimiento de China o India es consecuencia de la mejora progresiva del nivel de vida de sus habitantes.
La competitividad en el capitalismo occidental es un camelo para bajar los sueldos y subir los precios.
El sistema… » ver todo el comentario
Para mí, son la gran potencia del futuro.
Si ya han llegado a la luna y todo.
La ralentización del crecimiento de la productividad tiene sus causas y no se están atacando. La causa principal es que los sueldos han dejado de crecer junto con la productividad desde 1980. Considero evidente que el desajuste no puede aumentar hasta el infinito.
No parece que vayan a hacer nada para parar el declive. Mirad el… » ver todo el comentario
No quiere decir que EEUU vaya a desaparecer para siempre, simplemente no serán los líderes económicos que son hoy día, o que fueron en su momento.
Los esclavos felices es lo que hacen. Agradecer al amo que los azota. Pero, afortunadamente, buena parte de los europeos no somos así. Lo mismo no se puede decir de nuestros gobiernos, lamentablemente, ni de los votantes reaccionarios.
La mayoría de los españoles por ejemplo, están más preocupados por la clasificación del Futbol de Barcelona o Madrid que por que nos estamos camino de una ruina.
EEUU, la historia se repite.
Ummm como entidad política, puede ser, como entidad economica ni de lejos.
Amazon, Apple, Google, NVDA, AMD, Intel, Broadcom, NIKE, Caterpillar, VISA, Mastercard, Pfizer, Chevron, Ford, General Motors, Exxon Mobile, McDonalds, Coca Cola, Pepsi, Proctec and Gamble, Berkshide Hetaway etc etc etc etc y etc..
Sorry, I don't understand you.