Su madre, Margo Williams, había acudido al médico Kim McMorries, a quien le dijo que su marido era infértil. Le pidió al doctor encontrarle un donador y el médico le dijo a Williams que había encontrado uno en un banco de esperma de California. Así nació Eve, quien ahora tiene 32 años y vive en Dallas. En 2017 y en 2018, como muchos estadounidenses, decidió hacerse una prueba de ADN casera. Los resultados: el padre biológico no era un donador de esperma en California, como le habían dicho, sino el doctor McMorries. Wiley quedó atónita.
|
etiquetas: mujeres , donadores , inseminaron , esperma 
y lo más importante
¿Como consiguieron el ADN del doctor McMorries?
¿eh?
En la lógica del castellano está perfectamente.
Uno que vende es un vendedor. Y nadie dice "viene del inglés vendor".
Hay 500 millones de hispanohablantes. 450 millones usan donador. Y 50 usan una cosa rara que no se entiende que es donante. Y seguramente, por lo que he visto en latinoamérica, estas expresiones que a un español le parecen raras, tienen bonitas historias, porque suelen venir del castellano antiguo.
La palabra viende del latín "donator", que se ve que también debían copiarse de los ingleses. Así que no es difícul inferir que viene del castellano antiguo. Es un poco cansina este supremacismo idiomático del que haceis gala alguno.
De todas formas no te negaré el supremacismo idiomático del que hago gala
Jamás me votaste negativo.
..
...pregunto.
Seguramente el traductor del new York Times sea alguien de raíces latinoamericanas antes que españolas.
O no está bien relatado o faltan datos a la historia.
En serio? De ser hijo de un donante anónimo aleatorio, a ser hijo de un donante "pseudo anónimo"?
donador, ra
Del lat. donātor, -ōris.
1. adj. Que hace donación. U. t. c. s.
2. adj. Que hace un don (‖ dádiva, regalo). U. t. c. s.
donante
De donar y -nte.
1. adj. Que ha donado o pagado algo. U. t. c. s.
2. m. y f. Persona que voluntariamente cede un órgano, sangre, etc., destinados a personas que lo necesitan.
3. m. y f. Persona que costeaba una obra de arte, generalmente de tipo religioso, y cuya imagen solía aparecer representada en actitud orante.
Bueno, yo creo que la 2ª acepción de donante es la que más se ajusta a lo que estamos hablando.
Si hubiera sido otro donante hubiera nacido otra persona, no ella.
Tu mujer se queda preñada de otro y te dice que el hijo es tuyo y la respuesta es "no te pongas asi", "no es tan grave" "tu eres el verdadero padre"
CC #6
Si te haces un test y te sale que tienes 50 hermanos, y todos son de inseminación artificial por el mismo gonecologo...
¿Cómo era? ¿Supremacista?
Flipao
Por miles de años unos genes exitosos, eran los de un hombre fuerte, capaz de alimentarse y resistente a las enfermedades.
Ahora, basta con tener una consulta de inseminacion artificial:
Jan Karbaat, usó su propio esperma y es el padre biológico de 56 niños de mujeres que visitaron su clínica
Brutal
Pero sí, el asunto es de traca
A una mujer por año, suponiendo que empiezas a los 18 años, acabas con 74, sin parar. Acabas con 46 si las embarazas de dos en dos.
Para eso ser fuerte y sano, definitivamente es lo de menos
Encontré otro artículo donde lo explican.
[Por cierto, ¿es normal menear un artículo que para leerlo completo exige registrarse o cosas así?
¿Y los que comentan y menean están registrados o son los típicos comentarios sin haber leído el artículo?]
Bueno, este es el artículo que encontré:
www.insideedition.com/woman-who-thought-dad-was-sperm-donor-says-genet
Según este enlace:
1. la hija vino inseminación artificial porque el marido de su madre era estéril
2. El marido de su madre falleció cuando esa hija tenía 7 años
3. También ella supo que ese padre fallecido no era su padre biológico
4. Al carecer de su padre oficial ella buscó a su padre biológico
(en este punto me surge la laguna de si es legal o "normal" que alguien le diese los datos del que había sido el supuesto donante... me parece raro, sobre todo porque dicen que los donantes son "anónimos", pero no se qué dirá la ley allí... quizá si un hijo de una donación lo pide y el donante no tiene inconveniente los pueden poner en contacto, o darle a él los datos de ella para ponerse en contacto sin compromiso de él)
5. El caso es que encontró a su padre biológico, primero como "Donante de esperma número 106" y luego supongo con su nombre y dónde localizarlo. Se conocieron y entablaron una relación de padre e hija... Según el artículo esa hija afirmó que le llamaba "papá", le decía "te quiero" y que llegaban a pasar vacaciones juntos y que ese supuesto padre biológico participó en la boda de ella (supongo que como padrino).
6. Después esta hija tuvo un hijo con su marido... y ese hijo tenía algunos problemas médicos.
7. Eso provocó que buscasen datos genéticos para saber más su familia... no lo dice, pero se supone que buscarían qué partes del ADN podrían haber causado los problemas de su hijo y qué familiares podrían tener problemas similares, ya sea los del padre de ese niño o de la madre.
En ese punto se supone que podrían haber usado también ADN del que ella creía que era su padre... aunque esto no sería absolutamente necesario por lo que diré en los puntos siguientes.
8. Dice que usaron los servicios de las empresas 23andMe (una conocida empresa pionera en análisis de ADN "caseros", es decir, tomas unas muestras de tu cuerpo en casa y las envías, y te lo hacen por un módico precio) y también Ancestry.com
9. A través de eso ella descubrió que tenía 2… » ver todo el comentario
La hija de la inseminación artificial tuvo un hijo enfermo debido al esperma de ese doctor... lo cual le llevó a investigar datos genéticos de sus familiares y descubrir el pastel.
Es decir, ese esperma del médico no era igual de "sano" ni "válido" en su caso.
Imagino que uno de los problemas puede ser que el esperma de los bancos de esperma siga ciertos controles para evitar enfermedades. Además, es posible que se busque esperma a medida, es decir, uno que cumpla unas condiciones adecuadas para la madre concreta. Que sea "anónimo" no implica que sea "al azar" ni "cualquier cosa".
Dejando eso aparte, el doctor mintió a varias pacientes, y si la mentira no fuese suficiente, incumplió la responsabilidad que tenía como médico... y no por un motivo digamos razonable sino por su capricho. Un capricho que luego tuvo consecuencias médicas desfavorables.
"Encargar un análisis de ADN es algo que hace alguien que obviamente quiere que ya no sea anónimo."
No. En este caso no.
En mi comentario #70 explico la información que encontré.
Ella no hizo el análisis para saber quien era su padre biológico sino por una enfermedad de su hijo, es decir, ella quería saber qué partes del ADN, fuese suyo o de su marido habían causado la enfermedad de su hijo y eso podría producir problemas similares a familiares suyos o de su marido.
Su intención digamos 'primaria' al hacer esos análisis de ADN (de su hijo, de su marido y suyo, etc) era por un motivo de salud... y fue entonces cuando encontró algo inesperado que le pareció muy incorrecto.
Yo he criticado una palabra que me ha chocado mucho al leerla, en una noticia del archiconocido NYT. Y tú me dices que no abro los signos de interrogación
Así que siempre procura dar otro nombre para no llevarte sustos, a ver si te cuelgan lo de Kennedy o similar.
“Hay un aparato médico que se usa para penetrar a las mujeres para implantar material genético”, dijo. “Para mí sí tiene equivalencia con una violación porque no es un acto consentido”.
"Muchos de estos doctores lo hicieron para sentirse poderosos —por temas de trastornos mentales o de narcicismo— o porque quizá se sentían atraídos por algunas de las pacientes”, dijo.
Si tu no los das, pero uno de tus primos, de tus tíos y de tus sobrinos de diferentes ramas familiares sí, sabrán qué relación tienes con esas tres personas y por tanto, quien eres. Es como jugar al Quién es quien de la genética.
www.livescience.com/375-surprise-1-25-dads-real-father.html
Ellos las relaciones las buscan en función de los datos que tú les des y lo que extraigan del ADN: podrán saber que eres blanco, con el pelo rubio, ojos castaños, varón, etc... pero de ahí a relacionarte con tus familiares en grado 2º o 3º me parece una barbaridad de casualidades para que tengan tantos datos y puedan cruzarlos con acierto. En fin, sabrán que John Doe les ha mentido, pero que le echen un galgo.
El caso es que un perfil genético da más factores, además del parentesco - que como dice la noticia ya es bastante potente- , para obtener información sobre John Doe. Y yo creo que sería exactamente al revés: O no saben, o saben que John Doe vive en el sureste español y es, necesariamente, o Juan Pelotilla, el primo de María de las Virtudes, o Perico Porfosa, el sobrino de Manuel Honesto.