Cultura y divulgación
659 meneos
7049 clics
Normas de circulación para bicicletas. Autocrítica

Normas de circulación para bicicletas. Autocrítica  

La normativa actual de tráfico es muy clara. Las bicicletas son consideradas vehículos y por lo tanto, tenemos que conocer las normas para circular correctamente y no ocasionar ningún accidente. No conocer la norma no exime de su cumplimiento, así que en este vídeo os contamos los errores más habituales que comentemos los ciclistas para que no volvamos a repetirlos. Y os recordamos que el respeto es básico para la convivencia de todos los usuarios.

| etiquetas: normas , circulación , bicicleta , bici , autocrítica
292 367 4 K 347
292 367 4 K 347
Comentarios destacados:                                  
#1 ¡A portada con esto! Lo dice un ciclista harto, cansado y frustrado de ver todo lo que se menciona en el vídeo. Se les ha escapado apuntar a los imbéciles de circo que van sin manos, prohibido y peligroso para los demás.
«123
  1. ¡A portada con esto! Lo dice un ciclista harto, cansado y frustrado de ver todo lo que se menciona en el vídeo. Se les ha escapado apuntar a los imbéciles de circo que van sin manos, prohibido y peligroso para los demás.
  2. #2 pues sí, ¿para qué queremos normas cuando cada uno puede aplicar sus propios criterios personales y mejorar la seguridad?
  3. Tampoco pueden pasar por los pasos de cebra interrumpiendo el tráfico, no entiendo como no ha comentado esto.
  4. #4 O no has visto el vídeo o soy yo el que no lo entiende.
  5. #2 peligroso es nadar en mar abierto. llevate un flotador o no salgas a nadar.
  6. #6 pero para trabajar necesito la bici y no una lancha :troll:
  7. #7 no llores cuando te multen por no cumplir la norma. las excusitas no van a colar.
  8. #8 multar habia que multar a los ayuntamientos que no tengan carril bici y hagan aceras de 30 metros de anchura
  9. #9 En España, no puedes ir en sentirdo contrario, pero puedes ir sin casco por ciudad.
  10. #10 no te digo que no. se escudan en los costes, pero a la hora de construir una acera, apenas existen. es necesario hacer lobby.
  11. #8 "murió obedeciendo las normas"
  12. #2 Lo que te va a matar no es la señal de stop, sino el camion para el que no existes. En la práctica, obedecer las señales de tráfico, pensadas para vehículos pesados, puede costarte la vida:

    Women may be over-represented in (collisions with goods vehicles) because they are less likely than men to disobey red lights."
    By jumping red lights, it said, men are less likely to be caught in a lorry driver's blind spot, whereas less assertive cyclists who wait at the lights just in front of a lorry are at greater risk as they cannot be seen by the driver.

    www.theguardian.com/uk/2010/may/21/women-cyclists-most-accidents
  13. Estaría bien que todos hiciéramos autocrítica más a menudo, como muestra de respeto mútuo.
    Bien por Mammoth.
  14. #5 En el vídeo recrimina la maniobra brusca de girar a la izquierda para ir a cruzar por un paso de cebra, pero no el hecho de cruzar en sí mismo. Estaría bien que lo dijera, pues muchos ciclistas no lo saben. Hace poco se lo recriminé a una madre que iba en bici con su hija y se me cruzaron las dos como si tuvieran prioridad obligándome a dar un frenazo, y encima se me puso chula queriendo tener razón.
  15. #13 a cuantos conoces que hayan muerto por NO saltarse un semaforo? tantos como muertos por ir a 50 en vez de 120? o por hacer un stop en un cruce, frente a los que se los saltan?
  16. #2 si tanta prisa tienen que rebasen al que sí cumple las normas de tráfico y que prefiere esperar a jugarse la vida. Y si no hay sitio que se aguanten y esperen como hacemos los demás.

    (#15) mi cuadro es mammoth. Robusto y un pelín pesado, pero muy contento. Muy recomendable
  17. Ciclista diciendo que lis ciclistas son lo peor.
    No falla en estos hilos.

    xD xD

    CC #1
  18. #17 Hay varias razones pero si, una de ellas es la seguridad:

    www.jtlu.org/index.php/jtlu/article/view/871
  19. #16 No lo dice expresamente pero sí se ve en la imagen.
    De todas formas, hay que distinguir pasos de cebra con carril bici..

    sevillaciudad.sevilla.abc.es/juangarcia/wp-content/blogs.dir/11/files/
  20. #4 No hay ninguna norma que impida a un ciclista pasar un paso de cebra.
  21. #22 el paso de cebra es para peatones, no para vehículos. Tampoco hay una norma concreta que diga que un trailer con remolque y pintado de verde no pueda circular por un paso de cebra.
  22. Lo de beber y pedalear es algo que me supera, ¿en serio?
  23. Pedir que vehículos de varias toneladas convivan con vehículos de varios kilos es como obligar que los peatones circulen por la carretera y esperar que los coches amablemente les esquiven.
  24. #11 pues yo siempre me pongo casco en ciudad y chaleco reflectante
  25. #26 pues una medalla para ti. No es obligatorio, pero si te mola póntelo.

    Yo mismo me pongo casco y balaclava ignífuga cuando voy al carreful con el coche a hacer la compra semanal. No es obligatorio, pero me siento más seguro.
  26. El otro día en una carretera de Madrid me encuentro a dos ciclistas en linea de a uno.
    Los adelanto respetando escrupulosamente la distancia de seguridad, y en medio de mi adelantamiento, el ciclista que iba detrás, el muy gilipollas da un bandazo hacia la izquierda para darle un relevo al otro, al ver mi coche, se asusta y muy gilipollas se pone a hacer gestos indignadísimo.

    Caso aparte los domingueros en bici que van por los caminos poco menos que acosando a los senderistas.
  27. #22 Tampoco hay una norma que impida a un piloto de caza pasar con su avión por el mismo paso de cebra.
  28. #19 Porque sencillamente gran parte de los 'ciclistas' de ciudad dan vergüenza, desde púberes hasta abueletes. Eso sí que no falla.
  29. #2 El típico.
    Tranqui que yo contrBAM
  30. #16 #21 Y sí lo menciona, hay que bajar de la bici en un paso de cebra convencional.
  31. #22 Hasta donde yo sé, los ciclistas pueden cruzar un paso de cebra... apeados de la bicicleta.
    Ah, y no pueden circular por la acera haciendo apartarse a los peatones.
  32. #28 Pues yo me los he encontrado directamente en sentido contrario y que se indignan si les recrimino o si les hago fotos

    www.meneame.net/backend/media?type=comment&id=21992999&version
  33. ¿Y los ''ceda el paso'' en las rotondas?
    nunca los respetan, se meten en las rotondas a cuchillo obligando a parar a mitad de rotonda a los vehículos que circulan por ella.
    No discuto que haya que ser muy cuidadoso con los ciclistas, pues son muy vulnerables en la carretera, pero es que hay ciclistas que son para darles de comer aparte, sobre todo si van en grupo. Parece que se crecen y que tienen más razón que nadie.
  34. #36 ¿¿¿Pero qué cojones hacen??? o_o
  35. #22 De todas las cosas que se me ocurren responderte me gustaría empezar por preguntarte, ¿por qué necesita un ciclista cruzar por un paso para peatones montado en su bicicleta? ¿Acaso va circulando por la acera, por donde la normativa de tráfico prohíbe expresamente la circulación de vehículos (en el caso de las bicicletas pueden existir zonas autorizadas)?

    Es posible que el ciclista viniera circulando por una acera bici (una de las vías ciclistas definidas en la Ley de Tráfico), o por otro tipo de vía ciclista que atraviese la calzada en ese punto. En ese caso la normativa de nuevo es clara: esos son pasos para ciclistas. Y en donde existe aquí la confusión es en la forma en la que algunos municipios los señalizan. Por ejemplo Madrid, en su plan de señalización vial de 2008 modificó parcialmente la señalización horizontal de los pasos para ciclistas recogida en la Ley de Tráfico (algo que dicho sea de paso es posible hacer, y la propia Ley de Tráfico concede esa capacidad a los municipios). Eso lleva a que haya quienes confundan múltiples pasos para ciclistas con pasos para peatones. Y en un paso para ciclistas sí que se puede cruzar montado (y de hecho se tiene prioridad de paso).

    Ahora bien, volvemos a lo anterior: los pasos para peatones. La Ley de Tráfico y el Reglamento General de Circulación definen a la bicicleta como un vehículo, y a los pasos para peatones como la zona señalizada donde los peatones tienen prioridad de paso y los vehículos deben cedérselo. Y recordemos, la bicicleta es un vehículo, por tanto debe cederles el paso (artículo 65 del Reglamento General de Circulación). El incumplimiento de esta prioridad de paso supone una infracción grave de acuerdo al artículo 76.c de la Ley de Tráfico), y que puede ser sancionada con hasta 200€.
  36. Peligroso como poco, pero ojo, si es un grupo funciona como un solo vehículo y hay que esperar a que pasen todos aunque te tengas que parar en mitad de la rotonda.
  37. Lo que no acabo de entender es cómo se permite (y cómo se les ocurre) a los ciclistas adelantar a los coches parados en un semáforo y ponerse delante. No son motocicletas, no van a arrancar antes que los coches, no ganan nada.

    Me pasa todos los días cuando llego al pueblo, adelantas a uno o más ciclistas poco antes de llegar al semáforo y una vez estás parado vuelven a pasarte para ponerse delante, obligándote a esperar a que arranquen una vez en verde y a volver a adelantarles. Tienen que parar igual en el semáforo, los mismos coches que les han adelantado tendrán que hacerlo otra vez, ¿qué leches ganan? ¿por qué lo hacen?

    Eso, verles arrimados a la línea central tomando las curvas cerradas, y (como dice el vídeo) circulando tres o cuatro en paralelo es de las cosas que me sacan de quicio al encontrarlos en la carretera.

    Bueno, eso y el imbécil que el otro día con el semáforo en rojo me pegó un puñetazo en el retrovisor (para evitar caerse) porque le pareció más divertido hacer equilibrio con la bici que posar uno de los pies en suelo estando parado.
  38. Cuando veo noticias como esta, me acuerdo de la vez que iba en mi coche por ciudad y llevaba delante a un ciclista por el medio del carril vestido con un maillot que ponía "¡CARRIL BICI YA!". Y coño, en cualquier otra situación yo le hubiese dicho "¡Con dos cojones, tienes razón!, ¡Que pongan carril bici!"; pero curiosamente me lo encontré en medio de una calle en la SI QUE HABÍA CARRIL BICI, es más, estabamos en un barrio en el que lo habian puesto hacía unos meses, principalmente a costa de quitar plazas de aparcamiento en unos tramos y de hacer los carriles para coches peligrosamente estrechos en otros tramos. Y son en esos momentos cuando te preguntas si existe alguna ley que te permita asesinar legalmente en casos excepcionales. Luego se te pasa el impulso asesino y le tocas el claxon, el tio se cosca, se aparta, te pide perdon con la mano y dices "no se había dado cuenta"; pero que mala sangre has hecho por nada.
  39. #42 ¿Carril bici o acera bici? Las aceras bici son muy peligrosas, para los ciclistas y para los peatones.
  40. #44 Es carril bici, ya he dicho que se hizo a costa de plazas de aparcamiento y de estrechamiento de los carriles para vehiculos a motor; lo que implica que se hizo en la calzada y no en las aceras; por lo tanto es carril bici.
  41. #46 OK gracias. Hay veces que se hace eso mismo, pero ampliando acera y poniendo una de esas infaustas aceras bici.
  42. #45 Espero que no se le haga caso. En la parte urbana, al menos.

    La primera norma de seguridad para circular en bicicleta en ciudad es circular por el centro del carril. Eso de circular pegaditos a la derecha, mientras los coches nos pueden adelantar a menos de medio metro... es garantía de accidente. O el coche se te lleva, o otro coche abre la puerta y te la comes. Y la mayor parte de los ayuntamientos ya legislan de esta forma.
  43. #33 Vamos, lo autocrítica cero. Yo me salto todas las normas, pero con cabeza, los malos son los otros. Pero si le preguntas a los otros, el malo eres tú, por mucho que mires bien "antes de hacer el cafre".
  44. Gran web este tío me cae muy bien
  45. #34 Pues depende del coche, pero casi siempre menos que las furgonetas, las camionetas y los camiónes, que son vehículos que tambien circulan por la carretera.
  46. #33 no se si eres un troll o sencillamente imbécil
  47. #4 si cuando pasa el primer ciclista no hay nadie al que ceder el paso, el resto son considerados un único elemento y tienen que dejarles paso. Tienes que verlos como un camión muy grande, ¿verdad que no pedirias paso a un camión que ya ha entrado en una rotonda?
  48. #1 Y los he visto que además van hablando/consultando el móvil :wall:
  49. #41 para evitar tragar el humo de escape de tu vehiculo
  50. Ayer un tío con su mallot y su bici de carreras por la acera me toca el timbre como "apartarsus que voy" , y a su paso le digo "encima que vas por la acera" , y va el tio se para y me dice que "encima nada, que la acera es también para las bicis". Yo le digo que por las aceras van las bicis de los niños de 8 años, no las de carreras.
  51. #27 en coche hay que ponerse el cinturon, en ciudad y si vas en bici siempre casco no pesa y te puede salvar de un traumatismo y si vas por las noches mejor ponte el chaleco, por visibilidad
  52. #39 ¿Quien ha dicho montado ?

    Aparte de esto, hay pasos de peatones donde si se puede cruzar montado.

    CC #35 #29 #23  media
  53. #57 No. arreglalo tu, que no solo de coches vive la carretera xD #25 no ha dicho nada incorrecto.
  54. #16 #22 menudos cojones tenéis algunos. Parece que en vez de circular tenéis que llevar siempre razón.

    Yo paso siempre con la bici en pasos de cebra, a 5km/h sin ningún peligro. Y siempre hay algún coche que se enerva y me la monta.

    Es como lo de saltarse los semáforos en rojo. Hay un montón de semáforos para que pasen los peatones, sabes por que? Porque los coches sino no paran. Yo como ciclista esos semaforos me los salto porque no tienen sentido, solo faltaba que voy en bici y me tengo que parar cada 10 metros.

    Sabeis que? Las bicicletas quitan contaminación, ahorran espacio y no hacen ruido. Habría que hacer todo lo posible para que hubiese más.

    Si queréis seguir criticando a las bicis pensad que la próxima vez en vez de ir en bici iré en coche y habrá más atasco.

    Una bici más un coche menos.
  55. #61 No se si no te has confundido al responder.
  56. #41 La razón para parar delante de los coches es por seguridad. El arranque es el momento de mayor inestabilidad, y hacerlo con un coche que te rebasa a pocos centímetros es peligroso. Por eso es una maniobra permitida por muchas normativas municipales.
    Pero yo hace tiempo que no lo hago. Prefiero situarme en el centro del carril, donde no puede adelantarme un coche rozandome, y arrancar tranquilamente, disponiendo de espacio de sobra a los lados y delante. Salvo en caso de atasco, entonces si que voy por la derecha hasta el principio de la fila, que si quisiera estar atascado iría enlatado y no en bici.
  57. #53 Un camión tiene una longitud máxima permitida; un pelotón de ciclistas puede medir de 4m a 48km (aproximación sobreestimada); y tampoco es seguro que un peloton alargado circulando a baja velocidad provoque la detención de varios vehículos o bloquee por completo una rotonda.
  58. Mas normas:
    Se debe hacer LO QUE SEA para evitar subidas, esta norma pasa por encima de cualquier otra
    Si los autos van locos te subes a la acera, ya que, mas vale peaton con moratones que ciclista bajo camion
  59. Todo el mundo en bicicleta ya, es la solución a la contaminación.
  60. #20 y al peatón que cruza en verde que le den por culo.
  61. #61 voy al trabajo andando desde hace 5 años. 20 min por trayecto. Te aseguro que en los pasos de zebra sin semaforo, los coches paran y las bicis no. Los ciclistas tenéis respeto nulo por los peatones. Que si, que es un coche menos, pero ya empezáis a ser menos respetuosos incluso que las motos. Ayudar al medio ambiente no te da derecho mearte en la cara de los demás.
  62. #61 como conductor habrás tenido que respetar esos mismos semáforos para peatones sin que haya nadie esperando para cruzar o de noche, sin gente por la calle. O, ¿también te los saltas porque no tienen sentido?
  63. #65 al igual que los camiones, el número máximo de ciclistas que pueden salir juntos también está regulado. No pueden salir en grupos de mas de 25. Otra cosa es que de la casualidad que se encuentren dos grupos
  64. #65 La normativa es esa, un pelotón es un convoy, y todo él sigue el derecho de paso de la cabeza, tanto en rotondas como en semáforos.
  65. Aunque el vídeo habla de autocrítica, veo por los comentarios que ese no es el fuerte de algunos ciclistas.
  66. #40 Creo que querías contestar a #37. Venía a decir lo mismo, aunque imagino que en su comentario se refiere simplemente a ciclistas solitarios. Pero el dato está ahí y es interesante conocerlo: si el primero ha entrado el resto del grupo va detrás sin tener que pararse. Después también hay que jugársela esperando que el coche de turno conozca esa norma, no muy conocida.
  67. #61 Claro que sí, guapi!
    Para cojones los de alguien que sabiendo que se salta el código de circulación quiere tener razón. Como cisclista urbano me da rabia que por vuestras negligencias se nos meta a todos los ciclistas en el mismo saco.
    - Si hay un semáforo en rojo, te paras y punto. Si puedes (y la ordenanza en tu ciudad te lo permite), te colocas en primera línea para salir antes.
    - Si tienes que pasar un paso de cebra normal (que no debería, porque eso implica ir circulando por la acera), te bajas de la bici.

    Y sí, los ciclistas quitamos contaminación, ahorramos espacio y no hacemos ruido. Pero eso no es excusa para no cumplir las reglas de convivencia.
  68. #19 ciclista y facha para colmo.
  69. #67 Como alguien que no tiene coche te digo: Aunque desde luego se abusa del coche y desde luego se podría (y debería) reducir enormemente su uso, no es ni de coña posible lo de "todo el mundo en bicicleta".
  70. #69 claro que puedo, lo hago a diario, y ningún policía te va a multar por eso.

    Sabes a cuánto caminan los humanos no? 5km hora jajajajajaj boom peligrosisiimoooo
  71. #65 #73 entonces, si 25 personas es el máximo por grupo, si coinciden dos grupos de 25, ambos grupos deberían de circular separardos y en todo caso, aunque le hubiese que ceder el paso a los 25 primeros por normativa, el segundo grupo debería detenerse y ceder el paso ¿no?
  72. Yo lo que no entiendo es a todos esos ciclistas que ni se plantean que haya tramos en los que tienen que bajarse de la bicicleta o que tienen que dar un pequeño rodeo para seguir por bicicarril. O que dejen la bicicleta atada en un banco porque el aparcabicis está a 300 metros. Su único argumento es que ellos van en bici para llegar antes... Es imposible hacerles entrar en razón.
    En Vitoria hay un gimnasio en el centro en zona peatonal, pues hay muchísima gente que aparca en un árbol o en un banco para ir a machacarse dos horas en el gimnasio porque el aparcamiento de bicis les pilla a máximo 400 metros...
    Un sin sentido. Están repitiendo los mismos vicios que los conductores de coches
  73. #71 #76 simplemente es imposible ir en bici si tienes que parar en todos los semáforos, stops y bajandore de la bici.

    Para eso voy en coche y contaminó comodomante sentado
  74. #20 dan en el clavo cuando dicen "tienden a racionalizar". saben que incumplen la norma, pero se inventan una justificacion que les parece coherente en su cabeza, con intencion de recitarsela a quien les diga algo.

    el problema es que es una tirita para una herida que no tienen y que si se lo sueltan a un policia no van a conseguir nada, se limitan a plasmar en papel unos hechos, lo de juzgar lo lleva otro departamento.
  75. #70 no me Meo en la cara de nadie, es muy fácil ir en bici compensa si no vas parando cada 10 metros.

    Sino todos en coche a hacer las ciudades invivibles.

    Nos tendríais que dar las gracias
  76. #83 Tienes razón, los conductores son la ostia.
  77. #80 Esa pregunta ya es para sacar un diez en el examen de conducir :-S
  78. #79 La bici a 5km/h no tiene la misma estabilidad que una persona. Además, si no se puede no se puede, si cada uno decidimos que es peligroso...
  79. #1 Yo ayer sufrí el surrealismo total de dos ciclistas que circulaban cada uno por un lado de la carretera encima no demasiado ancha, de forma que era imposible adelantarlos dejando el espacio necesario. No se en qué leches estarían pensando.
  80. #86 xD bueno, si la respuesta fuese facil u obvia no me habría surgido la duda.
  81. #87 si, no se puede porque hay coches.

    Equivocáis el punto de vista. El problema son los coches y todas las normas se han hecho para ellos porque son peligrosos.

    Un día no habrá coches, habrá solo bicis y veréis cuan estabais equivocados
  82. #3 Hablas de cataluña?

    Y de este calzador? :calzador:
  83. #14 Cuando yo voy en moto y me paro en un semáforo y no tengo coches detrás que estén parando ya, nunca paro en el centro del carril. Me echo a la derecha y dejo la primera engranada, por si acaso alguno no me ve y no para a tiempo. Pero los semáforos los tengo que hacer. ¿Por qué yo con la moto sí y los ciclistas ponen excusas para no hacerlos?

    Son ágiles, silenciosos, estrechos (poco visibles)... pueden colarse entre los vehículos o por la derecha con facilidad y luego, cuando alguien no los ve porque no mira donde están (y puede que haya mirado hace 10 segundos y no estuviera ahí) hay una tragedia y parece que siempre es toda la culpa del enlatado... y no son las cosas generalmente blancas/negras.

    Un comportamiento habitual en un grupo de ciclistas en carretera al llegar a una población que me resulta particularmente molesto: en la población (de esas pequeñas de carretera) hay un semáforo. Llegan y se saltan toda la cola por la derecha y arrancan los primeros. ¿Por qué me molesta que lo hagan las bicis y no en el caso de las motos? Porque cuando lo hace un motorista, el enlatado no le vuelve a ver, enrosca el puño y se escapa. Pero cuando lo hacen los ciclistas, de repente vuelven a estar delante, y son un obstáculo. En la cola del semáforo habrá coches que les han adelantado correctamente, frenando, usando el carril contrario, a veces esperando detrás... y ahora vuelven a encontrarse con lo mismo, para que ellos "no rompan el ritmo". Eso es egoísmo y falta de modestia: mis intereses lo primero y no reconozco mis limitaciones (el coche me va a alcanzar en 100 metros) y dificulta enormemente la comprensión mutua y la convivencia.
  84. #30 Es urgente que dejes de usar la bicicleta, no vaya a ser que alguien piense que eres de Podemos o algo.


    xD xD
  85. #61 #22 Si cruzas el paso de cebra con la bici, significa que ibas circulando por la acera, cosa que no está permitida. En todo caso, si igualmente vas a cruzar por él no pretendas encima tener prioridad de paso, pues el código de circulación especifica claramente que no la tienes.

    Y por mucho que vayas a 5 km/h, el día que algún conductor despistado se te lleve por delante en un paso de peatones tendrás todas las de perder, pues al no tener tú la prioridad el accidente será culpa tuya, lo que significa que no sólo su seguro no te va a pagar los posibles daños causados en tu bici o en ti mismo, sino que encima te tocará pagar los desperfectos que el coche haya podido sufrir.
  86. #85 seran los que tu conoces. los que yo conozco se pasan la normativa por el forro de los cojones, racionalizando sus acciones y lloriqueando las multas que les ponen.
  87. ¡LUZ, MÁS LUZ...!!
    Estoy harto de ver ciclistas que en zona de túneles o, peor aún, en zonas de luz y sombras no llevan ni una miserable luz. Y eso que su vida puede depender de ello. Y eso que una luz ahora apenas cuesta nada, ni pesa nada ni gasta casi pilas.
    ¡LUZ, MÁS LUZ!.
    Deberían ser obligatorias, delantera y trasera.
  88. #89 si estás detenido en la rotonda y la cabeza del segundo pelotón entra antes que el último del primero tienen preferencia el segundo pelotón también, ya que el puede entrar siempre que no te obligue a cambiar tu velocidad o trayectoria, y estás parado.

    Si tu estás circulando en un vehículo (una bici por ejemplo ){troll} y el primero no ha pasado antes que el último , todo el pelotón debe cederte el paso. xD

    PD Graciosa, si el pelotón se queda dando vueltas a la rotonda como un tiovivo, nadie puede acceder a la rotonda nunca más y tienen que esperar a que los ciclistas se cansen o construir una rotonda supletoria para coches.
  89. #84 Joder, si es porque si vas parando cada 10 minutos no te compensa, entonces sí puedes pasarte por el forro las normas de tráfico.
    Ahora que lo pienso, a mi que voy en coche tampoco me compensa ir parando cada dos por tres, siguiendo tu lógica voy a saltarme todos los semáforos, stops, cedas y demás para que me compense.
  90. #69 5 km/h es una velocidad de peatón. Es peligroso intentar cruzar un paso de cebra a 15 o 20 km/h pero tanto si vas en bici como si vas corriendo, porque no das mucho tiempo al conductor a reaccionar, pero si vas en bici a 5 km/h no veo la razón para tener que bajarte en lugar de seguir a esa velocidad por el paso de cebra.
  91. #36 Eso es algo antes de llegar a Padrón, no? O muy equivocado estoy o ahí mismo los tengo visto yo. No sé si son los mismos (supongo) o si es que ese tramo "algo tiene" que se me escapa :-O :shit:
«123
comentarios cerrados

menéame