368 meneos
476 clics
¿Es la propia Iglesia un factor de riesgo en los abusos a menores?
La propia Iglesia es un factor de riesgo en los abusos sexuales. Así lo asegura el psiquiatra Marc Graf, quien lo añade al celibato, a la moral sexual derivada del magisterio y a las estructuras de poder desarrolladas a lo largo de los siglos por la institución eclesial... "Las estructuras de poder poco transparentes en la Iglesia, las fuertes jerarquías y las fuertes relaciones de dependencia promueven el riesgo", indica el especialista
|
comentarios cerrados
Y recordemos que ni en la biblia dice nada ni las primeras comunidades cristianas practicaban el celibato obligatorio... se dictó por la iglesia católica para tener trabajadores "consagrados" pseudo esclavizados y que no tuvieran herederos.
Y recordemos que ni en la biblia dice nada ni las primeras comunidades cristianas practicaban el celibato obligatorio... se dictó por la iglesia católica para tener trabajadores "consagrados" pseudo esclavizados y que no tuvieran herederos.
¿Es el propio Cártel de Jalisco un factor de riesgo en el uso de la violencia?
Observen al señor Donald Trump, instigando a pagar la cuota o a ser inavdidos por el Gremlin.
Muy a menudo, sólo era la diferencia del despertar de la homosexualidad, pero eso bien canalizado aseguraba un torrente de vocaciones religiosas al año.
El sexo con adolescentes sólo recientemente es delito. Hasta hace unas décadas era algo normal. Asimilar menores de edad a niños es una trampa que nos hacemos en estos tiempos modernos.
Ya se sabe que la Biblia y sus cuentos son interpretables ,y siempre hay quien lo interpreta de una manera y quien lo interpreta de otra.
No tengo ningún odio interno... detesto las supersticiones que esclavizan a las personas y les alejan de la razón.
La advertencia de que el Estado no puede «eximirse de sus
obligaciones respecto de los menores en las escuelas
delegándolas en instituciones privadas o en particulares», de
manera que la obligación positiva de los poderes públicos de
proteger frente al maltrato y los abusos no desaparece en ninguna
de las opciones educativas que puedan existir en un Estado «sea
en una escuela pública [national school], de pago [fee-paying
school], ni tampoco en la educación en el propio domicilio [home
schooling]».
¿Donde en ese informe pone que en la escuela pública hay más abusos que en la privada?, yo no lo encuentro.
Agresiones sexuales
Defensor del Pueblo
Iglesia católica
El Defensor del Pueblo, Ángel Gabilondo, ha entregado al Congreso este viernes 27 de octubre el primer informe oficial sobre los abusos sexuales en el ámbito de la Iglesia católica y el papel de los poderes públicos. Un 1,13% de los encuestados adultos sufrieron abuso sexual infantil en el ámbito religioso y un 0,6% lo padecieron por parte de un sacerdote o religioso católico, según la encuesta demoscópica incluida en el documento de casi 800 páginas, con entrevistas a 8.013 personas.
Ni lo encontrarás,gana la iglesia por goleada.
A ver si te responde porque tú tienes razón y él no.
Es como aquello de que sólo el 26% de los muertos en accidentes de tráfico no llevaba puesto el cinturón, el 74% sí lo llevaba, luego si no quieres matarte no hay que llevarlo.
330.000 víctimas y más de 3.000 curas pederastas: las cifras del horror en la Iglesia francesa
Un informe independiente destapa 70 años de abusos y silencios en instituciones católicas; las iglesias de Italia y España, las únicas en Europa que no han abierto investigaciones similares
— Las víctimas de pederastia responden a los obispos: “Han sido y siguen siendo cómplices”
Ha quedado comprobado que son unos depravados por mucho que tú los defiendas.
es.m.wikipedia.org/wiki/Demografía_del_ateísmo
Ese porcentaje hay que confrontarlo con el porcentaje de gente que ha ido a la educación religiosa y a la no religiosa, y lo sabes.
En Corea del Sur no se les ve muy felices: www.infobae.com/america/agencias/2023/10/11/casi-40000-muertes-por-sui
¿Y el consumo de antidepresivos?
www.diariodemallorca.es/sociedad/2023/11/28/empastillados-1-4-espanole
Qué sociedades tan estables.
- He oido hablar de prácticas sexuales antinaturales ¿pueden poner algun ejemplo?
+ Si: el celibato. Ningun animal lo pone en practica voluntariamente.
También aplicable a incels.
Aunque hay gente que esto se lo cree casi literal.
- Estructura jerarquica y de obediencia
- Así como dices, generar una frustración sexual con el celibato
- Promover situaciones de poder, y sin supervisión, sobre menores de edad
- Una visión religiosa del pecado como expiación y sufrimiento
- Una visión de censura sobre todo lo sexual
Y por eso históricamente se han metido en la secta tantos depredadores sexuales, por la cercanía asegurada a los niños y la impunidad casi total de la que pueden abusar.
Por ejemplo, ¿si el caso sucede en clase de religión en un instituto no religioso entonces es un problema de ese no ser religioso? Para mi volvería a ser ámbito religioso, pero ya no educativo religioso, y según el caso, hasta lo mismo algún dato de "educativo religioso" lo mismo debería ser simplemente "religioso".
Antes un comentario trataba el tema del celibato, ¿y si el que comete el delito es cura pero también es el tio? Lo mismo no son casos frecuentes, pero solo digo que a veces las estadísticas son complicadas.
Para poner en contexto el gráfico de #25 y verlo con datos de centros de estudios:
1952 centros de estudios católicos
Escuelas Católicas supone el 15% del total del sistema educativo y el 57% de la privada concertada
www.escuelascatolicas.es/estadistica/
19155 centros públicos
www.elblogsalmon.com/economia/imparable-victoria-educacion-privada-pub
En la escuela pública hay más abusos con datos en bruto, pero en la escuela pública hay 3 veces más alumnos que en la concertada, así que multiplicando esos 5,9 x 3, te da que en la religiosas se dan muchos más casos/alumno que en la pública. Ambos son datos objetivos pero el segundo es más relevante para el tema de discusión.
Y a todo esto, no le suma el abuso fuera del recinto de la escuela de la misma iglesia. Los capta en el colegio y se los cepilla en las clases de catequesis, pero vamos, la misma mierda es.
phys.org/news/2020-08-reveal-patterns-sexual-abuse-religious.html
Este artículo examina el acoso sexual de niños y sus cuidadores en diversos entornos religiosos, destacando características únicas que facilitan el acoso en instituciones religiosas. Se aborda el cristianismo (catolicismo, protestantismo y adventismo), sectas (Children of God, Branch Davidians, Fundamentalist Latter-day Saints, ashram hindú y Devadasis), mostrando cómo algunas instituciones y líderes religiosos pueden inducir lentamente a niños y cuidadores hacia actividades sexuales dañinas e ilegales. Se señalan características religiosas particulares que facilitan este proceso, como teodiceas de legitimación, poder, patriarcado, obediencia, protección, reverencia hacia figuras de autoridad y el uso de escrituras para justificar relaciones sexuales adulto-niño. Además, se destaca la necesidad de examinar el proceso de preparación para el abuso en contextos religiosos, con ejemplos de casos específicos.
¿Creéis que es fácil conocer los hechos pasados hace millones de años? La ciencia investiga y está rellenando esos huecos. Mientras vosotros, creéis a pies juntillas una historia fantástica y sobrenatural, inventada por unos cabreros espabilaos hace 2500 años, con superhéroe humano incluido. Un puzle con trozos otras creencias anteriores y para ello necesitáis cero pruebas.
Muy coherente todo.
Por otra parte, el sacerdote se identifica con Cristo Sacerdote y consagra su vida a imitarle. Cristo era célibe, con lo cual, el celibato sí que tiene origen biblico.
¿Afirmas, tambien, que es normal que aquellos que no son capaces de encontrar una pareja sexual voluntaria (incels) sean violadores y pederastas?
Si para trabajar cono sacerdote exiges el celibato, entonces mucha gente con vocación y una sexualidad "normal" renunciará a dedicarse a ello, mientras que quienes tienen problemas de índole sexual estarán sobrerrepresentados.
que los segundos estén explotados laboralmente y sin follar, y que los terceros estén también explotados laboralmente y sin casa, seguro que tiene algo que ver
Y lo de decir que confiar en un científico u otras personas que almacenen conocimiento es lo mismo que confiar en un dios, directamente es un sofismo de manual. Ninguna persona puede almacenar en su cabeza todo el conocimiento del mundo, igual que nadie podría guardar en su almacén todos los recursos naturales del mundo. Repartimos el conocimiento igual que repartimos las materias primas, y acudimos a quien tiene las que necesitamos en cada momento. La diferencia es que el conocimiento que almacena una persona se puede discutir, argumentar y aportar pruebas que tú puedas contrastar siempre que quieras, mientras que con un dios, simplemente usas la confianza, sin que haya dialogo, argumentos ni pruebas.
Si afirmo que los seres humanos necesitamos que haya un "por qué" (y obviamente estoy generalizando, no todos necesitamos que lo haya), es porque es un rasgo que fácilmente se ve en las personas que tenemos alrededor y en nosotros mismos: buscar una causa a todo. Y cuando no la encontramos en un hecho racional y probado, dependiendo de lo necesitados que seamos de "por qués", acudimos a explicaciones irracionales o sin prueba alguna.
La razón de que la religión (y el esoterismo en general) fuera predominante en la antigüedad, mientras que en la era moderna cada vez pierde más terreno, es sencillamente que en la antigüedad había menos medios materiales y tecnológicos para encontrar las explicaciones, por lo que con más frecuencia la gente acudía a explicaciones de fe.
Respecto a si confío en los científicos de forma acrítica, obviamente la respuesta es no. Los científicos son seres humanos sujetos a los mismos sesgos, vicios y errores que cualquier otro. Lo que hago es meditar sobre el funcionamiento de la ciencia y del método científico en sí, y decidir confiar cautelarmente en él, pues aunque la ciencia comete errores a diario, también es el único sistema que nos ha llevado a encontrar respuestas claras y contrastables que permitan avanzar a la sociedad. Hoy en día ningún creyente mínimamente formado niega ya por ejemplo que la antigüedad de la Tierra es muy superior a lo que se puede intuir según interpretaciones del Génesis de la Biblia. Esto es así porque hasta el creyente sabe que la ciencia demuestra cosas, y que con suficiente ensayo y suficiente evidencia, las demuestra sin género de duda salvo para el que elige conscientemente cerrar los ojos.
Esto ha sido así toda la vida desde que existe el método científico, y seguirá siendo así mientras la sociedad en su conjunto no decida cerrar los ojos y preferir creer a demostrar.
Yo obviamente no afirmo "No existe Dios", porque no puedo demostrar sin género de duda que no exista, pero todas las pruebas y estudios que he visto sobre el funcionamiento del universo me llevan a pensar que un dios no es necesario para que el mundo exista tal cual es ahora mismo. El que viendo esto mismo decida creer que sí que existe, es el que debería demostrarlo, aunque obviamente tiene derecho a creer lo que quiera.
¿Me quieres decir cuántos millones de alumnos en España estudian en colegios musulmanes o budistas?
informese amigo
Yo tengo razón, y tú no. Qué le vamos a hacer.
Me parece bien que quieras terminar la charla, una retirada a tiempo es mucho mejor que seguir cavando en un pozo que te lleva a ningún sitio.
pero el verdadero problema es tener la propia ley, forma de castigar, juicios internos etc para cualquier organización de forma que no trascienda afuera casi nada y las estadísticas estén muy rebajadas de la realidad gracias a ese poder para encubrir
es.wikipedia.org/wiki/Casos_de_abuso_sexual_infantil_cometidos_por_mie
es.wikipedia.org/wiki/Testigos_de_Jehová_y_abuso_sexual_infantil
"La vida sexual del clero" Pepe Rodriguez
Etc
Si no salen en ninguna estadística fiable (por el fuerte encubrimiento al tener tanto poder interno) pues... ojos que no ven...
es.wikipedia.org/w/index.php?search=Casos+de+abuso+sexual+infantil+com
Arregla tu problema. Yo no soy tu psiquiatra