[C&P] En un informe enviado al juez Juan Carlos Peinado, que abrió diligencias contra Begoña Gómez tras la denuncia de Manos Limpias, la UCO no encuentra que la esposa del presidente tuviera alguna influencia en el rescate a Air Europa ni tampoco en los concursos convocados por Red.es, informa el periódico.
|
etiquetas: begoña , gomez 
La fiscalía tiene argumentos de sobra para actuar de oficio, tanto contra el juez como contra las organizaciones cristofachas que denunciaron.
La pregunta es ¿Han cobrado por firma? Si la respuesta es "no" como parece, no le veo la menor importancia.
¿A ti te parece bien que la firme el cónyuge de un miembro de los que deciden si se dan esas ayudas? No parece que haga falta que me contestes si te parece bien que la firme incluso uno de esos miembros.
A mí me parece que el "ha cobrado por la firma" no es la única pregunta, pues no tiene por qué haber pago directo (sería burdo y estúpido por otro lado) sino si ha habido algún tipo de compadreo, un intercambio de favores. Reducirlo todo a que haya pasta de por medio es tener la visión bastante corta.
Yo he visto documentos de buena realización, que lo firma una empresa después de haber realizado un contrato con ellos, y lo presentan a esa misma empresa en el siguiente contrato, igual que lo presentarían a la compecia.
Y por supuesto, cuando digo "ha cobrado por ello" no me refiero sólo al aspecto pecuniario. Un intercambio de favores o similar es cobrar por ello. Si no hay nada de ello (cómo parece) demuestra que la importancia que tiene es cercana a cero.
Desconozco el valor real de la carta a efectos legales de la misma, pero la situación no suena bonita si no se investiga. No se trata de una carta de recomendación para el siguiente trabajo particular y privado, se trata de acceso a ayudas públicas.
En cuanto a pagos, colegueos y demás:… » ver todo el comentario
Ya que mencionas ¿crees que hay que investigar al Ayuntamiento de Madrid a ver si por si acaso ha tenido alguna contraprestación por ello? Es una recomendación sería... algo habrá.
Si fuera una carta que sólo hubiera firmado ella, y hubiera contraprestaciones, yo pensaría lo mismo. Pero si 40 personas o instituciones lo firmaron... parece algo rutinario. O si se hubiera llevado centenares de miles de Euros a cambio, como los familiares de Ayuso, también podría pensar mal. Pero no hay nada de eso.
Mira, si no lo quieres entender me lo dices y tan tranquilamente, pero que sigas esquivando el tema central me parece ya ridículo. He dicho ya unas cuantas veces, a ti y a otros, que el problema está en que firma la carta LA ESPOSA DE uno de los miembros del consejo de ministros que va a conceder esas ayudas. ¿Cuántos del ayuntamiento de Madrid se sientan en el consejo de ministros? Ninguno que… » ver todo el comentario
Y creo que no tiene ningún valor especial por varios motivos. El primero, que la han firmado 40 personas diferentes. Repito, incluyendo el Ayuntamiento de Madrid. Lo segundo, porque no hay ninguna contraprestación a cambio (que sería raro que se pagara a uno y a otros 39… » ver todo el comentario
- Yo no he dicho que el hecho en sí de firmar la carta sea ilegal. No he dicho que nadie por el hecho en sí de firmar la carta esté pringado. No he dicho que firmar esa carta sea corrupción. Te lo inventas.
- ¿Qué parte de que nadie del ayuntamiento de Madrid, que se sepa, se folla a Pedro Sánchez, cosa que Begoña Gómez, suponemos, sí hace, no se entiende? Begoña Gómez se folla al jefe del… » ver todo el comentario
Esa es la pregunta que tienes que contestar. No quien folla con quien. Y tienen importancia precisamente por esta pregunta que no has contestado.
Sobre tu otra cuestión. Si Begoña va a influir por detrás para que den esa ayuda como has dicho ¿para qué firma esa carta? Mucho mejor hacerlo sin firmar y así no quedan pruebas sobre… » ver todo el comentario
Ni explicas por qué la opción B es mucho más probable que la A.
Que tú electorado tenga poca cultura te permite encenderlos con mentiras, porque como a un niño son fácilmente engañables
Si te refieres a que soy del PP, no podrías estar más equivocado.
¿Cuáles son las mentiras a las que te refieres?
Tú dices que no entiendes cómo dar esas cartas es ético, porque como te digo no entiendes cómo funciona el mundo, pero te ves en calidad de opinar y creerte lo que te digan aunque sea mentira
Yo en ningún momento he dicho que "no entienda cómo dar esas cartas es ético". Tu comprensión lectora, o en este caso la carencia de la misma, también da idea de… » ver todo el comentario
www.elindependiente.com/espana/2023/06/27/grande-marlaska-cambia-al-je
¡qué bonito el sistema judicial paralelo del fascio!
Los jueces mandan que se invenstiguen cosas y si no las hay eso dicen los invenstigadores. Pero nada, vosotros seguid con la investigación prospectiva, como en la dictadura.
Pero las fuerzas de seguridad dependen de sus mandos y los cambian a dedo los dos grandes partidos cuando llegan al poder, y el P$OE no tiene una actitud distinta en el ejercicio del poder, sólo tienes que ver los casos de Barrionuevo y Vera.
Pues esperate unas semanas y los veras no?? Lo que cambiará es tu reacción cuando veas a otros hablar de "hechos probados".
No se ha saltado NADA.
Lo que tu digas. Incluso se acusó a la mujer de Feijoo en el hemiciclo en base a un bulo desmentido por un diario, con el presi al lado diciendo "y mas cosas" pero nop.. resulta que Pedro es impoluto, y puede hablar de hermanos… » ver todo el comentario
¿?¿?
Lo que cambiará es tu reacción cuando veas a otros hablar de "hechos probados".
Hombre, yo conozco "las acusaciones" y en qué están basadas .......
Si hay algunos hechos probados, como sí hay en el caso de Ayuso, estaría bien que los indicaras. No tengo mayor problema en condenarlos si me parecen condenables.
esulta que Pedro es impoluto...
Si crees eso, es cosa tuya....
Mira muchacho. Tomate
… » ver todo el comentario
Como que no?? mira... creo que suficiente tiempo he perdido ya contigo. Sigue gritando poniendo mayusculas, que así tienes más razón que nadie. Pa ti la perra gorda.
Me sabes indicar los "HECHOS" por los que Chiki, con Pedro al lado acusaron a la mujer del jefe de la oposición? No? pues ahí tienes doble rasero. Acusar sin pruebas a las mujeres de otros en base a recortes de periodicos, pero quejarse de cuando a ti te hacen lo mismo.
No sé.. yo creo que lo voy a dejar aquí, por que para explicartelo mejor ya tendría que hacerlo con guiñoles y dudo que vaya a tener resultado.
www.eldiario.es/politica/juez-investiga-begona-gomez-querella-manos-li
Al final hemos aceptado que esta mierda forme parte de nuestra democracia. Mentiras, manipulación, odio, xenofobia, machismo....
Una democracia que no erradica la mentira de su periodismo nunca será una democracia.
Si quieres hacerme una pregunta directa, prometo contestarla en los términos más directos posibles. Contesto las que has hecho brevemente, para que quede más claro.
[...]¿No hay posibilidad de un "si tú me lo pides, cari, se la doy"?
No lo veo creible, sobre todo porque si tiene tanto interés lo puede hacer igual sin firmar la carta que no se mancha las manos.
- Me pregunto si dirías lo mismo si en vez de Begoña
… » ver todo el comentario
Gracias a tontos como tú,M.Rajoy es inocente y B.Gomez también.
Ni dios,ni patria,ni amo.
Menuda falaica barata de falso dilema.
Con comentarios como el tuyo es con los que más disfruto.
Toma Almax para el ardor de estómago que eso de generar tanta bilis es muy malo.