edición general
509 meneos
1145 clics
Putin tacha de “total disparate” las declaraciones acerca de que Rusia quiere atacar a Europa

Putin tacha de “total disparate” las declaraciones acerca de que Rusia quiere atacar a Europa

“Lo que dicen acerca de que vamos a atacar a Europa después de Ucrania es un total disparate, es una intimidación de su población, para sacarle dinero” Putin recordó que en 2022 el gasto militar de EE.UU., el líder de la OTAN, fue de 811.000 millones de dólares, mientras que el de Rusia fue de 72.000 millones. “¿Acaso con esa correlación vamos combatir con la OTAN? Es una tontería”, dijo.

| etiquetas: putin , disparate , atacar , europa , gasto , militar , eeuu , rusia
  1. #90 ¿Qué crees que ha hecho la UE desde que se hundió la URSS? ¿ser enemigo de Rusia? 
    El problema es que enseguida todo el mundo vio como funcionaba Vladimir Putin.
  2. #162 Aquí en el ha salido redonda la jugada? A Rusia? No. A Ucrania? No. A Europa? Tampoco. A quien? A los que idearon todo esto EEUU.
  3. #202 Rusia tenía hasta asiento en la sede en Bruselas. Lo de Kosovo y Chechenia acabó por distanciar a estos bloques imperialistas.
  4. #274 Biden tampoco entendió porque sentó tan mal el bombardeo de Kosovo.
    Para que podamos dejar atrás las denominaciones basadas en nacionalismos hay que dejar atrás la necesidad de dividirnos que tan bien les viene a las elites del capital.
  5. #330 EE.UU. ataca a quien quiere cuando quiere.
  6. #36 En mi opinión la mejor, esos porcentajes revelan cuanto dinero destina cada uno al gasto militar en función del dinero total de sus presupuestos. ¿Sabes tú una mejor?
  7. #3 No estoy seguro que esta gente sea consciente de eso. Ademas el mayor problema es que no estamos seguros de lo que esta gente tiene en la sesera.Y hablo por ambos bandos, no dan mucha confianza.
  8. Pues tiene toda la razón... Ni pies ni cabeza lo que esta ocurriendo en Europa empujado por el imperialismo yankee y los intereses franceses....
  9. #207
    En #194 tienes a otro parecido.
    ;)
  10. #221
    ¿Crees que España tiene la capacidad económica para desarrollar un programa espacial como el ruso, producir la misma cantidad de armamento y demás?
    ¿En serio me estás diciendo eso?
    Que yo entiendo que puedes tener una ceguera ideológica, pero al menos un mínimo de sentido común, por favor, que no estás hablando con un niño de dos años.
    Gracias.
  11. #283

    No sé si estás describiendo a Rusia o más bien a EEUU.
  12. #73 Cuando Marruecos invadió España, no entró de forma automática el Artículo 5 de la OTAN.

    Porque para el imperio es más importante su aliado en África que su colonia esclava a la que obligó a entregarle 1/3 de su territorio a ese aliado...
  13. #2 hola zetapazz!
  14. #106 No vas a decir nada de Girkin??
  15. #115 iluso? Porque
  16. #79 es una cuenta hackeada del trol o grupo trol que vienen a menéame a hacer geopolítica. Ni puto caso, ignora a los trols no los alimentes.
  17. #96 Putin se negó a entrar.
  18. #7 Está a unas maniobras de hacer un blizkrieg y llegar a la Antártida según algunos.
  19. #3 Rusia tiene capacitad para atacar y ocupar los países bálticos en días. Es una cantidad de territorio similar a la que tiene ocupada de ucrania pero además con 6 millones habitantes en total frente a mas 40 millones de ucrania. Y son territorio Europeo.

    Lo mismo que marruecos tiene rapacidad para ocupar Ceuta y Melilla en días.
  20. #90 la paz con un vecino fascista que invade países porque se debían de su tutelaje mafioso
  21. #3 Es que se trata de la Rusia de Schrödinger, que tiene una capacidad militar ridícula incapaz de derrotar a Ucrania y una capacidad inmensa para conquistar Europa al mismo tiempo. A ver si abren ya la caja y nos dicen qué Rusia es la de verdad.
  22. #38 Rusia nunca va a invadir Europa, solo hará operaciones especiales , nada mas
  23. #88 Guerra no habrá.... operaciones especiales es muy posible
  24. #213 La OTAN promovió un golpe de estado y eliminó a un presidente favorable a Rusia que había sido elegido democráticamente. En el otro lado, todo el "control" que pedía Rusia es que Ucrania mantuviera un estatus neutral y no permitiera bases de la OTAN.

    Ojalá la OTAN se hubiera contentado con el mismo nivel de control de Ucrania con el que se contentaba Rusia.
  25. #160 Quien se nego fue la OTAN, no tendría sentido su existencia.
  26. #51 really??? :roll:

    Rusia no puede entrar en la OTAN porque la OTAN está creada para protegerse de Rusia. :shit: :shit: <:(

    Si rusia fuera democracia más o menos creíble a lo mejor tendría sentido, pero cuando Clinton??? Madre mía... xD xD
  27. #55 pero que mentiroso que eres. Que todas vuestras convicciones se basen en bulos y mentiras ...

    www.europapress.es/internacional/noticia-bill-clinton-reconoce-ofrecio
  28. #5 Ese no es el punto de @Stal4g17. Lo que viene a decir es que Putin no tiene credibilidad.
  29. #4 Lo ha dicho Putin, no Sanchez. :troll:
  30. #29 Quien metió billets para dividir Europa con lo del Brexit, fueron los EEUU (entre otros). Recuerdas?
  31. #1 De verdad, si no entiendes la diferencia de atacar a un país "solo" y atacar al mayor conglomerado de países, entre ellos al más poderoso del mundo, es que no entiendes cómo va el mundo realmente.
  32. #50 es muy facil hacer una zona prorrusa... Llegas matas a unos expulsas a otros... luego llevas población tuya propia.

    Haces unas elecciones y encima dices que el 70% de la población de esa zona es Rusa... anda mira como en Crimea.!! Y en MNM hay cuñados que compran que hay elecciones para indeoendizarse de...

    Estamos hartos de las limpiezas etnicas Rusas en Europa.!!
  33. #78 eso era antes o después de los disturbios en el donbass y la anexión de crimea?
  34. #7 Lo que no dice es que el gasto militar en Rusia cuadruplica el gasto medio militar de la Unión Europea. Tampoco ha dicho nada de que gracias a ese enorme gasto, Rusia es en buena parte un pais subdesarrollado.
  35. #114 Ubícate porque andas muy perdido, Rusia no solo puede decir sino que ha dicho invadiendo Ucrania y además está reventando a una OTAN iba de farol (si EEUU tiene un pie fuera es porque siempre fueron de farol, nunca pretendieron ir con todo contra Rusia porque saben lo que implica: una guerra total, lose lose).

    Que niegues la realidad solo empeora el problema.

    Y la realidad es esta, por eso pueden:

    edition.cnn.com/2024/03/10/politics/russia-artillery-shell-production-
  36. #3 ¿Hablamos de invadir o de ocupar? Obviamente es obvio que no tienen capacidad de ocupar Europa cuando no han sido capaces de hacerlo con Ucrania. Pero obviamente si tienen capacidad de invadir Europa como han hecho en Ucrania.
  37. #121 Bueno, si podemos tener la paz con un país fascista que invade países no veo porqué no podemos tener la paz con todos.
  38. #_28 Hombre, visto así parece que lleves razón. Salvo que no creo que Rusia quiera toda Ucrania. Basta con liberar las provincias rusófonas, que ya se han proclamado repúblicas independientes y han sido reconocidas por Rusia, y conseguir ese corredor hasta Transnistria para asegurar que su población no sufra las consecuencias que han tenido que soportar las repúblicas de Donetsk y Lugansk. La verdad es que si ese plan sale bien, la región quedará bastante estabilizada y podremos tener años de tranquilidad.

    PD: ¿lo de Transitania de dónde lo has sacado? ¿Es humor?

    CC #3 #44 #117
  39. #106 Pero durante las guerra en Chechenia y la invasion de Irak EEUU y Rusia estaban unidos contra el terrorismo.
    Supongo que lo que llamas a Rusia tambien se lo llamas a EEUU o eres un hipocrita.
    Lo de moldavia fue en 92, y los Modalvos,despues de una pequena guerrra civil, prefieren permancer en el estado actual. 
    Los georgianos se estan forrando con los rusos ultimamente.  No digo que les gusten los rusos, (aunque muchos son fan de Stalin) pero prefieren plata a plomo.
    Es lo que Ucrania tenia que haber hecho entrar el la UE y ser la puerta de comercio con Rusia., y forrarse. Antes de los berridos de Borrel, Rusia no tenia nungun problema conque Ucrania entrara en la UE, puesto que no era una organizacion militar.


     
  40. #63 Ucrania no esta en la OTAN.  Y no parece que la OTAN les este protegiendo mucho.
    Mas bien parece que se estan sacrificando para proteger otros intereses, muchos quieren defender a su país, lo cual es respetable, pero muchos otros ucranianos no pueden abandonar el pais
    Estoy seguro que no vives ni en Europa, me pareceras integro y respetable si tu vas a Ucrania a luchar, pero no quieras sacrificar a los Ucanianos y luego a los Europeos.
    Predica con el ejemplo, y vete al frente.
  41. #147 Me hablas de whataboutismo soviético y luego me preguntas eso? xD
    Voy a saltarme mi regla de que a la gente maleducada no le contesto, aunque me vaya a arrepentir. Mi respuesta, sencillita:
    -No.
  42. #3 "Rusia no tiene la capacidad necesidad de invadir Europa, seamos serios."

    Así mejor. 8-D
  43. #146 @admin este usuario esta soltando bulos sobre mi a otros usuarios diciendo que soy un trol y uso cuentas robadas.

    Lo podéis ver también en este comentario:

    old.meneame.net/story/lukashenko-discute-posible-ataque-pasillo-suwalk

    cc #79
  44. #220 Pero vamos a ver xD
    He contestado a tu pregunta y no he metido a EEUU xD Estás bien?

    *Por cierto, mira cómo sabías de quien hablaba.
  45. #261 @admin el usuario insiste en los bulos.
  46. #303 Ya, pero si gana el imbécil de Trump ya dijo que no iba a defender Europa. Así que seguramente lo que pase allí tendrían que hacerlo los Europeos. Y sinceramente no los veo ni preparados ni coordinados.

    "hay como mínimo un par de brigadas OTAN por la zona con mucho hierro y varios escuadrones,"

    Si. Eso es lo primero que destruirían los soviéticos si decidiesen atacar.
  47. #57 No siempre es por recursos. A veces es por miedo. El miedo a Rusia es lo que impulsó a Finlandia, Polonia, los bálticos y al nacionalismo ucraniano a acercarse a la OTAN y el miedo a la OTAN es lo que impulsó a Rusia a atacar Ucrania. Rusia tiene muchas carencias pero los recursos no son una de ellas.
  48. #51 Amo la ciencia ficcion, donde puedo comprar tu libro? habra pelicula?
  49. #55 disculpa pero eso que dices es falso, por tener ni lógica tiene, podrías defender ideas sin tener que engañar con mentiras? Puedes pasar información acerca que Clinton quiso a Rusia en la OTAN y que Putin se negó? Porque siempre he visto el interés de acercarse este último a Europa e incluso a la OTAN.
  50. #1 Menuda forma de simplificarlo todo solo para ganar karma.
  51. #1 Guste o no guste, el este de Ucrania era mayormente rusofilo y Crimea, de un gran valor estratégico para Rusia, fue un "regalo" de la URSS a Ucrania en los 60. No tienen mucho q ver con la situación de Polonia o Suecia.
    Por muy gordo que me caiga el hdlgp de Putin, no creo que se lance a una guerra imperialista de ese calibre, tan tonto no es
  52. #30 Ni de coña, el gasto medio militar en la unión europea es del 1,5 % del PIB mientras que en rusia es mas del 4%.
    Por cierto, en USA es más del 8%.
  53. #40 Si, así es. El poder militar de Europa es mucho mayor que el de Rusia y este palidece cuando lo comparamos co los Estados Unidos. Aún así este zumbado y algunos despistados aun creen que Rusia tiene alguna opción de ganar esta guerra.
  54. #54 Eso no es Europa, son 3 países pequeños
  55. #3 No, nunca tuvo intención tampoco de hacerlo. Pero nos tienen que meter propaganda con algo para justificar el gasto, los impuestos y todas las tropelías que hagan.
  56. #114 ¿Pero EE.UU. si?
    Mi no entender.
  57. #7 Luego hay que mirar el precio de producción del armamento, la cultura rusa en ése aspecto es legendaria.
  58. #211



    " Rusia EE.UU. puede decir misa sobre lo que tienen que hacer el resto de países. Sólo faltaría."
    Te corrijo el comentario, a ver si así se entiende mejor.
  59. #3 Bueno, es un ejército anclado en el medievo según la noticia...
  60. No vanos a atacar Europa pero los f16 en Europa son objetivos legítimos.
  61. #7 Tampoco vale de mucho el dato del gasto militar en 2022 si en 2024 parece que lo ha doblado (o triplicado).
  62. #17 No si las defiende la OTAN (EEUU). Que es lo que dice la noticia.
  63. #79 y te quedas ten pancbo
  64. #1 Pues sí. Ya tengo miedo :-|
  65. #124 Pues mira la hemeroteca, para ver las sanciones que ponían a las constructoras del Nord Stream II. Y que curiosamente los más beneficiados de reventarlo han sido ellos. Es el ideal para ellos, porque no ponen los muertos y se llevan los beneficios.
  66. #140 Mi fuente son declaraciones de la administración de Estados Unidos.

    Y lo que dices tú, en este comentario es irrelevante. Es como decir que como roba, invade, y mata fulanito, eso exonera de lo mismo a menganito. Y más aún cuando se estaba hablando de la UE, que ya se te olvida.
  67. #110 También
  68. #152 Pues entonces sería "denazificar"...

    Pero vamos si Rusia ataca a la OTAN o a la UE, si no responden, estas instituciones desaparecen. Rusia no va a atacar obviamente, y la UE y la OTAN tendría que entrar en guerra si les atacan. Pero es por eso por lo que los dos bloques están en guerra (utilizando ucranianos los dos) en Ucrania, porque no quieren atacarse directamente.

    Es como la guerra fría, una lucha por el control de las áreas de influencia, el bloque EEUU-UE se ha ido expandiendo hacia Rusia, sin oposición, hasta que han querido expandirse a Ucrania.
  69. #173 ¿Me lo preguntas como si yo fuera ucraniano? A nadie le importan una mierda los ucranianos, ni a Rusia ni a la UE y mucho menos a los USA. Los ucranianos viendo como han aumentado la renta per cápita de los países de Europa del Este que se han metido en la UE, lo normal es que quieran meterse. Pero esos tiene la misma relevancia, que la que tienen lo que quieran los cubanos. A los USA le importa una mierda lo que quieran los cubanos, y seguirá con las sanciones quieran lo que quieran. Porque esto no va de los ucranianos, esto va de los intereses de la USA, sus aliados-vasallos la UE y Rusia.
  70. #181 País irrelevante en cuanto a poder militar, vecino de una potencia nuclear, que está última lo mangonea según sus intereses, sobretodo para que ninguna otra potencia militar pueda utilizarlo como base, el patio trasero de las potencias. Casos calcados.
  71. #237 te considero un ignorante por tu respuesta al comentario anterior, si te hubieses molestado un minuto para buscar si lo que he escrito es cierto o no te habrias dado cuenta que tu respuesta impulsiva, la que has escrito, es falsa, asi que harias bien en pensar en que cosas mas te han metido o porque te han educado para no molestarte en buscar la verdad de las cosas.
  72. #285 No, yo no lo digo por nada, me pilla muy lejos, lo que me llega
  73. #337 Lo unico que da panico a los EEUU es una eurasia fuerte, por eso su objetivo siempre ha sido alejar a rusia de la europa occidental, primero con la operacion gladio, despues con la expansion de la OTAN al este y ahora con la guerra de Ucrania.
  74. #33 El PIB de Rusia es inferior al de España o México. Un 4% de eso es un mojón si quiere ir jugando a superpotencia.
  75. #88 Por lo visto hay que reforzar la defensa en europa pero segun los intereses de eeuu, no segun los intereses de europa. Es para echarse a llorar.
  76. Putin miente siempre. Y da igual cuando leas esto.
    Me flipan todos los tontos del culo putinejos que colgaban este meme y ahora también van raudos a olerle el ojete al RuZo.  media
  77. #61 como en Rusia
  78. #14 iluso
  79. #32 Aquí quien tiene más recursos para el futuro, especialmente en el escenario (ya cierto) del cambio climático... es Rusia.
  80. #1 Seguro? Yo creo que siempre lo considero su patio trasero
  81. #137 Desde 2014, Rusia ha estado molestando a Ucrania territorialmente (anteriormente solo lo hacía políticamente). No sé si tu fuente de información se basa únicamente en el pozo de mentiras de MNM, pero Rusia y sus empresas han estado entrometiéndose en todo. Rusia ya tenía invadida Moldavia desde antes.
  82. #3 Y eso lo saben Europa y sobre todo EEUU. Sabiendo que Rusia no tiene posibilidades, mi miedo que precisamente con eso en mente la líen para debilitar más a Europa y a Rusia y no perder influencia en un tablero mundial donde poco a poco pierden poder.
  83. "Total disparate", pero el Putin lleva desde febrero de 2022 amenazando con ataques nucleares a países europeos, a la UE, OTAN y occidente en su conjunto.

    Que no se sorprenda que los países amenazados respondan fortaleciendo su ejército y sus alianzas.
  84. #149 No siempre, pero casi siempre.

    Con frecuencia diría yo.

    Las veces que no son casi, las causas son falsas. Como es este caso.

    Las causas que se esgrimen son al menos parcialmente falsas siempre porque las guerras hay que justificarlas lo máximo posible para tener el apoyo de la población. En este caso las causas falsas (como causa, que no necesariamente como hecho) son lo del nazismo, lo de la guerra del Donbás, lo de la persecución del ruso... Si para ti esta guerra es por recursos. ¿Qué recursos busca Rusia?
  85. #159 Ah, bueno, eso sí. Yo creo que el plan de EEUU con todo este avance de la OTAN es arrinconar a Rusia para hacerles lo que a Yugoslavia, con todo lo que ello implica en cuanto a disponibilidad de sus recursos. Pero aparte de recursos también hay otras consideraciones geopolíticas a considerar.
  86. #128 En según que zonas. La población del Donetsk y de la zona de Odessa es mayoritariamente rusófona, pero la población del noreste de Ucrania es más ucraniana. Y Rusia no va a parar hasta tener el Dniepper como frontera natural, lo cual va a incluir zonas que no son mayoritariamente rusófonas.

    Pero en cualquier caso, allí no quedará ni el tato, y los que volverán serán los rusófonos.
  87. #12 Estoy seguro al 100% que las refinerías de Siberia pegadas a Mongolia han sido atacadas por Ucrania. Por supuesto.

    P.D. Por si acaso, es sarcasmo.
    P.D.2 Si te crees que la guerra de Ucrania fue planificada por Rusia es ya mi primer postdata. Tener que explicar esas cosas.
  88. #67  A ver  como te lo explico, 
    Cuanto te cuesta producir algo en la UE incluido materias primas, energia y sueldos y cuanto en Rusia.
    Y si en vez de producirlo tu se lo compras a otro pais, que tiene el monopolio de armas en "el mundo libre" pues mas caro.
    A ti te pagan 3000 euros limpios a mes y te Irias a vivir a Suiza?
     
  89. #3 yo de éste me espero cualquier cosa.  media
  90. #1 Vale la pena ver las noticias del dia antes de la invasion...
    www.elmundo.es/internacional/2022/02/20/6211e49df2c0a3001e4d46ac-direc
  91. #171 papá pitufo
  92. #204 tururú
  93. #155 desde luego, Rusia no tiene nada que decir en este tema
  94. #154 EEUU ha atacado a Ucrania???
  95. #142 migajas
  96. #119 Tiene muchos recursos que es mejor dejar en la Tierra, precisamente porque quemarlos para producir energía está adelantando unos cuantos millones, un proceso que debería producirse de manera natural.
  97. #189 no es whataboutismo, El post trata sobre Putin y si atacaría a Europa o no, pero veo que seguir la conversación si no se habla de EE. UU. no es lo tuyo.
  98. #151 #49 Revisa la intercambiabilidad del rublo y su valor en poder de compra. Aunque el PIB de Rusia sea sensiblemente superior en conjunto, los datos son los datos. Otra cosa es su escasa deuda, en eso sí que nos ganan.
comentarios cerrados

menéame