El presidente de Ucrania, Volodimir Zelenski, cree que sus socios temen que una derrota de Rusia en la guerra pueda traer consigo consecuencias "impredecibles" para la geopolítica global y que apostarían por una victoria de Kiev que no supusiera una pérdida importante para Moscú.
|
etiquetas: zelenski , ucrania , humor
Al final san fadao. Jajajajaj
#8
Me lo he pensado que por esa etiqueta y mandarlo en ocio, habría gente como tú, que me lo votaría negativo, pero como dice #1 es lo primero que se me ha venido a la cabeza. Esto es humor negro puro y duro.
Que cada uno vote lo que quiera. Así y todo el mundo seguirá girando, y está noticia seguirá siendo humor negro.
Correcto. De la misma que está te he votado positivo, había otra anterior que te habría votado negativo, pero por desgracia envíos propios es mejor no votar negativo a comentarios ajenos.
En fin. Ya nos cruzaremos.
A mi el karma me la pela. Y no practico el voto ideológico.
Algunos sois peores que Ferreras, no dais para más.
Por ahí no me pillas, pero entiendo que necesites mentir. Créeme, lo entiendo.
Malo, pero humor al fin y al cabo
jooo cuando se entere la Borde leñes....
“ Te voy a hacer un spoiler, Rusia no va a tomar Avdiivka nunca“
Ahora nos llega la “derrota muy humillante al regimen de Putin”.
Venga primo… que cada predicción que haces termina ocurriendo lo contrario. Hazle un favor a tus amigos del frente y relaja el nivel que les gafas la guerra.
Hablar de una hipotetica derrota rusa, viendo el progreso de esta guerra es cuando menos, gracioso.
Dar un paso mas y hablar del colapso de Rusia, es hasta entrañable.
Menos comedia por favor
Además hablas como si Rusia hubiese avanzado más de 15 km en los 2 últimos años.
Tiene bajo su control casi el 20% de Ucrania, a lo largo de un frente de mas de 1000km
Esta claro que solo vienes a emmierdar, y a construir relato.
Todo puro relato... desde el progreso de la guerra, hasta el objetivo de la misma, todo invent tras invent
Invent, Rusia ya controla casi un 20% de Ucrania. Lo que afirmas es absurdo y delirante.
"sin ir más lejos, en la última ofensiva en Jarkov, que como siempre ha acabado en nada."
Invent. Llevan apenas 10 dias de ofensiva en Jarkov. De donde sacas que ya ha acabado?
"metido en un guerra para invadir territorio, que es precisamente lo que le sobra."
Invent, esta guerra no es para… » ver todo el comentario
Hasta ahora tan solo han avanzado unos km, y mientras no avancen, de invent nada.
En tu mismo comentario te contradices "Rusia ya controla casi un 20% de Ucrania" y un poco más adelante "Invent, esta guerra no es para ganar territorio"
" Pfff madre mia, da vergüenza leerte." es una una falta de respeto, sobre todo cuando he sido completamente educado en todos mis comentarios.
¿Sigo esperando a que me digas que me he inventado o prefieres terminar ya?
www.elconfidencial.com/mundo/2024-02-27/guerra-ucrania-rusia-putin-zel
Que esten tomando territorio es una consecuencia.
Cada vez que abres la boca es para mentir. Vaya nivelazo.
Hala, a tomar viento
En cuanto a Minsk supongo que te refieres a las declaraciones de Merkel. Es otro bulo habitual. Recomiendo leerse la entrevista completa de Die Spiegel. Parafraseando, Merkel dijo algo asi
"El tratado de Minsk se firmo con la mejor intencion de conseguir la paz. Al final no sirvio, pero al menos si sirvio para que Ucrania se preparara".
Evidentemente la propaganda rusa siempre se queda con la ultima parte y se olvida convenientemente de la 1a.
En resumen:
Nunca se firmo en un tratado la no expansion de la OTAN. No existe.
Segun Merkel Minsk se hizo para conseguir la paz.
Léete los tratados y después vuelves y me lo cuentas, no me baso en las palabras de Merkel, me baso en los tratados en si.
Como se te ve procrastinador tipo IV:
peacemaker.un.org/sites/peacemaker.un.org/files/UA_140905_MinskCeasfir
www.oscepa.org/en/documents/annual-sessions/2017-minsk/declaration-25/
Parece que ya esta claro que no existe tal tratado.
Los acuerdos de Minsk fue roto multiples veces por las 2 partes. En concreto, quien mas los rompio fueron las milicias del Donbas que querian la independencia. Cuando eso pasaba y Ucrania se quejaba a Putin, Putin contestaba que el no controlaba a las milicias y que no podia hacer nada.
Como te veo procrastinador tipo III aqui tienes
es.wikipedia.org/wiki/Protocolo_de_Minsk
Puedes mirarte la seccion de Eficacia.
es.wikipedia.org/wiki/Minsk_II
Que raro…
Totalmente de cuerdo. Nadie quiere que Rusia colapse, simplemente que se retiren a sus legítimas fronteras.
Quien lo firmo?
Busca, busca, que no lo vas a encontrar.
Y para rematar Minsk I y II.
Promesas y tratados rotos que llevan a la operación especial.
La OTAN no tiene fronteras, fronteras tienen los estados miembros.
Hay alvuien que evalua esa opcion como posible ?
Por saber.
Dime, en que se está arruinando a Europa?
Mira, Helechosa de los Montes en la provincia de Badajoz es más grande 15mpedia.org/wiki/Helechosa_de_los_Montes
Y vuelves a decir que miento... y vaya nivelazo...
Si EEUU intentara invadir Mexico por 4 puntos, a los pocos meses se hubiera tenido que retirar de dos puntos, y dos años despues siga atascado en sus intentos, lanzando asaltos suicidas en carritos de golf, la mayoria tendriamos claro que EEUU habria fracasado rotundamente, pero odiais a las democracias occidentales, os pajeais con la fantasia fascista rusa, y no os importa lo mas… » ver todo el comentario