A finales de 2010, la prestigiosa publicación estadounidense Foreign Policy, lo destacó como uno de los cinco peores ex mandatarios del planeta. Foreign Policy, como revista bimestral especializada en asuntos de política internacional y temas globales, elaboró un ranking de los dirigentes ya no activos en política, que peor se habían adaptado a su condición de ex y que menos colaboraban en el objetivo del bienestar general de su país.
|
etiquetas: aznar , peor expresidentes 
Es un bajito con ego desproporcionado.
(Según lo escribo veo el paralelismo con Franco, Stalin o Hitler)
Como los que le votaron, y como los que le siguen prestando atención.
No me puedo creer que en esa lista no aparezcan ni Trump ni Bush
No sé qué da más lástima. Si este señor o sus lamebotas. Con sus 2 de IQ.
Yo también, lo cual implica que se está comportando bastante mejor que Aznar.
Y Meneame tragando, dos noticias en portada. Tanto leer, tan cultos todos, tanto progresismo y tanta mierda, y todos entrando al trapo de la manipulación más estúpida.
Esta noticia no estaría aquí hoy si hubiera, no se, condenado el ataque a Gaza o justificado al Gobierno en algo.
Apoyad la amnistía a Puigdemont porque Aznar es un mierda, si. Pero luego no lloreis cuando el PP haga lo mismo que esta haciendo el PSOE.
en.wikipedia.org/wiki/Thaksin_Shinawatra
"Thaksin Shinawatra was the first prime minister of Thailand to complete a full term in office, and his rule is generally agreed to have been one of the most distinctive in the country's modern history. [58] [...] Thaksin's most effective policies were reducing rural poverty[35] and the introduction of universal healthcare, allowing him to gather the hitherto-neglected support of the rural poor, especially in the populous northeast.[60]"
En el 2006 es eliminado mediante un golpe de estado. En 2007 el gobierno formado a partir del golpe de estado les garantiza que pueden volver a Tailandia. Cuando vuelven, tanto él como su mujer son detenidos y llevados a juicio. Ambos escapan de Tailandia y llevan 15 años en exilio.
Si eso es uno de los 5 peores ex-presidentes según los "expertos internacionales", no sé si estar en esa lista en algo negativo o un cumplido.
Yo se que Aznar es el diablo, pero ojala los que vinieron despues hubieran logrado sus resultados.
No creo que entienda nunca la asociacion de la derecha española, con buena gestion economica y austeridad. A veces consiguen colarmela a mi tambien, pero no hay mas que recordar un poco el pasado.
Pd: te has dejado que es un mentiroso.
Aznar sale muy poco comparado con ellos...
Acabó con eta, bajo el paro, durante sus gobiernos un mileurista era motivo de mofa...
Seat, Repsol, medio Endesa, el 80% de telefónica...
Dicho esto, que tengáis un buen finde
Lo que no entiendo es que no aparezca en la lista el Señor X, que en buen cáncer se ha convertido también, aunque no al nivel del bigotes.
En cambio la tuya...
Otra cosa es lo de los que siguieron votando al PP cuando ya se sabía que era una puta organización criminal. Esos son puta basura que avalan las tropelías de quienes nos atracan a mano armada.
noticias diarias de lo malísimos que son los del pp. Los del pasado, presente y futuro (que no digo yo que no lo sean)
Trasvestidos a fascistas a antiguos referentes del psoe y artistas de izquierdas por el hecho de no casar con Pedro y la citada amnistía: Felipe, Guerra, Carmen....
Si esperas otra cosa de este medio de propaganda....
(una noticia del 2010 de lo lamentable que es aznar...y portada: esa fama de sectario que le persigue, es la que hizo que a finales de 2010, la prestigiosa publicación estadounidense
Para sus amigotes a los que les regalo las empresas privatizadas no fue tan mal presidente
La recalificación de terrenos para construir como si no hubiera un mañana de manera que en España se consumía el mismo cemento que en los principales países de la UE juntos .
Ese boom de la construcción que propició que los jóvenes y no tan jóvenes cobrarán un dineral por currar en la obra propiciando que muchos dejaran los estudios o trabajos pudiendo así estrenar así su flamante BMW y vivir a todo tren (o "por encima de nuestras posibilidades" como nos dijeron después) .Pero es que la construcción de manera desmedida además de dar trabajo y dinero a cierto sector de la población proporcionaba la mejor manera de trincar vía pelotazos urbanísticos, comisiones ,recalificaciones y sobres.España no iba bien, iba de puta madre , sobre todo para algunos.
Luego vino la ostia antológica para muchos.Para los curritos claro, los de los sobres ya habían hecho el suficiente colchón como para que ni sus tatatatataranietos tuvieran que dar palo al agua.Como mucho irse apuntando en NNGG para que la bella costumbre de trincar no se perdiera.
Pero en la noticia de elplural hablar de Aznar solo. Por ideología.
Cuando hay que dudarlo es cuando hablan de quienes son su presuntos rivales ideológicos.
Es como la portada de ABC hablando de la amnistía que Rajoy ofreció a los independentistas en 2017, noticia que hay que creer viniendo de donde viene, al contrario que cualquier noticia sobre PSOE o Podemos que hay que poner en cuarentena porque normalmente está muy sesgada.
Nunca entenderé estas conferencias en Universidades (la cuna del saber), de personajes de esta talla.
No es de ahora, ni por estos dos en concreto, pero...
Aznar y Feijóo, una conferencia, Universidad y el desprestigio de la Universidad, es todo uno.
Aprobó la liberalización del suelo, punto de partida de la burbuja inmobiliaria y motivo por el que esta se recrudeció en España, nos incluyó en la guerra del Golfo por unas armas que no existían, preludio del 11M... luego que si ETA.
Precariezó el empleo y las prestaciones.
Con la Gürtel pagó el banquete de la boda de su hija y de los 40 ladrones que asistieron.
Sobresueldos, ministros condenados o gente a la que murieron...
Aparte, suelta bilis cada vez que le dan un micrófono.
PD: (El y toda su familia).