La secretaria general de Podemos y ministra de Derechos Sociales, Ione Belarra, lanzará hoy en Madrid una de las principales propuestas de la formación para el nuevo ciclo electoral, como es el despliegue de una renta garantizada de entre 700 y 1.400 euros mensuales desde los 18 años.
|
etiquetas: podemos , renta garantizada , derroche 
Se habla de mínimos. No es ni el SMI, si es en Madrid o Barcelona quién vive con 700€ al mes ahí.
Todo el mundo sabe que no es mas que puro humo y no hay ningun plan economico detrás.
No, porque la ayuda es por familia. Esa pareja cobraría 1400 mes a divir entre dos. Es decir, 700 por cabeza. Lo pone la noticia.
¿Quién que ahora gane 1.800€/mes y no esté ahogado con una hipoteca o 4 hijos va a querer inflarse a trabajar por 400€/mes?
Si es una persona sola, cobraría 700€, lo pone la noticia.
Así que no es "inflarse a trabajar" por 400€/mes, sino por 1100€/mes. Vaya, es casi un SMI.
Como pongan esa RBU se retira medio país al día siguiente.
¿Y porqué no ha ocurrido ya con el IMV?
Resultado a día de hoy de su ley estrella:
Al menos 181 condenados por delitos sexuales se han beneficiado ya en sus penas por la ley del solo sí es sí
www.meneame.net/story/menos-181-condenados-delitos-sexuales-han-benefi
mientras se descojonan de la gente y de las víctimas en sus charlas de Podemos:
La secretaria de Estado de Igualdad bromea con la salida de violadores a la calle por la rebaja de penas de la ley del sólo sí es sí :
www.meneame.net/m/actualidad/secretaria-estado-igualdad-bromea-salida-
Estas tú para fiarte de que esto es algo, que incluso si fuese viable, Podemos iba a hacer bien. Votar a Podemos, que podría salir mal.
Literalmente saldria mas rentable vivir de paguitas que trabajar de informático.
PD: Si, ya sabemos que tu estas en 50k y eres el puto amo
No sea que te de por leer luego los textos reales de definiciones y leyes de un sitio y otro y descubras que se parecen como un huevo a una castaña.
La comprensión lectora va bien.
Lo que no podemos pretender es que la gente quiera trabajar por un sueldo de miseria, en horarios esclavistas y sin ningún respeto por la vida del currante.
No estoy en contra de repartir para quien lo necesita pero no debe ser la primera opción y debe darse solo si se acredita una busqueda activa de empleo. De otra manera ya vendrán extranjeros a cubrir los puestos y cuando lleven un tiempo a pedir su pagita.
El sueño dorado del PP y VOX
Yo soy autónoma, y acabo de ver cómo se evaporan parte de mis ingresos porque uno de mis clientes –una compañía para la que redactaba contenido SEO— ha decidido prescindir de mis servicios para usar ChatGPT, por ponerte un ejemplo.
Cada vez hay menos curro digno, cada vez hay menos remuneración digna, cada vez hay menos curro en general.
Es decir estamos creando vagos desde el gobierno, que me parece bien la RBU y las ayudas pero coño que lo hagan compatibles con los trabajos y no que la gente le da miedo trabajar
Por ahí van los tiros. El problema es que se da gratis y hace falta mucha mano de obra en el sector público.
Todavía recuerdo aquel chaval con el que hablé en una tienda de pijerías para deportistas… que me dijo que ya tenía terminada la carrera de biología pero que no encontraba trabajo de investigador.
Jurisprudencia sobre el consentimiento hay de décadas, te reto a buscar sentencias de altos tribunales (los que generan jurisprudencia vamos) que interpreten de forma errónea lo que es el consentimiento.
La tónica general de la ley es la rebaja de penas, e incluso despenalización de delitos, como este caso >old.meneame.net/m/politica/profesor-abuso-menores-reduce-cinco-anos-co
Ahora hay gente que puede cometer abusos de forma impune al despenalizarse. No hay ni un solo caso que no fuera delito antes que se haya introducido, sino al contrario.
Hay que encontrar un punto intermedio entre dar algo a cambio de nada y que ese algo no haga que no valga la pena trabajar porque la diferencia es pequeña
Si incrementas el dinero en circulación pero no incrementas la disponibilidad de bienes y servicios, ¿alguna mente lúcida sabe decirme qué pasa?
Aclarando también un poco el enlace de Expansión que puse antes. Ahí no hace distinción entre cuánto dinero va a hospitales públicos, cuánto a privados (para ciertos temas) y cuánto a concertados. Con lo que se puede dar además la paradoja de que realmente al sector público "puro" le llegue poca inversión.
Lo mismo sucede en Educación. La inversión en educación crece año a año, pero en Madrid se da la paradoja de que se quita de la pública para asignarlo a la concertada / privada: www.infolibre.es/politica/madrid-comunidad-invierte-alumno-educacion-p con que....
Me parece muy interesante separar los dos debates:
1. ¿Nos parece buena idea una renta de este tipo?
2. Si es así, ¿cómo podemos financiarla?
Por mi experiencia, hablar del punto 2 sin haber debatido el 1 es contraproducente. Hay quienes se excusan en la financiación cuando en realidad no quieren que se implante ni aunque se pueda pagar.
Por otro lado, gran parte de la RBU va al consumo y vuelve en forma de IVA.
Teniendo esto en cuenta, basta con una ligera reforma de los tramos de IRPF para financiarla.
Que alguien que no curre cobre lo mismo o mas que alguien que este trabajando es demencial.
Por no hablar de donde sale ese dinero, que eso nunca se explica.
- Y de donde leches sacaran el dinerito
Es norma beneficiar al que comete el delito cuando se crea una nueva ley. Toda la vida lleva haciéndose. Si alguien se puede beneficiar con la nueva ley, me parece muy bien.
La agresión sexual aumenta hasta los 4 años de cárcel. Lo de que se pueden cometer abusos de forma impune ya lo dejo dentro del capítulo "no se me ocurre qué decir". Ahora va a resultar que los de Podemos son comunistas comeniños.
subir el gasto del estado se entiende en un contexto de eventualmente aligerar otras grandes cargas y verterlo todo en paguitas. pero como en el capitalismo, paguitas para unos, dachas para otros.
y ante esto la derecha ni está ni se le espera, es que ni anda buscando "dónde para el norte": hace poco trump dijo que lo del aborto penalizó las elecciones pasadas, y aquí anda vox hacia ese rumbo
Por que no son 4 gatos precisamente.
Y el IMV hasta donde se no llega ni a quien lo necesita asi que no cuenta mucho.
Hay un baremo.
No, no es normal hacer cambios de ley que beneficien a delincuentes, y menos aún cuando los que han hecho la ley la han hecho prometiendo que eso no iba a ocurrir >www.abc.es/sociedad/irene-montero-dias-conoce-conocer-sola-reduccion-2
De nuevo, como norma general hay rebaja de condenas, deja de inventar que se ha subido. TODOS los tribunales de España lo reconocen, todos.
Ya te digo yo que le dan por el culo al trabajo y a aguantar a gilipollas si puedo ganar casi lo mismo o más desde casa. Y ya decidiré yo si seguir formándome.
Deberían dar más datos y más veracidad a las propuestas, lo demás es hablar por hablar.
#177 Pero para qué querríamos trabajar si algunos de nosotros (y aquellos que hereden) pueden costearse la vida de sobra con ese dinero? Y luego cuando te jubiles pues a cobrar la no contributiva. Cojones! es pefecto!
coño ya trabajas tú por mi, ¿no?
ni tan mal.
Una de las buenas consecuencias de una RBU o similar: no es necesario agarrarse a trabajos en cualquier condición