564 meneos
1189 clics
Vox anuncia un acuerdo con Mañueco para eliminar en Castilla y León el reconocimiento de la violencia machista
El próximo vicepresidente de Castilla y León, el ultraderechista Juan Gallardo, garantiza a través de Twitter: "trataremos a las víctimas por igual, sean hombres o mujeres".
|
comentarios cerrados
El número de mujeres maltratadas y asesinadas por sus parejas es atroz en comparación del número de hombres maltratados y asesinados por sus parejas, y es ahí donde realmente el problema está descontrolado y donde ahí que poner el foco y volcar esfuerzos.
Escondiendo los problemas reales por una cuestión de testosterona y machoiberico no se solucionan.
Me da mucha lástima leer comentarios como el tuyo, lo siento. Y más cuando hablamos de un sufrimiento tan terrible para la asesinada y para todos los que la rodean.
A que la violencia de los MENAS no la tratan como "una violencia más"? Eh?
Es increíble cómo os tragáis lo de esa gente.
Esto es terrorismo incel.
Pretenden nada más ni nada menos que eliminar la asignación automática de todo al machismo. ¿qué será lo siguiente? ¿investigar las causas reales? No se atreverán.
Diremos que las medidas discriminatorias no han servido mas que para dividir a la población, o habrá la típica huída hacia adelante?
Siempre quedará el comodín del fascismo.
El número de mujeres maltratadas y asesinadas por sus parejas es atroz en comparación del número de hombres maltratados y asesinados por sus parejas, y es ahí donde realmente el problema está descontrolado y donde ahí que poner el foco y volcar esfuerzos.
Escondiendo los problemas reales por una cuestión de testosterona y machoiberico no se solucionan.
Me da mucha lástima leer comentarios como el tuyo, lo siento. Y más cuando hablamos de un sufrimiento tan terrible para la asesinada y para todos los que la rodean.
A que la violencia de los MENAS no la tratan como "una violencia más"? Eh?
Es increíble cómo os tragáis lo de esa gente.
España quien te ha visto y quién te ha de ver, 40 años después intentando regresar al franquismo de la era oscura.
Felicidades, España. Dicen que cada país es como se merece.
#7 tengo la clara sensación de que es un comentario irónico el de #2
Y como todo nacionalismo alimentará a aquellos contra los que se supone que se enfrenta, los catalanes y vascos.
AH NO CALLA ESO NO EH. ESO NO.
En realidad no hay tal desequilibrio. Todos los estudios señalan que hay tanta violencia por parte de un sexo como por parte del otro. Solo hay diferencia en el número de muertes, que curiosamente siempre es en la misma proporción en todos los paises.
No parece ser algo en lo que se puede influir, ni siquiera mínimamente.
Por lo tanto no veo que sea mala idea poner un poco de sensatez en el tema. Llevamos unos 20 años con el griterio feminista y los resultados han sido exactamente ninguno. No lo veo defendible; quizás toca parar ya.
A que me voy a pudrir esperando?
Oh si, que malvados machistas, deténgales!!
Bueno pues ya estaría, no? Aceptamos por "común" esa diferencia de muertes porque pasa en todos los lados.
Qué frialdad.... Espero que no te toque un caso cercano, no creo que acabes pensando algo como "bueno estamos en proporción correcta, no se podía haber evitado".
Hay un antecedente, y lo expongo:
Cuando llegó el confinamiento, los expertos en género avisaron de que el aumento de la convivencia entre víctimas y maltratadores aumentaría muchísmo el número de muertes por violencia de género.
Disminuyó a la mitad.
Lo que aprendí: Los expertos en género no tienen ni puta idea de lo que hablan.
Planteo el gobierno que existirá en CyL.
Y Demócratas, piense que también alimentará a quien se enfrenta, los Demócratas.
Total, siempre hay accidentes de trabajo donde muere gente.
Igual con un poco más de educación, medios, concienciación y todo eso que VOX quiere dilapidar sí.
Fíjate tu que majos son los de VOX, que tienen solución para los MENAs que roban a tu abuela y para esto no.
Tragáis con todo lo que esos reaccionarios ladran. Increíble.
Lo jodido por mi parte es que solamente Vox dice algo sensato sobre el tema, y acabo pareciendo que les apoyo. Pero no es mi culpa!!
Puedes demostrar facilmente que estoy equivocado sin más que citar esas otras leyes que yo no conozco.
Quién te cuenta esa sartá de gilipolleces??? Es más, como narices que las crees??? Jajajajakaak me cago en mi madre, voy a pedir la paguita de feminista, a ver si es que me la estoy perdiendo JAJAJAJAAK.
Ostia puta la rista de tonterías que hay que leer.
Por otra parte la ceguera ideológica es algo muy evidente de ver cada vez que la ministra de igualdad abre la boca.
Entre los "mueren más mujeres pero bueno más o menos estamos igual que otros países" y el "nos dan paguitas a los feministas" ya he echado el día
Ten en cuenta que uno de los momentos más peligros para ellas es cuando deciden dejarles y abandonar la casa y las posibilidades de que sucediese eso en el confinamiento se redujeron mucho, por motivos obvios.
Lo que si aumentó durante el confinamiento fue las denuncias al teléfono de violencia de género por el motivo que dices, por estar junto a los agresores más tiempo.
Oh. La hipotenusa.
A mi me da muchísima pena leer comentarios como el tuyo con eso de "la asesinada", donde ya estás discriminando por sexo, como si eso fuera un requisito para sufrir.
Esto es ceguera ideológica.
Algunos recordamos que una de las exigencias clásicas de la derecha más rancia en ciertos países anglosajones era aplicar mayor pena dependiendo de la raza. Su argumento era justamente la cuestión numérica: la mayoría de ciertos delitos los cometían latinos o negros. Y era cierto.
En el S. XIX, en algunas localidades también de tradición sajona, los negros tenían un toque de queda. El argumento también era la cuestión numérica: al fin y al cabo la mayoría de robos y otros delitos también eran cometidos por negros. Y también era cierto.
Estoy seguro que no defenderas en los ejemplos que te pongo la cuestión numérica como argumento valido... ¿Por qué entonces sí se hace para los maltratos y asesinatos por su pareja? Intentar justificar el "deber ser" en el "ser" nos lleva a estos laberintos...
"Todos los estudios demuestran que se come igual en europa que en africa, solo hay diferencia en el numero de desnutridos y muertes de hambre", joer, como mola.
Dices que "El número de mujeres maltratadas y asesinadas por sus parejas es atroz en comparación del número de hombres maltratados y asesinados por sus parejas". Algo me dice que te estás refiriendo en exclusiva a parejas heterosexuales, corrígeme si me equivoco, pero a la pregunta. En un país de más de 23.000.000 de mujeres (y por ahí de hombres) unas 50 al año son las que mueren a manos de sus (ex)parejas. Toda muerte es una tragedia y, las de este tipo, condenables, faltaría más. Ahora, en números ¿esa es una cantidad atroz... en comparación con qué? porque ¿me puedes decir de dónde sacas los datos oficiales de hombres que son agredidos por sus (ex)parejas mujeres o incluso asesinados?
Gracias.
Estoy bastante orgulloso de no conocer a nadie que pertenezca a VOX, que yo sepa, claro. Igual es que no se atreven a decirmelo a mi.
okdiario.com/espana/violaciones-han-aumentado-34-desde-que-irene-monte
CC #10
Pero esa fallida predicción que he comentado es la predicción que hicieron.
1° me estás diciendo que deberíamos asumir una cifra base inevitable????
2° El 85,8% de las víctimas mortales a manos de su pareja o expareja son mujeres asesinadas por hombres
Un informe del Consejo General del Poder Judicial cifra en 22 las muertes por violencia doméstica de una mujer sobre un hombre entre 2016 y 2018
Las cifras son contundentes: por violencia doméstica íntima fueron asesinadas en esos tres años 25 personas, de las que 22 fueron hombres que murieron a manos de una mujer, mientras que la violencia de género dejó 151
mujeres muertas.
elpais.com/sociedad/2019/12/20/actualidad/1576843728_349428.html
www.rtve.es/noticias/20220314/pandemia-agravado-casos-violencia-genero
El 85,8% de las víctimas mortales a manos de su pareja o expareja son mujeres asesinadas por hombres
Así lo demuestran los datos extraídos de dos informes hechos públicos este viernes por el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ),
Las cifras son contundentes: por violencia doméstica íntima fueron asesinadas en esos tres años 25 personas, de las que 22 fueron hombres que murieron a manos de una mujer, mientras que la violencia de género dejó 151 mujeres muertas.
elpais.com/sociedad/2019/12/20/actualidad/1576843728_349428.html
PUES VAYA, parece que la "violencia intrafamiliar" está un poco escorada, así como un 85%, hacia un lado, no? Ese en el que se intenta poner foco dado la descabellada diferencia.
Ahora lo cogemos y lo escondemos. No se vaya alguien a ofender.
Cómo tienes la cabeza, colega.
Hay mil razones por las que tanto a hombres como a mujeres se les juzga por cosas como el aspecto físico o su popularidad, pero ninguna de ellas tiene que ver con el feminismo.
Si una mujer te rechaza porque "es feminista" estate tranquilo que te iba a rechazar bajo cualquier otra excusa, o es que el que tiene un problema, eres tú.
Me preocupa (y no lo digo por tu comentario, dado que incluyes lo de franquista) que cuando se critica a Vox, se hace hincapié en que son homófobos, machistas y xenófobos.
Pero mucha gente parece olvidar que todas las fobias que puedan acaparar los de Vox, se enmarcan en un discurso neofranquista, neofascista. Y eso es lo que hay que remarcar, que son de extrema derecha, neofascistas.
Dos mujeres violadas y una de ellas asesinada. Los dos culpables con la misma sentencia. ¿No sería escandaloso? ¿Tan ciego estás para no ver lo absurdo? Si siempre subimos delitos menos graves a la pena máxima siempre habrá quien pida mayor pena para el delito más grave.
Populismo absurdo.
Abre más la boca, no se te escape el orín.
Tú pones el centro de atención en la mujer agredida, y no lo veo mal, pero piensa que puede haber más tipos de agresores. No sólo hombres.
Es muy importante.
#44 #13
La ley tiene que ser igual para todos.
La violencia no entiende de género.
Me preocupa (y no lo digo por tu comentario, dado que incluyes lo de franquista) que cuando se critica a Vox, se hace hincapié en que son homófobos, machistas y xenófobos.
Pero mucha gente parece olvidar que todas las fobias que puedan acaparar los de Vox, se enmarcan en un discurso neofranquista, neofascista. Y eso es lo que hay que remarcar, que son de extrema derecha, neofascistas, que habría que establecer un cordón sanitario, que cuando aparecen en entrevistas en medios de
comunicaciónmanipulación, no se les debe tolerar ni una sola mentira, ni una sola calumnia.Pero como no se hace esto, están creciendo. Y luego, como es habitual, vendrán los lamentos.
Porque, ojo, la extrema derecha es el brazo armado del capitalismo, y la Historia nos ha mostrado muy claro qué sucede cuando esta gentuza se hace con el poder político: sirve a sus amos del poder económico y ejerce la máxima represión contra la clase trabajadora:
Alemania de Hilter, Italia de Mussolini, España de Francisco Franco, Chile de Pinochet...
CC #16 #23 €24
Pues con ETA mismo, porque desde 2013 que se contabilizan víctimas ya hay muchas más que de la banda terrorista en toda su historia.
Así que supongo que lo de ETA te parecen chiquilladas al lado del terrorismo machista.
Pero entonces es normal que se pongan mas medios, preocupación, foco y medidas para lo que afecta al 85% sobre lo que afecta al 15% no?
Oye me voy a dormir, ahora enserio. Bonanitttyt
Por ejemplo, en Ohio, la distribucion de muertos en el ambito de violencia en el hogar es 40% hombres, 60% mujeres, pero no me acuerdo donde lo vi. Lo curioso era que la explicacion era el acceso a armas de fuego, que era el metodo mas comun para cometer el asesinato. Las armas de fuego eran un igualador.
Por otro lado, si habia mayor acoso de hombres a mujeres que al reves.
Respecto a lo primero, ni siquiera estaba pensando en tal cosa, no sé bien por qué has sacado tal pregunta a partir de mi comentario. Si te refieres a eso porque he dicho el número de 50 entre 23 millones simplemente he dicho el número más o menos medio desde que hay estadísticas, punto. Ya he dicho, además, que toda muerte es trágica y en estos casos condenable. No he dicho que se deba asumir ni nada por el estilo. Ahora, ya que sacas el tema, lo que sí creo es que erradicarlo, hacer que sea cero, es virtualmente imposible. Eso no lo hace más aceptable, es una pura cuestión de estadística y sociología: a la hora de clasificar a los seres humanos respecto a diferentes métricas (inteligencia, comportamiento, conocimiento, etc.) la mayoría de esas clasificaciones siguen una campana de Gauss que, como todas, indica que mucha gente se sitúa alrededor de la media pero eso no quita que haya una cantidad que se desvía de esa media, bien por arriba, bien por abajo, tanto menor cuanto más nos alejemos de la media.
¿A qué viene esto? pues a que por poca que sea la probabilidad, siempre va a haber algún imbécil. Eso por un lado. Y por otro lado, siempre va a haber el que, sin haberlo visto venir, le da el arrebato y hace alguna locura. Salvo que tengas "precogs" a lo Minority Report, es virtualmente imposible evitar todos y cada uno de esos asesinatos. Lo siento, malas noticias.
En cuanto a lo segundo, a riesgo de caer en un ad hominem (o ad consejem
Pero oye, vamos a suponer que son verdad esos números, que he venido a jugar: esos datos dicen que son una relación aproximada de 1 hombre por cada 6 y algo mujeres ¿eso te parece una diferencia "atroz"? tu concepto de "atroz" no es el mío, eso desde luego.
Ahora, aquí es donde, con el aprecio y la simpatía que te tengo, te doy en la carita: ¿me puedes decir por qué de cara a la ley esos 25 asesinados tienen menos reconocimiento de víctimas que las mujeres? ¿me puedes decir por qué los huérfanos de esos 25 asesinados tienen menos derechos que los huérfanos de las mujeres? ¿me puedes decir por qué esos 25 asesinados no tuvieron antes opción alguna a recurrir al 016 para pedir ayuda? ?¿me puedes decir por qué precisamente si de ellos se habla menos... no se debería hablar más ya que precisamente son víctimas de las que menos se habla mientras que de las mujeres se lleva con una ley propia camino de 18 años? ¿me puedes explicar por qué tiene que haber una ley distinta simplemente basándonos en el número de casos de un sexo y otro?
¿Eh?
En cuanto termine de insertar los clips del Call of Duty lo saca, prometido.
CC #8
En Europa, maltratar a tu pareja está penado, y las víctimas tienen protección del Estado, en igualdad de condiciones seas hombre o mujer. Es España la que está aplicando leyes sexistas basadas en el derecho penal de autor. ¿Cómo puedes defender esa anomalía jurídica que en más de 10 años que lleva en marcha no ha demostrado ninguna mejora con respecto a los países con leyes igualitarias?
Cada vez que os leo me recordais a un libro que se llamaba: los hombres que no amaban a las mujeres, yo le añadirían que más bien las desprecías solo por ser mujeres.
Bueno, alguna vez si que he hecho alguna. Ejemplo: como que el machismo no es una de las causas de la violencia doméstica, actuar sobre el machismo no va a tener ningún efecto. Pero es un caso seguro. No corro riesgos porque me baso en los estudios sobre las causas y no en ideologías.
Quienes deberían justificar lo que dicen son los que afirman otra cosa, y por cierto, son incapaces.
Cuando los victimas sean realmente iguales, entonces será el momento de defender esa “igualdad” que ahora fingís.
Segundo, ese "en comparación con qué" era preguntando sobre cuáles son los números oficiales de asesinados en el caso opuesto. Creo que había quedado claramente explicado por el contexto y porque lo especificaba justamente a continuación. Estaría bien saber si es que no lo has leído, no has querido entenderlo o has pasado.
Tercero, aún suponiendo que la comparación fuese aceptable, que ya he dicho que no, por la parte numérica, ETA sí fue una organización terrorista que hizo bastante más que matar gente. Desconozco tu edad, pero eso es algo que deberías saber.
Y cuarto y último: decir que existe el "terrorismo machista" es una meada fuera de tiesto y de las gordas. No hay ningún tipo de organización de tintes machistas que se dedique a torturar y asesinar mujeres, no en España. Si tú la conoces, me avisas y lo denunciamos juntos. Cada uno de esos asesinatos es una acción en exclusiva (no recuerdo ninguna excepción) de un individuo por su cuenta y riesgo y en la cual, en la mayoría de los casos, sólo se lleva por delante a su (ex)pareja, no a otra mujer sino a aquella con la que comparte/ha compartido algún tipo de relación sentimental.
No hay peor manera de no resolver un problema que hacer un diagnóstico erróneo para aplicar medidas incorrectas e ineficaces.