#169 Ya, pero aun asi, nadie esta discutiendo de otro tema: Podemos es una izquierda postmoderna que ni nos va ni nos viene a la mayoria de la gente. Incluso a los que estamos a favor de mantener los derechos que ya existen y entendemos el problema de la visibilidad, los planteamientos y poner el foco en esos planteamientos como solucion a problemas socioeconomicos, es una chorrada.
#10 "la única opción de izquierdas " ... eso seria discutible... Podemos es como el PSOE del 82 salvando las distancias de los 40 anios, y ellos gobernaron.
"Yolanda Díaz está dispuesta a ser candidata a la Presidencia del Gobierno: “Si queréis sumar, yo voy a dar un paso adelante”
Cualquier programador entendería que esa frase te peta cualquier programa
Obviamente hace falta un doble cierre de comillas, tal que """"""""""
Y la lengua castellana sigue las mismas normas en este aspecto...
#126 Tú mismo te contradices. El derecho al voto o el aborto legal no son ni nunca han sido "mierdas postmodernas". El voto solo para hombres o los cursos subvencionados solo para mujeres son parte de una dinámica sexista.
#63 El votante de Podemos que no vote Sumar en las próximas elecciones es el mismo tipo de individuo que en 2015 votaba a IU en vez de a Podemos, o que antes de que existiera a Podemos no votaba porque le ponía pegas a IU. Esa gente es irrecuperable, saben lo que hay pero odian estar en el bando ganador. Siempre van a elegir la opción que tenga menos posibilidades.
Dos minutos de frases de Mr Wonderful y ningún contenido. Un discurso que bien podrían haber dicho Feijoo, Abascal...
Esa señora ha dejado tirada a la gente que ha apostado por ella. Es una operación propia, personal, sin contar con nadie.
Ese espacio político, se presente como se presente, se va a meter una hostia mortal. A Yolanda Díaz no la votarán ni en su pueblo. El resultado supondrá la liquidación de la izquierda de ámbito estatal, y lo que venga no será nada bonito porque al fascismo vivito y coleando no tendrá oposición.
#191 La diferencia es que el PSOE se lo puede permitir. Un partido que necesita ganar en el sector más joven de población lo tiene complicado si abraza la ideología de género.
#98 es justo lo que me ha parecido a mí. Que van a seguir con el mantra feminista radical y su falsa igualdad, algo que a mí y varios de mis amistades cercanas ha hecho que dejemos de votar a Podemos. Lo peor es que estos políticos viven rodeados en su cámara de eco y no se dan cuenta la cantidad de gente que tienen en contra por el feminismo radical porque automáticamente se tacha de ser de Vox en cuanto criticas esto y no saben la cantidad de gente de izquierdas que está en contra del radicalismo feminista. Igualdad? Por supuesto. Mantras, discursos radicales de odio al hombre, leyes que discriminan a los hombres, etc? No.
#151 estás respondiendo a uno de los esbirros de la derecha. Por mucho que le digas y que le arguementes, él va a seguir votando a la derecha o a la ultraderecha porque para eso le pagan, para soltar aquí su argumentación, intentar influir en los indecisos e intentar manipular lo posible.
Jamás te va a reconocer que la izquierda haya hecho algo bien y siempre te va a defender que la derecha lo hace mejor o lo haría mejor si estuviera gobernando.
Contra estos estómagos agradecidos no puedes debatir ni dialogar porque están totalmente alienados.
#158 Si eso es lo que crees supongo que cuando antes de unas elecciones veas que en la tele echan los "espacios de propaganda electoral" te caerás del asiento. Propaganda NO tiene una connotación negativa salvo que califiques de propaganda algo que debería ser políticamente neutro. En ese caso sí. Si hablamos de programas electorales, artículos de opinión, campañas de partidos políticos o grupos que hacen de lobbies evidente todo lo que hacen es propaganda.
#82 Hombre, apoyan a Díaz a rabiar, a pesar de que odian a Iglesias por comunista, como apoyaron a Errejón cuando decía que unirse a IU era un error y ahora aplauden todo lo contrario, que IU y MP se unan y dejen a Podemos de lado. Apoyan a Más País y a Díaz "porque feminismo", cuando no son diferentes de Podemos en eso y se pusieron de lado de los anticapitalistas de Teresa Rodríguez, a pesar de que Podemos "es extremista".
Y no sólo atacan porque esté en el gobierno, esto viene de antes. Coñe si reconocen que, en cualquier caso, para ellos el problema es Podemos, pues estaría bien pensárselo un poco y no dar por sentado que "cuando tanta gente lo dice" es que es mejor cambiar de marca y estrategia, sobre todo si buena parte de esa gente no se lo hace como crítica constructiva y razonada, sino arbitraria y destructiva.
No creo que la solución sea una izquierda con la que la derecha y los ferreras se sientan cómodos. Ya lo dicen respecto al PSOE, quieren el de antes, que no es otro que el de la corrupción y el GAL. Esta gente no va a aconsejar bien, al contrario y tenemos un problema si desde la izquierda y esas alternativas se les hace caso "porque hay un clamor". Si esto acaba con Podemos, serán los siguientes, salvo que cuenten con su aceptación como "el PSOE de antes", en ese caso no servirán de nada para la izquierda.
De todas formas, a saber cómo acaba la formalización de la candidatura, qué deciden los votantes y en qué se convierte lo que surja de ello.
#85 en serio no veis que lleva meses pablo iglesias metiendo mierda a sumar? Tanto os tragais la propaganda? Si la quisiera apoyar lo hubiera hecho ya, en cuanto vió q a esta no la controlaba se puso a la defensiva. Es más, en la SER ha asegurado que sí que todo esto va por Yolanda Díaz y que tenga cuidado. Esta claro que van a ir a rascar lo que puedan, hace mucho frío en la irrelevancia. La última batalla de los wokes, menuda pelicula es españa.
#154 eso es otro problema. Primero debe convencer a sus posibles votantes.
O sus "socios" tendrán que tomar decisiones sin esperarla.
Encima, en Andalucía, IU demostró a que iba a jugar a la mínima ocasión.
#98 lo que para ti es posmoderno puede que sean derechos humanos que antes no eran considerados tales por ser "problemas" que no representaban la situación de su época en un contexto
La izquierda española seguirá haciéndose el harakiri permanente. Menuda diferencia hoy en día entre la izquierda social y la izquierda económica. ¿Irreconciliables? Seis meses tienen para trabajarlo.
Oh, la auténtica izquierda otra vez dividida y enfrentada, qué sorpresa
Gente que no es capaz ni de ponerse de acuerdo con los miembros de su propio partido, dicen que están preparados para llegar a acuerdos para todo el país
La podemita favorita del lugar ha apuñalado al califa por la espalda, para ser el nuevo califa
Los meneantes de bien que antes se tocaban con podemos, no tienen problemas en cambiar de chaqueta y hacer culto a la persona porque creo que no saben ni cómo se llama el nuevo partido
Yo soy votante de podemos. Yolanda se está marcando otro carmenazo. Y va a tener el mismo resultado. Podemos es un proyecto colectivo, debemos ir solos, le deseo suerte a su proyecto hiper personalista. Yo no le votaré.
#98 Eso, a ver si también retiran el voto a la mujer y vuelven los gays a los armarios
Hay mucho reaccionario que siempre a luchado contra la igualdad, pero se va aceptando.
Todavía recuerdo cuando los reaccionarios se negaban a usar términos como jueza y decían señora juez.
#191 Hombre, quiero pensar que los postulados más radicales no...
Veremos cómo se posiciona Yolanda Díaz en ese tema, pero desde luego si van por ese camino y Montero sigue, que no se sorprendan si la gente se abstiene.
#26 Iglesias no está retirado, sigue siendo el alma mater de podemos y está opinando y generando opinión cada día. Está donde está cómodo, diciendo a los demás lo que tienen que hacer. A mi no es que me encante esa actitud de dejar todos y cada uno de los puestos electos a los que ha llegado Para irse a debatir y hacer campañas y quejarse de lo que los demás hacen en lugar de hacerlo el mismo. Hasta donde yo se no hay ni una sola política concreta que se le pueda atribuir a él, pero si la hay de Belarra, de Yolanda e incluso de Irene Montero se debe admitir que trabaja en sacar adelante sus medidas, y esto lo reconocemos hasta los que no compartimos la manera de ver la sociedad de irene.
#170 más les valdría sacudirsela de encima porque muchos somos los que votaremos antes al PSOE que a cualquier cosa que lleve a este ser misándrico y supremacista en sus siglas.
#187 Yo me estaba quedando con los principales a nivel nacional, pero está claro que los partidos de cada comunidad con misma ideologia tambien hacen un flaco favor al votante de izquierdas.
Pero bueno, yo ya tengo claro que no van a debatir sobre sus diferencias mas allá de sacar un titular insinuando que no van juntos porque el otro (nunca es uno mismo) quiere ser cabeza de lista.
#108 la izquierda se ha olvidado deliberadamente de los clásicos. Hablas de "formas de opresión", cuando en realidad el capitalismo solo aplica UNA forma de opresión. La opresión y la explotación a la clase obrera.
Y ahora hablarme de las "clases medias" y demás oprimides.
#251 No entiendo. He nombrado a tres a los que acusaban de "solo les importan los sillones" y que han vuelto a sus actividades de siempre, sin puertas giratorias, después de dejar voluntariamente un cargo público con un buen sueldo asegurado. Ahora cítame tres que puedan decir lo mismo en el PP y el PSOE.
#260 No, no te hablo de las clases medias. La lucha de clases es la más transversal y universal pero si te crees que solucionando solo eso mágicamente se van a solucionar los problemas de discriminación por cuestión de raza sexo o orientación sexual, o eres un iluso o esa gente te importa una mierda.
#195 Estamos tan acostumbrados a lo de siempre que hasta un mínimo de decencia nos parece sospechosa. A mí no me la dais con ese runrun constante del "son todos iguales". La política española está llena de ejemplos que parecen decir lo contrario.
#3 Me temo que no funcionará. Yolanda Díaz es lo que fue Pablo Iglesias o Carmena, la promesa de que bajo un líder carismático se podía aglutinar un conjunto de movimientos y grupos teóricamente afines ideológicamente pero con deseos de poder y divisiones profundas que afloran en el momento de los problemas.
Construir un partido sin bases alrededor de una persona sirve a corto plazo, a largo plazo si los resultados no acompañan tienen el riesgo de que les pase lo que le ha ocurrido a IU o a Podemos.
Las casas no se construyen desde el tejado, si no desde los cimientos.
#262 hay muchos, pero no entro en ese juego. Para mi son todos igual de inservibles.
Por cierto, el moñetas se tuvo que largar con la coleta entre las piernas. Se lo explicaron bien. Y del de las gaficas redondas, que te voy a contar; menudas asesorías de 400 mil pavos hacia en Venezuela. Llámale tonto. Y la pijipi de la cara agriada, una millonaria aburrida. Ideal para representar a las clases humildes.
Aún nos ha pasado poco.
Ahora doña Rogelia, que ya verás cuando se destape su ambición.
A ver cuánto tardan las cloacas mediáticas, las hordas fascistas y otra fauna rastrera en sacarle trapitos sucios, si no es que han encontrado algo ya. Esta mujer ha demostrado ser la punta de lanza por la lucha por los derechos sociales que las derechas intentan arrebatar a la ciudadanía y esperemos que sea el esperado contrapeso al neofranquismo voxemita sifilítico.
#97 Pues a pesar de lo que os cuenten los medios cloaqueros todavía no se sabe que partidos concurrirán a las elecciones. Que parece que hay que recordar cosas obvias y básicas.
De hecho, podemos no se presentó a las últimas elecciones y no está como tal en el gobierno. Lo que presentaron fue una coalición con IU y otros partidos.
Y, de momento, Yolanda Díaz sigue en IU y no creo que eso cambie. La plataforma que ha creado es simplemente para crear un diálogo entre personas de izquierda. Cuando se acerquen las próximas elecciones entonces es cuando se crearán las coaliciones que se vayan a presentar. Los medios magnifican cualquier tontería para crear desunión y desconfianza y les ha funcionado muy bien, mientras que en la derecha minimizan las diferencias (la guerra Ayuso, casado, feijoo... O las guerras internas de Vox). En realidad, ahora mismo las derechas están más a la gresca que las izquierdas.
Peor bueno, en resumen, que de todas las tonterías que digan hasta las elecciones, hay que hacer poco caso a los medios. Y cuando lleguen las elecciones, menos todavía!
#176 Sencillo, Válido=Currante que no termina de convencer, Líder=Convincente que no tiene necesidad de currar. Vamos, lo que ya sabíamos todos, ahora tú también, preguntando se aprende.
#108 la verdad que no sé qué sería de ti si no pudieras decir todes y matria, igual hasta vivías debajo de un puente en vez de llevar la vida digna que tienes
#277 ¿Y tú qué coño sabes? Si no hubiera sido por todos esos valientes que se llevaron palizas, cárcel y humillaciones mientras algunos señores les decían que estaban despistando al personal con sus reivindicaciones yo no podría trabajar en lo que me gusta sin tener que ocultarme y vivir con miedo. Así que antes de decir tonterías planteate si los trabajadores pueden estar puteados por más de una cosa y como puedes ayudar en lugar de estorbar.
#245 ¿Falacia de hombre de paja? Tu comentario promete .
¿No distingues entre el ministerio de Igual-da que la igualdad en sí?
¿Vencer barreras = apoyar la basura Viogen?
Jesús, dos falacias y demagogia, vaya truño de comentario .
#241 Odio el ministerio de Igualdad y todo lo que ha salido de ahí debería ser derogado porque no ha servido para nada más que para alimentar un discurso falso, charos y carente de cualquier evidencia. Además de no aportar legalmente absolutamente nada que no estuviera ya recogido.
Sus logros hasta la fecha:
- Establecer el derecho penal de autor.
- Cuotas absurdas unidireccionales y en determinados sitios intersados.
- Reducir penas a violadores.
- Limpiarse el culo con la presunción de inocencia.
#226 No, el lenguaje bífido no son derechos humanos, al igual que tampoco lo es apoyar una ley que da vía libre a que adolescentes confundidos o con trastornos psicológicos se puedan hormonar y mutilar el cuerpo sin supervisión psicológica.
Y por supuesto no lo es estar a favor de la inmigración masiva y/o descontrolada.
#213 Y el problema es que no ha salido un partido de izquierdas que no te venga con el pack ideológico de mierda que hace que tantos zurdos nos alejemos de esta gentuza.
Los posmodernos venden falacia de falso dilema para infartados. Si no apoyas el feminismo institucional, la teoría queer, la criminalización automática del hombre, o la política de fronteras abiertas es porque eres un facha.
Qué hartazgo, de verdad. La izquierda secuestrada por subnormales .
#126 Claro, vamos a equiparar el voto femenino o el derecho al aborto con todos los engendros paridos desde el ministerio de los horrores (Igualdad), patear el idioma o la criminalización sistemática de los hombres .
Falsas equivalencias no, gracias.
#108 ¿Todas las formas de opresión? ¿Que una puta chalada venga diciendo que le oprime "el patriarcado" automáticamente da validez a la existencia de dicha opresión? ¿Y si me invento yo una también le dará legitimidad?
Porque con el victimismo y solipsismo actual hay peña oprimida por cosas muy raras .
#286 Sería perfecto. Lo que quiero es que se dejen de gilipolleces, de luchas identitarias, de criminalización sistémica al 50% de la población, se centren en los problemas de verdad de la mayoría de la gente y establezcan mecanismos reales para que esto se parezca en algo a una democracia.
#288 Bueno, si sigues realmente las propuestas de Podemos sabrás que ya es así. Si vas a seguir informándote por tus canales habituales... Olvídate, va a seguir todo igual.
#287 No, es cierto, la igualdad entre hombres y mujeres se consiguió automáticamente en todos los países socialistas cuando se tomaron los medios de producción y en los capitalistas se debió conseguir en la nochevieja del 2016 coincidiendo con la actuación de Maríah Carey.
#290 La igualdad legal fue el reclamo feminista desde Olympe de Gouges en la revolución francesa y culminado con el derecho al voto el siglo pasado en los países europeos.
Una vez conseguido ese objetivo si lo que se busca es acabar con inercias machistas sociales, no legales, estas no se pueden conseguir a base de derecho penal de autor, relatos falsos, y criminalización sistémica del 50% de la población.
#293 La igualdad formal era un objetivo "tangible" porque es algo escrito. La igualdad material ya no, porque lo que unos te consideran igualdad otros no. Es subjetivo.
Ahora hay unas Charos y locas del coño que consideran igualdad aplicar el derecho penal de autor y la discriminación positiva. Lo único que han conseguido ha sido tirar la cuerda y que vuelva el péndulo. Y me alegro.
#294 No me queda duda de que te alegras. Lo que no me queda claro es que me hables de igualdad formal como algo inválido por ser subjetivo y tengas la hoz y el martillo...
#295 ¿Y esta falacia de falso dilema tan cutre? ¿Por ser un rojeras tengo automáticamente que comprar esa basura ideológica que vende la imbécil de la Montonto y sus acólitas?
Ningún teórico marxista te defiende las gilipolleces posmodernas que han vomitado los yanquis y que tan alegremente hemos adoptado aquí.
Nadie con que no sea un indigente mental te defiende esas aberraciones porque se limpian el culo con el concepto básico de igualdad.
#296 Si quieres hablar de eminencias marxistas explícale a Angela Davis, como los blancos comunistas le decían que los problemas que tenía por ser negra o lesbiana se solucionarían con la llegada del socialismo, o como los panteras negras les decía que no se preocupase que las mujeres tendrían igualdad cuando acabase el racismo, pero que mientras tanto que no molestase que ya se ocupaban ellos. Señores a los que les fue callando la boca y que parece falta por callar alguna boca aquí
#297 Sí, sí. Una activista negra ligada a los panteras negras, nacida en el seno de una sociedad con un racismo institucionalizado y enquistado desde el siglo XIX. ¿Por tener ese "background" ya es automáticamente una autoridad marxista? Será una referente en los movimientos pro derechos negros, y como feminista... Una mujer que le hace guiños al transfeminismo ... Aunque sorpresa ninguna viniendo de una activista yanqui.
Y añado, jamás he escuchado a ningún marxista citarla como ningún tipo de teórica de peso. Quizá sí lo hagan los transactivistas.
#299 Hombre cómo Catedrática de filosofía, y miembro de partido comunista habiendo recibido varios premios y medallas de la URSS algo de autoridad marxista será. No sé quién son tus referentes marxistas pero dudo que haya alguno vivo con mayor influencia que esta mujer.
Cualquier programador entendería que esa frase te peta cualquier programa
Obviamente hace falta un doble cierre de comillas, tal que """"""""""
Y la lengua castellana sigue las mismas normas en este aspecto...
Esa señora ha dejado tirada a la gente que ha apostado por ella. Es una operación propia, personal, sin contar con nadie.
Ese espacio político, se presente como se presente, se va a meter una hostia mortal. A Yolanda Díaz no la votarán ni en su pueblo. El resultado supondrá la liquidación de la izquierda de ámbito estatal, y lo que venga no será nada bonito porque al fascismo vivito y coleando no tendrá oposición.
Tiempos oscuros.
Dos meses después:
- Ostia, ha ganado Hitler.
Jamás te va a reconocer que la izquierda haya hecho algo bien y siempre te va a defender que la derecha lo hace mejor o lo haría mejor si estuviera gobernando.
Contra estos estómagos agradecidos no puedes debatir ni dialogar porque están totalmente alienados.
Joder con la "izquierda española", cada día os parecéis más a VOX.
Y no sólo atacan porque esté en el gobierno, esto viene de antes. Coñe si reconocen que, en cualquier caso, para ellos el problema es Podemos, pues estaría bien pensárselo un poco y no dar por sentado que "cuando tanta gente lo dice" es que es mejor cambiar de marca y estrategia, sobre todo si buena parte de esa gente no se lo hace como crítica constructiva y razonada, sino arbitraria y destructiva.
No creo que la solución sea una izquierda con la que la derecha y los ferreras se sientan cómodos. Ya lo dicen respecto al PSOE, quieren el de antes, que no es otro que el de la corrupción y el GAL. Esta gente no va a aconsejar bien, al contrario y tenemos un problema si desde la izquierda y esas alternativas se les hace caso "porque hay un clamor". Si esto acaba con Podemos, serán los siguientes, salvo que cuenten con su aceptación como "el PSOE de antes", en ese caso no servirán de nada para la izquierda.
De todas formas, a saber cómo acaba la formalización de la candidatura, qué deciden los votantes y en qué se convierte lo que surja de ello.
O sus "socios" tendrán que tomar decisiones sin esperarla.
Encima, en Andalucía, IU demostró a que iba a jugar a la mínima ocasión.
Gente que no es capaz ni de ponerse de acuerdo con los miembros de su propio partido, dicen que están preparados para llegar a acuerdos para todo el país
La podemita favorita del lugar ha apuñalado al califa por la espalda, para ser el nuevo califa
Los meneantes de bien que antes se tocaban con podemos, no tienen problemas en cambiar de chaqueta y hacer culto a la persona porque creo que no saben ni cómo se llama el nuevo partido
No obstante te aplaudo porque te de igual lo que le cuelga a tus alumnos de sus partes.
Y me asusta que a otros docentes no.
Solo creo que había una excepción M.Rajoy, a ese no le votaba nadie porque nadie sabía quién es, así que votaban al recuerdo de Aznar.
Hay mucho reaccionario que siempre a luchado contra la igualdad, pero se va aceptando.
Todavía recuerdo cuando los reaccionarios se negaban a usar términos como jueza y decían señora juez.
Se van venciendo barreras.
Porque además luego llega el covid o la guerra de ukrania, y nadie puede haber hecho un programa pensando en esos casos.
Veremos cómo se posiciona Yolanda Díaz en ese tema, pero desde luego si van por ese camino y Montero sigue, que no se sorprendan si la gente se abstiene.
Pero bueno, yo ya tengo claro que no van a debatir sobre sus diferencias mas allá de sacar un titular insinuando que no van juntos porque el otro (nunca es uno mismo) quiere ser cabeza de lista.
Y ahora hablarme de las "clases medias" y demás oprimides.
Vale, no fue "imbecil" fue "estupido" fallo mio
Construir un partido sin bases alrededor de una persona sirve a corto plazo, a largo plazo si los resultados no acompañan tienen el riesgo de que les pase lo que le ha ocurrido a IU o a Podemos.
Las casas no se construyen desde el tejado, si no desde los cimientos.
Por cierto, el moñetas se tuvo que largar con la coleta entre las piernas. Se lo explicaron bien. Y del de las gaficas redondas, que te voy a contar; menudas asesorías de 400 mil pavos hacia en Venezuela. Llámale tonto. Y la pijipi de la cara agriada, una millonaria aburrida. Ideal para representar a las clases humildes.
Aún nos ha pasado poco.
Ahora doña Rogelia, que ya verás cuando se destape su ambición.
Pero aquí te dirán que no eres "berdadera hizquierda" y "turbofacha" si no te comes con patatas todos los mantras identitarios que ellos si.
SI no eres mente colmenta, no eres izquierda, si acaso facha disfrazado
De hecho, podemos no se presentó a las últimas elecciones y no está como tal en el gobierno. Lo que presentaron fue una coalición con IU y otros partidos.
Y, de momento, Yolanda Díaz sigue en IU y no creo que eso cambie. La plataforma que ha creado es simplemente para crear un diálogo entre personas de izquierda. Cuando se acerquen las próximas elecciones entonces es cuando se crearán las coaliciones que se vayan a presentar. Los medios magnifican cualquier tontería para crear desunión y desconfianza y les ha funcionado muy bien, mientras que en la derecha minimizan las diferencias (la guerra Ayuso, casado, feijoo... O las guerras internas de Vox). En realidad, ahora mismo las derechas están más a la gresca que las izquierdas.
Peor bueno, en resumen, que de todas las tonterías que digan hasta las elecciones, hay que hacer poco caso a los medios. Y cuando lleguen las elecciones, menos todavía!
¿No distingues entre el ministerio de Igual-da que la igualdad en sí?
¿Vencer barreras = apoyar la basura Viogen?
Jesús, dos falacias y demagogia, vaya truño de comentario
Sus logros hasta la fecha:
- Establecer el derecho penal de autor.
- Cuotas absurdas unidireccionales y en determinados sitios intersados.
- Reducir penas a violadores.
- Limpiarse el culo con la presunción de inocencia.
Es un puto cáncer.
Y por supuesto no lo es estar a favor de la inmigración masiva y/o descontrolada.
Las tonterías estas identitarias no son DDHH.
Los posmodernos venden falacia de falso dilema para infartados. Si no apoyas el feminismo institucional, la teoría queer, la criminalización automática del hombre, o la política de fronteras abiertas es porque eres un facha.
Qué hartazgo, de verdad. La izquierda secuestrada por subnormales
Falsas equivalencias no, gracias.
Porque con el victimismo y solipsismo actual hay peña oprimida por cosas muy raras
Aunque de lo que dice en la intimidad tambi'en nos hemos enterado.... ya sabemos que le va dar azotes a maduritas.
Una vez conseguido ese objetivo si lo que se busca es acabar con inercias machistas sociales, no legales, estas no se pueden conseguir a base de derecho penal de autor, relatos falsos, y criminalización sistémica del 50% de la población.
Ahora hay unas Charos y locas del coño que consideran igualdad aplicar el derecho penal de autor y la discriminación positiva. Lo único que han conseguido ha sido tirar la cuerda y que vuelva el péndulo. Y me alegro.
Ningún teórico marxista te defiende las gilipolleces posmodernas que han vomitado los yanquis y que tan alegremente hemos adoptado aquí.
Nadie con que no sea un indigente mental te defiende esas aberraciones porque se limpian el culo con el concepto básico de igualdad.
Y añado, jamás he escuchado a ningún marxista citarla como ningún tipo de teórica de peso. Quizá sí lo hagan los transactivistas.