Sobre política y políticos.
265 meneos
1947 clics

Zelensky anuncia sus condiciones para las negociaciones con Rusia [EN]  

▪Restauración de la integridad territorial ▪Respeto a la ONU ▪Compensación por todas las pérdidas ▪Castigo a todos los criminales de guerra ▪Garantías de que esto nunca volverá a suceder

| etiquetas: zelensky , anuncia , condiciones , negociaciones , rusia
115 150 1 K 310
115 150 1 K 310
  1. #172 Sabes que eso es MENTIRA, ¿verdad? ¿O se nos han olvidado los soldados rusos sin distintivos de su ejército en el Dombas en 2014, y Rusia armando a la guerrilla separatista?
  2. #173 Bien, no estallan. Claro que todo puedo fallar si no se mantiene. Que se lo digan a los de Vandellós II. Pero de ahí a alarmar con explosiones atómicas incontroladas en los silos debido a una hipotético mal mantenimiento media un abismo.

    Lo de "fusion descontrolada" supongo que será una errata. Ya que será mas bien una fisión limitada que provoca un "meltdown" del contenedor.

    El enlace me lo miro con calma, pero leyendo en diagonal veo muchos incidentes relacionados con accidentes aereos. Creo que no va de eso.
  3. #1 Para regatear tienes que empezar con el precio mas alto.
  4. #147 Y como Putin es muy malo muy malo no negociamos y nos matamos entre todos.

    ¿Si fueras tú uno de los que están en el frente (ucraniano o ruso) serías tan partidario de la guerra hasta el final?
  5. #98 pues imagínate que encima tuvieras a otros vecinos diciéndote que algo tendrás que ceder para resolver "vuestro conflicto". Las piruetas mentales de algunos para atacar un imperialismo defendiendo o justificando otro a la vez son dignas de estudio.
  6. #1 a ver si te crees que es el único tío con bombas atómicas.
    La amenaza nuclear está fuera de la ecuación, por mucho que intenten usarlo los rusos para compensar la deblace de su ejercito de Pancho Villa.
    Zelenski no puede exigir otra cosa después de que Ucrania haya sacrificado miles de vida para recuperar su territorio. El apoyo el pueblo ucraniano a las AFU es mayor que nunca, si los ucranianos están dispuestos a seguir luchando, lo único que se le puede exigir a Rusia es que vuelva a sus fronteras y deje de mandar gente a la picadora sin ningún motivo más que el imperialismo rancio mafioso de Putin.
  7. #140 ¿Que los que mandan son los yankis? Plenamente convencido
  8. #9 Precisamente lo que Zelensky pide es literalmente una rendición de Rusia, no una negociación. Que si sirve para iniciar una negociación bienvenido sea, pero si no se va a bajar de ahí pues que se deje de negociaciones y lo consiga militarmente porque eso por las buenas no lo va a tener.
  9. #106 Se estima que el coste de mantener el arsenal nuclear mundial es de unos 80-90.000 millones de euros al año.
    Digo yo, que por algo será...
  10. #200 lastima que te creas todo lo que diga la prensa occidental. no es todo blanco o negro.
  11. #13 Hace gracia que todavía sigáis en España con el tema de la OTAN. En la propaganda interna rusa el tema de Ucrania entrando en la OTAN es algo que ya prácticamente ni mencionan desde hace meses. Actualízate, porfa.
  12. #14 No hay ninguna evidencia de que Ucrania haya estado bombardeando el Dombás durante 8 años. Ni en destrucción de las ciudades ni en número de muertos, en 2015 se paró la guerra y se mantuvo congelada hasta la invasión rusa.
  13. #1 es lo justo
  14. #3 Alemania ha pagado durante mucho tiempo reparaciones a Israel y ni siquiera estuvo en guerra con ellos.
  15. #8 ¿quererlo todo? Quererlo todo sería pedir parte del territorio ruso como zona de salvaguarda bélica, para asegurarse que por ahí no entran otra vez las tropas.
  16. #120 eso lo tiene que pedir Rusia, si le ofrece eso Rusia pedirá su independencia.
  17. #211 ¿Desmontar armamento por el coste que supone su mantenimiento? ¿Eso también se aplica a los submarinos, portaaviones y satelites militares?
  18. #76 bulo, Zelensky redujo la conflictividad en el donbass de manera radical.
  19. #11 La vida no funciona así, si la oferta inicial ya es riducula nunca se va a llegar a un acuerdo.

    Imagina que vendes un Iphone en Wallapop y alguien te ofrece 10€. Negociar con esa persona es perder el tiempo.
  20. #1 solo la derrota completa lleva a una paz sin negociación
  21. #195 Yo creo que los ucranianos piensan que por mucho que les cueste, es mejor ser Europeos que una colonia rusa a perpetuidad. Veremos al final en que termina sí.
  22. #13 "{0x25aa} Restauración de la integridad territorial
    Hay regiones que son mayoritariamente rusas, antes de que existiese el estado ucraniano. Esta condición es una quimera."

    Falso, hay zonas rusófonas que no rusas. ¿Tiene derecho Francia a anexarse la parte de Bélgica que habla francés? Kiev existe antes que Rusia.
  23. #45 rusia o la unión soviética ya se retiró en el pasado de territorios invadidos, eso si, no pagaron un rublo de compensación
  24. No está en una posicion de superioridad, vivis en los mundos de yupi.
  25. #30 2014 todo, durante la guerra
  26. #142 esta es la segunda fase de la invasión que empezó en 2014, si admiten que rusia se quede con territorio en 4 años ya están invadiendo y hostigando a lo que quede de ucrania
  27. #92 Con que funcionen 10 se va a tomar viento todo.
    Me hace gracia los que se creen desde su sofá que los rusos son una panda de paletos con cacharros oxidados que no hacen pupa. Supongo que es la propaganda que viene por la tele para que nos pringuemos aún más en esta guerra que no teníamos que haber calentado nunca.
  28. #95 Joder, pero el calculo incluye todo el terriotorio que Rusia abandono en el momento que falló la invasion "completa".
  29. #159 Y no parecía descabellado. Ahora que la guerra comenzó van a sacar eso y más.
    Todo por hacer nuestros los intereses geopolíticos de EE.UU.
  30. Yo pediría los territorios ucranianos perdidos en 1900  media
  31. #11 Evidentemente es una propuesta de máximos, no va a empezar cediendo, en frente están los que no han negociado y se han anexionado 4 regiones ucranianas por sus cojones morenos.
  32. Por pedir, que no falte.
  33. #31 bulo, la realidad es que desde 2016 han habido muy pocas muertes a causa del conflicto e iban en descenso, la gran mayoría ocurrieron en 2014 y estas muertes son de los dos bandos.  media
  34. #45 Imagina que tienes 5000 bombas nucleares, pero se las entregas a Rusia a cambio de garantías de que va a respetar tu soberanía.
    Pues no la respeto.
    Con este punto de partida, ¿Que quieres que Ucrania se baje los pantalones en la primera cita?
    Teniendo en cuenta que Rusia se ha anexionado 4 regiones ucranianas sin negociar.
  35. #92 El 10% de esas bombas que según tú le quedan, son 200 bombas atómicas.

    Creo que no hace falta decir que algunas son muchísimo más potentes que las lanzadas en Japón y huelga explicar que con 2 se carga media Europa.

    No deberíamos jugar con alguien que tiene esa capacidad con tanta ligereza. Es un puto loco que sólo tiene que apretar un botón. A ver si somos más listos.
  36. Todas? Todas todas?

    No, todas no, con el prusés íbamos con un lirio en la mano y terminaron todos en prisión, o en paises con una democracia (esta vez sí) plena.

    Así que menos lobos, Zelenski se lo juega todo a que no tendrán un ataque nuclear, hasta que lo tengan, la OTAN arrase con la URS, pero alguna gran ciudad europea reciba algun regalito como represalia.

    Pero todos estaremos contentos porque Ucraina (los que queden vivos, con secuelas a largo plazo) se habrá ganado la paz.
  37. #231 Ucrania tuvo algo que ver en ese abandono, digo yo. Sea como fuere, es territorio recuperado.
  38. #88 #25 Es lo que siempre ha pedido Ucrania con un solo cambio: Putin no tiene por qué dimitir.

    Para que se inicien las negociaciones Rusia debe aceptar estos mínimos. Aún no lo ha hecho y vamos para el año.
  39. #184 díselo a Afganistán
  40. #101 ¿tenías eso antes? si no es una comparación absurda
  41. #13 Mira que nunca concuerdo contigo, pero al 100% con tu comentario. Y sobre todo, el último punto chapeau. Que aquí en meméame se hizo creer el relato de que a Putin se le había ido la pinza porque sí, y (puede que algo sí, pero) no.
  42. #158 la última no es imposible, de hecho se estuvo negociando un acuerdo con EEUU y Turquía de garantía de defensa ante un ataque ruso que Rusia no rechazaba del todo.
  43. #159 y la aceptación de la anexión de Crimea, se te ha olvidado eso.
  44. #117 La guerra empezó con la invasión de crimea.

    Su gobierno ha reducido el conflicto local hasta tal punto que Putin tenía sólo dos opciones: reconocer la independencia de Ucrania y su deseo de acercarse a la UE o invadir el país.
  45. #14 Reportado por bulo.
  46. #236 Para bulo tu grafica donde se cuentan los 3000 civiles muertos, pero ignoras los otros 6500 miembros de la milicia que salieron a defender el Donbas de los ataques de Ucrania...  media
  47. #236 Y por eso Rusia invade. Porque eso tampoco le funcionó y sólo le queda imponer un gobierno títere en Kiev
  48. #221 xD y el caudal de agua a crimea..
  49. #214 Los mas de 10.000 muertos, se han muerto por vicio.  media
  50. #250 ah, que mataban a los soldados del ejército enemigo, ¡qué barbaridad! La realidad es que las muertes iban a menos y tú no has sacado ningún dato que contradiga eso, propagandista.
  51. #194 Lo se, por eso esta actuando como esta actuando. Las decisones que esta tomando y como las esta haciendo parecen mas de alguien que se quiere perpetuar en el poder y añadia en el comentario "..como Putin..".

    Este tiene por detras garantizado ciertos apoyos que le aseguran la estancia arriba y obviamente no se va a dejar caer asi por asi. Si cede ante Rusia se lo cargan, bien politicamente o fisicamente y tal y como le gusta el estar en el foco, le sumas la dosis de "dictardorzuelo" que tiene pues ya se puede uno imagina que no va a ceder ni una coma. Por eso no hace oferta, solo exigencias.
  52. #61 Completamente. Rusia debería pulirlas un poco, como dar inmunidad a amigos de Putin y reducir el coste de las indemnizaciones y exigir que se levante el bloqueo internacional.

    Es un trato justo bueno para todas las partes.
  53. #219 depende de la capacidad económica del país. Probablemente Rusia haya desmantelado la mayor parte de su arsenal nuclear por falta de medios para mantenerlo, amén de su corrupción flagrante que habria que ver a dónde ha ido el presupuesto para mantener esas armas ...
  54. #249 Los mas de 10.000 muertos son un bulo tambien ?
    en.wikipedia.org/wiki/Casualties_of_the_Russo-Ukrainian_War#Total_casu

    Que precisamente tu reportes a terceros de bulos tiene guasa....  media
  55. #15 ¿Te has preguntado alguna vez por qué a Rusia no le dejan montar bases militares en Cuba, aún con el beneplácito del gobierno cubano?

    Porque igual es el mismo motivo el que se aplica en los dos bandos :roll:
  56. #252 ¿de quién es el agua? no es un recurso natural de Crimea sino un canal artificial.
  57. #254 Ejercito ? Que ejercito tenia el Donbas ? :shit:
    Era una milicia, formada por civiles.
    Para propaganda la tuya
  58. #45 Da igual las bombas atómicas que tenga Rusia si no las puede usar. Porque no, no puede usarlas por mucho que mamoneen con ello. Saben las consecuencias que hay detrás de eso.

    Lo único que importa en una negociación es si Rusia se ve capaz de detener el avance Ucraniano y cuánto dinero está dispuesto cada bando de tirar a la basura postergando la guerra.
  59. #260 claro, y por eso les deja sin agua a ver si se mueren sin tener que bombardearles, menudo genio zelesni
    y las pensiones de quien son ? :troll:
  60. #14 Entiendo que también te refieres a que Rusia, RPL y RPD compensarán a toda la gente que bombardearon en 2014 y 2015.

    Pero como veo que no sabes que el conflicto se congeló en 2015, seguro que tampoco sabías que se bombardeaban en ambos bandos :roll:
  61. #243 Afganistán no tiene una región de 6 millones de habitantes deseando integrarse al país vecino, como si la tiene Ucrania.
  62. #189 ¿Checa, Hungría...? :shit:

    Si eso, para que te cuadren las cuentas, mete también a los Zares.

    Estamos hablando tras la disolución de la URRS, en el mismo periodo en el que EEUU aprovecho para dar golpes de Estado en casi toda Hispanoamérica, en África... e invasión y destrucción total en muchos sitios, con control total en todos los mares, violando las aguas territoriales con sus portaaviones, etc, etc...

    Ese abuso ya se le ha acabado a EEUU y el poder de su dólar también.

    Lo que no sabemos es en qué derivará toda esa locura y barbarie Yankee.
  63. Y una mamada. Se le ha olvidado pedir una mamada...
  64. #31 de hecho la mayor promesa electoral que hizo Zelenski en las elecciones (y hay quién cree que eso ayudó bastante a ganar, aunque la serie de TV también) fue precisamente encontrar una solución "pacífica" el conflicto del Donbas
    Cc #19
  65. #31 Lo que afirmas es falso:
    El Donbass fue bombardea también por el RPD, RPL y Wagner en 2014 y 2015.
    No fue algo exclusivo de una parte como afirmas.

    También es falso lo del "desde" el 2014 ya que el conflicto se congeló en 2015.

    Mentiras y propaganda las justas o mejor ninguna :roll:
  66. #218 de primero de diálogo: si empiezas en el 100%, el otro pedirá el 0%, y con razón, cerrando la negociación.
    Si esperas que el otro se mueva, lo lógico es ofrecer algo. Si tu oferta es "no ofrezco nada", para eso no nos sentamos. A no ser que tengas tanta ventaja que lo qeu estás queriendo es que el otro claudique, com ocuando ganas una guerra. No parece el caso.
  67. #5 eso no serían unas condiciones para una negociación, sería una propuesta de rendición (que Rusia podría aceptar o no).
    Cuando dos partes se ponen a negociar, tienen que indicar cuál es su punto de partida, qué es lo que piden. No con qué se conformarían.
    Esto es lo que pide Ucrania como punto de partida para su negociación, no quiere decir que no estén dispuestos a transigir en nada, veremos lo que pide Rusia, y en función de lo que pida Rusia verán en qué están de acuerdo y en qué no y entonces empezarán a buscar un punto en común. Eso es una negociación.
    Si tú dices "quiero una caja de caramelos, pero con uno me conformaría eh?" lo que haces es establecer el punto de partida de la negociación en un caramelo, cuando la otra parte igual estaba dispuesta a darte 10.
  68. #10 ¿Alguna vez formaste parte de una negociación? Tiene toda la pinta de que no.
  69. #237 claro, para eso es la guerra, para no negociar!! xD. Eeey que quiero que me vendas tu petroleo mucho mas barato!!! aah que me dices que no?? pues GUERRA y ahora empiezo a decirle a todo el mundo, mirad al dictador malvado con el que estaba haciendo negocios!!!! Ahora que me lo quiere vender mas caro, me doy cuenta que es un ser malvado que no respeta los derechos humanos!!! Ahora, me parece importante y os invito a indignaros tambien!!! os doy permiso para que os indigneis!! xD te tienes que reir xD
  70. #205 Si fuera ruso no, si fuera ucraniano sí, por supuesto. Tengo todo el derecho de defender mi casa hasta la muerte de uno de los dos.
  71. #253 Los 10.000 muertos fue EN LOS DOS BANDOS y durante 2014-2015 en su mayoría, contando a militares/milicianos. A partir de esa fecha la guerra se congeló y las víctimas son derivadas por causas indirectas, como minas, no por combates directos. Así que no, Ucrania no ha estado 8 años bombardeando el Dombás, tendríamos un gran elevado número de muertos en todo el periodo y las ciudades estarían destruidas; los números no apoyan la tesis rusa de genocidio en el Dombás.

    Aquí tienes un documento de las UN que te limpiará la propaganda que tienes:
    ukraine.un.org/sites/default/files/2022-02/Conflict-related civilian c  media
  72. #276 ya llegó el enmierdador.
  73. #257 Bien, ¿entonces me quedo mas tranquilo?
  74. #92 Con que tenga una docena operativas ya se lía pardisima, o no?
  75. Hay un problema anterior y más grave que es la situación en que quedarían las autoproclamadas repúblicas del Donbas. Si se reintegran en Ucrania no hay manera de impedir la misma depuración ideológica y cultural que están haciendo desde Kiev en el resto del país. La negociación, en caso de incluir la restauración territorial debería incluir tambié la restauración de partidos, diputados y derechos prohibidos, expulsados o eliminados desde el Maidan.
  76. Y la cabeza de Putin también :troll:
  77. #278 "Los 10.000 muertos fue EN LOS DOS BANDOS"
    Pero tu sabes leer tablas ?
    Los 10.000 muertos fueron en el lado del Donbas.
    Del bando ucraniano murieron 4000 aprox.
    Repito, está en la tabla.
  78. #45 siendo optimista el 5% de las cabezas nucleares rusas funcionan. Siendo MUY optimista.

    De cualquier manera las negociaciones empiezan así. Un lado pide x + y + z y el otro responde con a + b + c, y poco a poco se eliminan y añaden incógnitas de uno y otro lado.

    Sí, Rusia es la primera y casi única responsable de esta guerra, pero la idea es llegar a acuerdos que beneficien y perjudiquen a ambos lados.

    Un acuerdo razonable sería ceder Crimea a Rusia (la inmensa mayoría de la población es Rusa allí y ya era de facto parte de Rusia), recibir reparaciones de guerra y que Rusia acepte que Ucrania forme parte de la OTAN, porque esto último es lo único que puede garantizar casi al 100% que Rusia no lo intentará otra vez.

    De esta manera Putin salva la cara, Ucrania recupera la normalidad y se estabiliza la región.

    Añado: No soy pro ruso ni remotamente pero creo que la solución no pasa por acorralar a Rusia, por mucho que lo merezcan.
  79. #270 "el conflicto se congeló en 2015."
    Falso, no se congelo nada. Bajo de intensidad, que no es lo mismo.
    Esa neolengua al servicio de la propaganda....

    He adjuntado una tabla en otro comentario con la cuenta de los muertos de un y otro bando.
    Si te interesa, lo buscas.
  80. #279 y la mierda ni es mia xD es de los que mandan a gente a morir a la guerra, y los que lo justifican con paridas como "ooh es que ellos son los malos y nosotros los buenos" y ademas tengo miedo a que me pegues un tiro por traidor (que siempre se hace en las guerras) xD
  81. #265 falso, no hay ningún dato que confirme lo que dices
  82. #263 ¿qué hablas de pensiones? Sin ese agua no se mueren, tienen recursos propios, pero igual tienen que reducir el gasto militar.
  83. #261 ejército ruso sin distintivos y civiles entrenados por ellos, es decir, soldados.
  84. #277 Tu casa no te la quitan. Sólo cambia un gobierno por otro. Que obviamente es muy grave, pero seguramente no tanto como para dar tu vida.
  85. #145 pero qué dices?! OTAN, DROGADICTOS, NAZIS, BOMBARDEOS DEL DONBAS!!!!

    Ah sí, OPERACIÓN ESPECIAL! Y también RETIRADA PLANIFICADA! HE mencionado ya que los UCROS SON MARIHUANOS?!
  86. #190 si nos ponemos tikismikis... la guerra la ganaron los banqueros americanos que cerraron el grifo a la financiación de Alemania.

    El caso es que Francia se sentó con los vencedores y, como le escocía el culo del varapalo sufrido y era la que más daños sufrió, fue la que más reparaciones exigió.
  87. deja de mentir, aviso 92330 (para el demócrata de Achtung)
  88. #258 Es un bulo hablar del gobierno actual ucraniano y hablar de bombardeos.

    Es un bulo intentar hacer creer que los bombardeos no fueron a unidades militares.

    Nadie me puede acusar jamás, con conocimiento de causa, de distribuir bulos. Solo las personas que creen que los ucranianos están adiestrando mosquitos pueden llegar a pensar eso ;)

    Te devuelvo el negativo, llorón.
  89. #151 OTAN hasta en la sopa, qué pesadez.
  90. #291 no se dejó de pagar las pensiones a la gente del donbass ? claro sin ese agua no mueren, sin agua se puede vivir :palm:
  91. #31 perdona pero fue Rusia quién bombardeó el Dombás, no Ucrania.
comentarios cerrados

menéame