Tecnología, Internet y juegos
697 meneos
2866 clics
Bruselas prohibirá compartir noticias y memes en su nueva ley de Copyright

Bruselas prohibirá compartir noticias y memes en su nueva ley de Copyright

El Parlamento Europeo aprueba los controvertidos Artículos 11 y 13, que prohibirán compartir enlaces de noticias en redes sociales y obligará a empresas como Facebook o Youtube a poner filtros para derribar contenido con derechos de autor

| etiquetas: memes , ley de copyright , derechos de autor , parlamento europeo
251 446 7 K 310
251 446 7 K 310
Comentarios destacados:                                  
#8 "En España tanto el Gobierno como la SGAE y el grupo Prisa han hecho lobby para que ambos artículos se aprobaran"
«12
  1. Puertas al campo
  2. Hacer un TFG de las noticias tipo del Montón y subirlas como artículos. :troll:
  3. Que estará pensando cabronazi ahora mismo?

    Ojalá acabes en la cola del paro compi.
  4. Espera a ver..entonces las noticias que publican los medios en Facebook no se van a poder compartir???...pero si es justo lo que estos medios quieren !!!
  5. Sólo la mentira oficial tendrá cabida, habrá que desautorizar a nuestros gobernantes europos...
  6. "En España tanto el Gobierno como la SGAE y el grupo Prisa han hecho lobby para que ambos artículos se aprobaran"
  7. Alternativas posibles, con intención de ser exhaustivo:

    - Saltarse la ley y ver qué pasa.
    - Cerrar MNM
    - Convertir MNM en un sitio de microblogging (o porno, etc.)
    - Llevarse los servidores a Indonesia y negar toda relación con ellos
    - TOR, etc.

    ¿Me dejo algo?
  8. #2 Si dejo esto también, en tres años director general
  9. La norma, en principio, se aplicará a personas y corporaciones. Sólo quedarán fuera de aplicación las las startups. ¿Una startup no es una empresa?
  10. #6 Lo que realmente quieren es controlar lo que podemos saber y lo que no. Si consigues esto, el dinero te lloverá del cielo.
  11. compartir noticias y memes en redes sociales también es VIVA EL REY :-D
  12. #2 reddit o juegos online
  13. #13 Yo solo veo españoles.
  14. #1 Si las startups quedan al margen, habrá que hacer de MNN una startup de compartición de noticias :troll:
  15. Esto es coartar las libertades de las personas
  16. #16 o convertirlo en un sitio privado {0x1f613}
  17. A tomar por culo las rrss {0x1f525}
  18. #5 Cabronazi y pensar es un oxímoron.
  19. #10 presidente ejecutivo
  20. Compartir enlaces y memes es básicamente el 90% de Twitter...
  21. que asco da la unión europea.. luego lloraremos porque las tecnológicas son todas americanas o chinas
  22. #18 Con casino, y furcias, es más, paso del casino.
  23. Jajajajjajajajajajajajajajaj
  24. Cuando en el futuro se vea que no se podían compartir noticias ni memes por redes sociales, van a haber unas risas que se oirán hasta en el próximo planeta habitable que se descubra.
  25. ¡Viva el PSOE, viva PRISA!
  26. #19 Solo las centralizadas, siempre nos quedará memo.cash y seguramente existan más.
  27. #22 Mirad esto y flipad, youtube sitio libre donde compartir contenido por mis cojones... www.youtube.com/watch?v=ZDgDhvjuOaE
  28. Acabo de saltarme la ley compartiendo la noticia en facebook, soy un rebelde
  29. Nos vemos en Tor.
  30. #1 alguien tiene un enlace al texto de los articulos? Si la terminologia es "prohibido compartir noticias" no pasara nada por compartir "enlaces a" noticias no?
  31. ¿Y ahora los becarios donde van a colgar las noticias de El Diario, Público, Confidencial...?
    Pobres, con lo que les costaba mantener los 20 de karma :roll:
  32. Alquilo sitio para publi.
  33. ¿Por qué no prohíben Internet, ya puestos?
  34. Nos hemos estado informando por encima de nuestras capacidades.

    Luego algunos se llevan las manos a la cabeza cuando los garrulos británicos quieren irse de la UE
  35. #9 usar de backend IPFS o algún blockchain incensurable
  36. #2 La gente volverá al porno en la oficina.
  37. Bueno, habra que contarlo en lugar de enlazarlo y listo.
  38. #7 Bueno, siempre puedes escribir tu propia versión de la noticia...
  39. #33 Aquí tienes el enlace. La maldita manía de todos estos artícullos de no enlazar la ley, no vayamos a leerla y a pensar que el articulista está exagerando:
    eur-lex.europa.eu/legal-content/ES/TXT/HTML/?uri=CELEX:52016PC0593&

    La otra directiva mencionada => eur-lex.europa.eu/legal-content/ES/TXT/HTML/?uri=CELEX:32001L0029&
  40. #39 Ya puestos, recordemos que zeronet existe.
  41. Viva el rey
  42. ¿Donde están los gilipollas que se oponían al boicot contra esos hijos de puta?

    Ah, que están durmiendo.
  43. Nota: Si un medio da permiso, se pueden compartir.

    Teniendo en cuenta que todos los medios tienen enlaces para permitir que las noticias se compartan, ya está dado el permiso.

    Ergo, el titular es sensacionalista.
  44. #9 llevarse mnm a Delagüer
  45. #6 bueno, pueden decidir qué y qué no tiene derechos de autor (quizás titular y miniatura lo hacen “open”) o surgen como hongos medios sin derechos o... quien sabe, veremos qué viene. La gente quiere compartir cosas, y los medios necesitan vitalidad, de ahí el éxito de las redes sociales, lo qie no sabemos es cómo se articulará esto
  46. #3 Es peor, es la primera herramienta represiva para el mundo digital.
  47. #1 Me da la impresión de que es la manera en que la UE piensa que va a forzar a Facebook o Twitter, por ejemplo, a tener que llegar a un acuerdo con los medios.
  48. A ver si revienta ya todo joder con tanto cuentagotas, prohibir ya internet cojones. Vuelta a los coches de caballos y a vaciar el orinal por la ventana.
  49. Lo siento MNM, si con esto se cargan Facebook y Twitter será por un bien mayor.
  50. #31 ya somos dos
  51. Copio de la directiva (gracias #43). Mi interpretacion de este punto es que no afecta a meneame y similares pero igual alguien puede añadir mas.

    A los efectos de la presente Directiva, es necesario definir el concepto de publicación de prensa de modo que solamente englobe las publicaciones periodísticas, publicadas por un proveedor de servicios, que se actualizan periódica o regularmente en cualquier soporte, para fines de información o entretenimiento. Entre esas publicaciones se cuentan, por ejemplo, los periódicos de publicación diaria, las revistas semanales o mensuales de interés general o especial y los sitios web de noticias. Las publicaciones periódicas que se publican con fines científicos o académicos, como las revistas científicas, no han de estar cubiertas por la protección que se brinda a a las publicaciones de prensa en el marco de la presente Directiva. Esta protección no se extiende a actos de hiperenlace que no constituyan una comunicación al público.
  52. #6 No. Si te lees la directiva ( www.meneame.net/c/25262354 ) verás que la norma garantiza que los autores puedan elegir dar derechos para compartir y difundir su obra.

    Así que si los medios quieren que la gente compartan sus páginas, pues se podrá hacer sin problema. Lo mismo tienen que cambiar sus condiciones legales para dejar claro que los usuarios tienen derecho a compartir los contenidos y ya.
  53. #24 mientras se pueda fumar...
  54. Pues nada, uno creería que la tecnología y el paso de los años harían internet un sitio con más libertad y más posibilidades, pero parece que habrá que volver a la época de servidores caseros, emule y trapicheos de archivos en callejones oscuros.

    No me da miedo lo que viene, internet es demasiado grande como para controlarlo y sé que todo lo que intenten meter lo van a sortear de una u otra forma, el ingenio humano va más rápido que las leyes (de mierda), pero es una hijoputez que tengan que venir 4 mamones a reventar todo lo que teníamos montado.

    En fin, me lo esperaba peor, al menos parece que las "pequeñas" empresas (a saber lo que definen ellos como "pequeñas") no tendrán que ser obligadas a seguir esta ley...

    Espero que Google chape/se vaya de Europa a ver qué pasa.
  55. #55 Vamos, que la directiva excluye de forma expresa los enlaces.

    ¿Por qué sigue esto en portada? :-S
  56. Los diarios reciben gran parte de sus ingresos por las visitas en sus webs y una importante cantidad de tráfico es a través de redes sociales.
  57. Son FACHAS, luego nos quejamos de China y paises similares.
  58. #56 Gracias. Tendrán que poner un aviso como el de las galletas...
  59. Haced como yo: escribid los artículos, y ya está. Es producción propia.

    xD xD xD
  60. #62 Es que no haría falta ni cambiar nada, muchos de medios ya dan el permiso. Por ejemplo, el ABC:
    www.abc.es/contacto/condiciones.html

    Punto 8.- Política de enlaces. Enlaces en otros sitios web con destino al Sitio Web.

    Ahí te dice que les puedes enlazar. Ya está, permiso concedido. El supuesto problema del que habla este artículo queda resuelto.
  61. #59 Excluye los enlaces, sí. Guau.
    Se podrá poner un hiperenlace a la noticia. Pero no se podrá poner el título ni la entradilla.
    Siempre se podrá poner como título "Hay una noticia que te interesa, picha aquí para saber más" (salvo que ese sea el título de la noticia)
  62. #63 El problema de escribir interpretaciones sin enlaces, es que los troles o community manager de los lobbys que trabajan en las redes, construyendo las mentiras que sus empresas necesitan (nuclear, eléctricas, banca, ...) tienen una escusa para construir mentiras sin necesidad de contrastarlas. Incluso si quieres desmontar mentiras, como las mentiras nucleares, no puedas colgar enlaces a los videos o webs que descubren los engaños. En la construcción de noticias hay mentiras de tal calibre que la gente no puede creer que le están mintiendo si no lo ve.
  63. #42 Me parece buena idea.
  64. #8 Al boicot AEDE, ahora súmale otro al grupo Prisa.
  65. Cuando migramos a TOR?
  66. #42 como hacen los demas...
  67. #47 ¿Y por qué iban a tener que tener que dar permiso? Ese capacidad de dar o denegar permiso ni es legítimo ni debería existir. Supone un privilegio de poder y un menoscabo sin fundamento de los derechos digitales ¿por qué un individuo o una plataforma no van a poder enlazar a una noticia sin tener que pedir permiso?. Toda una herramienta más para controlar, censurar y destruir a placer.
  68. #39 IPFS para Menéame? Los contenidos no pesan tanto...
    La solución pasará por un Internet descentralizado usando DHT... tipo la red Holochain u otras similares.
  69. #9 ¿hacer MNM un sitio privado como foromierdas?
  70. #65 Título y entradilla convertidos en enlace y listo, no?
  71. #78 ¿en qué ayudaría eso?
  72. #80 en nada, solo lo comento como posibilidad que falta en la lista.
  73. #9 Sí, poner los servidores en Gibraltar, que está más cerca.
  74. #17 Exacto, esto es un abuso.
  75. Estaba claro que acabaría ocurriendo.

    El Poder (ese cuadrado de cuatro lados: Poder financiero, mediático, político y “humanitario”) siempre ha odiado la Libertad.

    Parte del principio básico del supremacismo: Todo aquello que no pueda ser controlado, ha de ser destruído.

    Los comentarios en las noticias, los medios alternativos, los blogs, los foros o las páginas de compartir noticias amenazan su control de los flujos de información-desinformación.

    BIBA LA HUNIÓN UROPEA!, BIBA EL IMPERIO!, ARRIBA EL GLOBALISMO!
  76. #23 Por cosas como estas es que la UE es una puta mierda... aunque hay cosas peores y es mejor estar dentro... pero los gilipollas de los brexit bien podrían haber puesto cosas como éstas como ejemplo de lo malo de la UE... claro que no lo hubieran hecho porque ellos mismos estan a favor de éste tipo de cosas...
  77. #9 convertir mnm en una dapp
  78. #43 Creo que eres tú quien exagera quitándole toda importancia a este despropósito de ley.
  79. #65 Pero no se podrá poner el título ni la entradilla.
    Salvo que el autor permita que pongas título y entradilla.
    Y teniendo en cuenta que todos los medios tienen meta tags con el título y la entradilla que se deben mostrar en caso de compartir enlace, ya está. Hecho.
  80. #11 Startup no aparece en el diccionario y no se sabe ni como definirlo, es un vacío legal como definición o humo.
  81. #41 Algo así:

    _____________
    La nueva ley de copyright de Bruselas prohíbirá compartir memes y noticias.

    Visto en vozpopuli.com

    www.vozpopuli punto com/economia-y-finanzas/

    o:

    www.vozpopuli punto com/economia-y-finanzas/Bruselas-aprueba-muchas-proxima-Copyright_0_1171983314.html
  82. #90 Si, pero sin enlace. Y si te. cae mal. el. medio sin Url.
  83. #46 Estarán cobrando lo que les han pagado por decir esa estupidez.
  84. #47 No esta tan claro. Numerosos medios. aede tienen fuentes RSS, lo que es una. gran contradicción.
  85. #91 Realmente, no enlazo a la noticia.
  86. #67 El problema de escribir interpretaciones sin enlaces, es que los troles o community manager de los lobbys que trabajan en las redes, construyendo las mentiras que sus empresas necesitan (nuclear, eléctricas, banca, ...) tienen una escusa para construir mentiras sin necesidad de contrastarlas.
    Y qué diferencia hay con la. prensa "oficial"?
  87. #94 No quieres enlazarla, pero menéame lo hace...
  88. #69 El boicot AEDE se ha desinflado. Nuestro hastío lleva a su victoria.
  89. #47 A mi no me parece sensacionalista, pero es realmente importante eso que dices de que un medio puede dar permiso.

    Esto demuestra sin lugar a dudas que los medios AEDE tienen algún tipo de retraso mental.
  90. #96 No es verdad, yo pincho en los enlaces que he dado, y no llevan a ningún sitio. Por lo tanto, yo no he dado enlaces.
  91. #99 Cierto, me despistó el. azul....
«12
comentarios cerrados

menéame