edición general
292 meneos
7578 clics
Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
24 cosas sobre ISIS y Al-Qaeda que no quieren que sepas

24 cosas sobre ISIS y Al-Qaeda que no quieren que sepas

El Estado Islámico, ISIS o Daesh, fue creado por la CIA, el MOSSAD y el MI6 para reventar a Siria. El profesor Michel Chossudovsky, economista canadiense y director del Centro de Investigación sobre la Globalización, en Montreal, ha recopilado 24 verdades que los gobiernos occidentales no quieren que la población conozca acerca de ISIS

| etiquetas: cosas , isis , al , qaeda
12»
  1. #100 Cagón, es solo un pinchacito.
  2. #43 Solo pasa en los paises que EEUU quiere "democratizar".
  3. #44 Lo leí en varias partes, Reddit incluído. Pero he de reconocer que la gigantesca sentencia en ucraniano no me la he leído, bien jodido saber qué pone ahí sin dominar el idioma.

    Si alguno quiere aventurarse y nos hace un resumen está aquí: reyestr.court.gov.ua/Review/114304164
  4. #62 Irán, Afganistán...
  5. #82 Te he entendido a la perfección, solo que no conoces los detalles ni los vínculos entre los que atentaron en el 11s y los rebeldes "moderados" sirios a los que israel y usa apoyó (supongo que al nusra no tiene nada que ver con alqaeda :roll: )

    En cuanto a lo del pasaporte, pues yo también pienso que lo "plantaron", ya que no es creible que lo encontraran intacto pero sabes? El mentiroso y manipulador eres tu. Puedes encontrar cientos de links a medios conocidos que te aclararan como encontraron el pasaporte de Mohamed Atta entre los escombros del world trade center. Anda trolero, come desinformación, que son los medios generalistas los que sueltan chorradas a miles.

    - **Estado del pasaporte**: El pasaporte de Atta fue encontrado entre los escombros del **World Trade Center**, donde se estrelló el avión que él secuestró, el vuelo 11 de American Airlines. Algunos expertos han cuestionado la autenticidad y la procedencia del pasaporte, sugiriendo que podría haber sido *plantado* o *falsificado*.

    : es.m.wikipedia.org/wiki/Mohamed_Atta
    : elpais.com/diario/2002/09/09/internacional/1031522406_850215.html
    : elpais.com/diario/2004/05/02/espana/1083448803_850215.html
    : elpais.com/diario/2004/03/21/espana/1079823611_850215.html
    : www.elmundo.es/cronica/2001/311/1001926512.html
    : www.elindependiente.com/internacional/2021/09/11/la-madre-de-mohamed-a
  6. #8 #1 17- El proyecto de ISIS de crear un califato, forma parte de una agenda de política exterior de Estados Unidos, que pretende dividir Irak y Siria en territorios separados: Un califato islamista sunita, una República Árabe chiíta y la República del Kurdistán.

    Osea, que EEUU son los buenos porque buscan crear un estado Kurdo. :roll:
  7. EEUU lleva años eliminando a numerosos lideres del ISIS en Iraq, colaborando con los Kurdos..... relacionar al ISIS con EEUU es ridículo.

    EEUU ha hecho mas por luchar contra el ISIS, que la Rusia de Putin ,que supuestamente ayuda al dictador Assad.
  8. #14 pues precisamente esta noticia complementa la otra.
  9. #67 Los bombardeos de EEUU bombardeaban infraestructura crítica.
    Cuando no directamente al ejército sirio, y casualidad justo después del bombardeo, allí estaban los del ISIS (Y los degollaniños que algunos por aquí tanto apoyaban), para avanzar coordinadamente tras el bombardeo "por error" de los Yuesai.
    Menos mal que Rusia les metió buenos Kalibr por el culo y los acabó reduciendo a lo que son ahora, poco más que 4 asalta-viajeros armados con Ak-s chuscos.
  10. #28 no, la respuesta es #26
  11. A ver, qué es lo que no quiero que sepáis ? :troll:
  12. #7 La invasión la empezó Rusia, pero quien hizo todo lo absolutamente posible para favorecerla, y tuvo total éxito, si tienes cojones, me dices que no ha sido EE. UU.
  13. #36 En primer lugar es falso que los documentos originales de la investigación digan eso. Más bien todo lo contrario.

    Y en segundo lugar no existió golpe de estado. El presidente huyó a Rusia tras matar a numerosos manifestantes pro ue. Tras lo cual el parlamento EXISTENTE convocó a nuevas elecciones inmediatas.

    Y en tercer lugar la invasión empezó en 2014. Tras la huída del presidente proruso Yanukovich , Putin envió al Dombas a los famosos hombrecitos verdes, iniciando una guerra. Es fácil de comprobar. La sentencia holandesa juzgando a los culpables del derribó de la aeronave con 300 pasajeros en 2014 en el Dombas, concluyó con que la mayoría de responsables fueron oficiales rusos y que incluso el lanzamisiles era ruso y regresó a Moscú tras el atentado.
  14. #1 tiene mucho sentido que EEUU y Turquía tengan planeado crear un califato y la republica de Kurdistan :shit:
  15. #110 El meneo no habla de infraestructura crítica. Lo que hizo EEUU fue arrasar Raqqa.
  16. #16 Era lo que dice #38 , un chiste sobre la manera en que está redactado el titular, disculpa si te he inducido a la confusión.
  17. #15 Pues Libia era un lugar mucho mejor con gadafi que sin el, y el único motivo pa cargarse lo fue cuando no hacía lo que querían los occidentales, de otro tema no te digo que nunca he leído pero de Libia si que tengo algún conocimiento y era un mejor sitio para vivir antes que ahora con una diferencia abismal

    ¿Cuál es la diferencia entre "una democracia occidental" y un "dictador" como gadafi? ¿Que cada 4 años eliges a representantes que luego hacen lo que les da la gana?
  18. #36 es increíble como circula este bulo. Luego miras la sentencia y ni de coña dice eso, pero ahí sigue la gente insistiendo.
  19. #103 la sentencia exculpa a un policía de todo, pero pone la culpa en otros miembros de la unidad de policía (juzgados en absencia porque están en Rusia). Y en ningún momento confirma que hubiera disparos desde otros sitios, esto es una sentencia, no una investigación. La sentencia menciona víctimas para las que ha quedado demostrado que murieron por disparos de ellos. Pero los que no ha podido demostrar no significa que confirme que no fueron disparados por esta gente o que confirme que fueron disparados desde otro sitio. No poder demostrar algo no significa que lo contrario necesariamente sea verdad
  20. #42 no los llamaba talibanes sino muyahidines.
  21. #104 Los 2 paises que nombro :roll:
  22. #116 No hablo del meneo
    Hablo de los asaltos de Isis a Dreir-Ez Zor por ejemplo, o el apoyo para parar al ejército sirio dotando a los rebanacuellos de misiles anticarro guiados modernos, sobre todo al inicio del conflicto.
    En una batalla por una ciudad, elementos tales como un puente que cruza un barranco, una central eléctrica, se consideran infraestructura crítica, y un asalto a una posición no lo lanzas sin planificarlo muy bien, y eso lleva tiempo. Casualmente sucedía muchas veces después de los "bombardeos por error " de los Yankis sobre puntos críticos... qué casualidad que los del ISIS estuviesen preparados para asaltar justo depués del bombardeo....
  23. #40 Primero definamos terrorismo.
  24. #60 Asi de memoria. Unos niños escrbribieron unas pintadas contra el regimen en Siria. Los soldados los vieron, los pillaron y los torturaron. Les arrancaron las uñas.
    Ese fue el principio de la revolucion popular en Siria.
    Las revoluciones no salen simplemente porque alguien te paga, sino porque la gente está descontenta con lo que hay.
  25. #81 Conspiración. Asi funcionan las teorias de conspiración.
    Deja de llegar a "conclusiones" y mira que pruebas tienes. Y digo pruebas, no especulaciones.

    Y asi de memoria. Israel dio ayuda médica a grupos sirios que luchaban contra Assad. EL enenmigo de mi enemigo no tiene porque ser mi amigo (recuerda los talibanes) pero de algo sirve.
  26. #101 Lo sé, pero cualquier fobia es irracional e incontrolable.
  27. #15 Yo conozco españoles (muchos) que me cuentan que Pedro Sánchez es un dictador amigo de terroristas, que quiere destruir la Constitución y que con Franco había "cierta paz" al menos.
  28. #123 El tema es que yo sí que hablo del meneo.

    Tampoco es casualidad que el Estado Sirio le comprara petroleo a Daesh. El ejercito sirio desplazó a miembros de Daesh a zonas ocupadas por otros grupos rebeldes no tan integristas, provocando que la insurgencia laica desapareciese e inflando a los islamistas. Rusia vendió Afrin a los yihadistas apoyados por Erdogan. Israel atendía médicamente a yihadistas en los Altos del Golan. Los kurdos se pegaban contra el ejercito sirio en Hasakah mientras en Manbij peleaban juntos, incluso también integraron en su ejercito laico a antiguas milicias que habían estado peleando junto con los yihadistas.

    En fin... que en Siria ha pasado de todo.
  29. #102 Ya te digo, como en la 2 Republica Española, otro golpe de estado cuando salió mayoría republicana en los elecciones municipales y el rey al igual que el presidente ucraniano se pegó el piro.

    Franco al igual que Putin lo único que hizo fue luchar contra un gobierno ilegal salido de un golpe de estado... o eso contaís los zazis...
  30. #121 Cierto, pero la prensa también usó lo de Freedom Fighters. Me suena que hay un vídeo de Margaret Thatcher felicitando a los "Freedom Fighters".
  31. #114 "El presidente huyó a Rusia tras matar a numerosos manifestantes pro ue. Tras lo cual el parlamento EXISTENTE convocó a nuevas elecciones inmediatas."

    Esa es una versión de la historia, hay otras fuentes (incluyendo un documental de Oliver Stone) que dicen otra cosa.

    Yo no estaba allí, tampoco puedo saberlo, pero las fuentes que he encontrado que dicen que eso no pasó así exactamente y que hablan de que los americanos forzaron todo esto son fuentes con bastante fundamento.
  32. #119 La puse en el comentario #103, realmente ni puta idea de lo que decía esa sentencia, no sé Ucraniano. He confiado en algunos resúmenes que he encontrado por ahí.

    La pregunta eso, ¿cuando se afirma que la sentencia no dice eso, también se ha confiado en otros resúmenes que dicen lo contrario?

    Lo que quiero decir es que a no ser que nos la leamos entera en ucraniano realmente no vamos a tener ni puta idea de cual es la verdad, todos los resúmenes de la sentencia publicados en todas partes pueden haber "resumido de manera selectiva", por decirlo de alguna manera.
  33. #126 Israel trató en sus hospitales a terroristas del Daesh. Cuesta encontrar la noticia, pero está ahí.

    No es conspiración, es una hipótesis en función de los hechos observables y la experiencia previa. A fin de cuentas Hamás era financiada por Israel en sus inicios y ahora lo es por Qatar con el visto bueno del estado sionista. También suena a "conspiranoico" pero es real como la vida misma. En Qatar hay decenas de jefazos de Hamás que no son atacados con los que hay en el Líbano.

    Por que claro, ¿como se puede explicar que Hamás montase un ataque tan grande sin que el espabiladísimo Mossad no se enterase? ¿A quien beneficia este ataque y la tensión bélica creciente en la zona?
  34. #85 Fachis buenos, rojunos malos. Menos mal que @turuleto es la verdad y nuestro salvador. xD
  35. #134 Hipotesis != verdad. Es mas creencia que otra cosa.
    Hamas ha sido financiado por Israel para enfrentarlos a la ANP. Pero Hamas no es aliada de Israel. Es su enemigo. No hay que confundir financiar con ser aliados. USA financió a la URSS contra los nazis, pero ya está. No eran amiguitos.

    En Qatar hay decenas de jefazos. Pero es que desde el Libano se bombardea a Israel. No son situaciones similares y atacar a Qatar no tiene las mismas implicaciones. No le veo misterio ni necesidad de hipotesis raras.

    En cuanto al ataque tiene varias causas. La principal es que Israel se ha dormido en los laureles. Su mayor parte de tropas estaba en Cisjordania con los colonos. Muchos israelies pasaban de ir a los alistamientos. Asi que la zona de Gaza quedó con pocos recursos.
    Asi que no, no compro eso de que Israel lo ha montado. Para empezar porque Hamas ha decidido preparar y ejecutrar el ataque. Me quieres decir que Hamas es aliado de Israel?
    Lo que llamas hipotesis es solo falta de curiosidad de buscar otras posibles respuestas. Por eso es conspiranoia y es solo un acto de fe.
  36. #133 Hasta que no encuentres el lugar de la sentencia donde afirma que fueron francotiradores de Maidan pues mejor dejar esa afirmacion en cuarentena.
  37. #136 Solo con la primera frase veo que ya queda claro tu conocimiento epistemólogico, así mejor te dejo con tus conspiranoias alternativas.
  38. #138 A mi me has dado la impresion que confundes hipotesis con realidad.
    Te aconsejo intentar ver una situacion desde multiples puntos de vistas. No quedarte con la 1a idea que salga.
  39. #133 aunque no me he leído toda la sentencia, si que me leí parte de ella con traductor, así que el que no exculpa a los policías lo tengo claro. Es cierto que el preámbulo de la sentencia es larguísimo, pero ahí hay que aplicar la lógica. Por un lado, si una frase tan clave existiese, no estarían diciendo “la sentencia afirma que hubo francotiradores” sino “he aquí lo que dice la sentencia en la página X párrafo Y: hubo francotiradores”. Por otro lado, esto es un juicio, la pregunta a responder es si los acusados son responsables o no, no si había otro grupo
  40. #132 También tienes el documental de Netflix, donde puedes ver el desarrollo de las manifestaciones desde dentro, del lado de la gente.

    Y bueno, lo que te comenté son los hechos. No interpretaciones.
  41. #129 Insurgencia laica? Lo dudo, eso es lo que te han vendido. En ningún momento hubo insurgencia "laica". Cuando hablo de los degollaniños "buenos" (FSA-Alqaeda) que fueron los primeros que empezaron a cortar cuellos, dinamitar comisarías y defenestrar gays desde las azoteas de los edificios.
    Cuando surgió el DAESH, que iban mejor armados que estos últimos (recordemos que el DAESH surgió en Irak y se armó con lo sobrante que habían dejado los Yankis al retirarse de Irak, Humvees etc), los del FSA se limitaban a llevarles el botijo de agua a la trinchera.
  42. #52 los que organizaron esas revoluciones no tenían ningún interés en que hubiera democracia... Que por otro lado es muy muy muy complicado de conseguir en países con gran influencia islámica...
  43. #142 No, no es lo que me han vendido. Es lo que conozco de primera mano de hablar con sirios de Aleppo.

    Un ejemplo de insurgencia laica son los propios kurdos.
  44. #144 Aham, los mismos Kurdos que luchaban junto al ejército contra DAESH a finales de 2016?
  45. #145 ¿A que te refieres?
  46. #130 ¿NAFO y también franquista?, no te falta nada.
  47. #147 Bueno, si dices que el gobierno de Ucrania es ilegal porque eligieron a un nuevo presidente democráticamente cuando el anterior se pegó el piro, también dirás que los gobiernos de la 2 Segunda República fueron ilegales porque elegieron a un presidente de la república democráticamente cuando el rey se pegó el piro.
  48. El Estado Islámico siempre aparece en el momento justo del mismo lado. 
  49. #146 Me refiero a que los Kurdos eran insurgencia hasta que tuvieron al DAESH a las puertas del cantón, y dispuestos a armar una buena degollina. Cuando le vieron las orejas al lobo, no dudaron en colaborar con Assad.
    Laica, lo que se dice laica no hubo gran oposición, cuatro tontos engañados por ya sabemos quién (quien viene armando revoluciones de colores desde hace finales de los 80)
    El resto, degollaniños "buenos" (FSA-Alquaeda) y degollaniños "malos" (DAESH), pero degollaniños al fin y al cabo.
  50. #150 Ya... bueno. Es que justo a finales de 2016 hubo enfrentamientos entre el ejercito sirio y las SDF a las afueras de Raqqa, ya que ambos estaban buscando una posición de ventaja sobre la ciudad.

    En Alepo hubo una gran oposición laica, pero el ejercito sirio se encargó de atacarla a los primeros de todos para beneficiar a los yihadistas, porque así podían justificar mejor la represión y posicionarse como una opción política laica. Los kurdos de Alepo no se rebelaron solos, no llegaron a controlar un barrio entero por casualidad, cooperaban activamente con otro grupos políticos de la ciudad hasta que el yihadismo arrasó con ellos. Es decir, digamos que dudaron bastante, mucho, en colaborar con Assad, hasta que esa opción ya se convirtió en inevitable.
  51. #151 La oposición laica fue mínima, por aceptarte que hubo alguna. Los Kurdos siempre han querido un Kurdistán propio, y vieron la oportunidad al estar el Ejercito Sirio a punto de colapsar a finales de 2014 por la verdadera resistencia importante, es decir la FSA (Alqaeda, degollaniños "buenos") y ISIS (degollaniños "malos"), a los que los Yankis habían dotado de armas variadas.
    Cuando vieron que aquello se les iba de las manos, y que los turcos iban a dejar que los del ISIS los pasasen a cuchillo como a pollos, colaboraron con Assad.
    Dale las vueltas que quieras pero Assad es el único que protegió a minorías como los cristianos, y gracias a que Rusia se metió, el ISIS y sus botijeros se comieron un cagarro como el sombrero de un picaor.
    Véndelo cómo quieras, ya sabemos lo que pasó y cómo están las cosas ahora.
  52. #152 Solo tienes que ver que grupos forman las SDF para ver que no todos son kurdos.

    Insisto, no todo es negro o blanco. Rusia vendió Afrin a los yihadistas.
  53. #153 "Solo tienes que ver que grupos forman las SDF para ver que no todos son kurdos."
    De hecho los Kurdos en las SDF eran minoría. la mayoría eran Alqaeda, lo vimos todos. Degollacríos de 14 años, entre otras lindezas... Todo estaba permitido porque eran "luchadores por la libertad" contra el "malvado Assad" que no iba a durar ni dos meses.... Y mira 2024 y allí sigue....
    Recuerdo perfectamente varios ceporros por aquí que apoyaban y blanqueaban toda clase de mierdas medievales que hacían los FSA porque "Assad malo" y "libertá"... Te podría decir nombres, pero creo que ya conoces unos cuantos.

    "Insisto, no todo es negro o blanco. Rusia vendió Afrin a los yihadistas"
    Bueno las YPG pensaron que los Yankis los protegerían.. y así les fue... Assad y los rusos poco querían exponerse a enfrentarse directamente con la OTAN (Turquia, que precisamente los bombardeó a traición luego en 2018). Decidieron prescindir de la protección del Ejército sirio y de los rusos y por poco los exterminan al fiarse de los Yankis.

    es.wikipedia.org/wiki/Afrin#Enlaces_externos

    "Durante la guerra civil siria, las fuerzas gubernamentales sirias se retiraron de la ciudad durante el verano de 2012. Las Unidades de Protección Popular (más conocidas como YPG) tomaron el control de la ciudad poco después.5

    El Cantón de Afrin era de facto una parte de la organización territorial de la autodenominada Federación Democrática del Norte de Siria desde el 29 de enero de 2014 fue creado como sucesor del distrito de Afrin que de facto dejó de existir, con una mayoría étnica del pueblo kurdo. Su centro administrativo es la ciudad de Afrin. El primer ministro del cantón es Hevi Ibrahim Mustefa.6

    El 20 de enero de 2018, las fuerzas aéreas turcas bombardearon más de 100 objetivos en Afrin y realizaron ataques en las fronteras turco-sirias del cantón. Estos ataques dieron inicio a la Operación Rama de Olivo, que consistió de una intervención militar turca en Afrin con el fin de expulsar a las tropas kurdas del Cantón y expandir la denominada zona segura controlada por Turquía en el norte de Siria.7 En esta operación participan las Fuerzas Armadas Turcas y diversos grupos rebeldes, principalmente los vinculados a la Operación Escudo del Éufrates. Ni el gobierno sirio y las fuerzas leales a Assad ni sus aliados internacionales como Rusia e Irán enviaron apoyo militar a las fuerzas kurdas. Para las YPG y las SDF, este abandono representó una dura traición, principalmente por parte de Rusia.8 En los primeros días de la operación, las fuerzas turcas lograron capturar diversas poblaciones rurales cercanas a la frontera turco-siria.9 Para finales del mes de marzo de 2018, Turquía dio por concluida la ofensiva militar sobre Afrin con la expulsión de las milicias kurdas de todo el cantón."

    Lo de quién a mal árbol se arrima, en mala sombra se cobija, y esas cosas....
  54. #154 Bueno, en las SDF nunca ha estado Alqaeda. Si vas a decir algo tan radical que nunca antes había dicho te voy a pedir que me des pruebas de ello.

    El grupo kurdo de Afrin nunca se vendió a los USA. Nunca ha habido presencia de los EEUU en Afrin. Los kurdos de Afrin se arrimaron a Rusia, ¿estás diciendo que Rusia es un mal árbol?
  55. #155
    "Bueno, en las SDF nunca ha estado Alqaeda. "
    Hablo del FSA. es.wikipedia.org/wiki/Ejército_Libre_Sirio
    Degollaniños.

    "El grupo kurdo de Afrin nunca se vendió a los USA. Nunca ha habido presencia de los EEUU en Afrin. Los kurdos de Afrin se arrimaron a Rusia, ¿estás diciendo que Rusia es un mal árbol?"
    Veo que no tienes mucha idea, las YPG contaban con apoyo americano, les dió Humvees, anticarros y los armó al principio
    www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-42830888
  56. #156 Las FSA no eran un grupo compacto, cualquier grupo podía autodenominarse FSA. Es una marca genérica para englobar a muchos grupos distintos, que a menudo estaban enfrentados entre si.

    Los Humvees, anticarros, etc. nunca llegaron a Afrin. En Afrin lo que habían eran bases rusas. El grupo de Afrin era autónomo del de Rojava y tenía su propio marco político.
  57. #157 "Las FSA no eran un grupo compacto, cualquier grupo podía autodenominarse FSA. Es una marca genérica para englobar a muchos grupos distintos, que a menudo estaban enfrentados entre si."
    Luchadores democráticos por la libertad, adalides del bien, y martillo de assadistas comeniños y asalta ancianas. Buena gente.
    Que algunos de ellos degollaran niños, escenificaran ataques químicos como los White Helmets (luego los pillaban ondeando el estandarte de
    Alqaeda) son nimiedades, dónde va a parar... Que eran un grupo "muy grande", ya....
    Por no hablar que el núcleo duro eran yihadistas venidos desde todas partes del mundo
    Qué quieres que te diga antes semejante barbaridad que fue, culpables los perpetradores y culpables los que les dejaron hacer y se asociaron con ellos aunque el fin fuese más o menos aceptable.

    "Los Humvees, anticarros, etc. nunca llegaron a Afrin. En Afrin lo que habían eran bases rusas. El grupo de Afrin era autónomo del de Rojava y tenía su propio marco político."
    Por eso iban armados con M-16 y tenían humvees americanos?
    No sé si entiendes algo de armas, pero la que te adjunto (y es sólo un ejemplo) no es precisamente rusa. Es una carabina M4 americana calibre 5.56 que usa munición americana que usa piezas de recambio americanas, útiles de limpieza americana y que para usarla decentemente requiere un entrenamiento, no es un AK-47 chusco cómo los que se solían ver.  media
  58. #158 No estás atendiendo a lo que te estoy diciendo. En ningún momento te he negado que hubiese yihadistas en las FSA.

    La imagen que has puesto es de Rojava. Te repito otra vez que en Afrin no había ningún tipo de apoyo de los EEUU, lo que habían eran bases rusas. Afrin nunca estuvo conectada con Rojava, estaba aislada y tenía su propia dinámica política.
  59. #148 Jajajajajajajajaja.
  60. #106 Joder, los has abierto demasiado, creo que tienes problemas...
12»
comentarios cerrados

menéame