La prueba del coronavirus puede ascender a los $3.000 dólares, y no todo el mundo tiene el dinero. Este sí es un problema exclusivo de su sistema sanitario. Uno que el Congreso quiere solucionar mediante una ley urgente dotada con $7.000 millones, y que serviría para financiar vacunas y subvencionar a los hospitales. El estado de Nueva York ya ha obligado a las aseguradoras a sufragar parte de los costes, de tal modo que las barreras de entradas sean menores.
|
etiquetas: coronavirus , estados unidos 
Vamos tambièn a sumarle un bloqueo internacional,que solo se os ve decirlo si es cuba,pero no España.
El régimen de Franco aplicó una política de autarquía.Siendo la octava potencìa económica del mundo.
En lo del racismo y tal ya no entramos,
Evidentemente si te obliga, te obliga a tener la tela para poder curarte o como el caso para poder ver si estás enfermo y contagiando a todo tu puto barrio.
Y me parece muy bien donde haya nacido y no estoy diciendo que no hubiese un sistema público o que no funcionara en absoluto. Lo único que digo es que afirmar que se lo debemos al Franquismo cuando el actual se parece a ese como un huevo a una castaña es una afirmación arbitraria y, precisamente, nacida de un halo de anhelo, nostalgia, idealización y baja la mala memoria como es su caso.
El sistema franquista poco tiene que ver con el actual, más que el hecho de ser unitario, con lo que decir que "el franquismo nos lo dejó", "se lo debemos al Franquismo", etc es mezclar términos y de forma interesada.
Y dejo la conversación, porque se terminó hace ya tiempo.
“Containing this virus depends on us having the facts about who has it — and these measures will break down any barriers that could prevent New Yorkers from getting tested,” Gov. Andrew M. Cuomo said in a statement on Monday.
Vice President Pence said on Tuesday that both Medicaid and Medicare programs would cover the costs of the tests for those enrolled.
In the last week or so, a few stories have already gone viral of families in quarantine or hospitalized with the illness who were billed for thousands of dollars.
Federal regulations give the director of the Centers for Disease Control and Prevention authority to decide whether to cover the medical bills of patients the government places in mandatory isolation or quarantine. But no official ruling has yet been issued about assuming costs for the hundreds of people repatriated from China and from the cruise ship Diamond Princess who were placed in quarantine for weeks.
The regulations also don’t address payments for charges faced by patients who turn up at a doctor’s office themselves with coronavirus symptoms.
Nor is there a clear answer as to whether the coronavirus test is free. Federal and state government health agencies may be unlikely to charge anyone for the actual test, but U.S. officials say billing may vary from state to state. If labs run by private companies ramp up and begin offering testing under U.S. plans for expanded measures, they could be issuing separate bills unless the federal or state government waives those fees, too.
www.nytimes.com/2020/03/03/health/coronavirus-tests-uninsured.html
De NY Times, el nuevo Pravda. Desde luego tienen una puta maravilla de sistema, y si no fuese por el escaso presupuesto del estado sería peor. En fin, si algo así estuviese pasando en Espana o cualquier país de nuestro entorno europeo, estarías tú al grito de emosioenganiao , como estamos ya el resto frente a este caso, rasgándote las vestiduras, pero son los UESEI...
Es el mercado amigo.
elordenmundial.com/medicos-en-wall-street-el-sistema-sanitario-estadou
Lo que tienen que hacer es optimizar: el porcentaje de los presupuestos del país destinados a salud es el doble que en España, por ejemplo. Pero mientras nuestro sistema es de los mejores del mundo, el suyo es de los peores de los países desarrollados.
La propuesta de Sanders es salud pública para todos... gastando menos que lo que gastan ahora. Pero obviamente los lobbies de los seguros médicos y las farmaceúticas no van a permitirlo fácilmente.
También puede ser que al ser los EEUU un país más bien restrictivo en los permisos de entrada, y muy complicado según qué países, no se haya introducido demasiado.
Es una hipótesis, pero ni yo mismo me la creo demasiado.
Un servicio de ambulancia básica en España, entre 300€ y 800€. En EEUU entre 357€ y 1072€.
¿Dónde ves sobrecoste? Y ten en cuenta que en EEUU el salario medio es el doble que en España.
Urdangarín estaba en necesidad de hacer cosas extremas y no tenía cubiertas sus necesidades básicas?
Urdangarín cometió muchos delitos, pero ninguno de ellos fue por necesidad sino por tener la cara de vibranium armado. Los ricos también roban y asesinan pero lo hacen (en general) por razones no relacionadas con su subsistencia
Franco se opuso a todo bloqueo a cuba y vietnam.Ni el gringo pudo hacerle cambiar de idea.Èl sabìa lo injusto que es un bloqueo y quien lo padece son los más dèbiles.
Saludos.
twitter.com/periodistadigit/status/1235553880156536834?ref_src=twsrc^g
En cambio, en países mucho menos liberales, no existen esos oligopolios porque los gobiernos intervencionistas no has puesto no ha puesto esa trabas.
Pues que bien el liberalismo eh!
La seguridad social tal y como la conocemos no nace hasta 1978 a partir del articulo 41 en la que se incluye a los desempleados (app.congreso.es/consti/constitucion/indice/titulos/articulos.jsp?ini=4)
En cuanto a que es la envidia de otros paises... Pues tampoco, Franco creó en 1942 el seguro obligatorio por enfermedad después de que se implantara en otros paises (www.boe.es/datos/pdfs/BOE/1942/361/A10592-10597.pdf)
Todo lo demás: RUINA.
El equilibrio siempre está en el punto medio.
El estado tiene que ser el árbitro que evite que las empresas adquieran tanto poder que puedan controlar el mercado e incluso legislar a favor de ellas.
Por eso existen leyes antimonopolio.
Y aquí estamos, sentados hablando de liberalismo porque un gobierno (no liberal) es pasivo y no aplica un test que según la publicación: "asciende hasta" muy lejos de ser ese el precio generalizado y absoluto. Menos en un país que admite importaciones de cientos de países.
Pero las paridas son gratis, así que ok
También estaba la casa de socorro que iba todo el que quería.
Le recuerdo que franco implató lo que pudo,porque había un bloqueo económico y una chusma que dejó España sin oro.
Es lamentable lo tuyo...
El problema es que algunos se toman esa prerrogativa que tenemos los votantes, como la pertenencia a la afición de un club deportivo.
Y lo de que los servicios se adaptan a los consumidores... qué quieres que te diga... La libertad económica de la que hablas, le ha dado tal acumulación de poder a determinadas corporaciones que los consumidores somos auténticos rehenes. Y todo eso por la falta de regulación en honor a la “libertad” neoliberal.
Ahora bien, mi rechazo al Estado viene por qué es la única institución que mediante la violencia (meter la mano en tu cuenta bancaria o en tu nómina, con amenazas de meterte en prisión o sancionarte) te obliga a ser consumidor forzoso de sus servicios monopolizados.
Yo te dejo aquí.
Aquí lo que tenemos es gente pagando más del 50% de su trabajo en impuestos para que TODOS tengan acceso a asitencia médica, a educación y a otros servicios sociales de manera gratuita. Incluyendo los que no tienen trabajo y a los que su sueldo no les daría para tenerlo.
hay algo que no aparte de jacuzzis?
Aprenda a escribir, que leer sus párrafos sin espaciado alguno es un suplicio, supongo que la educación franquista no daba para mucho más. Añada esto al diccionario y las clases de lógica para no caer en falacias constantemente.
Y yo hablaré como quiera del franquismo, faltaría más... parece que el autoritarismo y recorte de libertades sí se lo inculcaron bien sus progenitores.
Respecto al tema de esta noticia todo lo que me ha dicho es completamente irrelevante, la seguridad social actual NO proviene del franquismo ni se parece a ese fracaso a nivel de financiación y sostenibilidad. Eso es todo, usted puede fantasear lo que quiera y añorar lo que le venga en gana, por supuesto.
Tenga muy buena tarde.
Lo podemos maquillar como quieras, pero que sea un Rey, un tirano o un Estado, no quita que sea lo que es. Un agente metiendo la mano en tu bolsillo por la fuerza. Hemos llegado a un punto de sumisión, que hasta algunos lo veis con una naturalidad que asusta y explica muchas cosas.
Que sanders tenga posibilidades ahora no es mas que una muestra que el pendulo social esta huyendo ya del capitalismo salvaje por que ya es insostenible.
Uno de los cubos de agua fria mas gordos que me lleve fue cuando descubri que todas las empresas locales conocen y tienen pactados los sueldos que van a dar por X nivel/año de experiencia. Da igual lo que te muevas, hagas, o necesiten. O incluso que se vayan a caer de morros por que no encuentran el perfil adecuado. Cualquier cosa que se vaya de la curva en condiciones o conocimiento es sistematicamente rechazado aunque pase todos los filtros.
Siempre que hay libertad, habra alguien o algo imponiendo control. Por que los poderosos son poderosos por que maniobran para nunca dejar de serlo, no por que realmente lo sean. (Alguien poderoso de verdad se la repampinfla por que teine su nicho y de ahi no se va a mover jamas)
Artículo 25.1: Toda persona tiene derecho a un nivel de vida adecuado que le asegure, así como a su familia, la salud y el bienestar, y en especial la alimentación, el vestido, la vivienda, la asistencia médica y los servicios sociales necesarios; tiene asimismo derecho a los seguros en caso de desempleo, enfermedad, invalidez, viudez, vejez u otros casos de pérdida de sus medios de subsistencia por circunstancias independientes de su voluntad
Artículo 26.1: Toda persona tiene derecho a la educación. La educación debe ser gratuita, al menos en lo concerniente a la instrucción elemental y fundamental. La instrucción elemental será obligatoria. La instrucción técnica y profesional habrá de ser generalizada; el acceso a los estudios superiores será igual para todos, en función de los méritos respectivos
El transporte y la información no son de primera necesidad (su carencia no es incompatible con la vida)
Es un monopolio público que ahoga a la clase media.
Tenéis un cuajo los neoliberalitos...
¿Tú eres el que reclama respeto?
Si te refieres a vivir con dignidad, como corresponde al ser humano, incluso la cultura es necesaria.
Noticia aleatoria, es de 2018 y de Alemania, donde la mendicidad no es demasiado alta:
Al menos diez personas sintecho mueren por frío en Alemania
www.dw.com/es/al-menos-diez-personas-sintecho-mueren-por-frío-en-alem
Algunas frases clave:
- "Las personas sin techo murieron por hipotermia en Hamburgo, Colonia, Dusseldorf y Berlín"
- "Se trata de personas que murieron en la calle debido al frío. Incluso la insuficiencia cardíaca puede estar asociada con la hipotermia"
- "Ha ayudado que en muchas ciudades hay autobuses para protegerse del frío y patrullajes durante los meses de invierno"
Ante la imposibilidad de argumentar, le queda insultar como vía.
Y no, la "y" no hace de espaciado. Sobre todo porque el espaciado separa ideas mientras que la "y" las une... Pero además porque nunca sustituirá a un salto de línea para diferenciar párrafos, por ejemplo.
¿Yo pesado? No pensaba volver a contestarle, pero lo hice porque usted se molestó en escribir un segundo mensaje sin que yo siquiera interviniese (y de hecho por ello le llamé yo a usted pesado). Mensaje, por cierto, igual de mal estructurado que el resto, fruto de la tradición de educación franquista que debe reinar en su estirpe.
Le aconsejo sume unos cuadernillos rubio y una visita a alguien que pueda ayudarle con su falta de educación (a ver si va a ser usted quien deba lavarse la lengua con un estropajo, pero en general, antes de hablar con cualquiera) a la lista de tareas para casa.
Sé que, en el fondo, se lleva una lección que, con el tiempo, aprenderá y llegará a valorar.
¡Claro! ¡El oro! ¿Se refiere a usted a qué oro? ¿Puede tener algo que ver con el inicio de una guerra? Y dígame, dígame, ¿Quién la inició?
Pero, típico de su calaña, la historia es interesante como argumento solo si se cuenta desde un único punto de vista y el momento de inicio que marque su apetencia.
No hay solución clara para eso. Pensar que la sanidad debe ser un bien universal está bien, de hecho lo comparto, pero el problema es cuándo para de hacer cosas universales.
Estudie fuera del fanatismo que lo hipnotiza sobre el franquismo.
Le recomiendo las relaciones de la cuba de Fidel Castro y Franco;también que hacía el ché Guevara comiendo pulpito en un Madrid Franquista con su boina revolucionaría.
Le doy una pista: sé de qué oro hablan.
Igual que no tengo más tiempo que perder con alguien que no sabe poner un punto y a parte, un punto y seguido separado y que ante mi crítica mete signos de puntuación con poco acierto.
Lea completo por si olvida también,el saqueo del oro de los particulares y la gran vida de esos ladrones por el mundo.
Los signos de puntuación como la coma o el punto no sirven para marcar pausas, sino para delimitar unidades gramaticales. Por ejemplo, la coma sirve para separar un vocativo.
Vuelva a las aulas antes que yo.
Que usted lea ahora la Wikipedia no va a solucionar su educación pseudofranquista, tendrá que esforzarse un poco más.
Por cierto, ya que está por la Wikipedia aproveche y mire la sección de falacias, lógica y epistemología. Que flojea más en el desarrollo sus razonamientos que un niño de 13 años.
Hasta nuca, siga perdiendo su tiempo, el mío es valioso.
La wikipedia según la ideología de quien escribe el artículo va vinculado el texto, por eso no me fio
Ahora bien, podemos hacer algunas hipótesis, y plantear sistema en el que cada persona tenga un seguro que cubra sus cuidados como también posibles indemnizaciones por afectar a las salud de otros (por contagio, por ejemplo) tal y como te ha explicado #122. Y es por ello, que tendrías que aceptar voluntariamente que se te apliquen ciertas medidas (ejemplo, estar en cuarentena) en caso de querer estar asegurado. Si tu pregunta viene más en relación en como se tendrían que coordinar los agentes, pues es de la misma manera que lo haría el Estado. Existen corporaciones con una estructuras mucho más complejas repartidas por todo el globo con capacidad de sobra.
Hay conferencias donde gente entendida desarrolla esto muchísimo mejor y donde los argumentos tienen mucho más peso.
Entiendo que todo esto al final va muchas veces de opiniones, pero cuando uno está abierto a escuchar alternativas es muy enriquecedor, incluso a veces sirve para reforzar nuestras propias creencias.
Un saludo.
También hay que entender que no somos robots ni alemanes(broma) ni tenemos asperger (bromaaa) y que ser tan correctos sería muy limitante. Desde luego que la comedia en la que se ha convertido menéame donde no abundan conversaciones educadas es irse al otro extremo... Es complicado.
Es la suma de lo que pagamos todos, lo que nos cubre a todos.
La sanidad pública funciona como un seguro, que no es más que una forma de socializar riesgos entre todos los asegurados. Y como todo seguro, hay quien al final de su vida le ha salido a cuenta y otros que no. Por lo tanto, decir que con lo que pago no cubro lo que gasto no lo sabes, y más si te digo que re-pago sanidad privada porque no me parece razonable tener que comerme listas de espera de meses.
Y nada es gratuito, los más de 2000€ que me clavan a impuestos directos todos los meses pican, y mucho.
La sanidad publica no funciona como un seguro.
Tú no pagas por tu asistencia. Tú pagas para que exista para todos.
A ti no te pueden echar de la sanidad pública cuando te pones enfermo y les vas a salir muy caro.
Y cuando tú no puedas pagarla, también te seguirán atendiendo.
¿Que seguro funciona así?
Tienes un cacao en la cabeza que alucinas. Típico liberal.
Y por cierto, en esos 2000 euros que te "clavan" no entra solo la sanidad. También entra la educación, los trasportes, la seguridad, el mantenimiento, pensiones, otras coberturas sociales y cientos de cosas más. Cosas que utilizas todos los putos días de tu vida o que utilizarás en el futuro.
Y por cierto, las aseguradoras privadas no te pueden echar "por qué les salgas más caro". Lo que no podemos pedir es que te cubran un cáncer con un seguro de 50€ mensuales. Las pólizas tienen una serie de tratamientos cubiertos y eso es lo que toenes, si quieres más, obviamente, subirá la póliza.
Y ya sé que de todo lo que pago no todo va a sanidad, pero es la forma de que te des cuenta de que el Estado no da nada gratuito.
Modelo de las aseguradoras: Ganar dinero
Modelo de la Salud Pública: Gestionar dinero
Y por cierto, las aseguradoras privadas no te pueden echar "por qué les salgas más caro". Lo que no podemos pedir es que te cubran un cáncer con un seguro de 50€ mensuales. Las pólizas tienen una serie de tratamientos cubiertos y eso es lo que toenes, si quieres más, obviamente, subirá la póliza.
No, querido e inocente amigo. Aquí tienes una póliza de 50 euros porque todas las aseguradoras saben que si te pasa cualquier cosa realmente grabe, tienen a la seguridad social que responderá por ellos.
La defensa, la justicia, la sanidad, la vivienda, la alimentación, la educación,... son conceptos básicos para que un Estado moderno prospere y no acabemos viviendo en un sistema Feudal, que es a fin de cuentas lo que defiende el neo-liberalismo bajo el sesgo del superviviente o "tonto el último".